Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Ещё будучи в школе, при первом чтении, книга меня не оставила равнодушной. Спустя много лет решила, что хочу перечитать, потому что многое уже не помню.

Эта книга не просто об убийстве, она о последствиях этого убийства. На протяжении всего чтения мы вместе с Родионом Раскольниковым будем качаться на качелях совести.

Он то в лихорадке, то в здравии. Совесть его то мучает, то нет. Иной раз он даже чувствует себя чуть ли не богом, но в следующую минуту он уже в рваных и путаных мыслях обвиняет и себя, и других. И всё он от закона бегает, но при этом ходит под носом у детектива, рассказывает ему вещи всякие. Потом бродит по городу и неприятности будто ищет. Он хочет быть неприметным, но своими заморочками наоборот привлекает к себе внимание.

В книге присутствует драма других семей в том числе. Например, семья Мармеладовых. Родион всячески помогает им, а потом размышляет: "правильно ли я поступил?". При чём, человека-то он особо не знает кроме того, что наговорил он ему в пьяном угаре. Но Раскольников же благородный человек, оттого он и отдаёт все свои деньги более нуждающимся. И будто бы таким образом пытается свою совесть отбелить.

Есть у Родиона сестра и мать. Сестра ради семьи готова рискнуть всем ради денег, от того думает выйти за нелюбимого человека. Лужин пытается показать все свои лучшие стороны, но и он по итогу оказывается нечист на руку. К слову, мне он тоже не особо симпозирует. В отличие от Дмитрия Разумихина - товарища Родиона по учёбе. Вот этот человек как раз-таки тот самый настоящий друг. Он и работой пытался помочь, и выхаживал Родиона, пока тот был в горячке, и даже с ложечки того поил. До последнего он не верил, что его друг способен на убийство, всячески выгораживал и даже спорил с этим.

И вот, среди всех этих событий, Раскольников ходит по Питеру, рассказывает всем, что он убил, али не убил, приходит на место преступления, подрачивает детектива, помогает семье Мармеладовых, разбирается с женихом своей сестры и лежит в бреду. Книга так и пестрит событиями, но они настолько интересны, что хочется читать и читать.

Моя оценка: 5 из 5. Было интересно будучи уже взрослой посмотреть на эту книгу с новой стороны. Тут много над чем можно подумать и сделать свои выводы. Книга подойдёт для тех, кто любит детективы и триллеры. Роман интересно рассматривать с точки зрения психологии, ведь здесь действительно занимательный случай

Это было потрясающе... Я не ожидала, что мне так понравится.
Во-первых, это похоже на современный триллер. Если бы не замысловатый слог, совсем было бы похоже на что-то "новое".
Дочитываешь главу, а она обрывается на самом интересном... Столько переплетений, неожиданных поворотов, на некоторых моментах сидела "с открытым ртом". Психологические игры, которые заставляют сердце замереть...
Кстати про "замереть", при чтении некоторых отрывков сидела почти без дыхания, без биения сердца. Такой эффект, например, произвела сцена с лошадью. На одном дыхании всё прожито

Во-вторых, переживания Раскольникова показаны очень натурально. То, как он сходит с ума, потому что ему теперь кажется, что все вокруг только и думают, что о его статусе убийцы. Прописано настолько хорошо, что понимаешь каждый его вздох, почему он волнуется, почему ведёт себя так странно.

Ну и натолкнуло на размышления. Могут ли близкие простить любимому... убийство? Лично я бы не смогла. С таким человеком сразу бы разорвались отношения какие-либо. И обратилась бы в полицию. А вот скрыть всё это и держать в себе секрет, помогая человеку, не выдавая его полиции, продолжая общаться – это большая любовь или большое безумство? Как вы думаете?

Я в третий раз перечитывала роман и ждала, что меня так же встряхнёт, как и раньше. Я была уверена, что мне понравится, и разочаровалась. Мне было мерзко. Я не сочувствовала никому из героев. Сегодня все они показались мне отрицательными.

Сонечка. Милая, добрая, но не нашла другого способа помочь себе и родным кроме как заняться проституцией. Но проблема-то была не в деньгах, а в её отце, которому сколько ни дай, всё пропьёт. А потом по уши влюбилась в убийцу, потому что тот её пожалел и помог её семье.

Родя. Умный, гордый, но, мать твою, укокошил двоих! И я могла бы сказать, что пофиг на старуху-процентщицу, жалко Лизавету. Но не могу. Не могу оправдать убийство. А уж убийство из интереса и философии уж тем более.

Сестрица Дуня собиралась выйти замуж за человека, которого презирала, только ради денег. А у матушки Пульхерии Александровны, добрейшей старушки, которая всё отдавала своим любимым детям, в итоге сын убийца, а дочь согласна была на брак по расчёту.

Только Разумихин и Порфирий Петрович внушают доверие.

А вот философия Раскольникова, состоящая в разделении людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих», мне напомнила Аристотеля. Он считает, что рабство существует «по природе». То есть одни люди предназначены повелевать, а другие – подчиняться и следовать указаниям первых. Когда я впервые прочитала об этом у Аристотеля, я взбунтовалась и закрыла книгу. Но потом долго размышляла и пришла к выводу, что в этом есть доля истины. Но я бы сделала пометку, что в течение своей жизни люди могут переходить из одного состояние в другое. Из раба в повелителя и наоборот.

В целом, роман мне понравился, читается быстро и интересно, несмотря на то, что я знала сюжет. Но мне не хватило эмоций. Перечитывать, конечно, буду и не раз.

Аннотация:

Студент Родион Раскольников живет в гнетущей бедности Санкт-Петербурга. Такое существование рождает в нем идею о праве на преступление ради высшей цели. Вдохновленный своей теорией, юноша совершает убийство старухи-процентщицы, надеясь освободиться от бедности и избавить мир от лишнего зла. Однако вскоре Родион сталкивается с последствиями содеянного: юношу терзает совесть, и он теряет рассудок

Книга отправляет нас в суровую студенческую жизнь ,где порой инстинкты управляют нами .

Как в книге говорилось "тварь я дрожащая или право имею "

Этот роман заставляет нас задуматься о том ,что за любым преступлением последует наказание, важно как ты потом это исправишь. Раскольников перед нами предстает ,как не только бедный студент ,но и человек , который совершил тяжёлое преступление и как он потом расплатиться за него узнаете в самой книге . В общем книга для меня показалась очень интересной и широкой в том плане ,что нужно постоянно размышлять о том ,что там происходит .

Общее впечатление: «Преступление и наказание» — это не просто классика мировой литературы, которую «нужно прочитать». Это интенсивное, выворачивающее наизнанку психологическое путешествие, которое и спустя полтора века остается шокирующе актуальным. Это книга-испытание, книга-болезнь, которая не оставляет читателя равнодушным и заставляет вместе с главным героем пройти через все круги нравственного ада.

О чем роман на самом деле?

Формально сюжет известен всем: бедный студент Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и ее сестру, чтобы доказать себе, что он не «тварь дрожащая», а «право имеющий» — личность, способная переступить через мораль ради великой цели. Однако суть романа не в самом преступлении, а в его наказании. И наказание это начинается не с каторги, а в тот же миг, когда топор обрушивается на голову жертвы. Наказание — это мучительное, доводящее до физического недуга и безумия чувство вины, отчуждения от всего мира и собственной природы.

Сильные стороны:

1. Глубина психологического анализа. Достоевский — непревзойденный мастер исследования темных уголков человеческого сознания. Мы не просто наблюдаем за Раскольниковым со стороны — мы живем внутри его лихорадочного, раздвоенного разума. Читатель чувствует его панический страх, его надменное презрение, его экзистенциальную тоску и парализующий ужас перед разоблачением. Это один из самых полных и правдоподобных портретов преступника в литературе.
2. Бессмертная идея и ее опровержение. Теория Раскольникова о «двух разрядах людей» (обыкновенных и гениях, имеющих право на преступление) — это мощная интеллектуальная приманка. Достоевский дает ей раскрыться во всей ее мрачной убедительности, чтобы затем методично и беспощадно ее разрушить. Роман становится философским диспутом, где у каждой идеи есть свой носитель: циничный и холодный Лужин, нигилист Свидригайлов, кроткий и спасительный Соня Мармеладова.
3. Атмосфера Петербурга. Город становится полноценным персонажем. Душный, вонючий, давящий летний Петербург — это не просто фон, а проекция душевного состояния Раскольникова. Тесные каморки, пыльные улицы, трактиры с помутневшими от алкоголя сознаниями — весь мир романа пропитан болезнью и безысходностью.
4. Блестящая галерея второстепенных персонажей. Каждый образ, даже эпизодический, выписан с невероятной точностью и смысловой нагрузкой. Соня Мармеладова — олицетворение жертвенной христианской любви и смирения. Следователь Порфирий Петрович — воплощение интеллекта и почти интуитивного понимания человеческой природы. Аркадий Свидригайлов — perhaps самый сложный и fascinating персонаж, демонстрирующий, что происходит, когда человек переступает через мораль окончательно и не испытывает угрызений совести, а лишь экзистенциальную скуку и пустоту.

Слабые стороны (или особенности):

· Плотность и эмоциональная тяжесть. Роман психологически очень трудный. Монологи Раскольникова, его метания, длинные исповеди других персонажей могут показаться затянутыми. Это нелегкое чтение, требующее концентрации и эмоциональных сил.
· Язык и стиль. Достоевский писал в XIX веке, и его язык может показаться современному читателю несколько тяжеловесным, с длинными, сложными предложениями. Однако именно этот нервный, порывистый ритм идеально передает внутреннее состояние героев.
· Несколько мелодраматичный финал. Для некоторых читателей эпилог с внезапным воскрешением души Раскольникова под влиянием любви к Соне может показаться слишком быстрым и нарочитым на фоне всей предыдущей психологической сложности.

Вывод:

«Преступление и наказание» — это грандиозный, монументальный роман, который должен прочитать каждый мыслящий человек. Это глубокое исследование темных сторон человеческой натуры: гордыни, отчуждения, морального релятивизма и поиска смысла. Это беспощадный приговор идее о том, что цель оправдывает средства, и мощное утверждение того, что нравственный закон живет в каждом человеке, и его нарушение ведет к духовной смерти, которая страшнее физической.

Как понять, что книга хороша? Когда до конца чтения остаются несколько глав, их хочется растянуть как можно дольше… с этой было именно так.

Что меня поразило и мне откликнулось? Я в силу своей профессиональной деятельности (напомню себе и всем, что я психолог) встречала людей, которые оказывались в самых разных сложных жизненных ситуациях. Они описывали свои трудности, душевные переживания, мысли. И БОЖЕ МОЙ  как же талантливо точно Ф.М. передает душевные переживания своих героев (как будто описывает свои собственные).

Если бы меня попросили вкратце описать данную книгу, я бы сказала, что это рассказ о вере. О том, как горделивый человек (один из основных смертных грехов) находится в серьезных муках (собственно, из-за этого самого греха) и как, обретая веру, он обретает счастье. Свое счастье, которое заключается не в том, чтобы похвастаться финансовым благополучием или гениальностью. У людей веры оно свое, скромное.

И, да, я читала это произведение в школе. И это совершенно другие мысли, эмоции, рассуждения, выводы. Читайте Достоевского