Nineteen Eighty-Four

1984-антиутопия о мире, где правит тоталитарный режим, а свобода мысли уничтожена.В этом обществе Великий Брат следит за каждым, прошлое переписывается, а язык изменяется так, чтобы люди не могли даже задуматься о бунте.

Главный герой, пытается сохранить разум и бороться против системы, но оказывается, что сопротивляться бесполезно. Книга показывает, как страх, пропаганда и контроль могут подавить личность.

Хорошо передана атмосфера безысходности и тотального контроля, которая наводит на размышления о важности свободы и правды.

Довольно долго не могла написать на эту книгу отзыв, хотя она одна из моих любимых)

Прочитав до этого «Мы» Замятина, я ожидала что-то похожее (хотя «Мы» мне не понравилось) . Однако, «1984» смогло превзойти мои ожидания и оказалось совсем не таким, как я ожидала.

У этой антиутопии богато развитая культура и экономика, не говоря уже о полностью разработанном языке под названием Новояз, или, скорее, антиязыке, цель которого - ограничить речь и ее понимание, вместо того чтобы улучшать и расширять ее. Построение мира настолько полно проработано и настолько ужасающе, что кажется, будто Оруэлл побывал в таком месте, сбежал оттуда, а потом просто написал все это.

Роман я читала несколько раз. Впервые в классе 9 и 10, но с каждым новым прочтением я раскрываю для себя новые детали.

С самого начала автору удается затронуть так много вещей, о которых я думала, но так и не смогла найти способ выразить словами. Уже в первых главах я обнаружила, что вынуждена останавливаться, чтобы спокойно обдумать слова Оруэлла.

Например, он говорит о том, что сам акт письма - это своего рода путешествие во времени. Это общение с будущим. Я пишу эти слова сейчас, но другие могут не узнать их в течение нескольких часов, недель или даже лет. Для меня это одно время. Для вас, читателя, - совершенно другое.шножж

Политика и психология этого романа тоже интересна. В обществе, о котором идет речь в книге, нет писаных законов, но многие поступки караются смертью. Лозунг партии ("Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила") запутан. Индивидуальность не одобряется и может привести к тому, что на вас навесят значок предателя партии.

До прочтения я также всегда удивлялась, почему книга называется "1984". Я была знакома с концепцией Большого Брата и удивлялась, почему книга называется не так. По сюжету, граждане не знают, какой сейчас год, потому что большая часть прошлого была стерта Министерством правды. Это вполне мог быть 1981 год. Этим людям неизвестны такие простые вещи, как год или дата, и это делает название более сильным. Они вынуждены верить в то, что это тот день, о котором им говорят. У них нет права следить за этим или размышлять над этим. Знание - это сила. Знания необходимы. Но, по словам Большого брата. Незнание - это сила.

повторяющаяся мысль этой книги - о цензуре и промывании мозгов. Тех, кто совершает мыслепреступления, пытают до тех пор, пока они не начинают любить и слушаться Большого Брата и служить только интересам партии.

Я не могу ответить, является ли благо всех более важным, чем благо одного, как утверждается в книге. Думаю, большинство людей считают, что их собственное счастье важнее, чем счастье всего остального мира, и, возможно, это часть проблемы, но такова человеческая природа.

Эта книга заставляет вас думать, что вы точно знаете, во что верите, а затем переворачивает вас с ног на голову и заставляет сомневаться, верите ли вы вообще во что-либо.
Все в этой книге завораживает. Она относительно новаторская и в то же время чисто классическая. Она опережает свое время, но в то же время не теряет актуальности.

В общем, я считаю, что каждый должен когда-нибудь прочитать "1984". Правда, для этого нужно быть в настроении, чтобы потрудиться над чтением. Но в конце концов это того стоит.

С этой книги начался мой роман с антиутопическим жанром.

В 2025 решил устроить себе челлендж и прочитать давно интересующую меня литературу, первой в этом году стала 1984.

Сильнейший культ ценителей данного произведения и притягивал и отталкивал. Со всех утюгов море положительных отзывов, чуть ли не лучшая антиутопия XX века нет лучшая за всю историю. И вот я и переступил эту ступень и неторопливо прочёл её. Что сказать читается легко и для общей начитанности и расширения кругозора сразу скажу советую прочитать. Только привлекла меня книга вообще не своим содержанием, а эпохой в которую она была написана. 1948 год в мире отгремели две крупнейшие мировые войны, мир начинает потихоньку отходить, а страны продолжать развитие.

Я мог бы расписать более подробнее этапы Первой, Второй мировых войн, а также холодную, но пожалуй просто подведу сухой итог.

После  завершения второй мировой уровень влияния СССР на мир достигает пика и власть капитализма зашаталась , во всём мире может настать коммунизм и капитал просто свергнут. Чтобы этого не произошло началась не просто война, а что то намного эффективнее неё. Битва за умы и кадры в которой нам известен победитель. Культ ненависти к СССР и Сталину поражает, даже фильмы и книги которые произведены в нашей необъятной содержат частичку токсичности и ненависти к данной эпохе. К началу XXI века уже ведь есть люди верящие в то что товарищ Сталин ел сырыми детей (вообще то ему их готовили) и миллионные расстрелы, ссылки всех и вся. Сталин в современном мире = Гитлер. И заложена эта мысль  в произведении 1984.

Само произведение имеет так сказать трёх основных и несколько побочных персонажей и если мягко так сказать все они неинтересные и картонные карикатуры, хотя возможно автор так и планировал. Ведь автор полностью обесценил человека как вида.

За атмосферу данного произведения определённо ставлю плюс, депрессивный, безысходный мир без единого настоящего лучика надежды.

Прописание самой ситуации и иерархии власти в виде низших, средних и высших а также взаимоотношения трёх сверх держав читаются интересно. [В этой части считай  было высмеяно неэффективное стремление к удержанию власти коммунистов и нацистов]

Что про концовку? Она никакая, всё произведение тебе о ней говорит и ты заранее знаешь что случится.

Джордж Оруэлл в своем романе «1984» создал мир, где правда и свобода уничтожены, а власть контролирует не только действия, но и мысли. Главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарной Океании, где Большой Брат следит за каждым, история переписывается, а язык урезают, чтобы люди не могли даже думать о свободе.

Уинстон пытается сопротивляться системе — искать правду, чувствовать любовь и думать независимо. Но в мире, где любое отклонение от идеологии Партии карается, его попытки обречены.

Главная сила книги — в том, как реалистично Оруэлл описывает механизмы подавления личности: круглосуточное наблюдение, новояз, стирание прошлого. Это заставляет задуматься, как хрупка свобода и как легко можно потерять право на нее.

«1984» читается легко, но оставляет глубокое впечатление. Это книга не только о прошлом или будущем, но и о настоящем. Она напоминает, как важно сохранять независимость мысли и бороться за правду. Рекомендуется каждому, кто хочет понять, к чему может привести бесконтрольная власть.

«1984» Джордж Оруэлл
Чудовищная книга о чудовищах
Как сказала одна известная телеведущая: «В каждой хорошей книге можно найти ответ на вопрос, в чем заключается смысл жизни». И здесь нет ничего такого, что вы бы не слышали у Высоцкого или читали у Шекспира: ты жив и ты человек, пока ты можешь испытывать чувство любви и выбираешь, что, если дерево падает, оно падает на тебя, а не твоего избранника. В этот момент становится тепло на душе, потому что со всех сторон сыплется то, что не нужно хвататься за это слово. Нет, я не сошла с ума, Она была, есть и будет.
Книга затрагивает сразу много тем, в частности, тему языка и то, как язык формирует наше мировоззрение. Здесь же кроется ответ на вопрос многих людей, которые изучают язык: «А зачем нам синонимы и вообще все разнообразие структур?». А затем, что язык влияет на наше мировосприятие. Мы видим тонкости, оно перестает быть плоским.
Когда начинаешь читать книгу, кажется, что и так все понятно: антиутопия, все плохо, люди несчастны. И зачем мне это? Первые мысли, которые приходят по аналогии с реальностью, это то, что мы не хотим видеть большое количество зла, которое происходит перед нами. Например, зачастую детей водят в цирк, где животные находятся в страшном состоянии. С первых страниц в голове идет параллель с социалистическим государством, образ которого раскручен донельзя: сплошные доносы, дети, сдающие своих родителей, за всеми следят день и ночь, при этом люди одиноки. Но даже здесь большую роль играет ощущения, интуиция человека. И вот мы видим связь с Богом, когда герой говорит о том, что он почувствовал связь с другим человеком, и она выше, чем любовь и ненависть. Мистическая связь человека с душой прослеживается даже в таком жанре.
Забавно, как описывается утрата шоколада. Когда норму шоколада сократили с 30 г до 20 г, это сильно ощущалось героем. Тут, конечно, шоколад не излечивает от влияния дементоров, но явно имеет важность.
Следующая мысль касается детей. Они действительно все впитывают, и в этом романе дети – это покореженные маленькие души, которые вот-вот потеряют человеческий облик.
В некоторые моменты думается, что эта книга действительно из разряда искусства, потому что ты погружаешься в какую-то картинку и не знаешь, как ее интерпретировать. Эта загадочность, мистика и то, что хочется дорыться до того, что же это значит хотя бы для тебя, не говоря о том, что имел в виду автор, наводят на мысли об искусстве.
Очень любопытно описано отношение к истории. Работа главного героя состоит в исправлении фактов прошлого. Я не знаю, какую книгу по истории прочитать, чтобы информация там более или менее отражала реальность. Отчасти поэтому у меня исчезает интерес к этому предмету.
Книга заставляет задуматься о том, что мнение меньшинства может быть правильным. Постепенно герой обретает внутреннюю опору. Он чувствует, что правду надо защищать, и от дождя земля мокрая, а не так, как скажет Партия.
Поражает, с какой взрослостью Уинстон рискует. Он понимает, что его поймают и он, вероятно, умрет, если купит дневник и начнет в нем писать. Он абсолютно спокойно нарушает запреты, которые есть шанс нарушить, чтобы оставить свои мысли для других поколений. Персонаж нескучный.
В середине книги неожиданный поворот: в человеке начинает еще больше проступать человечность. Это круто. Небольшой спойлер: не всегда, когда человек на вас плохо смотрит, он замышляет недоброе. Может, этот человек влюблен? Еще недавно Уинстон думал о том, как можно расправиться с Джулией, а через пару страниц она признается ему в любви.
Еще есть моменты, в которых книга помогает лучше понять мужчин, которые видят красивую девушку и робеют, думая, что их сейчас отвергнут.
Следующая почерпнутая идея: иногда непонимание сохраняет людям рассудок.
Автор очень четко дает понять, зачем нужна война, цензура.
Очень подробно описаны пытки, поэтому я и назвала так свой отзыв.

Видимо, антиутопии у меня читаются легко и оставляют след в моей голове. Каждый раз при их прочтении я боюсь даже отвлечься от неё. И этот раз не оказался исключением.

Будто попав в эту атмосферу, я переживал с главным героем все его терзания и сомнения, все эмоции и все мысли. Но есть и небольшой минус. Было ощущение, что можно угадать практически каждое следующее действие, и в связи с этим было немного скучно читать, хоть и держала до последней страницы.

И не знаю почему, но было странное чувство, будто в наше время есть что-то из того, о чем повествует нам книга. И с каждым годом... ну Вы поняли.

Эта антиутопия так популярна, что, наверное, нет человека, который бы о ней не слышал. О книге так много сказано, поэтому не знаю, что еще добавить. Опишу свои впечатления от прочтения кратко.
Сюжет - цепляющий, с любопытством наблюдаешь за событиями, связанными с ГГ. Всю книгу с трепетом наблюдаешь за ним, переживаешь.
В уста главного героя вложены интересные фразы, а его мысли заставляют задуматься читателя. Например, я для себя выделила несколько интересных цитат.
Слог у автора простой, легкий и понятный. Поэтому без сомнения возьму на прочтение еще несколько его работ.
Итог: Рекомендую.

Прорыдала почти всю книгу, поэтому пришлось читать с перерывами - нервная система не вывозит просто. Рада, что проглотила сюжет именно в том своем возрасте, когда могу сложить 2+2 и получить 4, а не 5.
В процессе чтения я словно сидела на электрическом стуле, а мне периодически пускали заряды. Оруэлл бьет, не щадит. Даже его слог напоминает временами удары розги. Его посыл сух, но многогранен. Он дает надежду, а потом сжигает ее дотла. Страшно.
Это страшная книга.
Это глубокая книга.
Когда ее читаешь, чешутся руки, зудит тело, воспаляется мозг, но на исходе теряется всякая вера во что-либо.
После прочтения осталось сильное опустошение и разочарование, и я просто не могла ничего читать.
Можно подумать, что мне не понравилось, но автор настолько сильно смог вывести меня на эмоции, что я просто аплодирую стоя.
Оруэлл пишет отлично, он видит суть, погружает в проблему.

Гуманность 0/10
Сюжет 10/10
Характеры героев 8/10
Продуманность мира 9/10
Описательная часть 10/10
Стилистика 10/10
Слог 10/10

А заголовок оставлю так.

Это не та книга, которая меня прям затянула, местами было нудновато, но в целом не жалею о прочтении.

Книга выпущена в 1948 году, казалось бы, столько времени прошло, а фундамент власти остается прежним и стремительно приближается к описанному. Стоит словом обмолвиться, лайк поставить, футболку с радугой надеть - и все, тебя загребли. Контроль и подавление. Страшно, что будет дальше.

Большой Брат все видит. Кто осмелится пойти против системы, будет уничтожен. Ничего не напоминает?

Запрет абортов, призыв начинать рожать в 20 лет, без кола и двора, дабы увеличивать численность населения.
Пророчества уже сбываются.

Свобода слова? Свобода выбора? Права человека? не, не слышали.

Уинстон и Джулия сломались и предали не только друг друга, но и себя. Их "исправили". И это трагический конец.