Отзывы о книге 1984
AleksandraStar11 октября 2024«1984» Джордж Оруэлл Чудовищная книга о чудовищах Как сказала одна известная телеведущая: «В каждой хорошей книге можно найти ответ на вопрос, в чем заключается смысл жизни». И здесь нет ничего такого, что вы бы не слышали у Высоцкого или читали у Шекспира: ты жив и ты человек, пока ты можешь испытывать чувство любви и выбираешь, что, если дерево падает, оно падает на тебя, а не твоего избранника. В этот момент становится тепло на душе, потому что со всех сторон сыплется то, что не нужно хвататься за это слово. Нет, я не сошла с ума, Она была, есть и будет. Книга затрагивает сразу много тем, в частности, тему языка и то, как язык формирует наше мировоззрение. Здесь же кроется ответ на вопрос многих людей, которые изучают язык: «А зачем нам синонимы и вообще все разнообразие структур?». А затем, что язык влияет на наше мировосприятие. Мы видим тонкости, оно перестает быть плоским. Когда начинаешь читать книгу, кажется, что и так все понятно: антиутопия, все плохо, люди несчастны. И зачем мне это? Первые мысли, которые приходят по аналогии с реальностью, это то, что мы не хотим видеть большое количество зла, которое происходит перед нами. Например, зачастую детей водят в цирк, где животные находятся в страшном состоянии. С первых страниц в голове идет параллель с социалистическим государством, образ которого раскручен донельзя: сплошные доносы, дети, сдающие своих родителей, за всеми следят день и ночь, при этом люди одиноки. Но даже здесь большую роль играет ощущения, интуиция человека. И вот мы видим связь с Богом, когда герой говорит о том, что он почувствовал связь с другим человеком, и она выше, чем любовь и ненависть. Мистическая связь человека с душой прослеживается даже в таком жанре. Забавно, как описывается утрата шоколада. Когда норму шоколада сократили с 30 г до 20 г, это сильно ощущалось героем. Тут, конечно, шоколад не излечивает от влияния дементоров, но явно имеет важность. Следующая мысль касается детей. Они действительно все впитывают, и в этом романе дети – это покореженные маленькие души, которые вот-вот потеряют человеческий облик. В некоторые моменты думается, что эта книга действительно из разряда искусства, потому что ты погружаешься в какую-то картинку и не знаешь, как ее интерпретировать. Эта загадочность, мистика и то, что хочется дорыться до того, что же это значит хотя бы для тебя, не говоря о том, что имел в виду автор, наводят на мысли об искусстве. Очень любопытно описано отношение к истории. Работа главного героя состоит в исправлении фактов прошлого. Я не знаю, какую книгу по истории прочитать, чтобы информация там более или менее отражала реальность. Отчасти поэтому у меня исчезает интерес к этому предмету. Книга заставляет задуматься о том, что мнение меньшинства может быть правильным. Постепенно герой обретает внутреннюю опору. Он чувствует, что правду надо защищать, и от дождя земля мокрая, а не так, как скажет Партия. Поражает, с какой взрослостью Уинстон рискует. Он понимает, что его поймают и он, вероятно, умрет, если купит дневник и начнет в нем писать. Он абсолютно спокойно нарушает запреты, которые есть шанс нарушить, чтобы оставить свои мысли для других поколений. Персонаж нескучный. В середине книги неожиданный поворот: в человеке начинает еще больше проступать человечность. Это круто. Небольшой спойлер: не всегда, когда человек на вас плохо смотрит, он замышляет недоброе. Может, этот человек влюблен? Еще недавно Уинстон думал о том, как можно расправиться с Джулией, а через пару страниц она признается ему в любви. Еще есть моменты, в которых книга помогает лучше понять мужчин, которые видят красивую девушку и робеют, думая, что их сейчас отвергнут. Следующая почерпнутая идея: иногда непонимание сохраняет людям рассудок. Автор очень четко дает понять, зачем нужна война, цензура. Очень подробно описаны пытки, поэтому я и назвала так свой отзыв.
3 понравилось
397

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым