Подвиг, № 1, 1977

Литература о гражданской войне, о коллективизации и раскулачивании, о жизни русского села в период Великой Отечественной Войны и сразу после нее - это, в некотором смысле, своеобразный кот в мешке. Никогда не знаешь наперед, что получишь. То ли это будет пустозвонная агитка, воспевающая дифирамбы советскому режиму, то ли придется морщиться на зловонную диссидентскую отрыжку, щедро отравленную ненавистью ко всему советскому, априори русскому. Роман Анатолия Иванова, к счастью, нельзя причислить ни к первому, ни ко второму случаю.

"Тени исчезают в полдень" - масштабный и многоуровневый роман-эпопея о жизни сибирской деревни Зеленый Дол. В книге освещаются события с 1915 года до середины 1960-х. Роман имеет очень интересное построение: в качестве пролога служат события 1915 года, потом автор в своем повествовании перескакивает почти на 50 лет вперед в так называемое "настоящее", а затем отдельно по линии каждого основного героя истории, которых оказывается весьма много, производит самые настоящие "флэшбэки" в прошлое. В начале книги довольно не просто сориентироваться в жизненных коллизиях Зеленого Дола, но со временем история каждого героя привносит свой кусочек пазла в построение общей картины, что существенно подогревает интерес, а остросюжетная интрига достигает такого накала страстей, что оторваться от книги, не узнав, чем же все кончится, просто невозможно.

Честно говоря, я приятно удивлен качеством прозы Анатолия Иванова. Мало того, что он настоящий мастер слова, и, к примеру, природа, описываемая им в романе, с легкостью предстает перед глазами живой картинкой, он еще и мастер характеров персонажей, не уступающий по своему уровню признанным русским классикам. Вообще, внутренняя борьба героев занимает в романе немалую его толику. Борются с собой абсолютно все герои, вне зависимости от своего положительного или отрицательного заряда. У каждого из них присутствует какая-то своя внутренняя драма. Есть в романе и свой Дмитрий Карамазов, и свой Родион Раскольников и т.д. Своими переживаниями кто-то из героев вызывает симпатию, кто-то наоборот негодование, а то и ярость или непонимание, но равнодушным не оставляет ни один.

В основе сюжета лежит история противостояния потомков богачей, потерявших в лихолетьях революции и Гражданской войны все свое нажитое добро, с крепнущей день ото дня советской властью. Это борьба продолжается не один десяток лет, сначала открыто, а потом подпольно и законсперированно, и, в итоге, выливается в такую лихую остросюжетную детективную историю на основе семейной саги, что рядом просто меркнут распиаренные произведения многих современных популярных авторов. Не хочу обидеть ничьих поклонников, но я искренне не понимаю, почему у блеклой "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд читателей в 40 раз больше, чем у этого выдающегося шедевра советской прозы.

В одно из своих интервью Анатолий Иванов говорил о том, что «поставил себе целью показать, как советская действительность очищает людей от скверны капиталистических пережитков». В принципе, можно заметить, что в романе "Тени исчезают в полдень" автору это удалось, причем без всякой ненужной пафосности. Так, даже дети главных злодеев, несмотря ни на что, выросли теми самыми обыкновенными советскими людьми середины 20 века, способными на подвиг ради веры в светлое будущее своих потомков.

Правильно говорят , что чужая душа потёмки. Не каждый сможет вот так вывернуть все ,что там может храниться годами. Анатолий  Иванов мастерски  сумел создать то ,что у  других выходило  не так .

Сколько себя помню  домашние  всегда при первой же возможности смотрели  одноимённый  мини сериал  с  могильной тишиной в доме  и никто не мог нарушить этот священный момент. Я же тогда не особо понимала - что может быть такого в обычном фильме.

Теперь по достоинству оценила книгу. Когда читала  то понимала лишь одно , что каждый со своим прошлым справляется как может и несёт за собой ошибки до гробовой доски. Непростые  судьбы  ....

Каждый герой " Тени исчезают в полдень" оставляет  в душе те или иные эмоции , впечатления . Кто-то с первых же страниц  притягивается , кто-то где-то ближе к середине , а некоторые и до самого конца истории остаются в тени для всех.

Честно говоря моя душа сначала тяготела   к Устину Морозову , он был как Эдмонд Дантес среди жителей Зелёного Дола.  Потом же когда занавес стал подниматься над его личностью  , то мои эмоции и впечатления стали меняться дальше  не  самым лучшим образом.

Фрол Курганов это человек  дела . Угрюмый , молчаливый . У него тоже хватало в жизни всякого , но смог выстоять и продолжить  жить.

Но больше всего моя душа полюбила Захара Большакова. Вот просто по жизни не везло человеку . Как говорится всегда страдал за правое дело и получал от этого  большие серьезные неприятности. Но несмотря на невзгоды  остался человеком с большой буквы.

Иванов умело подобрал к каждому герою  " говорящую" фамилию , сложные обстоятельства  жизни и кто как из них выходил . Автор конечно же смог вплести в рассказ и большую  трагическую   любовь .

Было все в этой книге - и предательство , и светлые добрые моменты , и тяжёлые воспоминания , которые надолго отпечатывались в душах . Души  которые имели свои цвета , оттенки , тона , но это была жизнь .  Анатолий Иванов  показал ,что  и кошки  ночью могут быть цветными , а не только серыми.

О мужских героях сказано немало  , но и женщины тоже были яркими , самобытными . Кому-то тоже " рубили' руки , отрезали крылья под самое  основание , а кто то и ещё больше раскрепощался и становился властной самодуркой, каких  свет доныне не видел.

Из женских персонажей  особо никто не смог сильно опечаться в моем сознании , но всё они были  необычными , волевыми ( каждая по своему) .

Можно , конечно, особо выделить Марию Воронову как самую сильную и чрезвычайно непреклонную женщину. Мне такая героиня пришлась по душе , поскольку она  мне напоминает мою умершую маму. Сложная тяжёлая история про эту невероятную женщину  , которая хотела , но не успела  ....

Читая " Тени исчезают в полдень" думаешь о многом , пытаясь выделить главное  .. Не получается , потому что  то самое главное и есть многообразие форм  человеческих судеб , которые навсегда остаются с тобой.

Ещё  раз подчеркну , что данное произведение многогранно , самобытно  , но когда закрываешь последнюю страницу понимаешь - не смогу вернуться , но в памяти осталось .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Катит свои волны таежная речка Светлиха. Разрастается на ее берегах деревня Зеленый Дол. Нависает над светлыми чистыми водами утес Злат-камень, озаренный солнечными лучами. Растет на нем развесистый осокорь, неизвестно каким ветром занесенный сюда. Хозяйничает в Зеленом Доле свирепый Филипп Меньшиков. А на далеком Урале тем временем вступает во владение золотыми приисками дочь купца - Серафима Клычкова… Но приходит революция – разгорается пламя; вчерашние богачи падают со своих пьедесталов, на долгие десятилетия разворачивается неутихающая война.

Все так же мирно течет Светлиха. С утеса пустыми, окровавленными глазницами смотрит на восходящее солнце убитая женщина. Из-под земли доносится тихий детский плач. Арестованный Филипп Меньшиков исчезает. Надолго превращается в нелюдима Фрол Курганов. Страшное преступление оседает в памяти людей.

Не всегда безобидной бывает Светлиха. Не одного человека бесследно унесли ее волны. Но куда деться от человеческих потерь? Жизнь продолжается. В Зеленом Доле расцветает колхоз «Рассвет». Одни работают на его благо что есть силы; другие жизнь положили на то, чтобы загубить славное дело, но главное – заклятых врагов; третьи бормочат молитвы…

Зажигаются свечи. Молитвы переходят в песнопения и дикие вопли. С именем Христа на устах обезумевшие люди устраивают оргии. Льется и пьется человеческая кровь. И над всем этим реет тень давно начатой, но не законченной войны.

Сменяются поколения… Катит и будет катить свои волны таежная речка.

От советского романа можно многого ожидать, но едва ли такого. Первая половина книги хоть и оставляет место для интриги, но все же вводит читателя в заблуждение: революция миновала, Великая Отечественная позади, мирная жизнь колхоза со своими сельскохозяйственными и бытовыми заботами заставляет вспоминать «Поднятую целину» Шолохова. Но хоть прошли десятки лет, в сердцах противников Советской власти по-прежнему у кого тлеет, а у кого полыхает ненависть. Сторонники устоявшегося строя не забывают об этом, однако же открытое противостояние позади. Вот и приходится читателю вместе с героями беспокоиться о том, что сена на кормежку скота не хватит, что надо работать, не покладая рук. Да озабоченно хмуриться тому, что старушки и кое-кто из молодых похаживают в молитвенный дом. Что делать! Разрешены ныне религиозные сборища.

Постепенно руки все крепче сжимают книгу, все быстрее летят страницы. В воспоминаниях героев открываются ужасающие истины, печальные, казалось ранее, судьбы людей оказываются настоящим адом. Убийства – случайных людей, собственных детей, близких. Изуверство, насилие, жертвоприношения, жуткие сектантские ритуалы, держащие читателя в постоянном напряжении. Все-таки сектантство – действительно страшная вещь, в частности потому, что у этих людей собственный дикий ход мысли, совершенно чуждый адекватному человеку, и никак не предугадаешь, какими будут их следующие шаги. Но потом и этого становится мало автору: из небытия, из предреволюционного времени возникают знакомые, уже полузабытые лица…

Кульминация изумляет богатством происшествий, концовка поражает безмерно. Казалось, кончилась жуткая история, можно вздохнуть свободно, все получат по заслугам. Но берегитесь – автор снова пытается вас обмануть. Спору нет, у него это отлично получается! Только заставили нарисовать в голове одну картину, привыкнуть к ней, как тут же ее разрушают. Вот то, что называется неожиданным поворотом – здесь этого более чем достаточно.

И такая-то страшная история вписана в Зеленый Дол – потрясающей красоты место: речка, поля, тайга, золотистый утес… Место, где живет столько хороших, добрых людей, к которым привязываешься всей душой.

Мастерство автора, способного выписать столько линий и в конечном итоге свести их к одной сюжетной прямой, столь тепло расписавшего природные богатства, да еще и углубившегося в недра человеческой натуры, неоспоримо. Что касается множества, как сейчас принято говорить, флэшбеков – что ж, возможно, это не всеми воспринимается легко, зато помогает держать интригу и в нужный момент выливать на читателя ушат холодной или горячей воды. Лично я была рада вновь встретить излюбленные приемы Анатолия Иванова, подмеченные в «Вечном зове». Это же касается и любовной круговерти в истинно деревенском стиле – наивном и, как бы это сказать, с размахом.

Единственный момент, способный принести книге от меня минус – это, конечно, религиозный вопрос. С одной стороны, никуда здесь не деться от советской идеологии. С другой – действие все же разворачивается в незабвенном СССР, и подобные взгляды типичны для большинства персонажей, было бы странно и дико, будь они другими. Но! Что любопытно. Понятно, порой срываются у героев прямые упреки, но лишь изредка и от души, а не в рамках пропагандистских лозунгов. В основном нажим идет не на религию как таковую, а именно на сектантство. И, судя по приведенным размышлизмам, с какой-никакой матчастью автор ознакомился и порой находит если не положительное, то примиряющее слово в адрес религии. Нет-нет да и проскочит слабая насмешка – горазды верующие совершать преступления с намерением после замолить его! Но и только.

Так что из минуса это скорее превратилось в плюс. История хорошо показывает, как опасны сектантство и излишний фанатизм, как абсурдно отказываться от помощи и возлагать надежды только на молитву, топить в ней свое горе. Но главное - что надо бороться за каждого человека, попавшего в губительные сети. Это актуально и поныне. Как, в общем, и многие другие вещи, встречающиеся на страницах этой захватывающей, необъятной книги.

Какая крутая книга! Нет, я конечно догадывалась, что мне понравится, но не ожидала, что так сильно зацепит! Я книгу не просто прочитала, я ее буквально прожила вместе с героями. Это масштабное полотно из жизни сибирской деревеньки Зеленый Дол более 40 лет с 1918 по 1960 гг. Причем само повествование идет в 1960 г. но постоянно чередуется флэшбеками в прошлое того или иного героя. О, а какие тут герои! Они настолько проработаны, настолько раскрываются перед читателем, причем раскрываются зачастую с неожиданных сторон. Почти все персонажи тут просто крайне любопытные. Тут и Люди с большой буквы, настоящие Человеки, совершающие такие геройские и человечные поступки, что иногда буквально слезы наворачиваются. И люди, прогнившие настолько, что просто оторопь берет. И такие страшные люди, совершающие такое, что просто слов нет и мозг отказывается верить в то, что можно быть настолько жестокими садистами. И предатели, и патриоты, и религиозные фанатики, и сектанты, и люди, настолько слабые и поломанные, что поддаются их страшному влиянию, и просто люди со своими страхами, надеждами, стремлениями, обидами.
Очень интересна мне была тут религиозная тематика. Автор рассказывает и показывает представителей таких сект как баптисты, иеговисты, упоминаются и пятидесятники. И это наверное, самое страшное и поражающее в книге. Я была в таком шоке оттого, что они творили, как планомерно и методично заманивали людей в свои сети, практически полностью лишали их разума, воли и могли подбить на что угодно, даже на самосожжение со своими детьми. Это просто уму непостижимо. И действовали при этом настолько продуманно и хитро. Это целая преступная сеть. Сколько жизней они унесли, сколько исковеркали безвозвратно. Страшно все это!
Самыми интересными героями для меня были Фрол Курганов, ох ну что за неоднозначный персонаж, который почему-то вызывал у меня симпатию, хотя и немало бед он натворил, чувствовалось в нем что-то хорошее, и Захар Большаков – председатель деревни, добрый справедливый человек, которому поломали судьбу но не сломили, всем пытался помочь, во всех пытался видеть хорошее. Ну и конечно чета Морозовых Устин и Пистимея – страшнейшие люди, но как же интересно за ними было наблюдать! Их история просто вводила меня в оторопь. Да вообще все герои просто отличные, не было не одного ненужного, недостоверного или неинтересного персонажа. Тут каждый на своем месте.
И мне очень понравился язык автора. Описание деревенского быта, сибирской природы – превосходно! И хотя книга тяжелая морально, дочитывая этот 800-страничный кирпич, мне было так жалко расставаться с историей этой сибирской деревушки, с ее жителями, а ведь я больше года боялась к нему приступать и в основном из-за объема. А вон оно как все вышло. В итоге мне было мало, хочу теперь все остальное прочитать у автора, очень уж мне понравилось и проняло до глубины души!

Практически 800 книжных страниц в романе и огромный временной промежуток. Масштабная не только по своему размаху, но и по охватываемым событиям, количеству героев и затрагиваемых вопросов и проблем, получилась вещь у Анатолия Иванова. Когда-то прочитанный его Вечный зов очень понравился, поэтому уже примерно представлялось чего тут можно ожидать . И в принципе, все ожидания оправдались, хотя немного и отвыкла от деревенской прозы.

Захватывающее и интригующее начало романа сразу настраивает на историю, полную страстей и бурь, в которой могут сгинуть одни, а другие обернуться совсем иными людьми, где жизнь кипит и бурлит, как котел на огне, не давая им опомниться и вовремя осознать, что произошло и почему. Поэтому и длится эта история не один десяток лет и даже развязанные в конце концов узелки на поверку оказываются не всеми и созданное много лет назад зло может еще жить долго и долго.

Понятно, что в такой эпопее присутствует большое количество персонажей, в которых и запутаться не грех, тем более зовут их всех непривычными нам сейчас именами (хотя, может, как раз в наше время все и возвращается на круги своя...)- Фрол, Устин, Антип....
Но постепенно картина вырисовывается, ведь каждого из них писатель постарался наделить персональной судьбой, собственным характером и привычками. Поэтому и получились они все достаточно яркие и интересные, наблюдать за жизненными перипетиями и коллизиями которых очень интересно. Почему, например, один не разговаривает с другим много лет, а другой имеет власть над односельчанином и дергает за ниточки и заставляет человека совершать то, что другому, может, и не "по нутру", а деться не знает куда и как отвязаться тоже ? Ведь тронь только одно, а за ним столько всего потянется, что и сам не уцелеешь в этом .

Для полноты картины и понимания происходящего Анатолий Иванов здесь удачно применяет так называемый метод ретроспекции в литературе, когда повествование из настоящего возвращается в прошлое, давая нам возможность лучше и ярче представить и осмыслить те причины, толкнувшие героев к определенным поступкам, последствия которых тянутся сквозь годы.

Конечно, как в большинстве советской литературы, тут присутствует прославление существовавшего тогда строя, но, мне показалось, что сделано это достаточно корректно и ненавязчиво. Все-таки на первом плане здесь люди с их непростыми судьбами и отношениями, любовь и ненависть, добро и зло, месть и прощение, отчаяние и вера. Жизнь во всей полноте и многообразии на фоне революции, гражданской войны, нэпа, коллективизации и Великой Отечественной войны.

И даже то, что роман заканчивается не всеобщим хэппи-эндом становится плюсом всей истории, ведь жизнь редко подкидывает такие счастливые случаи, когда зло полностью побеждено и уничтожено, а добро восторжествовало, но даёт задуматься о том, как под личиной одного человека может скрываться совершенно другой и невидимой рукой управлять другими и направлять творимое ими зло с именем Бога на устах и с этим-же именем затягивать людей в секты, а может, и в петлю, откуда уже нет возврата. Оглянуться вокруг порой и почаще думать о том, что от твоих слов и поступков может зависеть чужая жизнь.

Вот я и закончила читать этот объёмный роман-эпопею. Чтение не было лёгким для меня. И дело даже не в объёме, а в том, какие тяжёлые события разворачиваются на страницах этого романа.

Автор с первых страниц окунает читателя в жизнь сибирского села и знакомит с большим количеством персонажей. Поначалу трудно было всех запомнить, а тем более понять, какая связь между ними и персонажами из пролога. И тут автор вкручивает в сюжет приёмчик, который в современных произведениях не является редкостью, но который лично для меня было удивительно встретить в классическом романе. Как-то я была больше настроена на линейное повествование от начала и до конца. А тут, познакомив читателя с персонажами в 1960-м, автор начинает постепенно раскрывать истории каждого через флешбэки. Таким образом мы узнаем причины поступков героев в настоящем времени, какой путь они прошли, прежде чем оказаться там, где они оказались к моменту кульминации событий, их роли в этом. Так станет понятно, откуда взялся негатив между Захаром и Фролом, за что Фрол себя ненавидит, почему старик Никулин обижает своих дочерей, зачем Устин мутит воду и почему он не обрадовался, когда сослуживец его сына рассказывал, как геройски погиб Фёдор, и даже, казалось бы, не самый главный, но определенно важный, персонаж — Марфа — получит свою «минутку славы». И ещё много разных жизненных историй раскинулось на страницах этого романа. Некоторые воспринимались более-менее ровно, а от некоторых брала оторопь брала.

Самое интересное, что некоторые истории перекликаются. Ведь все персонажи — жители одного небольшого колхозного села, все друг друга знают с детства. Поэтому логично, что какие-то события в жизни одного героя затрагивают жизнь другого, направляя ход его жизни по другому пути. Очень интересно было следить за таким многогранным раскрытием сюжетных флешбэков.

Секты — это вообще отдельный сюжетный пласт в романе. Свято место пусто не бывает: православие запретили, что помогло активизироваться предводителям бесчисленных сект. Я наивно думала, что это что-то из 90-х, когда активно ходили такие активисты по квартирам и всучивали яркие брошюрки всем, кто имел смелость открыть им двери. Да что так далеко ходить. Не так давно мастер по ремонту пытался завести со мной теологические споры с целью доказать, что его секта лучше православия. А оказывается, что в нашей стране это все зародилось сильно раньше. Как же мастерски эти люди умеют вживаться в мозг других людей... И как же это страшно...

Удивил меня этот роман ещё одним поднятым актуальным вопросом мировой политики — ролью Америки в финансировании этих разлагающих наше государство сект и настроения европейских государств во главе с этой самой Америкой, их далеко идущие планы против нашей страны.

И вот кульминация романа, пролог. Наступила весна, жизнь проснулась от зимнего сна, всех злодеев выловили. Но все ли зло повержено? Оказывается, эти клещи повсюду распустили свои сети...

На эту книгу очень трудно писать рецензию. Потому что понимаю, что писатель сумел объять необъятное, а я то ли от волнения, то ли от масштабности событий в романе, не могу связать и двух слов, чтобы рассказать, какая она, Россия, большая, сколько всего происходит в самых отдалённых её уголках, какие есть счастливые люди, не сознающие своего счастья, и сколько несчастливых везде, которые сами виноваты в своих горестях.
Этот роман представляет собой обширную во времени картину - с 1915 года и до послевоенных Великой Отечественной лет. По географии писатель вроде и не шибко размахнулся - райцентр Озерки в сибирском краю и деревня Зелёный Дол там же. Но вот ведь какая химия получается: читателю кажется, что обо всей России пишет автор, что помнит он переживания народные не только в Сибири, но и на западе, и на востоке страны.
Ещё один момент, которым я была ошарашена. Как же этот роман актуален сегодня! Роль различных государств в мировом устройстве, различные религиозные секты и их финансирование из Америки и даже (ничего себе!) вы узнаете, когда и почему начался конфликт Тайваня и Китая и кто был его зачинщиком. Читая всё это, я пыталась убедить себя, что читаю роман писателя, жившего в прошлом веке. Но как же это было трудно, если знания из этой книги распространяются на сегодня.
Книга и историческая, и во многом личная, так как много тут судеб людских описано подробно, много личного каждого героя вынесено на суд читателя, прям как автор в конце романа показывает советский суд над сектантами. В романе очень тонко подобрана писателем грань политической и личной жизни героев. Ничто не превалирует, и в то же время одно проистекает из другого. Таким образом книгу нельзя обозначить, как картину борьбы советской России против капитализма и царизма. Тут есть и запретная любовь, и отчаяние матерей, и безответная любовь молодого поколения, и ошибки юности, и воспитание детей (на примете Мити я поняла, как из нормального ребёнка можно сделать морального урода, которого исправить после может только обух по голове, образно говоря)... В эту книгу вместилась вся Россия с её победами и слезами.
В книге много героев. Конфликт Захара Большакова с Серафимой Клычковой и Константином Жуковым (Пистимея и Устин Морозовы) - малая толика сюжета. Писатель долго подбирался к этому конфликту, а затем ещё дольше ведал нам, что же случилось с главными и остальными героями, которых коснулся этот конфликт. Но это ещё не всё. Основная сторона конфликта - политическая, а посему разошёлся он, как круги по воде, по всему селу. Писатель никого не обделит вниманием, расскажет о каждом, вплоть до последних строк с Зиной, её сынишкой и Митей... и иногда это будут тяжёлые страницы. Но их хочется читать бесконечно, эти страницы, пропитанные кровью Марьи Вороновой, так страшно убитой на заре советских времён. И знаете, что самое интересное? С самого Пролога, когда мельком писатель знакомит нас с Серафимой Клычковой, я прониклась к ней симпатией. Портрет этого отрицательного персонажа получился у автора очень живым, невероятно умным, ярким, вызывающим иногда симпатию.
В этой книге минимум советской пропаганды, куда меньше, чем у иных писателей ушедшего 20-го столетия. И сюжет построен не на политических кирпичиках, а на судьбах людских, - а последнее гораздо прочнее, потому что политические кирпичики крошатся со временем. Поэтому читать этот роман будут ещё много лет после нас. Поэтому смело принимайте приглашение писателя и посетите сибирскую деревушку. Приятного чтения!

Когда хочется максимально долго не расставаться с полюбившимися героями, лучший выход - роман-эпопея. Когда хочется умыться слезами над книгой - это туда же. То, что Анатолий Иванов отлично умеет о людях и судьбах, он доказал ещё своей дебютной "Повителью", а "Тени исчезают в полдень" отточили и закрепили и навык, и успех. Кстати, изначально роман получил название "Изуверы", и это название пусть не радует глаз приятной метафоричностью, зато содержанию соответствует полностью.

Итак, в центре романа жители села Зелёный Дол, которые пережили революцию, войну и теперь медленно, но верно двигаются по направлению к светлому будущему. Вот только кто-то едет, а кто-то вставляет палки в колеса. И книга про колхоз вдруг превращается в книгу о людях. В первую очередь о тех, что готовы клыками и когтями оборонять прежний уклад. И, поверьте, не раз во время чтения вы будете задаваться вопросом: осталось ли в них хоть что-нибудь человеческое, или ненависть выжгла все подчистую?

Мне очень нравится, как Анатолий Иванов выстраивает композицию романа. Если в начале повествования ты чувствуешь себя пришлым чужаком, которого вроде бы и перезнакомили со всеми, но все эти лица пока сливаются для тебя в одно пёстрое пятно, то с каждой новой главой шапочное знакомство перерастает в нечто большее. Вот уже и хлеб преломили, а вот уже и пуд соли вместе съели. Невидимая ниточка тянется от героя к герою. И мы снова и снова замираем от восхищения - как благороден может быть человек! - и от ужаса - как низко может он пасть!

Тем удивительнее, что Анатолий Иванов с его тщательностью и вниманием к деталям так небрежно отнёсся к истории Серафимы. Что случилось с девушкой во время революции? Когда произошла с ней страшная трансформация? Между избалованной барышней, которой отнюдь не чуждо милосердие, и той упырихой, которой нет разницы, чью кровь сосать - классовых ли врагов или своих детей, - пропасть. Что с тобой случилось, Серафима? Что случилось с твоим отцом? Мне очень не хватило этой главы в книге. И, думается мне, она была написана, но, возможно, писатель опасался заронить в сердца читателей зерно сочувствия к той, которая должна по умолчанию быть объектом ненависти - и только.

Анатолий Иванов как будто не выделяет главного героя. Но для меня им безоговорочно стал Фрол Курганов. Фрол так или иначе принимает участие во всех событиях, значимых для зеленодольцев. Но, что ещё важнее, именно его судьбе - горькой, тернистой и извилистой, я сочувствовала больше всего. Вот уж кто не только полной мерой расплатился за свои грехи, но, кажется, и сыну своему оставил тягостное наследство. А уж после эпилога и вовсе хочется взять Иванова за грудки и ласково спросить: "Ты за что, отец, так неласков с семьёй Кургановых? Что это тут за показательная порка?"

Конечно, роман Анатолия Иванова многогранен и многолик. Но для меня основным его лейтмотивом стала тема искупления вины. Тяжким бременем лежат давние проступки на плечах героев книги. И как бы не тщились они искупить их - кровью и потом, чистосердечным признанием, подводой сена в голодный год, - нет им прощения. Приговор не подлежит обжалованию, и от этого становится невыносимо горько на душе.

Большой, объемный роман-эпопея, охватывающий временной промежуток с 1915 года до начала шестидесятых в глухой сибирской деревне Зеленый Дол на берегах речки Светлихи. Фильм я не смотрела, поэтому сравнивать было не с чем, и сначала долго вникала, кто из многочисленных персонажей кто есть и кем кому приходится, тем более что некоторые из них за время повествования несколько раз меняли имена и биографии. Какие-то линии казались затянутыми, какие-то наоборот обрывались без логического завершения - что поделаешь, жизнь. Здесь и политика, и война, и любовь, и религия, и идеология, и отношения между родителями и детьми, и слом общественных устоев и строительство нового порядка на обломках империи. Конечно, присутствует советская идеологическая окраска, плюс в этом романе уже начинает поднимать голову авторская конспирология - ведь известно, что именно Иванов включил в свой роман "Вечный зов" несколько страниц про якобы разработанный в США план Даллеса, страшилки про который гуляют по стране уже несколько десятилетий.

Здесь, как всегда в классике, присутствуют ярко выраженные положительные и отрицательные персонажи, и как всегда в советской классике положительные - это честные трудящиеся, храбрые воины, принципиальные люди, а отрицательные - кулаки из бывших, на которых пробы ставить негде, алчные, циничные и готовые идти по головам, не чурающиеся даже массовых убийств. Сколько судеб сломали интриги семейства Морозовых, а уж то, как вел себя глава семьи в военное время и как поступил с собственным сыном - вообще на голову не налазит. Сложно представить, как бы повернулись жизни Захара Большакова, Фрола Курганова, Марьи Вороновой, если бы эти люди не гадили им всеми возможными способами.

Много внимания автор уделяет всевозможным сектам в СССР - я-то думала, что все эти баптисты-иеговисты и прочие пятидесятники начали проникать сюда только в восьмидесятые, и в девяностые я помню этих проповедников и их красочную литературу, мою одноклассницу даже затянули в секту, из которой отец ее потом вытаскивал с боем. А оказывается, они уже в шестидесятые вели свою пропаганду и тайком переправляли религиозные материалы из США через подпольную сеть связных в Европе и на Украине.

Но несмотря на все эти людские страсти автор не забывал и воспевать красивую природу Сибири, весенний ледоход, сбор урожая, лютые зимы, и на этих описаниях глаз отдыхал.

Обожаю "Тени исчезают в полдень". Также как и "Вечный зов".
Все мы знаем эти фильмы-шедевры. Узнав о том, что есть такая книга, мне было лет 17-18-19, я, конечно, как поклонница этого шедевра, прочитала ее. Но почему-то книга по прошествии времени мне не очень запомнилась, и я решила перечитать ее снова. В книге многое по-другому. И она жёстче, чем фильм, который, как мы помним, со счастливым концом.
Книга раскрывает не только исторические события, но и характеры людей. Фрол Курганов, казалось это чёрствый, злой человек, не лишён совести, доброты. В определенные, тяжёлые моменты показан автором со всем с другой стороны.
Печальная книга, но все равно мне очень понравилась