Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тени исчезают в полдень

Анатолий Иванов

  • Аватар пользователя
    kupreeva744 декабря 2022 г.

    На эту книгу очень трудно писать рецензию. Потому что понимаю, что писатель сумел объять необъятное, а я то ли от волнения, то ли от масштабности событий в романе, не могу связать и двух слов, чтобы рассказать, какая она, Россия, большая, сколько всего происходит в самых отдалённых её уголках, какие есть счастливые люди, не сознающие своего счастья, и сколько несчастливых везде, которые сами виноваты в своих горестях.
    Этот роман представляет собой обширную во времени картину - с 1915 года и до послевоенных Великой Отечественной лет. По географии писатель вроде и не шибко размахнулся - райцентр Озерки в сибирском краю и деревня Зелёный Дол там же. Но вот ведь какая химия получается: читателю кажется, что обо всей России пишет автор, что помнит он переживания народные не только в Сибири, но и на западе, и на востоке страны.
    Ещё один момент, которым я была ошарашена. Как же этот роман актуален сегодня! Роль различных государств в мировом устройстве, различные религиозные секты и их финансирование из Америки и даже (ничего себе!) вы узнаете, когда и почему начался конфликт Тайваня и Китая и кто был его зачинщиком. Читая всё это, я пыталась убедить себя, что читаю роман писателя, жившего в прошлом веке. Но как же это было трудно, если знания из этой книги распространяются на сегодня.
    Книга и историческая, и во многом личная, так как много тут судеб людских описано подробно, много личного каждого героя вынесено на суд читателя, прям как автор в конце романа показывает советский суд над сектантами. В романе очень тонко подобрана писателем грань политической и личной жизни героев. Ничто не превалирует, и в то же время одно проистекает из другого. Таким образом книгу нельзя обозначить, как картину борьбы советской России против капитализма и царизма. Тут есть и запретная любовь, и отчаяние матерей, и безответная любовь молодого поколения, и ошибки юности, и воспитание детей (на примете Мити я поняла, как из нормального ребёнка можно сделать морального урода, которого исправить после может только обух по голове, образно говоря)... В эту книгу вместилась вся Россия с её победами и слезами.
    В книге много героев. Конфликт Захара Большакова с Серафимой Клычковой и Константином Жуковым (Пистимея и Устин Морозовы) - малая толика сюжета. Писатель долго подбирался к этому конфликту, а затем ещё дольше ведал нам, что же случилось с главными и остальными героями, которых коснулся этот конфликт. Но это ещё не всё. Основная сторона конфликта - политическая, а посему разошёлся он, как круги по воде, по всему селу. Писатель никого не обделит вниманием, расскажет о каждом, вплоть до последних строк с Зиной, её сынишкой и Митей... и иногда это будут тяжёлые страницы. Но их хочется читать бесконечно, эти страницы, пропитанные кровью Марьи Вороновой, так страшно убитой на заре советских времён. И знаете, что самое интересное? С самого Пролога, когда мельком писатель знакомит нас с Серафимой Клычковой, я прониклась к ней симпатией. Портрет этого отрицательного персонажа получился у автора очень живым, невероятно умным, ярким, вызывающим иногда симпатию.
    В этой книге минимум советской пропаганды, куда меньше, чем у иных писателей ушедшего 20-го столетия. И сюжет построен не на политических кирпичиках, а на судьбах людских, - а последнее гораздо прочнее, потому что политические кирпичики крошатся со временем. Поэтому читать этот роман будут ещё много лет после нас. Поэтому смело принимайте приглашение писателя и посетите сибирскую деревушку. Приятного чтения!

    67
    1,4K