
Ваша оценкаРецензии
CapersAllurer9 января 2018 г.Жуткое произведение, но это не означает, что оно плохое, а скорее наоборот. Жизнь сибирской деревни в непростое время как на ладони. Да, жестокость, да, кровь. Но в этом правда, истина и жизнь. Перечитывать не буду, но впечатление сохраню надолго.
291,1K
Fistashe4kA7 апреля 2021 г.Читать далееНикогда даже не могла подумать что меня настолько может захватить советская литература. Сейчас только одно желание бросить все и переформатироваться на чтение авторов того времени.
Для меня было совершеннейшей неожиданностью, что нам на полном серьезе есть чем ответить Стивену Кингу. Задумайтесь сколько общего небольшая деревенька (в случае "короля" небольшой городок) в котором бурным цветом расцветает и окореняется зло! Причем все в духе классического варианта, что самое страшное животное - человек. Я как завороженная наблюдала за судьбами простых людей, которые пытаются выстроить новый мир, "новое" государство. Местами щемит сердце от несправедливости которую автор позволяет себе творит с героями, он их не щадит совершенно и позволяет, как и бывает зачастую "злу" одерживать победу.
Не могу воспринимать этот роман как пережиток того периода времени, он актуален и сейчас неверное как никогда интересно наблюдать за виртуозным раскрытием характера и психологии героев, причем никто не уходит на периферию, все в центре событий и все важны, каждый несет свою роль. Кто еще не читал прошу попробуйте и не стоит сравнивать с фильмом, они гармонично дополняют друг друга, но вот все особо жесткие и по мне, интересные места там нивелируются, одно только раскрытие сущности работы сект и привлечения в их ряды новых адептов все ещё будоражит мое воспалённое сознание!
Есть очевидный минус - приступая к книге я не смотрела фильм и сюжет открывала для себя "с чистого листа", мне было сложно! При том что Иванов пишет очень понятно, но вот структура повествования у него хромает (для моего восприятия) она рваная и события местами так быстро сменяют друг друга что немного отвлекшись мыслями на пару абзацев можно потерять нить. Это как лоскутное одеяло, чтобы под ним было комфортно спать нужно качественно сложить детали)
Пару слов хочется сказать и об экранизации - она гениальна, но не в плане передачи сюжета, а в плане постановки. Настолько непринужденно каждый отыгрывает свою роль, актеры "дышат" образами своих героев и создается невероятное чувство присутствия, так и тянет в колхоз на поля! Последняя серия снята в некоторых патриотически-меланхолических нотках и это не вызывает отторжения, а наоборот заряжает!P.S: Читать "Вечный зов" буду обязательно, уже предвкушаю как там всего будет много, роман в два раза пухлее)))))
281,3K
LiraLi14 мая 2014 г.Читать далееКнига очень понравилась )) Фильм не видела, но теперь обязательно посмотрю.
Несколько семейств из маленькой сибирской деревни десятилетиями переплетались ветвями и корнями своих родовых деревьев. Иванов рассказывает о семи десятках лет, причем и по прологу и по эпилогу понятно, что точно также переплетались они за десятки лет до описываемых событий, а может и похлеще сплетутся после того, как автор оставит своих героев.
Иванов раскрывает каждую шкатулочку с секретом человеческой души очень бережно. Планы одного заканчиваются крушением надежд другого, счастье пробивается сквозь горе, смерть забирает самых близких, а иногда спасает от монстров в человеческих шкурах и воспринимается как избавление. И за судьбой каждого участника этой вечной борьбы видится вся наша огромная страна. Понятно, что все коммунисты в книге не просто хорошие люди, а такие что Стефани Маейр со своими идеальными вампирами нервно курит в сторонке.
Ну а "плохиши" всегда из "буржуинов". При этом книга не воспринимается как политическая брошюрка-агитка, возможно, потому, что "плохиши" вышли нереально живыми, переполняемые своими страхами и страстями.
У некоторых персонажей в голове марширует гораздо больше тараканов, чем за печками. Вот, например, внешне угрюмого скучного Фрола раздирают такие страсти, что Шекспиру хватило бы и на трагедию, и на комедию, и еще на пару сонетов осталось. Все намешано в этом персонаже: жестокость, какая-то первородная животная страсть и, как вишенка на торте, самое главное, что заставляет все эти души прекрасные и ужасные порывы крутится и вертеться - совесть.
Самый жуткий персонаж книги - Пистимея. От ее лица только пролог, где мы узнаем ее жестокой, но невероятно яркой и пропитанной жизнью молодой особой. Больше от ее лица автор не даст описаний, мы видим ее только глазами других персонажей. На фоне Пистимеи самый страшный персонаж Стивена Кинга выглядит не таким уж и опасным.
Она, кажется, прямо сошла с его страниц: религиозно помешанная, разжигающая в сердцах вокруг все самое плохое, расчетливая и коварная, умелый манипулятор. Пистимея может пользоваться доверием целой деревни, а позже, когда ей понадобиться, доведя их до религиозного исступления, сжечь живьем вместе с детьми (причем и бочка с керосином на чердаке, чтобы уж наверняка, и лаз, чтобы самой спастись, будут готовы загодя).
Пистимея в паре с Устином Морозовым и вовсе напомнили мне знаменитого Джокера в исполнение Хита Леджера. Такая же всепоглощающая жажда разрушения, хитрость, жестокость. Чего только описания пыток стоят! В книге вообще много сцен с запредельным по жестокости насилием. Вроде с Устином и понятно все, что он коммунистам мстит за утраченную жизнь. Мстит куролеся по деревням, убивая и пытая, мстит, когда пакостит в колхозе. И вот настолько это внутренняя потребность разрушать всепоглощающая, первобытная, до последнего вздоха, что в своей маниакальности, а порой и самого себя поражающей бессмысленности, Устин и сам уже не понимает, на алтарь чего положил он эту свою оглушительную ненависть. Позабавил момент, когда было несколько историй увечий Пистемеи, немного напомнило Джокера, он ведь тоже о своих шрамах две разные истории рассказал .
Очень удивилась, когда поняла, что в книге будет поднята крайне актуальная для 90-х годов проблема заманивания людей в секты. Как медленно и неотвратимо затаскивали в свои паучьи сети несчастных и одиноких. Очень удивил эпилог, где в лапах сектантов оказалось нескольких положительных персонажей.
27401
darya-yureva30 января 2013 г.Читать далееСильная книга о судьбах,характерах. Семейная сага или правильнее, наверное, сага одной деревни,одного гнезда.Мне многие герои полюбились. Я не хотела их отпускать, хотела читать еще. Многих хотелось наказать сильнее. Среди них,конечно,Пистимея. Все герои саги очень яркие, очень разные, в них намешано и плохое и хорошее, и черное и белое,как ,наверное, и в жизни.
Многое сказал автор о религии.Показал какими могут быть попы и служители церкви, к каким лучше не попадать.
Автор вообще многое показал в своем произведении. Отношения отцов и детей, любовь, дружба, настоящие чувства, долг,взросление , ответственность.
Конец у книги открыт, но я верю,что Пистимея была наказана, а Митька еще может спасти свою ( только образовавшуюся) семья.26267
OksanaPeder28 февраля 2023 г.Читать далееПо сравнению с некоторыми произведениями русской литературы латиноамериканские сериалы отдыхают. Возможно поэтому они мне даются сложно. Большое количество персоналий, при этом многие совсем не те за кого они себя выдают... Меняются имена, локации и роли. Да и временной период большой, от первых событий до финала проходит почти полстолетия.
В книге на удивление мало чистой идеологии. Местами даже отрицательные герои вызывают сочувствие и понимание. А положительные даже бесят. Особенно это касается Марьи, которая, в принципе, активного участия в повествовании не принимает. А присутствует почти только в воспоминаниях других героев. Незнаю, как она задумывалась автором, но по мне вышла довольно злобненькая и эгоистичная особа. Я так до конца и не смогла понять ее как личность.
А вот Пистимея мне как героиня даже понравилась. Она получилась довольно цельной и понятной. Да, это изначально капризная и избалованная девочка, которая логично превращается в злобную, желчную старуху. Да, это полностью отрицательный персонаж, но весьма интересный и колоритный.
Вообще, удивительно для подобной литературы, но именно женщины в этом романе играют самые важные роли. Мужские персонажи тут хотя и понятны, но не сильно интересны. У них почти нет сложных эмоций, они просты "как три копейки". Но и среди есть интересные персонажи. Но вот опять - отрицательные герои вышли более яркими и хорошо прописанными.
Повествование тут не линейное, автор постоянно переключает читателя между героями. При этом довольно большой объем занимает описание прошлого. Это могут быть как и чисто описания, так и воспоминания персонажей. В начале эта пестрота раздражала, но уже к середине стало понятно, что именно это и помогает не заскучать за книгой.
Пррбовала "по горячим следам" посмотреть одноименный сериал, но бросила на середине первой серии. Ну, не то совсем... В принципе, хотя роман мне понравился, возвращаться к нему я точно не планирую.25686
cheshire_cat_books29 августа 2023 г.Читать далееКнига, которая разворотила мою душу до самых мелких кусочков. Книга, к которой я мысленно возвращаюсь до сих пор. Книга, которая стала любимой с первой строчки.
Повествование охватывает несколько поколений людей, которые жили в сибирской деревне Зеленый Дол. И нам, читателям, пришлось пройти этот тяжелый путь вместе с героями: кого-то ненавидеть, кого-то полюбить, но никто из героев книги не оставит ровное и спокойное впечатление. Автор ярко прорисовал характеры героев. Некоторые их поступки становятся понятными по мере повествования.
Очень сложно сказать о чем конкретно эта книга. Могу сказать, что она о жизни во всех ее проявлениях. Автор создает такой вихрь эмоций, от повествования невозможно оторваться, несмотря на все трудные события, которые переживают герои.
У автора прекрасный слог, а все эти описания природы очень красиво написаны, при чтении все ярко представляется, что для меня тоже огромная заслуга Иванова.
Эта книга непростая и оставляет после себя горькое послевкусие, я до последнего надеялась, что будет счастливый финал у некоторых персонажей, но автор решил иначе и я его тоже могу понять, потому что финал вышел реалистичным.
Книга не прошла просто мимо меня, она точно встанет на полку с книгами, которые потрясли меня до глубины души.
24751
KonnChookies7 ноября 2018 г.Читать далееПотрясающая книга!
Много героев и каждый на своём месте, со своей историей, со своими проблемами и тараканами в голове. В романе нет ничего лишнего, всё в тему. Постоянно что-то происходит, нет пустых страниц с долгим описанием что ели, что купили, что носили, с какого потолка взяли деньги, в какой позе занимались сексом.
Тема злобы, предательства, ненависти, которая выливается в религию. Была такая милая богатая девушка, а как растеряла своё богатство, то возненавидела весь мир. И у неё отлично получалось, использовать людей и творить преступления. Религиозная до мозга костей маньячка, куда там до неё Джеку потрошителю! Он ей в подмётки не годится. У меня сложилось впечатление, что она совершенно ни в чём не раскаялась, ни в одном своём преступлении. Никогда никого не любила, даже детей своих. Потеряла себя в ненависти.
Обязательно читайте. Это интересно)*232,7K
George326 января 2015 г.Читать далееСначала я посмотрел в 1972 году телесериал-сагу в семи сериях по этому роману, который стал настолько популярен, что позже его даже показали в кинотеатрах. Такая экранизация романа была еще не очень распространена, поэтому во время показа улицы тоже пустели, как это было, когда позже пошли "Семнадцать мгновений весны".Герои фильма глубоко запали в душу. Но сам роман долго не попадался в руки. И когда он , наконец, оказался у меня, все остальное перестало для меня существовать. Герои книги живыми возникали на страницах, сливаясь с образами, увиденными на телеэкране, только еще более живые и человечные, так как к экранному образу добавлялись еще и черты, созданные в голове по ходу чтения книги.. Да и не все картины и образы можно было воспроизвести на экране. В общем получилась такая гремучая смесь, которая взрывалась в мозгу, пока не дочитал книги. Но и после этого долго ходил под впечатлением книги в сочетании с ранее увиденным на экране. Трудно сказать, что больше понравилось. Просто талантливая работа съемочного коллектива органически слилась с художественным произведением, и от этого выиграл как читатель, увидевший фильм, так и телезритель,позднее прочитавший роман. Удачное сочетание, что потом повторилось в "Вечном зове".
23383
La_Roux9 марта 2020 г.Из тех книг, что советую прочитать всем!
Читать далееНу это шедевр! Не побоюсь этого громкого слова! Хочется всем ее советовать, хочется чтобы прочитали и прочувствовали. Такие книги устанавливают очень высокую планку качества литературы. И на меньшее я уже согласна не буду. Книга - мозайка человеческих судеб, и сразу не разберешься, за какую ниточку потянуть, чтобы распутать сей тугой узел. Лишь проходя каждую страницу, вся картинка становится единой.
Зеленый Дол - тихая деревня затерянная в Сибири. Каждый ее обитатель наполняет жизнью стабильный уклад в селении. Здесь разные персонажи живут, застенчивые и суровые девушки. Молодые и дерзкие парни. Мужчины-работяги и мудрые женщины, разные по своей натуре и темпераменту, все они создали яркий колорит своего села.
Сначала я путалась в количестве главных героев и их именах. В книге много флэшбэков. Но как раз они и показывают мне всю изнанку каждого из героев. Я была в шоке от некоторых глав, откладывала книгу, шла заваривать чай и оставалась в недоумении. Автор очень интересно пишет, раскрывая всю суть чуть позже. И как меняется отношение к главным героям. Кому-то я сочувствовала, а потом ненавидела. Не смогла понять убийство сына отцом, зато разобралась в сектах.
Самое основное для меня здесь стало - прикрытие религией подлых и ужасных преступлений. Во имя Господа манипулировали людьми. Было немного и политики, интересные мысли насчет Америки и Германии. Я испытала дежавю. Книга написана в 1964, но автор так тонко прописал политические сдвиги в мире. Даже стало не по себе.
Однозначно читать, но в более зрелом возрасте. Подросткам бы точно не советовала, не поймут!
И да - секты это опасно!221,7K
Meres26 января 2018 г.«Людская жизнь – тайга тайгой, в иных местах еще гуще все сплетено – перепутано.»Читать далееКнига о Сибири, о жизни сибиряков за большой промежуток времени. Это целая история поколений со времен становления советской власти до послевоенного времени
Книга написана очень хорошо. Замечательно переданы мысли, характеры. Каждый герой получился очень ярким и живым, с недостатками и достоинствами, ничего не скрыто и не приукрашено. Отрицательные герои не отталкивают, а побуждают разобраться в тех причинах, почему они стали такими, понять их, их действия. Где-то осудить, остро желать возмездия за всё то, что они совершили (Устин, Пестимея и ижи с ними), а где-то понять - в чем-то разобраться, что-то простить (на примере Фрола).
Есть дела, которое люди не прощают, за которые надо расплачиваться сполна...И как всегда в таких книгах - очень хочется справедливости и хорошего доброго окончания романа. Конец книги - расстроил и сделал книгу немного не законченной. А как же всё-таки хочется счастливой жизни этим сибирякам в их суровых условиях, абсолютно для всех не взирая на возраст. В книге много горя, несправедливости, зла, но и много человечности и добра, что делает её многосторонней и интересной. Читаешь и как-будто проживаешь вместе с ними жизнь - шутишь, страдаешь, смотришь с надеждой в новый день.
"Слезы человеческие всегда, видимо, чистые, прозрачные, как родниковая водичка, потому что на них расходуется то лучшее и светлое, что есть в человеке."Эту книгу читаешь медленно, с пониманием, разбирая каждый фрагмент, её не хочется оставлять - в ней судьбы, много судеб людей, которые за время прочтения романа стали близки и понятны.
Сложные это штуковины – люди.221,2K