Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak1 мая 2025 г.

  Уничтожить гадину

  Когда хочется максимально долго не расставаться с полюбившимися героями, лучший выход - роман-эпопея. Когда хочется умыться слезами над книгой - это туда же. То, что Анатолий Иванов отлично умеет о людях и судьбах, он доказал ещё своей дебютной "Повителью", а "Тени исчезают в полдень" отточили и закрепили и навык, и успех. Кстати, изначально роман получил название "Изуверы", и это название пусть не радует глаз приятной метафоричностью, зато содержанию соответствует полностью.

  Итак, в центре романа жители села Зелёный Дол, которые пережили революцию, войну и теперь медленно, но верно двигаются по направлению к светлому будущему. Вот только кто-то едет, а кто-то вставляет палки в колеса. И книга про колхоз вдруг превращается в книгу о людях. В первую очередь о тех, что готовы клыками и когтями оборонять прежний уклад. И, поверьте, не раз во время чтения вы будете задаваться вопросом: осталось ли в них хоть что-нибудь человеческое, или ненависть выжгла все подчистую?

  Мне очень нравится, как Анатолий Иванов выстраивает композицию романа. Если в начале повествования ты чувствуешь себя пришлым чужаком, которого вроде бы и перезнакомили со всеми, но все эти лица пока сливаются для тебя в одно пёстрое пятно, то с каждой новой главой шапочное знакомство перерастает в нечто большее. Вот уже и хлеб преломили, а вот уже и пуд соли вместе съели. Невидимая ниточка тянется от героя к герою. И мы снова и снова замираем от восхищения - как благороден может быть человек! - и от ужаса - как низко может он пасть!

  Тем удивительнее, что Анатолий Иванов с его тщательностью и вниманием к деталям так небрежно отнёсся к истории Серафимы. Что случилось с девушкой во время революции? Когда произошла с ней страшная трансформация? Между избалованной барышней, которой отнюдь не чуждо милосердие, и той упырихой, которой нет разницы, чью кровь сосать - классовых ли врагов или своих детей, - пропасть. Что с тобой случилось, Серафима? Что случилось с твоим отцом? Мне очень не хватило этой главы в книге. И, думается мне, она была написана, но, возможно, писатель опасался заронить в сердца читателей зерно сочувствия к той, которая должна по умолчанию быть объектом ненависти - и только.

  Анатолий Иванов как будто не выделяет главного героя. Но для меня им безоговорочно стал Фрол Курганов. Фрол так или иначе принимает участие во всех событиях, значимых для зеленодольцев. Но, что ещё важнее, именно его судьбе - горькой, тернистой и извилистой, я сочувствовала больше всего. Вот уж кто не только полной мерой расплатился за свои грехи, но, кажется, и сыну своему оставил тягостное наследство. А уж после эпилога и вовсе хочется взять Иванова за грудки и ласково спросить: "Ты за что, отец, так неласков с семьёй Кургановых? Что это тут за показательная порка?"

  Конечно, роман Анатолия Иванова многогранен и многолик. Но для меня основным его лейтмотивом стала тема искупления вины. Тяжким бременем лежат давние проступки на плечах героев книги. И как бы не тщились они искупить их - кровью и потом, чистосердечным признанием, подводой сена в голодный год, - нет им прощения. Приговор не подлежит обжалованию, и от этого становится невыносимо горько на душе.

  59

  635