
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2017 г.Читать далееНаверное опять будут одни эмоции. И совсем без СПОЙЛЕРОВ обойтись вряд ли смогу. Ну а как про книгу-то рассказать и без них?)
Не могу припомнить ещё одного такого же остросюжетного детектива, который настолько увлек бы меня. Вроде все началось тихо мирно с появления мужчины, который ничего про себя не помнил. Но потом столько всего накрутилось, столько раз сюжет поворачивал в непонятную сторону - героев бросало из стороны в сторону, количество персонажей росло, напряжение нарастало. Автор в одной истории наворотил большой натюрморт из убийств (а куда же без них в детективе про маньяка?), психов, психиатров, художников, картин, бомжей, полиции - продажной и не очень, а на вид - частенько очень похожих на тех же бомжей... Пытки, Чили, карнавал, вино, химия, армия, наркотики, очень реалистичные бомжи, славяне, матрешки, дагерротипы, психбольницы... Жестокость. Мифология. Чего-то точно забыла. А, амнезия же!!!
И самое смешное, что читаешь и веришь, что это все вполне адекватно соединено и вполне реалистично может происходить. Ну разве в самом-самом финале начинаешь понимать - уж больно театрально. Но это я так, иронизирую - все это нисколько не в минус книге, наоборот: преклоняюсь перед талантом автора соединять несоединимое в единый вполне функционирующий механизм, да ещё язык великолепный плюс периодически во всей этой мрачной картине проблескивающий юмор.
И как же держало в напряжении всю книгу переживание за героя! Как преодолеть в себе симпатию к герою и поверить, что он - жестокий убийца? Когда и сам он практически в этом уверен. Только вот не может никак размотать этот клубок до конца. И ты с ним разматываешь и страшно за героя, и не хочется верить в самое худшее. А что делать? В общем, напряжение к финалу нарастает. А финал... Читайте сами!
Рекомендую всем, обалденная книга!1979
Аноним9 марта 2017 г.Спихиатрический детектив
Читать далееПсихиатрические отклонения, девиации и прочее просто кладезь бездонная для авторов детективов и триллеров!
Ибо чего только не выкидывает человеческое сознание. Сказать автору, что здесь он явно брешет нельзя, чего только не бывает. Тем более реальность как правило всегда страшнее вымысла.
"Пассажир" мне понравился. Это очень долгая история. И посмотрев на количество страниц поневоле призадумаешься, а стоит ли вообще браться. Но не взяться будет большой ошибкой. Потому что это один самых динамичных и напряженных детективов прочитанных мною за последнее время. Только идешь себе по тихой парижской улочке, неторопливо жуя круассан, думая о своей нелегкой жизни или рассуждая о высказываниях Ницше, открываешь дверь в свою квартиру... И тебя срывает ураганом настоящего экшена. Возможно благодаря именно этому мастерски выстроенному ритму рассказа, в котором выстроен темп повествования, и кроется секрет, благодаря которому эту большую книжку интересно читать до самого конца.
Еще одним секретом является то, что "Пассажир" не просто детектив. Это не только поиск преступника. Прежде всего это поиск истины, и прежде всего о самом себе. В книге поднимаются сложные вопросы, которые на каком-то уровне затрагивают каждого человека. То есть когда в рецепт этой вкуснятины из жесткого детектива, психиатрии, экшена вносится элемент философии самопознания... От такого блюда сложно оторваться. Хотя признаю местами книга скатывается в область настоящих кошмаров и ужастиков.
Думаю, что продолжу знакомство с этим автором. Думаю это будет интересно.1975
Аноним4 марта 2016 г.Читать далее"Но события, случившиеся с ним за последние две недели, дали бы фору любому американскому блокбастеру"
Потрясно, это супер потрясно!
Я просто не нахожу других слов, чтобы описать своё состояние во время прочтения этого романа!Все мои мысли в свободное время были заняты только этой книгой. Доходило до смешного - я бежала с работы, чтобы поскорее прочесть ещё и ещё. Меня чуть из дома не выгнали за постоянно светящийся в ночи экран электронной книги:)
Невероятная история, закрутившаяся вокруг, казалось бы, обычного (а на самом деле - нет!) человека, которая завлекла с собой ещё одну, казалось бы, простую девушку (дважды нет!). Делясь своими яркими эмоциями на тему сюжета, все спрашивали - о чем же книга? Охарактеризую её так: Триллер о невероятных потерях, тайнах, власти и бессилии. О борьбе и стремлении узнать правду, и научится отличать истинное от ложного. О том, что в каждом из нас есть тёмное "Я", и что оно может травмировать нас изнутри, либо вырваться наружу. О том, что оборотная сторона есть у каждой медали.
В действительности, это не просто триллер-детектив. Это настоящая психологическая ловушка, в которую попадаешь уже после прочтения. И в момент, когда осознаёшь эту глубину, слабая любовная линия романа и некоторая фантастическая везучесть главного героя и вовсе перестают влиять на оценку книги.
1975
Аноним4 июля 2015 г.Читать далееКак бы сказал мой супруг: "Во Гранже рубает!" Но не в том смысле, что по трупу на каждой странице, хотя трупов тут хватает, а в том, что с блеском воплотил такой гигантский замысел. Фабула романа безупречна. Сюжет закручен так, что передохнуть не выходит ни минуты. Всё произведение, а оно отнюдь не маленькое, читатель находится в постоянном напряжении, ожидая – и не напрасно – всё новых и новых поворотов на 180 градусов. Стоит отметить, что это первый триллер Гранже, который я прочла в переводе. То есть смогла, наконец, в полной мере насладиться сюжетом, потому как предыдущий опыт был связан с написанием диплома по французской грамматике. Соответственно, сам процесс чтения был ориентирован на вполне конкретные и весьма далёкие от оценки художественного достоинства романа цели.
Что мы имеем в «Пассажире»? Весь сюжет построен вокруг одного психологического эффекта: память человека в экстремальных условиях способна начисто блокировать воспоминания и в качестве альтернативы создаёт совершенно новую личность. Вот эта личность как раз фигурально именуется пассажиром. В романе таких несколько. Но пересказывать детектив – это как солить варенье. Так что я ни слова не скажу ни о маньяке, ни о государственных силовых структурах, решающих свои задачи вопреки закону, ни о широкомасштабной травле главного героя, ни о его способности выкручиваться из любых ситуаций, ни о застигшей главных героев любви.
Скажу лишь, что роман мне понравился. Теперь стало значительно понятнее, почему Гранже считается признанным авторитетом в данной области. Но отсюда же и тот единственный минус, который я позволила себе поставить этой книге, - уж очень она заточена под сценарий к фильму. Периодически даже возникало ощущение, что автор списал сюжет с кино, а не то, что сюжет подходит для основы фильма. Особенно финальная сцена. Это просто какой-то сплошной постановочный трюк - в антураже грома и молний происходит борьба добра и зла. Мне это не очень нравится в книгах. На мой взгляд, в идеале картинка должна сама визуализироваться в мозгу читателя, а не быть навязанной автором. Но у Гранже это сразу цветное кино. Для тех же читателей, кому это нравится, книга, должно быть, покажется абсолютным эталоном триллера. Да и в любом случае роман хорош, и его можно смело рекомендовать к прочтению всем любителям данного жанра.
1933
Аноним30 января 2014 г.Читать далееСначала, конечно, сюжет заинтриговывает, интересно, любопытно.. Все предпосылки для интересного раскручивания событий имеются. Хотя, раздражают одноклеточные рефлексии и сексуальная озабоченность главной героини, Так же литературный стиль не балует разнообразием.
"Она возвращалась в Париж." " На улице шел дождь."
Она ехала... Она обогнула... Она вышла..
Уж не знаю, нужно ли уволить переводчика, или отправить Гранже в Сорбонну...
Упоминаемые порой физиологические детали, без существенной на то необходимости.
Но все это было бы простительно, если бы...
Но все превращается в кошки-мышки, становится все смехотворно, надуманно и напоминает мультфильм Том и Джерри. Затянутость романа просто переходит всяческие границы. Наш преумный психиатр, по совместительству, гениальный художник, а также натренированный Рэмбо, способный противостоять элитным агентам, скачет из одной сферы жизни в другую.. Занудная игра в матрешку начинает просто раздражать, тем более, что большинство карт уже открыто, и нас ждет очередная маргинальная личность, очередная погоня, и очередной мордобой. Мифология говорите, присутствует? Икар... Минотавр... Для дошкольников.
Финальная раскрутка объясняет все - автор считает читателей за идиотов..
Знаете, по таким второсортным книгам даже как-то обидно за литературную Францию.
Оревуар, месье сапожник.1991
Аноним24 января 2013 г.Читать далееНачало триллера захватывает и первая половина летит незаметно, но потом что-то щелкает, сминается и возникает смутное чувство, что "где-то мы уже это видели" - как и раньше бывало со мной, а точнее - с Гранже. Очень привлекательна тема "пассажира без багажа" как уникального феномена (и психологическая подоплека выглядит правдоподобно), правда, жестокость и натурализм отдельных сцен слегка коробит, но, ради динамичности (и нетривиальности, поначалу) сюжета, мы готовы простить автору многое... А в том месте, где к действию примешивается тема спецслужб, проводящих испытания секретного оружия на простых гражданах, в союзе с коррумпированной властью (которая, кстати, упоминается вскользь - чтобы не навлечь на себя гнев оной?), в том месте сразу становится скучно, даже не скучно - тоскливо: вот это точно мы уже раньше читали, и не раз. А жаль. Начало было многообещающим. Финальная часть романа дочитывается усилием воли - чтобы все-таки сложить два и два. В итоге: разъяснение, загадка сюжета кажется слегка подпритянутой за уши (да простят меня поклонники Гранже), но что же, бывало и хуже, гораздо хуже, если принимать во внимание жанр, поэтому ставлю четыре звездочки - за, во-первых, качество текста, за неожиданные повороты и за новый взгляд на неновую тему амнезии в литературе. Ну, и еще один минус, чисто субъективный: после прочтения "Пассажира" хочется влезть под душ и отмыться от мрачных и мерзких подробностей, которые стоят перед глазами, а лучше - хорошенько проветрить голову и заменить его послевкусие чем-то теплым и солнечным. Что я и собираюсь сделать
1930
Аноним23 октября 2021 г.Читать далееОбъемная. Рассчитывала неспеша одолеть за пару недель, но триллер захватил настолько быстро и сильно, что проглотила за пару дней и чуть-чуть ночей. Гранже снова мастерски завернул интригу, которую до самого финала никак не удавалось распутать и разгадать. Поймала себя на мысли, что не хуже главного героя начинаю сомневаться в каждом его новом открытии - это всё он, или нет? Кажется даже придумала логичное завершение, но в точку не попала. Готовьтесь к глубокому погружению в сложное сплетение личностей и неожиданных поворотов.
18468
Аноним12 сентября 2019 г.Читать далееЭдакая гремучая смесь, коктейль из множества ингредиентов: убийства, мифы, расследования, потеря памяти, психические расстройства, художники, психи, бомжи, спецслужбы, эксперименты и многое другое. На мой взгляд слишком много всего, не успеваешь вникнуть в одно убийство, как тут же сразу следующее и так далее. Хотя, может именно это и помогает удерживать внимание читателя на протяжении всей весьма объемной книги. По моим ощущениям сюжет больше напоминал боевик, чем триллер или детектив. И главный герой, как в большинстве боевиков, просто какой-то бессмертный, обладает нечеловеческим умом, силой. Из снайперской винтовки в него попасть не могут, он один легко расправляется с наемными убийцами, и у полиции из под самого носа постоянно ускользает. Прямо Колобок-супермен, от всех ушел, со всеми расправился, да еще и собственное расследование умудрялся вести. Если не воспринимать происходящее всерьез, а смотреть на все как на захватывающий экшен, и наслаждаться неожиданными поворотами сюжета, то в целом неплохо.
18453
Аноним5 марта 2019 г.С широко закрытыми глазами.
Читать далееПосле понравившихся мне «Полета аистов» и «Мизерере» читать эту книгу, скажем прямо, приходилось с широко закрытыми глазами.
Тут тебе и откровенно "лишние" персонажи, к коим можно отнести например всю команду Анаис Шатле да и парочку личностей героя-матрешки тоже. И невероятное, запредельное везение главного подозреваемого. И просто жутко раздражающая капитан полиции (на секундочку, дамочка с психическими отклонениями, на препаратах, сомнительной компетенции, но с ярко выраженными профессиональными деформациями). И откровенный непрофессионализм профессионалов всех мастей. Безудержная болтливость каждого встречного-поперечного и их же искренняя дружеская поддержка человека, который внезапно просто исчез с радаров несколько лет назад (а уж чего стоит платформа с его изображением для местного парада). Психи-наипсихованные, бомжи-наибомжевые, все просто "гипер", но лишь до того момента, пока дело не доходит до главного героя, он всегда лишь слегка на грани нормы: бомж без запаха, псих, в котором и психа не сразу заподозришь. Герой тут исключительно с заглавной буквы "Г"! За что не возьмётся, везде не то что вы подумали преуспеет! Гениальный художник пишущий шедевры, человек подделывающий паспорта, так что не подкопаешься, дамский угодник, детектив. Даже не возьмусь вот так с ходу сказать, в чём же он не преуспел, кроме как в сохранении собственной памяти (но и тут враги виноваты, опоили-одурманили). История с обретенным папашей попахивает Болливудом, а мотивация главного злодея и его принцип выбора жертв совсем затерялись в лабиринтах сюжета. Откровенно "слитый" финал, уже не удивляет (это "фишка" у автора такая, да?)
Но это всё ещё Гранже с его неудержимым полетом фантазии, с его необычными, изумляющими, классными идеями, которые вполне себе ничего, пусть даже al dente. Дикая и непредсказуемая мешанина психиатрии, политики, мифологии, социальных проблем так захватывающе удается, на мой взгляд, только автору. Несущийся со скоростью неуправляемого паровоза сюжет. Мрачная, даже "чернушная" атмосфера. Нравится мне вот это всё. Даже вот так с открытыми на все недостатки глазами. Возможно, это такой литературный фастфуд, знаешь, что пользы ноль, но всё равно не прочь иногда отведать.Для знакомства с автором книгу не посоветую, но знакомым с творчеством, любителям автора или жанра смело порекомендую.
181,3K
Аноним11 февраля 2017 г.Читать далееСтарательно избегаю детективы. Объемные произведения беру только если уверена в авторе. Другие книги Гранже никогда не читала. И все же, не смотря ни на что решилась прочитать "Пассажира", опираясь на отзывы и рецензии людей, мнению которых доверяю. Абсолютно не пожалела, сюжет затянул сразу и бесповоротно. Очень хотелось знать, что же дальше, особенно подстегивало то, что предугадать повороты сюжета удавалось довольно редко. Развязка немного разочаровала, она совершенно неожиданная, с этим все нормально, но мне казалось, что все должно закончится чем то более грандиозным. Думаю книга должна понравиться тем, кому нравятся произведения Дэниела Киза ( мне то как раз нравятся), есть в его книгах и в "Пассажире" кое-что общее).
18134