Пассажир

Пожалуй это главное разочарование этого литературного сезона.
Когда я читала рецензии на "Свадебное платье жениха", в них писали, что книга то ничего, но не Гранже конечно.
И вот я дочитала всего Леметра, и ждала нашего первого свидания с Гранже.
Но с первых минут у нас не задалось. Предложение из двух трех слов- "Она пошла", "И тогда он подумал". Я не знаю что это действительно такой бедный язык автора, или косяк переводчика?
Но я дала Гранже еще шансы. Через 200 страниц я привыкла к этим односложным предложениям.
Но химии и любви у нас не сложилось...Случилось самое страшное- я не нырнула в эту книгу, по большому счету мне было абсолютно все равно, что там будет дальше с этими героями, и не один из поворотов сюжетов меня не захватил и не заинтересовал.
Теперь и не знаю, стоит ли устраивать нам с Гранже второе свидание...

"Когда же наступит развязка?"
Этот вопрос меня преследовал с примерно половины книги...

Итак, в центре внимания у нас...кто? Сначала Матиас Фрер. Психиатр чуть за 40 из Бордо. И Анаис Шатле, молодая офицер полиции. Пожалуй, один из немногих героев, который не подвергается метаморфозам. Мы изначально знаем, кто она и какие у нее в голове тараканы, вернее, что у нее в голове эти тараканы плотно засели и они периодически танцуют рок-н-ролл на ее мозгах. А вот Матиас Фрер для меня стал очень неоднозначным персонажем. 
Но по порядку. В Бордо совершено мифологическое убийство: находят парня, которому на место головы насадили бычью голову, и окрестили его Минотавром. По ходу событий объявляется деревенский амбал, который поступил к Матиасу с потерей памяти. Он-то и приводит Анаис к Фреру. И вот тут все и начинает закручиваться лихими семимильными вихрами. Фрер ставит Бонфису диагноз диссоциативного бегства, он "пассажир без багажа". Все, что Бонфис рассказывает о себе - выдумка, которая не выдерживает элементарных проверок. Он построил свою личность после потрясения и уверен, что все, что он говорит о себе - правда. 
На самом деле, очень сложно писать рецензию без большого пересказа, потому что слишком завернуто все, слишком много важных деталей и событий, которые тем не менее оставляют ощущение, что можно было бы и попроще все сделать. 
В ходе собственного расследования Фрера, он понимает, что и сам такой же пассажир без багажа, и что он может быть замешан в мифологическом убийстве. И бежит из Бордо. И вот тут начинается самый сложный период книги для меня. Столько всего понакрутил автор, столько всего усложнил. И кажется, что если не обращать внимание на то, что мне не понравилось усложнение, каждая личность Фрера - а их не одна и не две - прописана очень детально, не возникает чувства, что налито много воды, что есть лишние герои или диалоги. 
Но что меня действительно раздражало, это то, что Фреру так везло везде и всегда. То у него объявлялось много знакомых, которые с полпинка ему все выкладывали, и даже если это был телефонный звонок "на удачу", то и тут ему быстро все рассказывали, что ему нужно. Там ключик, там отмычка, там пистолетик, там ножичек... Ей-Богу, Мистер Счастливчик. В какой-то момент я начала жаждать, чтобы его наконец-то поймали, подстрелили или еще что-нибудь в этом духе. И все равно он выходил сухим из воды. До самой последней страницы.

Несмотря на все негативные эмоции, книга мне очень понравилась. Все равно автор выбрал удачную тему, потому что загадки человеческого мозга - это невероятно интересно, тем более такие, когда человек забывает себя и строит новую личность. Плюс развязка, пусть и слегка напыщенная, но все равно неожиданная. И еще, мне кажется, что если книга заставляет смеяться или морщиться от отвращения (со мной было второе) - это уже половина успеха.

Так что любителям лихо закрученных детективов книга придется по вкусу.

Я уже читала одну книгу Гранже «Мизерере» и она мне искренне не понравилась. Конечно же, во мне теплилась надежда на то, что подобный скомканный блин будет единичным, но не тут-то было... Я то думала, что в причине неудачного знакомства надо винить характер главного героя и его окружения, а оказалось, что «глав гад» тут автор. Вместо интереснейшей темы про «пассажира без багажа» — я получила типичнейшую историю про сексуальную неудовлетворённость двух главных героем друг другом; вместо захватывающего детективного триллера — мне всучили типичнейшую историю про теорию заговоров.
Роман растянут донельзя, при том, сделано это при помощи очень корявых словесных оборотов (увесистый тапок в сторону переводчика) — так и хотелось закричать: «Не верю!» — в диалогах разницы между доктором, бомжом или же полицейским совершенно не ощущалось.
Сам же главный герой предстал этаким французским терминатором — он с лёгкостью переключается от одной своей личности к другой; он крайне талантлив и чертовски везуч — подобный типаж можно с лёгкостью встретить в книгах про попаданцев, что, лично для меня, очень портит его характеристику.
Так же «отличилась» и главная героиня — она является типичнейшей богатенькой папиной дочкой, которая резко решила строить из себя боевую альфа-самку (что ей ну очень плохо удаётся). А уж её взаимоотношение с отцом, и её умозаключения на этот счёт, и вовсе полный мрак... Вот честно, я крайне удивлена как её вообще допустили к работе в полиции.

А теперь про главное, про финал: он случился как в бразильских/мексиканских (ну и русских) сериалах — то есть, сначала все «сопли жевали» и топтались на одном месте, а к концу резко всё ускорилось, скомкалось, будто бы автора подгоняли плетью хотя кто его знает: сроки, сроки... — а уж завершение и вовсе пробудило желание побить автора планшетом.

Хочу оправдать свою завышенную оценку: мне искренне хотелось узнать чем же закончится история, я искренне надеялась на лаконичную завершенную концовку, но, увы, меня вновь постигло разочарование...

Пассажир - Жан-Кристоф Гранже

Книгу заприметила просматривая списки флешмоба за 2015 год (кстати я это часто делаю чтобы понять какие книги наиболее популярны), заинтересовало большое количество советов и очень интересное описание. Последнее время меня все чаще клонит к медицине и психическим заболеваниям во всех их проявлениях.

"Пассажир" - он раз за разом теряет память и из осколков прошлого создает себе новую личность... Он все осознал и пытается понять, что с ним происходит, кто он, где его истинное "я", кто виновен в преследующих его смертях и если не он, то как это доказать? Роман не маленький, более 700 страниц в печатном варианте, в эл.книге получилось около 1200 страниц, отчасти по этой причине очень долго тянула с прочтением. Не люблю толстые книги, боюсь заскучать на середине, но этот роман - не тот случай! Книга пролетела как одно мгновение, интересно, динамично, легкий слог, нет никакой затянутости, без лишних пространных размышлений и ненужных линий, это действительно роман-матрешка, истории перетекают друг в друга, каждый раз по новому открывая главного героя. Скажу больше, мне было мало, я хотела больше узнать о каждой ипостасии главного героя, узнать причины, проследить жизнь каждого персонажа от становления до вершины профессионализма и очередного стрессового импульса, провоцирующего создание новой личности.

Почему же не высший бал? Как бы не смешно это звучало, но в этом детективном романе мне не понравилась сама детективная линия. В общем то если бы этот роман был просто о человеке который пытается вспомнить кто он, как он это делает и к чему все это приводит мне бы было достаточно. Но это детектив, а в каждом детективном романе рано или поздно приходит момент, в котором читатель понимает кто, как и по какой причине происходило все то действо ради которого мы все здесь собрались, так вот - не верю, вот честно, по мне так за уши все притянуто, зачем все это делалось, мифы эти все, от этого концовка выглядит немного смазанно, но смею обрадовать любителей всего непонятного - концовка открытая! Каждый читатель для себя решит сам на сколько энд получился хеппи, ведь возможно все было зря...

Странный пассажир тумана.

"Пассажир" - третья прочитанная книга Жан-Кристофер Гранже. Очень динамичная, и потрясающая книга. Основная линия - множественная личность, точнее расщепление личности. Психологические болезни, вот она главная тема. Книга сплошь интрига, одна за другой открывается тайны и загадки главного героя.

Матиас Фрер, сам психиатр, однажды узнает страшную тайну о себе - он не тот, кем себя выдавал все эти последние месяцы. И начинается головоломные действие. Книга безумно шикарная! И очень тяжелая в моральном плане, кем только он не был, чтобы найти дорогу в свое подсознание. Мне нравится в какой-то мере он художник, это позволяет заглянуть в душу потерянного "пассажира". Сильные и мощные эмоции, каждая страница буквально переворачивает твою реальность, всплеск эмоции не оставляет никого равнодушным. И читается книга легко, быстро, язык притягивает. Советую!


Моя оценка 10/10.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ" и "Мужчина и Женщина",

А также "Флэшмоб 2016" - 3/35.

Вот если бы не работа, я читала бы эту книгу ночи напролёт! Давно мне не попадалось такой захватывающей истории. В последний раз, вот так, чтобы не оторваться, меня захватывали романы Дэна Брауна. Могу с уверенностью сказать, что это достаточно качественный детектив, не только потому, что сюжет уж очень лихо закручен и до самого конца не можешь даже приблизительно предсказать развязку. Очень интересна мифологическая подоплёка преступлений, к тому же во время расследования убийств читателю в доступной форме предоставляется исчерпывающая информация о каждом мифе, инсценированном при очередном преступлении. Кроме того, у некоторых героев романа по мере развития событий обнаруживаются различные проблемы с психикой, и автор тут же любезно проводит этакий психологический (или психиатрический?) ликбез для читателя. В общем, читала с огромным удовольствием!

Эту книгу мне посоветовали сразу в двух играх, но я не спешила ее читать. Детективы и триллеры это вообще не мой жанр, а их соединение в одном вообще нонсенс в моем списке прочитанного. Сама бы я, вряд ли, прочитала бы данную книгу. Но с другой стороны, тут раскрывается одно из интересующих меня тем - психиатрия.

Итак, у нас есть главный герой - психиатр Матиас Фрер, к которому в один день в психбольницу привозят пациента с амнезией, он совершенно не помнит, кто он. Доктор диагностирует ему синдром "пассажира без багажа", то есть в последствии психологического шока, человек забывает свою прошлую жизнь и придумывает себе новую личность. И одновременно в Бордо происходит ужасное убийство с использованием мифологического сюжета и расследует его следователь Анаис Шатле - главная героиня.

И, конечно же, два этих случая связаны. Судьба сталкивает Анаис и Матиаса и между ними пробегает искра, но происходит нечто ужасное. Главным пассажиром в этой книге стал именно Фрер. Он выясняет, то его личность выдумана и отправляется в собственное расследование, чтобы узнать кто он на самом дел. И вся книга построена на личностях главного героя.

Он был и бомжом Виктором Янушем, и безумным художником Нарциссом, и подельщиком документов Ноно. И в конце открывается его реальная личность - психиатр Француа Кубела. И на протяжении книги мы вместе с главным героем следует по лабиринтам его жизни, чтобы доказать, что не он убийца. В итоге мы погружаемся в мир мифологии, живописи, криминалистики, психиатрии, историй о близнецах и отношений отцом и детей.

Если честно, я не думала, что мне понравится. Но в итоге, к моему большому удивлению, история меня заинтересовала и смогла сохранить интерес до самого конца. И хотя финал был немного странным, ведь что за всей этой истории стоял какой-то "пшык". Но сам процесс мне понравился. Но с другой стороны, все равно я бы не читала такие книги слишком часто. Но это было любопытным экспериментом.

Вы знаете, после прочтения этого романа у меня осталось весьма двойственное впечатление. Сам роман шикарный: психологичный, интригующий, затягивающий, впечатляющий, увлекающий и великолепный. Затягивает буквально с первых строк: Анаис обладает удивительной привлекательностью и тонким умом, Матиас страдает (именно страдает) от своего такого острого ума и ужасного любопытства. Герои выглядят как отражение друг друга, но и как дополнения друг к другу. Я жаждала, что в конце они будут вместе, но увы и ах! Пытаясь распутать дело, они запутывают его ещё больше.
Несмотря на то, что весь роман был немного нереален и мифологичен, его было можно представить как что-то действительно произошедшее, если бы не конец. Гранже как будто специально закольцевал действие, закончив тем же, что и начал, как мысль в человеческой голове, закрытая, безвыходная. Конечно, не скажу, что мне хотелось бы, чтобы где-то на нашей планете на мертвецов надевали головы быков, пришивали крылья и подобное, просто...
НУ ЗА ЧТО ТАКОЙ КОНЕЦ, ГРАНЖЕ, ЗА ЧТО?!?! Конец, который разрушил все иллюзии, который превратил действие лишь в игру воображения, который.. разочаровал. Не надо так.
Думаю, я еще почитаю творения этого автора, ведь сам роман безукоризенный. С надеждой, что больше такого финала я не увижу.

Одна из тех книг, которые держат и не отпускают. Очень хотелось узнать развязку, но как у меня обычно бывает с такими захватывающими книгами, конец показался каким-то не достаточно интересным. Раньше я разочаровывалась после прочтения таких произведений, но... некоторое время назад поняла, что если книга во время всего прочтения настолько увлекает, хочется, чтобы конец был еще более необычным, что-то вроде вау-эффекта, а он просто настолько же хорош как и вся книга. Т.ч. все в порядке, конец необычный и динамичный. Если вы любите загадки, переплетение событий и людей - это книга для вас. Я абсолютно не разочаровалась и в очередной раз поняла, что этот автор теперь у меня в ряду самых любимых.