
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 февраля 2016 г.Если бы Гитлер принимал сильное успокоительное, мировая история пошла бы по совсем другому пути.Читать далее+ Богатый сюжет с кучей тонкостей и грамотно продуманных ответвлений. Обеспечивает полное залипалово. Не удивлюсь, если вы в туалет будете с этой книжкой ходить.
- Много психиатрии и психологии, объясненной доступным (читай - для чайников) языком.
- Много общекультурных, исторических, географических сведений - развивает эрудицию.
- Нет секса при наличии двух главных героев разного пола!
- Провальная развязка. Не понимаю, почему при таком грамотном сюжетном построении нужно было так дешево все зафиналить. Братья-близнецы, серьезно?
Но даже после этого ставлю пятерку.
520
Аноним25 декабря 2015 г.Динамика на грани фантастики
Читать далееСегодня хочу поделиться с вами впечатлениями от книги "Пассажир" Гранже. На мой взгляд, отличный детектив, захватывает с первых страниц и не отпускает до последней, динамика сюжета на только лихая, что невозможно оторваться, хочется проглотить скорее все слова и перелистнуть страницу, чтобы узнать, а что, собственно говоря, будет дальше?! Куда еще занесет главного героя. То ли автор так хорошо пишет, то ли фантазия моя бурная, но настолько все ярко воспринималось, то я прожила маленькую жизнь во Франции, самое неприятное в моей жизни это конечно бомжи Марселя, мне казалось, что я чувствую весь букет этих запахов
520
Аноним5 декабря 2015 г.Читать далееИз прочитанного у Гранже ("Мизерере", "Багровые реки", "Империя волков") именно "Пассажир" показался мне наиболее интересным. Отлично завёрнут сюжет, неординарные герои, наконец-то достойный перевод и редактура. Одно лишь "но": все навороты хороши в меру. В какой-то момент устаёшь от бесконечных смен личности героя, голова включается и начинаешь понимать, что нет, не могут герои, которых столько бьют, терзают и преследуют, настолько долго продержаться. Какие-то катастрофические везунчики, "не верю!" (с).
Но... как же держит сюжет, а!542
Аноним4 октября 2015 г.Читать далееНадо заметить, что, в отличие от Кинга, мне везет с психологическими триллерами. Найдет ли коса на камень в третий раз, не знаю, но пока и «Остров проклятых», и «Пассажир» пришлись по вкусу. Полюбились.
Мне кажется, что рассказывать спойлеры по этой книге — совершенно бесперспективное занятие. Скажешь человеку, что главный герой — пассажир без багажа, и человек либо не так поймет, либо сделает круглые глаза и начнет задавать уточняющие вопросы. Конец, кстати, тоже спойлерить трудно, хотя автор в каком-то смысле делает это сам, выбирая в качестве последнего мифа историю об Орфее и Эвридике. Ну спойлер же!
В начале книги мы знакомимся с двумя главными героями: Матиасом Фрером, психиатром, к которому поступил пациент с амнезией, и Анаис Шатле, молодым капитаном полиции, расследующей дело об убийстве наркомана. Парнишке на голову надели, хм, голову быка. Здравствуй, Минотавр, что за Тесей нашелся, который отыскал тебя даже за пределами Лабиринта?
И это только начало, за которым следуют потрясающие события. Потрясающие для читателя, конечно, а Фрер пускается в бегство, выяснив о себе много нового, Анаис идет по следу, чтобы... чтобы для начала поговорить, пожалуй.
Есть в этой книге кодовое слово «Матрешка». Я не люблю, когда опять приплетают русских, мне становится смешно и горько, но в данном случае это слово как нельзя лучше описывает происходящее. Самая большая матрешка зовется Фрером, в ней поменьше — Януш, еще меньше — Нарцисс, четвертая — Ноно и самая маленькая, самая оберегаемая и спрятанная далеко-далеко от посторонних глаз — Франсуа. Кто сказал «спойлеры»? Откройте оглавление, там эти имена написаны. А кто они такие, читатели узнают по мере того, как матрешка будет открываться.
Несмотря на то, что Фреру местами подозрительно везет, что он все-таки убегает от толпы полицейских, книга держит в напряжении. Мне было интересно следить за перипетиями сюжета, за каждой новой «матрешкой», открывающейся с каждым шагом. Мне, пожалуй, понравилась и Анаис, хотя ближе к концу книги я почему-то подумала, что она... ну, на втором плане. Ее линию нельзя убрать, безусловно, но подумалось, что замени автор Анаис на кого-то другого, того же Ле-Коза, и мало что изменилось в отношении информации, наверное. Анаис рассказывает читателю об убийствах и исследует мифы, но вместе с тем я не ощутила ее живым человеком.
Понравилась миологическая подоплека. Сказалось то, что я недавно закончила читать Куна, и мифы отлично пока помню. Кроме того, это своеобразное второе дно — любимое дело в книгах, как и говорящие имена.
Единственный минус этой книги — концовка. Все тайны раскрыли, все разъяснили, но мне эти откровения показались не то чтобы притянутыми за уши, скорее абсурдными и странными. Нет, такой конец имеет право на существование, особенно в логических обоснованиях этой книги, но... До конца история прекрасна. Концовка все портит, увы, и даже неоднозначная судьба героев не спасает ее от неуместности.531
Аноним24 сентября 2015 г.Читать далееВторая книга данного автора, прочитанная мной, первая Жан-Кристоф Гранже "Пурпурные реки" .
Книга вышла объёмной, а сюжет очень запутан, читается относительно легко и интересно, но слишком уж много в истории происходило, чуть-чуть бы подсократить, но оглядываясь назад, сокращать то особо нечего, каждый аспект дополняет портрет героя (героев), дает нам дополнительную пищу для размышлений, или создает настроение. Но многие повороты истории вышли интересными и не всегда очевидными.
Примерно в середине повествования начали слегка раздражать "рояли в кустах", фантастическая удача героя, и ротозейство противников. Автор пытался создать дополнительное напряжение, но многие сцены преследования вышли похожими, и в части из них за героя не переживаешь, что-то подобное уже было и он выкрутился.В книге нашлось нашлось место и для любви, и для отношений отцов и детей, и для неприятных замалчиваемых тем: людей с хроническими психическими расстройствами, бездомных. Мало кто затрагивает последние две. Все это помимо полиции, заговоров…
После прочтения некоторые моменты кажутся переусложненными или надуманными, но это всплывет только под конец, и удовольствие не будет испорчено.Финал весьма неожиданен, можно даже посчитать это "сливом", но он укладывается в мир созданный книгой.
Пассажир должен узнать начальную станцию и добраться до конечной. Кто в этом ему может помочь? Окажется ли помощь доктора решающей?
Казалось бы разгадка близка, но нет…
Вот что писал Гюйо:
"Раскапывая города, занесенные пеплом Везувия, учёные находят под ними, в глубине, следы других, более ранних поселений, также разрушенных и исчезнувших с лица земли. Примерно тоже самое происходит и с нашим мозгом. Жизнь в настоящем запорашивает, не стирая, прошлую жизнь, которая служит её опорой и скрытым фундаментом. Стоит нам углубиться в самих себя, как мы мгновенно теряемся среди всех этих обломков..."523
Аноним1 сентября 2015 г.Читать далееМедицинская карточка больного. "Пассажир" Жан-Кристоф Гранже.
Поступил в отделение в холодный август, но отлично прижился на новом месте. Нашёл общий язык с лечащим врачом и оказался довольно интересным случаем в мед. (чит). практике лечащего врача.
Диагноз: Смена личностей (синдром пассажира).
...........................................................................................................................................................................................................................................................................
Небольшое отступление ... В последнее время, книги про психические отклонения стали своеобразным мейнстримом. Есть версия, что из-за лёгкого отклонения в психике, тех, кто читает эти произведения. Все мы немного "с приветом". Я то тем более.
...........................................................................................................................................................................................................................................................................
Жалоб: нет.
Мнение лечащего врача: "Пассажир" сразу завлекает в свою историю. Начиная с содержания, где главы - имена ( немного нелепые, но как оказывается, они - часть мозаики, которую нам предстоит разгадать с главным героем.) Жанр - безусловно детектив. "Ультиматум Борна". Если помните и любите этот фильм, то и эта книга вам понравиться. Агенты, заговоры и отлично прописанные персонажи. Те личности, которые примеряет на себе главный герой, позволяют заглянуть в разные аспекты жизни, разных слоёв населения. И про это очень интересно читать. Будь это бомж или художник, или психиатр или поддельщик документов. Все они достаточно хорошо раскрыты и ты сам начинаешь путаться, а кто же он - главный герой, на самом деле.На какой-то момент забываешь, что читаешь книгу и как-будто смотришь остросюжетный сериал или фильм. Так же отмечу, что автор привнёс в повествование, тему мифологии. (Чему я оказался несказанно рад). Единственная книга за весь август, в которую окунулся,а потом вынырнул и сказал " Вау, давай по-новой".Заключение лечащего врача: Читать ! Читать! Читать! Лечить! Лечить! Лечить!
Итог 6 из 5.Лечащий врач Смертин Д.
516
Аноним29 августа 2015 г.Необыкновенные приключения Росомахи во Франции
Читать далееЭта книга меня просто взбесила! Достаточно было прочитать треть романа, чтобы составить о ней мнение - БРЕД-БРЕД-БРЕД!
Я помню, когда Гранже только-только появился в книжных с "Пурпурными реками" и "Полетом аистов", как затягивали его книги. Меня они просто зачаровывали, я как будто попадала в другой мир - очень жестокий, но такой увлекательный! Он так закручивал сюжет, что невозможно даже было предположить, во что все это выльется. Но все эти повороты сюжета выглядели...не знаю...правдоподобными что ли, реалистичными. Это мир, который не был, конечно, реальностью, но я как читатель ему верила.
Но чем дальше читаю Гранже, тем большее недоумение они у меня вызывают. Фантазия автора и желание лихо закрутить сюжет, потом выкрутить наизнанку, а потом еще как-нибудь перевернуть и развернуть сослужило ему плохую службу. Процесс чтения уже не напоминает погружение в особый, неведомый мир - нет. Процесс чтения - это наблюдение за потугами автора удивить читателя.
Дорогой Жан-Кристоф, у тебя получилось - ты действительно удивил меня. Я и не подозревала, что автор, некогда бывший одним из любимых, так меня выбесит!
Компания Марвел вполне могла бы присмотреться к этому сюжету - вполне себе версия о том, кто такой Росомаха и почему у него провал в памяти.
Я читала эту книгу каждую свободную минуту - хотелось поскорее ее осилить и поставить жирную точку. Жирная точка.562
Аноним8 июня 2015 г.Читать далееЭто оказался действительно захватывающий детектив с небанальным сюжетом и хорошо проработанными деталями. Сразу видно, что автор вложил много труда в написание своей книги, прорисовывание характеров, продумывание событий и взаимосвязей. Но у меня с Гранже не вышло любви, к сожалению. Было трудно продираться сквозь бесчисленное количество страниц раздумий и переживаний, я понимаю, что это сделано и для нагнетания обстановки, и для большего раскрытия персонажей, но на мой вкус получилось слишком вязко. В общем, просто не мое. За финал, кстати, набросила полбалла, вот он оказался отличным и таким логичным, что не оставил равнодушной.
522
Аноним2 мая 2015 г.Читать далееДетектив захватывающий, головокружительный, непредсказуемый. До последнего не понимаешь, что происходит, кто убийца, и чем все завершится.
Начав читать, очень трудно оторваться. Рассказывать, о чем эта книга, не имеет смысла, чтобы не раскрывать карты перед будущими читателями. А рассуждать о смысле, психоанализе и прочем - тоже, как мне кажется, бессмысленно, так как все описанное - фантазия автора. Так мне это видится.
Рекомендую эту книгу тем, кто хочет погрузиться в вымышленный мир загадок, тайн, расследований с головой, уйдя на какое-то время от реальности. Иногда хочется именно такую литературу.512
Аноним31 января 2015 г.Читать далее"Если я - не я, то кто пишет эти строки?"
Вопрос "кто я" краеугольный большую часть этого детектива. Жил был психиатр, сильно интересующийся феноменом "пассажира без багажа", особом виде расстройства личности, когда человек под воздействием обстоятельств тщательно забывает свою жизнь и создаёт новую личность с нуля, но без фактического жизненного опыта, т.е. без того самого багажа. И однажды попадает к нашему врачу пациент, толи свидетель, толи участник преступления, но этим самым заболеванием. И тут как всё закрутилось... Таинственные преследователи, странный пациент, странное преступление, всё это приводит врача к озарению - он сам такой же пассажир. С этого места всё становится совсем интересно. Хотя так не сложилось бы, если бы полицейское расследование не вела девушка, которой самой и подлечиться надо и миру что-то доказать. Очень быстро врач и полицейская становятся соучастниками-напарниками. А дальше...
А дальше лучше читать. Это качественный и интересный детектив, действие которого разворачивается в современном мире, но при этом события лишены политизированности и набивших оскомину штампов. Предугадать развитие сюжета почти невозможно, и автор умело играет напряжением, то ускоряя ритм, то давая передышку. Одного тут нет - возможности угадать убийцу с первых страниц :).
Плюс ко всему, хороший язык повествования и качественная проработка обстоятельств. Итог - захватывающе и интересно.515