Рецензия на книгу
Пассажир
Жан-Кристоф Гранже
Аноним21 июня 2016 г."Когда же наступит развязка?"
Этот вопрос меня преследовал с примерно половины книги...Итак, в центре внимания у нас...кто? Сначала Матиас Фрер. Психиатр чуть за 40 из Бордо. И Анаис Шатле, молодая офицер полиции. Пожалуй, один из немногих героев, который не подвергается метаморфозам. Мы изначально знаем, кто она и какие у нее в голове тараканы, вернее, что у нее в голове эти тараканы плотно засели и они периодически танцуют рок-н-ролл на ее мозгах. А вот Матиас Фрер для меня стал очень неоднозначным персонажем.
Но по порядку. В Бордо совершено мифологическое убийство: находят парня, которому на место головы насадили бычью голову, и окрестили его Минотавром. По ходу событий объявляется деревенский амбал, который поступил к Матиасу с потерей памяти. Он-то и приводит Анаис к Фреру. И вот тут все и начинает закручиваться лихими семимильными вихрами. Фрер ставит Бонфису диагноз диссоциативного бегства, он "пассажир без багажа". Все, что Бонфис рассказывает о себе - выдумка, которая не выдерживает элементарных проверок. Он построил свою личность после потрясения и уверен, что все, что он говорит о себе - правда.
На самом деле, очень сложно писать рецензию без большого пересказа, потому что слишком завернуто все, слишком много важных деталей и событий, которые тем не менее оставляют ощущение, что можно было бы и попроще все сделать.
В ходе собственного расследования Фрера, он понимает, что и сам такой же пассажир без багажа, и что он может быть замешан в мифологическом убийстве. И бежит из Бордо. И вот тут начинается самый сложный период книги для меня. Столько всего понакрутил автор, столько всего усложнил. И кажется, что если не обращать внимание на то, что мне не понравилось усложнение, каждая личность Фрера - а их не одна и не две - прописана очень детально, не возникает чувства, что налито много воды, что есть лишние герои или диалоги.
Но что меня действительно раздражало, это то, что Фреру так везло везде и всегда. То у него объявлялось много знакомых, которые с полпинка ему все выкладывали, и даже если это был телефонный звонок "на удачу", то и тут ему быстро все рассказывали, что ему нужно. Там ключик, там отмычка, там пистолетик, там ножичек... Ей-Богу, Мистер Счастливчик. В какой-то момент я начала жаждать, чтобы его наконец-то поймали, подстрелили или еще что-нибудь в этом духе. И все равно он выходил сухим из воды. До самой последней страницы.Несмотря на все негативные эмоции, книга мне очень понравилась. Все равно автор выбрал удачную тему, потому что загадки человеческого мозга - это невероятно интересно, тем более такие, когда человек забывает себя и строит новую личность. Плюс развязка, пусть и слегка напыщенная, но все равно неожиданная. И еще, мне кажется, что если книга заставляет смеяться или морщиться от отвращения (со мной было второе) - это уже половина успеха.
Так что любителям лихо закрученных детективов книга придется по вкусу.
532