Ваша оценкаРецензии
reader-996780418 октября 2025 г.Иной бы с горя исчах, а тебя ещё и разнесло
Читать далееВообще к Тургеневу я отношусь максимально спокойно: да, без восторга, но зато и без негатива. Честно сказать, почти все его произведения кажутся мне скучными и какими то шаблонными что ли. Читаешь и не веришь, а раз не веришь, то и не переживаешь, так просто, время занимаешь.
по сюжету вопросов вроде и много, а вроде и все понятно. ничего странного в том, что встретились именно эти два одиночества и почти развели на дороге костер, нет. Два ненужных своим родителям ребенка с кривым воспитанием выросли в странных людей, которые в итоге притянулись друг другу. Федор, который был во власти несимпатичной и неэмпатичной Глафиры Петровны, которую он боялся и не любил, провел детство не двигаясь на стуле с какими то дурацкими символами и эмблемами, а в отрочестве был замучен не менее дурацкими педагогическими экспериментами отца, пустого и глупого человека. Лиза, которая была откровенно не нужна родителям, воспитывалась раскаявшейся грешницей, ударившейся в религию и, конечно, с перебором, ведь нет большей святоши, чем бывшая проститутка) нет, вы не подумайте, я к верующим людям отношусь очень трепетно, но вот эта вставка про то, как агафья показывала свое недовольство чьим то поведением через молчание, многое о её характере говорит. Знаем мы таких, мол, я вам кланяюсь и пред вами унижаюсь, а только нравственно то я почище вас буду.
Лиза - это вообще абсолютно несчастное затюканное с детства создание, я категорически не согласна с Достоевским, что это лучший женский образ литературы. У нее какое то ужасное представление о Боге и вере, что нужно бесконечно страдать и за все подряд платить, хотя в Евангелие много говорится и о радости, о том, что нужно быть как дети, нужно любить. Да, неизбежное должно принять достойно, но если вот так жить в ожидании удара палки от судьбы, то ты его обязательно получишь.
Но для меня вся эта любовная линия какая то, я не знаю, безжизненная, я даже воспламениться не могу, обсуждая персонажей. Ну то есть сразу понятно, что федору ивановичу понравится лиза: кроме нее влюбиться было решительно не в кого - не в Леночку ж ему было втюриваться! как и у лизы выбор не велик: есть паршин, к которому особо душа не лежит, плюс марфа Тимофеевна настраивает ее постоянно против него, да и дряхлый вредный лемм (ну это совсем анекдот) - вот и все женихи. И вот объявляется страдалец всея Руси, которому изменила жена и который героически это переживал в италии. Ну и от того, что это как то искусственно, у меня не получается всерьёз сочувствовать этой истории.
да и в сущности ничего то и не произошло, мы имеем один вялый поцелуй, плюс сцена, где влюбленные за руки подержались в ночи, было бы что в монастырях отмаливать! не то чтобы я ждала, чтобы они на сеновале уединились, но хоть какое то развитие отношений должно ж было быть, а тут на 2 страницы влюбленности, а уж сразу на тебе: один страеет в одиночестве, дрожа губами, вторая в монастыре заперта и почему то даже с семьей не общается.
хотя между нами, поведение Федора Ивановича, конечно, некрасивое, да и остальные не лучше. он все ходит и бесконечно смотрит на Лизу, да так, что ей и хорошо, и стыдно, и жалко его становилось, при этом марья Тимофеевна зудит на паншина, отталкивая Лизу от него, а мать, пустая женщина, чего лиза не понимать не может, на него же слюни пускает, короче пихнули все вместе чрезмерно одухотворенную неопытную девушку в этот неразведенный трусливый омут, вот и результат(((
ну все таки Фёдор Иванович уже взрослый мужчина. зачем он полез к молоденькой свежей розе, я как бы понимаю, но ведь знает же, собака, что женат, и все равно вьется вокруг. безотвественно с его стороны.
далее вся эта канитель с блудной женой. я не понимаю, почему обманутый муж решил не разводиться?! Да, Лиза бы его разведенного не приняла, но до ситуации с лизой он почему этого не сделал? тут претензия к автору! Тургенев сам же пишет, что лаврецкий “не был рожден страдальцем, его здоровая природа вступила в свои права”, описывает, что в целом, конечно, он еще переживает, но уже пережил эту истории, тем паче, что прошло уже 4 года, и все это исчезает как с белых яблонь дым, но почему то в конце мы имеем забитого тютю, который портит жизнь и себе, и молодой девушке буквально без какой то внятно причины. и это мужчина, который смог резко порвать с изменницей, сделать такой решительный смелый шаг? почему он дальше резко превратился в желе, ну не знаю, как то скупо этот момент прописан, не хватает внятной мотивации. Был бы он верующий и априори против разводов, я бы поняла. Если бы он боялся, как каренин, что его жена после развода по рукам пойдёт и погибнет, тоже бы поняла. любил бы он её, даже несмотря на измену, и поэтому не разводится - ноль вопросов. да даже если бы он не хотел ей из вредности давать развода, лишил бы денег, я не знаю, ну хоть какая то человеческая реакция, пусть и некрасивая, я бы поняла, но тут то в чем причина??? Типа он себя сам наказывает, что раз он не может быть лизой, то отрежет себе все пути, чтобы быть ещё с кем то? Ну возможно, но хотелось бы от автора пару абзацев с аргументацией, а то как то это все опять же наигранно, ну не верю я в этот поступок.
Вообще правильно Фёдора его друг Михайлевич отделал: байбак и грыб в сметане, вот он кто. А Лиза как стеклянная игрушка елочная, ватой укутанная. красивая, но чуть тронь её, сразу вдребезги. марфа тимофеевна ей все хорошо разложила, что "это все в тебе агашкины слезы, это она тебя с толку сбила. да ведь она сначала пожила и в свое удовольствие пожила, поживи и ты! и кто это видывал чтоб из-за такой козьей бороды, прости Господи, из-за мужчины в монастырь идти!". и вот реально, тошно тебе, так съезди на богомолье, но в монастырь то зачем затворяться? эх и ах.
Вообще эти 2 героя мне единственные и понравились за весь роман. Они живые, в них чувствуется жизнь, остальное какие то картинкиСодержит спойлеры7125
Nadjna8913 августа 2025 г.Читать далееИ.С. Тургенев «Отцы и дети» данное произведение проходят в 10 классе. Данное произведение прошло мимо меня, так, как учась после 9 класса в колледже единственное, что проходили только Достоевского «Преступление и наказание».
Данное произведение полностью прочитано в рамках СЧ в телеграмме.
Слог у Тургенева намного легче, чем у Достоевского и Толстого. Спустя 163 года после опубликования книги нашла от ссылочки на современное время:
"Чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда".Ведь так и есть на самом деле и сейчас, ничего не изменилось.
В романе отразилось дыхание эпохи. Автор ярко воспроизводит положение России накануне реформы, а также рисует образ нового человека, который в столкновении со старым, обреченным на гибель миром доказывает торжество демократизма над аристократией. Новый человек - это Базаров. Базаров — представитель этого молодого поколения — воинствующий материалист, отрицающий и религию, и все этические или эстетические ценности. Он верит лишь в «лягушек», то есть в результаты собственного практического научного опыта. Он не ведает ни стыда, ни жалости. И он — активная личность по преимуществу. Базаров наглый и симпатии не вызывает. Хоть и говорят, что наглость второе счастье)
Меня смутил момент, где Базаров говорит, что он будет резать лягушку, чтобы узнать, «что у неё там внутри делается». А поскольку люди — те же лягушки, он будет знать, что делается и внутри человека и как его лечить. У человека и лягушки строения органов то разное.
В книге есть момент еще, где написано:
Старички выдохнули, когда уехала молодежь.Конечно, для тех времен может быть так, но мне сразу вспомнилась цитата из любимого советского фильма "Служебный роман": "Да на тебе пахать надо". А они в 44 уже в гроб собрались.
Так же у меня двоякое мнение было, где Базаров говорит, что все люди друг на друга похожи телом и душой. Да может строением скелета и внутрянкой люди все похожи. Но душа и характер у всех разный. Не зря же есть цитата : "На вкус и цвет товарищей нет (или" на вкус и цвет все фломастеры разные").
Мне было жалко родителей Базарова. В конце 21 главы стало понятно, что родители будут постоянно вместе. А вот Базаров приехал-уехал. Не привязан ни к родителям, ни к дому. У меня такое ощущение сложилось.
Или момент где Базаров при разговоре с Фенечкой говорит, что ему все равно молод он или стар. Живет один и что от него ничего не зависит. У при чтении возник вопрос: А тогда от кого все завит "от Пушкина" или от родителей?) И еще один момент, где Николай разговаривает с братом и спрашивает: что скажет его сын на брак отца и Фенечки. У Николая же с Фенечкой общий ребенок, я подумала, что Аркадий будет рад за отца.
"Отцы и дети" Тургенева, мне очень понравилось произведение. Очень лёгкий слог. Очень понравилось, что в конце Тургенев рассказывал про всех героев о которых шла речь в произведении. Классика будет аккуратна всегда, и в классике всегда можно найти отсылки на момент, которые актуальны и по сей день. Первое знакомство с автором удачно. Продолжу знакомство с автором дальше.
А еще у меня издание в шикарном издании от Мифа в серии «Вечные истории. Young Adult» с иллюстрациями на форзаце и нахзаце.
7293
Katerina-N6 августа 2025 г.Читать далее«Дворянское гнездо» — роман И.С. Тургенева о любви, долге, судьбе и преемственности поколений.
Когда читала произведение, было чёткое понимание, что передо мной закат целой эпохи: уездного, провинциального дворянства. Очень было интересно «наблюдать» за обычаями, нравами, бытом, укладом жизни. Не скажу, что пропиталась очарованием, но всегда чувствуется лёгкая грусть, когда очередная веха жизни подходит к концу. Будь я моложе и наивнее, в первую очередь в глаза бы мне бросилось мещанство отдельных представителей дворянского сословия, наверное, я бросилась бы их осуждать за леность мысли и образ жизни трутней. Но сейчас на меня большие впечатления произвели сцены романа, которые указывали на глубокую связь человека с его землёй; на вырождение умных, талантливых людей и неспособность найти им себе место; на трансформацию типичных представителей дворянства через призму всего трех-четырех поколений.
И, конечно, это роман о любви. Главная героиня, Лиза, воплощает в себе образ «тургеневской барышни»: чистая, добрая, благородная, невинная и наивная, но в то же время сильная и верная своим принципам и идеалам. Жертвуя своим личным счастьем, отсекая всякую надежду на благоприятную перемену в будущем, она отказывается от всего и делает то, что велит ей долг. Вот здесь я долго размышляла, но так и не смогла сформировать личное отношение: что это — моральная стойкость и сила духа или побег от реальности вследствие особенностей воспитания.
7218
MeriMi_book20 мая 2025 г.Читать далееЯ уже говорила, что воспоминания, связанные со школьной литературой у меня весьма затуманены
То ли это связано с колоссальной нагрузкой другими дисциплинами, то ли с весьма специфичным преподавателем литературы (очень уж она не любила «другое» мнение ), однако многие романы сейчас для меня открываются заново (и я этому рада )И так!
Сразу хочу сказать что «отцы и дети» - это произведение, которое будет актуально в любое время, так как главный конфликт встречается и в повседневной жизни.Каждое новое поколение будет стремиться к индивидуальности, отрекаясь от «старых» правил/принципов и создавая свое. Кто-то захочет усовершенствовать имеющееся, а кто-то полностью «разрушить» до «чистого холста», как это делает Базаров.
Лично для меня было тяжело узнавать себя в каких-то моментах (особенно лет 10 назад )
Глядя на переживания стариков о своих детях и на то, как они пытаются найти контакт с ними, цепляясь за крохи общения захотелось самой больше проводить время с семьей.Да, разница между поколениями большая, да чувствуется это сильно, и да взгляды могут кардинально различаться, однако быть может если быть менее категоричными (и я сейчас говорю о двух сторонах ), то есть шанс сохранить/восстановить такую ценную и ни с чем несравнимую «родственную связь»
Плюсы:
- Актуальность романа в любое время
- Красивый и легкий слов (совершенно не заметила, как прочитала )
+Живые герои (каждый прекрасно про- Объем (как бы это странно не звучало, но объем в 316 стр не оттолкнет молодых от прочтения… надеюсь )
- Чистая и ненавязчивая любовная линия (она не раздражает и не затмевает главный конфликт. Только украшает историю и помогает лучше почувствовать героев )
+ Отдельная благодарность издательству «МИФ» за «вторую жизнь» классике в формате нового оформления серии «Вечные истории»
7104
ped_eddy30 апреля 2025 г.Читать далеевозмутительное упущение так долго подступаться к роману, который, возможно, станет со временем для меня самым любимым!
борьба ли здесь поколений? да.
одиночество? да.
любовь? да.
разрушение иллюзий? да.
и еще многие другие темы можно почерпнуть, при втором и следующем перечите. что я, собственно, и сделаю чуть позже.Базаров для меня стал и болью и отрадой. он ничего не признает, презирает сантименты, смеется над чувствами - хотя сам, как мне показалось, очень чувствительный. и в его колкостях больше отчаяния, чем сил
но главное, что роман для меня имеет особую актуальность, ведь он о том, как трудно быть собой в мире, который требует масок
7104
Sanya_Eremey29 апреля 2025 г.Думаю, это рассказ про любовь.
Читать далееВ принципе так себе и отвечаю, когда себя спрашиваю о чём рассказ? О любви. И тут в голове вопрошается: "Снова рассказ о любви?». Ну похоже на то.
О любви родительской. Очень откликнулась в сердце родительская любовь. На сколько любят своих детей родители! Что в рассказе в принципе, что и в жизни (надеюсь у всех так). Слушая некоторые моменты из рассказа, сразу вспоминал своих.
О любви между мужчиной и женщиной. О той химии, перед которой нет преград. Ни возрастных, ни в мировоззренческих. Но главнее, конечно, пронести эту любовь всю жизнь, но не будем сейчас об этом...смешивать книги с реальной жизнью.
Аркадий сразу стал понятен, кто он в этом произведении. Без своего мнения, но с мозгами. Выбрал себе авторитета Базарова и превозносит его, словно за его мышлением будущее и он что-то новое в свет несёт. Желание выделиться оно и понятно, но своей то головой надо думать. По началу, конечно, Базарова я охарактеризовал, как злодея, негативного героя, который всё лучше всех знает и никого не слушает.
Интересный момент и особенно пояснительный по отношению к тому, кто такой Аркадий, когда он рассказывает отцу Базарова (Василию Ивановичу) про самого Базарова. С таким восхищением!!! Порочит известность его сыну. Сначала подумал - ну и дурак ты, Аркадий, а потом подумал ...может так и надо родителям говорить про их детей!?
А Базарова интересно Тургенев просто так Базаровым назвал или всё-таки, какая-то аналогия с базаром присутствует?!
Зачем у нас всё время люди того давнего поколения добавляли-с в конце слова "с"? Ни первый раз слышу такое в классических произведениях?!
Отцу (Николаю Петровичу) 44 года. Фенечке, девушке Николая Петровича - 23 года. Вот так вот. А мы всё грешим на настоящее поколение, мол вот, молодуху нашёл или молодого нашла. А получается это всё давно в норме вещей. Ну об этом в классике тоже ни раз упоминается.
Даже Анна Одинцова почти под конец рассказа, Базарову говорила, что Аркадий в принципе ничего и молодой при том, при всём, а Аркадий в это время уже Катерине делал предложение.
Конечно, Базаров прав на счёт Павла Николаевича и его любви неразделённой, что жизнь свою лишил любви и жизни из-за одной девушки, которой уже нет давно в живых и до сих пор страдает по этому поводу он. P.S. Уже после прочтения рассказа, думаю, что деревня его поглотила своим бытом, но в то же время, он не забывал же заботиться о своем внешнем виде. Хм...что тогда тупил и страдал?!
Что не скажешь на счёт его брата Николая. Тот вообще молодец. Взял молодую девочку под своё крылышко и живёт с ней спокойно. Устроил ей жизнь и даже ребенка успели завести. А в конце и свадьбу сыграли. Про образование не могу не упомянуть, вспоминая варенье с надписью "Кружовник". (По-моему фенечка так подписала) Хотя может и не надо оно тогда было. Там бы прокормиться и зиму прожить. Но Катерина в то же время на фортепиано играла.
Тут про характеры братьев думаю стоит упомянуть их различные. Один аристократ, ловеласом был, красавец и держит горделиво себя и умно, в принципе какой и есть.
Ну а другой, я так понимаю, обычный, простой русский мужик агроном, который в то же время старается идти в ногу со временем и быть в тренде, читать книги современные и не отставать от мира, но вот качества и характер управленца страдают прям ...эхх... Но добряк.
Забавно и печально, что 45 лет это уже старость. Смешно и грустно, что в настоящее время, пенсионный возраст всё поднимают и поднимают. Неужели и впрямь так мало жили в те времена. Вот вроде думаешь, везде натур продукт, чистый воздух, много движения в жизни, нагрузки физические...что-то не сходится. Надо загуглить. Хотяяя... Может потому, что желтуху зверобоем и морковью лечили:)
Одинцова, Одинцова ...хм... Кто же ты такая и что с тобой не так?! На Базарова вот клюнула!!! Да и он тебя любил оказывается. Но поздно это понял. Что время ни вечно, как и жизнь, и надо сразу действовать, если почувствовал " бабочек в животе". Плюс Одинцова вела себя так, словно ей жизнь приелась. Интересная тоже личность.
Ну Базаров, ну нигилист ты хренов, а отца зачем от себя прогонять, когда тот с тобой поговорить хотел после долгой разлуки? Приехал в кой то веки к родителям и так себя ведёт!!! На 3 дня после 3-х лет приехал!!! Не стыдно. P.S. В конце книги исправился. Забавно так родители реагировали. "Что-то сын на нас не ругался давно, заболел что ли?!"
Отрезок текста ниже, напомнил мне о своих родителях конечно и о фразе, что любить нужно друг друга (говорится о супругах), дети уедут, а мы с тобой останемся вместе одни. Почему-то прочитал её давно, а помнится до сих пор. Ну ведь оно и вправду. Дети, как вырастают становятся самостоятельным и к родителям всё реже приезжают и если родители всю любовь посвящали только ребенку, будет потом сложно, пусто на душе и придётся, как выразился Базаров, пустое место соломой забивать, т.е. ничем. Баланс, конечно, должен быть. Кто спросит. Но думаю, так это сложно, не отдавать всего себя ребенку.
Когда же Базаров, после неоднократных обещаний вернуться никак не позже месяца, вырвался наконец из удерживавших его объятий и сел в тарантас; когда лошади тронулись, и колокольчик зазвенел, и колёса завертелись, — и вот уже глядеть вслед было незачем, и пыль улеглась, и Тимофеич, весь сгорбленный и шатаясь на ходу, поплелся назад в свою каморку; когда старички остались одни в своём, тоже как будто внезапно съёжившемся и подряхлевшем доме, — Василий Иванович, ещё за несколько мгновений молодцевато махавший платком на крыльце, опустился на стул и уронил голову на грудь.
«Бросил, бросил нас, — залепетал он, — бросил; скучно ему стало с нами. Один, как перст теперь, один!» — повторил он несколько раз и каждый раз выносил вперёд свою руку с отделённым указательным пальцем.
Тогда Арина Власьевна приблизилась к нему и, прислонив свою седую голову к его седой голове, сказала: «Что делать, Вася! Сын — отрезанный ломоть. Он, что сокол: захотел — прилетел, захотел — улетел; а мы с тобой, как опёнки на дупле, сидим рядком и ни с места. Только я останусь для тебя навек неизменно, как и ты для меня».
Василий Иванович принял от лица руки и обнял свою жену, свою подругу, так крепко, как и в молодости её не обнимал: она утешила его в его печали.Мдаа...надо чаще к родителям своим приезжать. (Это я уже про себя говорю)
!!! Базаров остался в поместье Кирсановых и прям раскидывается комплиментами, как матёрый ухажёр, в сторону Фенечки. !!! Аркадию наскучило в своем доме с отцом и Базаровым и он сам принял решение поехать к Катерине — вот те на. !!! После же этих действий, дуэль Павла Кирсанова с Базаровым!!! Ну и развороты в конце :). P.S. Дуэль получилась очень забавная :). Но почему-то Базаров здесь напомнил главного героя из "Герои нашего времени". И ещё хуже, что Павлу нравится Фенечка!!! Или не нравится и за брата так переживает?! Ох и Санта Барбара в селе развернулась. А всё говорят жить на деревне скучно! Вон как кипит то.
Павел Петрович "...как брат женится - уеду в Дрезден или Флоренцию". Ух ничего себе отпуск и жизнь!!! А он на селе жизнь волочил и страдал по любви. Всё-таки любит Фенечку, раз уехать хочет. Или считает, что третий лишний. Нет ну там вообще всё нормально с заграницей я смотрю. Чуть что..."надо здоровье поправить и за границу поехать". Давно я своё здоровье что-то не поправлял :(
Мдааа... Неплохо так Базаров своими мыслями и поступками (дуэлью) жизнь расшевелил. Дуэлью расшевелил жизнь Павла Петровича. Забавно звучит. Очнулся получается от сна?!
Важные отрезки произведения, чтобы помыслить и пофилософствовать: Встреча Базарова, Николая и Павла Кирсановых и их спор. Разговор Базарова с Одинцовой тоже можно послушать. Разговор Аркадия с Базаровым на сеновале у родителей Базарова.
Что в итоге то?! Хороший, легенький рассказ на пару, тройку вечеров. (8:30 часов идёт в аудио). Когда гуглишь о чём роман, пишет, что - "Столкновение поколений. Нигилисты против старого уклада" - очень сократил, краткое содержание. Но у меня сложилось впечатление, что здесь про любовь :)
Слушал аудиокнигу в исполнении Александра Теренкова. Читает потрясающе. Кажется, ещё один чтец в мою копилку добавился. Получил удовольствие, как от книги, так и от прочтения. Есть, кстати, как на Ютубе, так и в интернете.
P.S.S. На этот раз я соригинальничал (на самом деле повезло) и сходил сразу после прочтения книги на 3-х часовой спектакль в местном театре. Спектакль понравился. Актёры прекрасно сыграли. Интересно было после прочтения, посмотреть реализацию сцен из книги. Надо взять в привычку такое закрепление пройденного материала :)
"Русский мужик и бога слопает"
"Природа не храм, а мастерская и люди в нём работники"
"Почёл обязанностью скрыть своё чувство, не даром же он нигилист"
"В чемодане оказалось пустое место, и я кладу туда сено, так и в жизненном нашем чемодане, чем бы его не набили, лишь бы пустоты не было"Ни первый раз читаю в классике, как человека называют байронистом Взято из Википедии.
Байронизм — романтическое течение в континентальной европейской литературе начала XIX века, которое возникло под влиянием английского поэта Джорджа Байрона.Для байронистов свойственно разочарование в обществе и мире, настроения «мировой скорби», резкий разлад между поэтом и окружающими, культ сверхчеловека.
"«Почеломкаемся» — это поцеловаться."
"Что соловья баснями кормить?"Ну и по классике чтения, очень советую к просмотру обзор от семьи Жариновых
https://youtu.be/k1S0uryAxus?si=SlNR53bl-BmagKc6Содержит спойлеры7103
ezheknizhno17 марта 2025 г.Моя больная мозоль
Читать далееВ 11-м классе я писала экзаменационное сочинение по "Отцам и детям", где нахвалила Базарова, потому что тогда он точно попадал в струю подросткового отрицалова, отказа от авторитетов и всего такого. Ну нигилист - это же круто! Мне поставили 4, я подала на аппеляцию, и когда, уже в РОНО, меня на мой вопрос: "За что четыре?" - меня ответно спросили: "Вы что, не читали Антоновича? Он ясно всё сказал: Базаров - отрицательный персонаж". Ну на это что мне было ответить? "Я не читала критиков, мне достаточно своей головы на плечах, чтобы сделать вывод о том, нравится мне персонаж или нет". Вполне по-базаровски, кстати. "Сейчас вообще тройку поставим, уходите," - сказали мне. Ну что тут скажешь, если со мной и развернулся сюжет "Отцов и детей"? Без любого Писарева и без всякого Антоновича тут уж прочувствуешь сюжет произведения, что называется, на своей шкуре.
Каждый раз, когда я возвращаюсь к произведениям школьной программы, думаю, что их, как некоторые прививки, стоит повторять раз в 10 лет. Если в 17 лет, я горой была за Базарова: какие авторитеты, вообще долой всё, руби правду-матку всем в лицо и забей на приличия. Теперь, спустя 20 лет, я ближе уже к отцам (буквально, отцу Аркадия чуть больше 40 лет, и он считается у них старичком) и как-то уже мне видится довольно пустой вся эта базаровская бравада. Отрицание ради отрицание, противление всему, что называется, назло, потому что вот такой вот он нетакусик. А ради чего это всё? Он всё отрицает, но не в силах сформулировать не то что ни единого достижения, но даже ни единого желания или чувства. Признание в любви к Одинцовой заставляет его убежать. Видеть то, что Аркадий решил устроить свою жизнь "по-отцовски" тут же приводит к тому, что Базаров его моментально вычёркивает из своей жизни.
Ну и заканчивается такая жизнь довольно бесславно, я бы сказала. Жаль родителей, у которых не было других детей и которые всю жизнь радостно принимали унижения от сына, а потом остались смахивать пыль с его могилы, как, в общем-то, последний плевок от него. И как бы, если уж ты такой крутой отрицатель, можно было и не резаться скальпелем на вскрытии. Как-то даже было похоже на то, что он сделал это специально, чтоб вот так войти в клуб 27, типа уйти на пике. Правда, на пике чего, осталось загадкой, потому что в общем-то отрицанием вряд ли возможно что-то сотворить.
P.S. Кажется, если бы я писала то сочинение сейчас, то мне поставили бы пятёрку.
7163
Guzel_chic25 ноября 2024 г.Базаров был не дурак
Читать далее"Прежде, в недавнее еще время, мы говорили, что чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда…"
⠀
Книга написана во времена Российской Империи, но и спустя двести лет многое осталось неизменным: тот же юношеский максимализм, то же противостояние разных поколений. Но "Отцы и дети" - не только про это.
⠀
Многие читатели почему-то ставят перед собой задачу выбрать чью-то сторону в этом конфликте. Но, как мне кажется, смысл не в том, чтобы выбрать, а в том, чтобы увидеть это противостояние.
⠀
Ошибка Базарова в том, что он отрицает то, что создавалось тысячелетиями до него - искусство, науку, и слишком упрощает и обобщает ценности и культурные нормы, ставя себя выше всего этого.
⠀
Ошибка Кирсанова в том, что он возмущенно вступает в перепалку, проявляя ненужные эмоции и не дает логических аргументов, способных конкурировать с замечаниями юного нигилиста. Возможно, ему не хватало опыта в подобного рода словесных "баттлах".
⠀
Оба идут на поводу у эмоций и не скрывают чувства собственного величия перед оппонентом.
⠀
Читая книгу, я поначалу думала, что Тургенев осуждает своего Базарова, преподнося его надменным, порывистым, безапелляционным персонажем.Однако, после того, как ситуация достигла пика и привела к дуэли, атмосфера несколько разрядилась. Базаров в критический момент проявляет человеческие качества и поступает по совести. Обидно за его незавидную участь, в которой многие видят расплату за его ошибки. У Тургенева получился слишком очевидный контраст между хэппи-эндом для одних и полным поражением для другого. Хотя прав во многом был как раз Базаров...
⠀
Но, как оказалось, автор и сам был расстроен тем, что роман восприняли неправильно: он пытался показать, что Империя не готова к революции, а высший слой общества деградировал после отмены крепостного права. Помещики отвергали и боялись перемен (в лице Базарова). Книга до выхода подверглась цензуре, и многие высказывания Базарова были вырезаны. Несмотря на то, что Тургенев осуждал героя за отказ от прошлого, науки и искусства, он был на его стороне. Это открытие прояснило некую двусмысленность, которая осталась после прочтения роман, и объяснило дальнейшую судьбу Базарова.
⠀
Если предположить, что он остался бы жив, думаю, автор отправил бы его за границу или заставил посвятить себя работе. Такой прямолинейный человек, не терпящий компромиссов, всё равно был обречён на одиночество.
⠀
Цитаты можно выделять на каждой странице. Не знаю, почему в школе мы не изучали такое важное произведение...К концу книги защемило в сердце - невыносимо наблюдать за скорбью стариков Базарова. Их потеря несправедлива и жестока. За что с ними так?
7262
enpoture12 августа 2024 г.Семья — это место, где всё самое плохое, делается с добрыми намерениями.
Читать далее«Отцы и дети» — одно из самых сильных и актуальных произведений русской литературы, которое не теряет своей хватки и по сей день. Тургенев с невероятной точностью и проницательностью рисует картину России накануне реформ, где сталкиваются два мира, два поколения — "отцы" и "дети", либералы и демократы, консерваторы и нигилисты.
В центре повествования — фигура Евгения Базарова, молодого нигилиста, отрицающего все авторитеты и традиции. Он - врач, человек науки, верящий только в то, что можно "пощупать". В противовес ему выступают братья Кирсановы — Николай Петрович и Павел Петрович, представители уходящего дворянского уклада, приверженцы романтизма и сентиментальности. Конфликт поколений разгорается с первых страниц романа и достигает своего апогея в столкновении Базарова с Павлом Петровичем.
Тургенев не дает однозначных оценок своим героям, предоставляя читателю право самому разобраться в хитросплетении их судеб и взглядов. Он мастерски раскрывает психологию персонажей, их сомнения, метания, внутренние противоречия.
Основные темы, поднятые в романе:
1. Конфликт поколений: вечная тема непонимания между отцами и детьми, их различных взглядов на жизнь, любовь, будущее.
2. Любовь и дружба: на фоне идеологических споров разворачиваются драматические любовные истории, испытывающие на прочность дружбу и принципы.
3. Место человека в мире: Базаров ищет своё место в стремительно меняющемся мире, отрицая старые ценности, но не находя новых.
4. Смысл жизни и смерти: смерть Базарова — ключевой момент романа, заставляющий задуматься о бренности бытия и истинных ценностях.
Плюсы романа:
1. Актуальность проблематики: темы, затронутые Тургеневым, актуальны и по сей день, что делает роман интересным для читателей разных поколений.
2. Психологизм: глубокое проникновение в душевный мир героев, мастерство в изображении их переживаний.
3. Яркие образы: каждый персонаж, даже второстепенный, прописан ярко и индивидуально.
4. Прекрасный язык: Тургенев - мастер художественного слова, его язык богат, выразителен, мелодичен.
Минусы романа:
Некоторые критики отмечают излишнюю идеализацию образа Базарова. Возможно, кому-то покажется затянутым повествование в некоторых моментах.
Личное впечатление:
Роман «Отцы и дети» произвёл на меня неизгладимое впечатление. Я сопереживала героям, размышляла вместе с ними о смысле жизни, о любви, о смерти. Сцена на кладбище, где родители оплакивают Базарова, действительно пробирает до глубины души. В ней отражается вся трагедия непонимания между поколениями, хрупкость человеческой жизни и величие родительской любви.
«Отцы и дети» — это книга, которую стоит прочесть каждому. Она заставляет задуматься о важных вещах, о своём месте в мире, о своих отношениях с близкими.
Содержит спойлеры7236
modelnom12 июля 2024 г.Атмосфера замедленного кадра
Читать далееИ . Тургенев "Дворянское гнездо"
Ах, русская классика 19 го века. Понимаю, мы со школьных времен воспитаны в безоговорочном преклонении перед ней. Но, согласитесь, довольно странно обсуждать и оценивать размышления и поступки героев столетней давности. Кто эти люди глазами детей стремительного, агрессивного 21 го века, где благодаря технологиям стерты границы, а многие понятия вообще исчезают из нашей жизни.
Ну, например, вы знаете что такое Иммортель ? Или цвет массака? И еще лучше
трю-трю и левантин ? Нет? И мне пришлось гуглить))).
Меняется язык. Я не литературовед и мне, как обычному читателю 21 века тяжело даются описания перегруженные эпитетами через запятые. Меняются манеры общения, вызывающие улыбку. Тягучая ленивая жизнь, переполненная непонятным томлением душ. Жеманство, лицемерие пустота. До тошноты надоевшая всем игра в светский этикет. Атмосфера замедленности кадра , музыки, разговоров пресыщенной скучающей русской аристократии.
И как бы глубокоуважаемый Иван Сергеевич не старался заставить меня восхититься Лизой. Девушкой, которая плохо училась да и музыка давалась ей с трудом (короче не изуродованной интеллектом и талантами). Мне более симпатична осуждаемая 19м веком Варвара Павловна - прекрасная хозяйка, с хорошим вкусом, умеющая сделать жизнь комфортной, красивой, интересной. И да, тонкая , изящная, эгоистичная и расчетливая манипуляторша. Короче женщина в современном понимании. Ну да, есть такой грех - измена, но разве в наше время причиной этого не может считаться невнимание мужа? Да, она отстаивает свои права на мужа - так Федор же должен был решиться на развод , а он побоялся общественного осуждения.
Все, все, все, больше не буду излагать свой современный взгляд на произведение уважаемого Ивана Сергеевича ,а то поклонники "закидают меня тапками" ))). Скажу только, что никакой сильной или философской идеи для современного читателя "на поразмышлять" роман не несет. Я воспользовалась аудиокнигой в исполнении Евгения Лебедева (нет , не актера БДТ). Очень рекомендую. Ах, какая восхитительная манера прочтения - случилось полное погружение в тягучую и высокомерно-пустопорожнюю атмосферу романа.
И еще посмотрела замечательный фильм Андрея Кончаловского по мотивам... с юной Ириной Купченко, Беатой Тышкевич и Никитой Михалковым7237