Иван Сергеевич Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 3

В отличие от многих прочитанных в школе книг, эта чем-то зацепила. Наверное, проблемой вечной и, увы, неразрешимой.
Трагедия Базарова, испытание любовью - боже, как это знакомо.
Зарождение нигилизма, описание Тургеневым человека, который не просто отдает дань моде, вступая в это собощество, он этим живет. За это Базарова можно уважать.
Вполне читаемо и для современных школьников, язык Тургенева не режет слух непривычными строениями предложений и слов.
Книга оставила только приятные впечатления даже у меня, ярой ненавистницы русской классической литературы.

Роман о смене поколений, о вечной борьбе старого и нового. Роман о принятии себя и восприятии мира, о первых чувствах и отрицании всех чувств вообще.
«Он в душе очень обрадовался предложению своего приятеля, но почел обязанностью скрыть свое чувство. Недаром же он был нигилист!» (с)

Не знаю, как так получилось, но это произведение прошло мимо меня в школе. О нигилизме я впервые услышала от своего сына-старшеклассника, ему в тот момент роман понравился, и он даже какое-то время считал себя представителем этого течения) А я вот до книги добралась только сейчас.
Ну что сказать.. Мне понравился слог Тургенева, без излишней напыщенности, в меру описаний природы и быта, в меру диалогов.

А вот само течение я принять не могу. Отсутствие авторитетов – это одно, а отрицать красоту, созданную гением человека (как картины Рафаэля, поэзия Пушкина), или творения природы – это что-то из ряда выходящее. «И охота же быть романтиком в нынешнее время» (с)
Будь мне лет 15-19, когда бунт ради бунта, идеи Базарова наверняка мне были бы ближе. А сейчас я полностью на стороне отцов))) Причём, понравились мне представители обоих семейств – и Николай Петрович Кирсанов, и Василий Иванович Базаров.
Сам Евгений не вызвал у меня особой симпатии. Тем не менее, участь уготованная ему автором, меня огорчила. Уж лучше б на дуэли погиб, чем вот так глупо сгореть(
Равнодушной осталась я и к чарам Анны Сергеевны Одинцовой. Показалась мне ни рыба-ни мясо. А вот более молодые люди, Аркадий и Катя, мне понравились. Порадовалась их взаимным чувствам.

Позабавила и немного огорошила фраза: «..старичкам вздохнулось легко» (с) А старичкам-то еще и 50-ти лет нет.

Мода приходит и уходит, одно веяние сменяет другое. А классика, как и конфликт поколений, остаются вечными.
К прочтению рекомендую, и отцам (матерям), и детям.

Встретились как-то два одиночества...и не поняли друг друга. Ничего не произошло. Да и не произошло бы. Не увидела я великой любви, поэтому не могу даже поставить какую-то оценку этому произведению. Читать было откровенно скучно, понравились только история семьи Лаврецких, рассказ о детстве Лизы и персонаж Варвары Павловны и то, потому что лишь она одна и наводила шорох.
Мораль сего произведения: если ты стар душой в 43 года (или в любом другом возрасте) и готов хоть сегодня в гроб ложиться - не будет тебе счастья в жизни

Ярко показана разница взглядов поколений. Отцы не принимают решений детей. Дети не понимают устаревших взглядов родителей. Всё как в современном мире.
Евгений Базаров и Аркадий - Один прогибается под чужим мнением, другой отстаивает свои устои и принципы. Именно так я их вижу. Какая-то болезненная дружба.
Судьба Базарова конечно меня поразила. Как-то неожиданно всё произошло. Но вообще я заметила, что русские классики любят трагизм в своих произведениях. Не бывает у них Хэппи Энда, точнее не для всех.
В наше время данное произведение было бы сокращено вдвое, ведь смысл будет передан. Но на то она и классика, чтобы речевые обороты были яркими, описания на несколько страниц.
Спасибо книжному клубу @chulpan_library за выбор книги и за совместные чтения.

Одно из лучших прочитанных мной произведений, которое впечатлило меня до глубины души. Мне нравится слог Тургенева, как красиво он пишет, какие фразы он вложил в уста своих героев, какие описания природы, тонкости поведения и чувств. Я в восторге

В центре сюжета - двое молодых людей, Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов, приехали в гости к отцу Аркадия Николай Петровичу и проживающему у них в поместье дяде Павел Петровичу. 

По мере общения и разговоров выясняется, что у двух поколений совершенно разные взгляды абсолютно на все. Молодые люди называют себя «нигилистами» - то есть не верящими никому и ничему, не признающих никакие авторитеты. Это, конечно, вызвало возмущение у старшего поколения. Как можно жить без веры? Как можно не почитать науку или искусство? Как можно не вдохновляться писателями или учеными? А традиции? А порядок? 

Таким образом бурно и эмоционально проходят дни и встречи, горячие споры и даже - дуэль (но там другая причина). 

Параллельно, перед нами разворачивается и любовная линия героев.

Думаю, Аркадий еще был не готов полностью противопоставлять себя новому реформаторскому миру, он еще был привязан к старому поколению, и лишь хотел казаться «новым человеком».

Базаров же олицетворяет символ нового поколения, новой молодежи, которая формирует свои принципы и идеалы! Им чужды преклонения перед старыми авторитетами и истинами, ими движет практичность, полезность и здравый смысл!  

Концовка меня расстроила, я пустила слезу. По мере чтения испытывала разные чувства к главным героям, но в конце дала выход своим эмоциям! Мне очень жаль  

Не буду раскрывать сюжет, советую всем прочитать данное произведение, просто чтобы понять - столкновения и конфликты неизбежны везде и всегда - но важно при этом находить золотую середину и понимать взгляды и ценности старого, уходящего мира, а также не бояться принимать новые мысли и явления.

"Отцы и дети"

И. С. Тургенев

Как давно я хотела прочитать это классическое произведение! В нашем книжном клубе @chulpan_lubrary сбываются все намеченные книжные цели! И эта цель была достигнута в моём любимом формате обсуждения на совместных чтениях с единомышленниками, мы - книжная семья, где рождаются смыслы и самая настоящая терапия!

Ну, впрочем о книге: проблема "отцов и детей" стара как мир, красной нитью пронизана в этом произведении и вынесена в заглавие. Автор гениален в своей очевидной простоте суждений посредством классического слога, филигранного на мой взгляд! Тургенев - прекрасный рассказчик, который искусно и в то же время доступно излагает самую важную суть очевидного и всеобъемлющего противоборства самых важных величин: традиций с новшествами, уживчивой смежности разных поколений. Этим противоборством наполнен мир и течение жизни!

5! Буду и дальше знакомиться с творчеством автора, очень импонирует его стиль написания и проблемы, которые он освещает! Описание природы - его визитная карточка!

Книга "Отцы и дети" про вечный вопрос: кто прав? Конфликт «отцов и детей» называют вечным, потому что он актуален на протяжении многих веков и волнует людей. В основе конфликта поколений лежит различие во взглядах. Новое поколение утверждает необходимость социальных преобразований, а старое с этим не согласно. Персонажи созданные Тургеневым весьма тонко передают этот конфликт. Один из главных героев книги Евгений Базанов-нигилист до мозга костей, выступает на стороне "детей". Я очень люблю таких самодостаточных персонажей, а если его очень сложно сломить, тогда все его высказывания это кладезь ответов на вопрос: как верить в себя. Перечитывала с книжным клубом @chulpan_yunusova

(не рецензия, но некоторые мысли)

Тургенев каждого героя наделил не только разным характером, но и разным голосом.

Базаров говорит кратко и отрывисто. Павел Петрович вставляет разные словечки в речь («когда сердился, с намерением говорил «эфтим» и «эфто», хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает»). Госпожа Кукшина роняет свои вопросы один за другим с изнеженной небрежностью, не дожидаясь ответов.

У других авторов часто меня бесило, что, имея разные темпераменты, все герои разговаривают одинаково! Такого же не бывает в жизни.

А тут одно наслаждение читать диалоги. Это плюсом к тому, что сами диалоги великолепные.

И еще замечу, как гениально Тургенев описывает второстепенных героев!

«худенькая и маленькая женщина с сжатым в кулачок лицом и неподвижными злыми глазами»

«очень богатый человек лет сорока шести, чудак, ипохондрик, пухлый, тяжелый и кислый, впрочем не глупый и не злой»