Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 октября 2025 г.

  Иной бы с горя исчах, а тебя ещё и разнесло

  Вообще к Тургеневу я отношусь максимально спокойно: да, без восторга, но зато и без негатива. Честно сказать, почти все его произведения кажутся мне скучными и какими то шаблонными что ли. Читаешь и не веришь, а раз не веришь, то и не переживаешь, так просто, время занимаешь.
  
  по сюжету вопросов вроде и много, а вроде и все понятно. ничего странного в том, что встретились именно эти два одиночества и почти развели на дороге костер, нет. Два ненужных своим родителям ребенка с кривым воспитанием выросли в странных людей, которые в итоге притянулись друг другу. Федор, который был во власти несимпатичной и неэмпатичной Глафиры Петровны, которую он боялся и не любил, провел детство не двигаясь на стуле с какими то дурацкими символами и эмблемами, а в отрочестве был замучен не менее дурацкими педагогическими экспериментами отца, пустого и глупого человека. Лиза, которая была откровенно не нужна родителям, воспитывалась раскаявшейся грешницей, ударившейся в религию и, конечно, с перебором, ведь нет большей святоши, чем бывшая проститутка) нет, вы не подумайте, я к верующим людям отношусь очень трепетно, но вот эта вставка про то, как агафья показывала свое недовольство чьим то поведением через молчание, многое о её характере говорит. Знаем мы таких, мол, я вам кланяюсь и пред вами унижаюсь, а только нравственно то я почище вас буду.
  
  Лиза - это вообще абсолютно несчастное затюканное с детства создание, я категорически не согласна с Достоевским, что это лучший женский образ литературы. У нее какое то ужасное представление о Боге и вере, что нужно бесконечно страдать и за все подряд платить, хотя в Евангелие много говорится и о радости, о том, что нужно быть как дети, нужно любить. Да, неизбежное должно принять достойно, но если вот так жить в ожидании удара палки от судьбы, то ты его обязательно получишь.
  
  Но для меня вся эта любовная линия какая то, я не знаю, безжизненная, я даже воспламениться не могу, обсуждая персонажей. Ну то есть сразу понятно, что федору ивановичу понравится лиза: кроме нее влюбиться было решительно не в кого - не в Леночку ж ему было втюриваться! как и у лизы выбор не велик: есть паршин, к которому особо душа не лежит, плюс марфа Тимофеевна настраивает ее постоянно против него, да и дряхлый вредный лемм (ну это совсем анекдот) - вот и все женихи. И вот объявляется страдалец всея Руси, которому изменила жена и который героически это переживал в италии. Ну и от того, что это как то искусственно, у меня не получается всерьёз сочувствовать этой истории.
  
  да и в сущности ничего то и не произошло, мы имеем один вялый поцелуй, плюс сцена, где влюбленные за руки подержались в ночи, было бы что в монастырях отмаливать! не то чтобы я ждала, чтобы они на сеновале уединились, но хоть какое то развитие отношений должно ж было быть, а тут на 2 страницы влюбленности, а уж сразу на тебе: один страеет в одиночестве, дрожа губами, вторая в монастыре заперта и почему то даже с семьей не общается.
  
  хотя между нами, поведение Федора Ивановича, конечно, некрасивое, да и остальные не лучше. он все ходит и бесконечно смотрит на Лизу, да так, что ей и хорошо, и стыдно, и жалко его становилось, при этом марья Тимофеевна зудит на паншина, отталкивая Лизу от него, а мать, пустая женщина, чего лиза не понимать не может, на него же слюни пускает, короче пихнули все вместе чрезмерно одухотворенную неопытную девушку в этот неразведенный трусливый омут, вот и результат(((
  ну все таки Фёдор Иванович уже взрослый мужчина. зачем он полез к молоденькой свежей розе, я как бы понимаю, но ведь знает же, собака, что женат, и все равно вьется вокруг. безотвественно с его стороны.
  
  далее вся эта канитель с блудной женой. я не понимаю, почему обманутый муж решил не разводиться?! Да, Лиза бы его разведенного не приняла, но до ситуации с лизой он почему этого не сделал? тут претензия к автору! Тургенев сам же пишет, что лаврецкий “не был рожден страдальцем, его здоровая природа вступила в свои права”, описывает, что в целом, конечно, он еще переживает, но уже пережил эту истории, тем паче, что прошло уже 4 года, и все это исчезает как с белых яблонь дым, но почему то в конце мы имеем забитого тютю, который портит жизнь и себе, и молодой девушке буквально без какой то внятно причины. и это мужчина, который смог резко порвать с изменницей, сделать такой решительный смелый шаг? почему он дальше резко превратился в желе, ну не знаю, как то скупо этот момент прописан, не хватает внятной мотивации. Был бы он верующий и априори против разводов, я бы поняла. Если бы он боялся, как каренин, что его жена после развода по рукам пойдёт и погибнет, тоже бы поняла. любил бы он её, даже несмотря на измену, и поэтому не разводится - ноль вопросов. да даже если бы он не хотел ей из вредности давать развода, лишил бы денег, я не знаю, ну хоть какая то человеческая реакция,  пусть и некрасивая, я бы поняла, но тут то в чем причина??? Типа он себя сам наказывает, что раз он не может быть лизой, то отрежет себе все пути, чтобы быть ещё с кем то? Ну возможно, но хотелось бы от автора пару абзацев с аргументацией, а то как то это все опять же наигранно, ну не верю я в этот поступок.
  
  Вообще правильно Фёдора его друг Михайлевич отделал: байбак и грыб в сметане, вот он кто. А Лиза как стеклянная игрушка елочная, ватой укутанная. красивая, но чуть тронь её, сразу вдребезги. марфа тимофеевна ей все хорошо разложила, что "это все в тебе агашкины слезы, это она тебя с толку сбила. да ведь она сначала пожила и в свое удовольствие пожила, поживи и ты! и кто это видывал чтоб из-за такой козьей бороды, прости Господи, из-за мужчины в монастырь идти!". и вот реально, тошно тебе, так съезди на богомолье, но в монастырь то зачем затворяться? эх и ах.
  Вообще эти 2 героя мне единственные и понравились за весь роман. Они живые, в них чувствуется жизнь, остальное какие то картинки
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  125