Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Думаю, многие почитатели Роулинг сильно разочарованы. Вместо волшебной сказки беспощадное и подробное описание повседневной жизни в провинциальном английском городке. Вместо чудесных превращений и захватывающих приключений – выборы в местный совет. Вместо волшебников с магией и тайными знаниями – обычные люди, живущие обычной жизнью в соответствии со своими понятиями о добре и зле. А ведь это пострашнее любого колдовства будет! Приличные с виду люди оказываются не то, чтобы подлецами или, например, убийцами. Вообще, злодеев в чистом виде или идеальных героев у Роулинг почти нет, за что ей большое отдельное спасибо! Ну, может быть, умершего в самом начале Барри Фейрбразера любили практически все за открытость, искреннее желание помочь и настоящую доброту. Не удивительно, что его не хватает всем – и безутешной вдове (хотя у нее полно претензий, потому что он чересчур много времени отдавал гребной команде), и его друзьям (он был для них и жилеткой и источником хорошего настроения), и девчонкам из школьной гребной команды (он был, пожалуй, единственным нормальным взрослым, которого они знали) и его соратникам по местному совету.

— Весёлый был? — спросила Кей, легко вообразив, что Гэвин мог потянуться к шутнику, к горластому заводиле, к собутыльнику. — Наверное. Да нет, не слишком. Обычный. Посмеяться любил, но такой был… такой отличный мужик. Он любил людей, понимаешь?

Он вырос в неблагополучном предместье, но сумел получить приличное образование, а потом и работу. У него действительно счастливый брак и хорошие дети. Почему же так неудачно складывается жизнь у других? По мнению одного из юных героев,

Ошибка, которую допускало девяносто девять процентов человечества, заключалась, с точки зрения Пупса, в том, что люди стыдились быть собой и лгали, выдавая себя за других.

Местный мэр – необъятная туша добродетели (по мнению его жены), считает Пэгфорд центром нравственности, с трудом устоявшим среди всеобщего упадка. Его надо избавить от неблагополучного предместья, жалкие обитатели которого не хотят процветать в силу невежества и лени. Семья учителей местной школы, люди, в сущности, неплохие, но их страх взглянуть правде в глаза и назвать вещи своими именами вызывает у их сына почти животное желание сделать все наперекор. Семья местных докторов-сикхов: красавец-хирург, прямо "звезда Болливуда", его жена – страсная и плохо себя контролирующая борец за правду, их двое успешных и красивых детей и третья – загибающаяся от нехватки любви и внимания. Семья управляющего типографией, жулика и садиста, держащего детей и жену в страхе ежедневных побоев и унижений. Наркоманка, родившая четверых детей (двоих отобрали еще в роддоме) от неизвестных отцов, ставшая на путь «исправления». Двенадцатилетняя девочка, не знающая вкуса фруктов, решившая забеременеть от мальчика из благополучной семьи, чтобы социальные службы купили ей отдельное жилье и она бы забрала с собой братишку. Болото притворства, сплетен, подавленных страхов и незаживающих взаимных обид – вот что такое благополучный Пэгфорд. Мир взрослых, но мир детей не лучше. Драки, унижения, попытки самоубийства, агрессия, злоба, сплетни и ложь. Мало того, дети изощреннее на выдумки, более технически подкованы и моральных тормозов у них меньше. Они часто не понимают, что творят, в силу отсутствия опыта и нормального воспитания. И только сильнейшее потрясение способно встряхнуть благополучных обитателей Пэгфорда и, возможно, даже уменьшить пропасть непонимания и безразличия между ними.

Всё же решила высказаться. Мне понравилось. Хоть и не могу сказать, что с этой книгой я подружилась легко. С ней получилось сложно. Представьте себе, что повар вашего любимого ресторана, который раз за разом изумительно готовит ваше любимое блюдо, вдруг решил преподнести сюрприз и поменял рецепт. Взял и убрал любимые специи, предложив взамен более пресный вариант. Так и Роулинг - вместо сказки, вместо загадки и умопомрачительных приключений, предоставила для ознакомления историю, произошедшую с обитателями маленького английского городка. Поэтому пробовала я это "блюдо" с опаской, кусочками, делая перерывы, пока неожиданно не вошла во вкус.

Городок - как сама Англия. Два противоборствующих движения в местном совете - это практически лейбористы и консерваторы. И всё очень серьёзно. Решают судьбы людей. В ход борьбы за случайную вакансию идёт полный арсенал средств предвыборных "штабов" - подлые приёмы, вытаскивание "грязного белья" на поверхность, шантаж. Причем каждый преследует свои мелочные цели, а не реально болеет за идею. И вся эта возня за власть происходит на фоне человеческих жизней, каждая из которых по-своему трагична. Любой персонаж можно пожалеть. Несчастные по сути люди. Каждый персонаж - отдельно взятая история.

Герои книги как будто демонстрируют человеческие пороки. Один - нерешительность, второй - подлость, третий - зависть. На фоне взрослых, дети выглядят куда более искренними. Есть мнение, что Роулинг удались именно детские характеры, а взрослые написаны не слишком удачно. Не согласна. Просто дети более живые, более настоящие. Они честнее. Поэтому ярче. А взрослые слишком хорошо освоили науку притворства. Причем научились врать даже самим себе. Ширли - очень яркий образец. И скучнее взрослые становятся с годами, сливаясь в единую массу, живя по выписанному кем-то "трафарету", чтобы всё "как у людей". Все персонажи не просто описываются, не только действуют, чувствуют и рассуждают. На протяжении книги каждый образ раскрывается, на поверхность вырываются страхи, комплексы, прошлое, логика рассуждений и причины, по которым мнения формируются именно такими. Персонажи становятся понятными, а логика их поступков ясной.

Дальше можно говорить много. Об отдельных персонажах, которых в книге много и каждый из них заслуживает внимания. О случившейся трагедии и возможности её избежать. О снобизме и формировании отношения к людям, исходя из данных о месте их рождения - "Я - человек Пэгфорда!". Об элите и неблагополучном районе, который стал яблоком раздора между жителями тихого в общем-то городка. О желаниях и возможностях. О вечном непонимании среди разных поколений. О скелетах в шкафах, которые вываливаются всегда не вовремя, причем с хорошим таким грохотом. Но для меня главная ценность этого произведения в том, что после прочтения сложилось впечатление, будто я прожила в Пэгфорде несколько лет и наяву общалась с его жителями. Я знаю этот город. Я там была, дышала влажным воздухом, ездила на велосипеде по дорожкам, прочувствовала атмосферу и пульс этого английского местечка. И мне там не понравилось. Из-за людей. Слишком мало настоящего и слишком много фальшивого. Хотя такое встречается везде.

Проходя мимо нуждающегося в помощи, опускать глаза и гнать от себя мысль о том, что сейчас возможно решилась его судьба. Проклиная обстоятельства и своих "врагов", перекладывать на них свою вину за случившееся в собственной жизни. Эгоизм, равнодушие, но с другой стороны встречаются чистота и благородство.

Развязка. Очень жаль, что только после случившейся трагедии люди начинают понимать, что если бы они сделали шаг навстречу, такого исхода можно было бы избежать. Всегда проще отвернуться от нелицеприятных сторон жизни, чем попытаться что-то исправить.

Теперь я абсолютно убеждена в огромном писательском таланте Дж.К.Роулинг. Прочитала на одном дыхании. Книга написана потрясающе легко, не смотря на тяжелейший социальный сюжет и правдоподобие. Тем не менее, читать было очень приятно и необычно, особенно за счет приемов передачи событий. Повествование все время очень естественно связывает героев между собой, и по мере того, как описываются события (В начале книги от разных персонажей, затем плавной передачей от одного персонажа к другому, участвующему в конкретной ситуации и далее совсем смежено, составляя одну реальность, которая ощущается почти физически) сближает их еще больше. Описание героев и их видения ситуации дают такую живую картину происходящего, как будто ты наблюдаешь за жизнью реальных людей, в каждую секунду их жизни, каждый раз залезая в их шкуры. Герои многогранны и не вызывают однозначного отношения к себе и оценок их поступков. В тот или иной момент проникаешься уважением ко многим персонажам, которые поначалу были не симпатичны как люди. Жанр я бы обозначила как социальный роман, с уклоном на острые проблемы любого общества. На самом деле книга очень содержательная, так как рассматривает проблемы кризиса отношений (подростковых, замужних, неженатых, матери и дочери, матери и сыны, сына и отца, приемных детей, друзей), среднего возраста, социального положения, расы, подростковых издевательств и становления личности. Великолепно раскаты тема маленького города. Прочитать, безусловно, советую.

Я так долго откладывала эту книгу из-за не слишком хорошего рейтинга и отзывов знакомых. И, как оказалось, совершенно зря! Прекрасная книга. Ну, то есть, у какого-то другого автора я бы, возможно, была в ярости и влепила низкий балл, оттого, как все плохо. Я люблю более радужные и лайтовые книги. Но язык Роулинг, ее стиль, ее манера изложения.. То, как она прорисовывает портреты персонажей и их внутренний мир, покоряет меня настолько, что я готова простить автору даже то, что мне приходится переживать и огорчаться, читая роман.

Почему-то мне всегда Англия казалась очень благополучной страной. Едва ли не единственной благополучной в мире. Если в литературе других стран тут и там встречаются социальные проблемы, то у английских авторов (тех, что встречались на моем читательском пути), все всегда было прям красиво.

Еще в Корморане Страйке я удивилась обилию вскрываемых социальных язв общества — в романах Роулинг Англия так похожа на Россию, что остается только удивляться. Но куда там Страйку до "случайной вакансии". Здесь Роулинг собрала просто все — абьюз, домашнее насилие, наркомания, проституция, изнасилование, непонимание отцов и детей, политические дрязги и многое другое.

Моменты с политикой были мне, конечно, мало интересны. Я в этом не разбираюсь и не хочу даже вникать в эту грязь. Подковерная борьба за власть не вызывает моего интереса. Но автор даже тут умудрилась меня моментами увлекать, когда, решая свои проблемы с родителями, в эту борьбу вклинивались подростки, порой даже не понимая, как их месть предкам может повлиять на исход борьбы за пост.

В книге много иронии, не в диалогах, а в ситуациях. Много подростков с их проблемами и сложным взрослением — я люблю читать про детей. Очень здорово раскрыты внутренние миры некоторых персонажей. Мне кажется, просто нереально, залезть вот так в шкуру другого человека и показать его страхи, желания и эмоции изнутри. Но у Роулинг этот момент на высоте.

Единственное, наверное, что меня немного раздражало в книге, это огромное количество персонажей. Первую половину книги, я почти на каждое новое упоминание, мучительно думала, блин, кто это??? Но это проблемы моей памяти. Так-то прописаны все достаточно хорошо, чтобы быть запоминаемыми и узнаваемыми. И все эти люди были к месту. Ни одного лишнего персонажа. Каждый сыграл свою роль в этой истории.

Уносит в другую жизнь.  Казалось бы, все до "нельзя" банально: Дж. Роулинг, с мастерством, о котором мы все прекрасно знаем, рассказывает о жизни небольшого английского городка, обычной провинции. Все у жителей этого местечка спокойно и идет своим чередом: взрослые работают, строят карьеру, сплетничают, решают насущные проблемы, живут семейной жизнью. Подростки посещают школу, занимаются, хобби, влюбляются, взрослеют.  Вообще, подросткам в этом произведении отведена особая роль (типичная Роулинг). Через них, обычных детей пубертатного периода четко и ярко отражаются взрослые проблемы. У писателя действительно именно через подростков получается раскрыть важные сюжеты жизни.  И всю эту "идиллию", оказывается, способно изменить всего одно событие, которое, подобно эффекту домино, порождает за собой неизбежную реакцию. Умер один человек физически, а фактически "умерли" многие жители Пэгфорда, просто обнажив свои язвы.  Погрузившись в ситуацию, читатель просто прикипает к ней душой, как будто все происходит в твоем городке, с твоими соседями. Хочу отметить язык повествования: житейский, легкий на восприятие, что создает обыденность, которая просто окунает тебя в реалии книжной жизни.  Лично у меня книга оставила переплетение эмоций - приятное послевкусие. И это не традиционный happy end, это жизнь. Рекомендую к прочтению. 

Почему ты не веришь мне? Почему ты так твердо уверен, что все, что я хочу сказать бред? Потому что я другое поколение, соответственно, автоматически ничего не понимаю? Хм. Ну, да. В чем-то ты прав. Да только ты сейчас сам ведешь себя как столетний старик, который упрямо верит, что все остальные ничего не понимают, идиоты сплошные. А вот в его время! Да, я серьезно! Сейчас ты ведешь себя именно так. Просто выслушай меня. А потом уже можешь разгромить эту мою речь в пух и прах, послать меня подальше со всей этой дешевой философией, заняться дзен-буддизмом и уехать на Тибет. Договорились? Ок.

Взрослые лгут. Ты об этом отлично знаешь. И не можешь им этого простить. Ты думаешь, что ты совсем другой, ты – никогда не поступишь подло. Ты выше остальных. Но проблема в том, что уже сейчас ты лжешь. Пока что самому себе, но этого уже достаточно. Пойми, что нет никакого смысла злиться на родителей, учителей или на взрослых в принципе. Природа человека такова, что он всегда будет стремиться приукрашивать действительность, всегда будет стараться выглядеть в глазах окружающих белым и пушистым, всегда будет подчиняться вечному инстинкту – выжить. А значит искать выгоду, лучший вариант для себя, защищаться и обороняться от внешнего мира. Вот и всё. Поэтому ложь будет всегда. Это можно только принять.

Тебя бесит несовершенство этого мира. Почему нельзя получать все, что хочешь здесь и сейчас, почему свобода ограничена везде и всюду? Почему кому-то можно, а тебе нельзя? О… Если задуматься об этом всерьез, можно впасть в такую депрессию, что жизнь потеряет всякий смысл. Мысли конструктивно. Чего именно ты хочешь. Где это взять. Что для этого нужно сделать. Заметь – без вопросительных знаков. Просто как пункты плана для твоего личного проекта.  Только тогда, тебе станет легче. Правда, тут надо хорошенько подумать. Но ведь, это не проблема, верно?

Не знаю. Я не знаю, чем именно могу тебе помочь. Но я вижу, что тебе плохо. И могу сделать только это – поговорить с тобой. Я ведь не смогу найти тебе других родителей, изменить одноклассников, уволить всех учителей, покарать всех взрослых, которые лгут. Да и мир, который несовершенен, я совершенно точно, не смогу изменить. Почитай Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Еще никто не писал лучше об этом времени. И не дал больше. Классная книга. Я ее очень люблю… ______________________________ Я читала роман Джоан Роулинг и удивлялась тому, с чем мне пришлось столкнуться. Казалось, писательница после долгих лет поттерианы, доступного легкого детского языка, сказочного мира волшебства, где добро побеждает зло, решила кардинально изменить свое амплуа. Она как будто решила порвать, окончательно и бесповоротно, с этим миром старой доброй сказки, и погрузить своего читателя в неприглядный мир взрослых проблем. Герои этой книги ругаются матом, занимаются сексом, курят травку и принимают наркотики, взрослая женщина мечтает о юном музыканте, наркоман насилует несовершеннолетнюю девочку. Складывается впечатление, что Роулинг намеренно усиливает неприглядные стороны жизни, концентрирует все зло, какое может случиться со взрослыми, и не только. Но раньше она не писала таких книг, да и преподнести такую тему не так уж просто, возможно поэтому меня порой охватывала ощущение искусственности, неправдоподобности, инородности каких-то сцен, каких-то матов, каких-то мелочей. Например, описание эрекции подростка. Поверьте, этот кусок нисколько не добавил к портрету главного героя и никак не обогатил в художественном смысле текст. Кажется, «Случайная вакансия» - протест. Роулинг протестует против ярлыка «детской писательницы». Она уже «взрослая», и вполне может писать на «взрослые» темы.

А еще, пока я читала эту книгу, у меня все больше и больше складывался в голове некий образ 16-летнего подростка. Бесполого (потому что в книге главные герои как мальчики, так и девочки), нескладного, несчастливого, сердитого и рассерженного, протестующего, упрямого, одинокого. Как если бы читатели Роулинг выросли, и ей захотелось поговорить с ними уже на другие темы. Да только они не услышат ее. Потому что ожесточение и жестокость, и обостренное чувство вины, и пресловутое одиночество… Эта книга будто бы опоздала… Хотя, возможно, в этом и был замысел автора. Не знаю.

Я не берусь судить талант Джоан Роулинг, да и как можно критиковать первые шаги в мир прозы после долгих лет детской литературы? Это было бы жестоко. Для меня эта книга – именно эксперимент. Не самый плохой, но и не самый хороший. Это будто бы переходный возраст писательницы. Ее подростковый протест... Но надо признаться, детективы о Корморане Страйке, нравятся мне гораздо больше.

Это совершенно невозможно... Сначала долго-долго втягиваться в книгу, запоминая имена персонажей и их отношения. Потом обнаружить, что прочитано уже больше, а ты полностью увяз в этой истории. И, наконец, взрыв!.. Причем, совершенно не такой и не там, как и где ожидалось. Как ни странно, я не заметила особой "мерзости и извращенности", скорее общее ощущение обыденности и беспросветности. Возможно, это связано с тем, что не было излишнего смакования подробностей. Да, в книге есть и домашнее насилие, и секс, и наркотики... но нет нарочитого выпячивания этого, отчего становится еще более тяжело. Да, это такая жизнь. Это обычные дни обычного английского "благовоспитанного" городка и его трущобного пригорода. И там, и там люди приблизительно одинаковы. Скелеты в шкафу есть у каждого. Печально в этой книге еще и то, что все очень узнаваемо. Большая часть проблем, может быть, за исключением проблем выборов в местное самоуправление, вполне знакома. И от этого становится еще грустнее.

Совсем другая Роулинг, конечно. Очень сложно не связывать с поттерианой, особенно если для тебя это практически лучшие книги в мире. Но по мне так от этого надо пытаться абстрагироваться, представить, что книгу написал совершенно неизвестный автор и оценивать тоже нужно объективно.

Так вот, объективно - мне понравилось. Да, не до желания перечитывать снова и снова, но твёрдая, заслуженная четвёрка. Думаю, что дальше она раскроется как автор книг для взрослых. Просто очень сложно, на мой взгляд, выползти за пределы этих рамок. Если уж нам трудно, то каково ей?

Книга серьёзная, затрагивающая несколько различных тем, достаточно важных. Поэтому забыть про сами-знаете-что и просто читать. И наслаждаться, конечно же. На "Зов кукушки" у меня уже предзаказ, надеюсь, она будет ещё лучше.

Все мои знакомые знают, что я не люблю Новосибирск. Это грязный, неудобный, неуютный город с вечной зимой. Не люблю я выходить на улицу, люди, живущие в этом постоянном неудобном для жизни холоде, в своей массе угрюмые и безрадостные. Однако после чтения "Случайной вакансии" так и тянет подумать: как же хорошо, что я живу в Новосибирске, а не в маленьком английском уютном городке! У нас тут вот подростки умные - на гитарах играют, в олимпиадах участвуют, с родителями общаются. А там у них в Англии знаете, какие подростки? У! Все их интересы исчерпываются сексом, сигаретами, наркотиками и ненавистью к собственным родителям. За всю Англию не скажу, но в Пэгфорде уж точно ни один подросток ничем другим не занимается. А ведь именно в выдуманном Роулинг Пэгфорде неожиданно появилась "случайная вакансия".

Это книга о провинции, особенностях и деталях жизни в маленьком городке, расположенном где-то в глубинке, и о социальных проблемах, захлестнувших английское общество. О быте и нравах современного общества и современном измерении проблемы отцов и детей. Суть в том, что все плохо. Даже если вам кажется, что вокруг идиллия, красивый газон и уютные домики - все равно все плохо. И вокруг нет ни одного порядочного человека и никого, кто вызывал бы какие-то положительные эмоции и показался достойным сочувствия. Вот разве что дети, которые выросли в тех самых ужасных подростков, что без конца делают гадости собственным родителям. За это читатели взрослую книжку Роулинг и критикуют - за односторонний, чересчур негативный взгляд и спекуляцию на горячих темах.

Я бы тоже покритиковала, но... Ведь от истории не оторваться! Нет, ни на минуту нет ощущения, что ты находишься в реальном мире, как, например, у Апдайка, который тоже такой мастер описывать неприглядную повседневность, это какой-то искусственно высвеченный мир, собравший все то "социальное", что мы не любим. Однако это вовсе не значит, что Роулинг довольствуется картонными статистами для демонстрации пороков общества: все персонажи выпуклые, характерные, за ними и их перипетиями интересно наблюдать. Они живут, чувствуют, рассуждают, эволюционируют. Порой противно, но интересно. Некоторые даже, хочется надеяться, меняются к лучшему. (Это мне хочется надеяться, Роулинг-то оптимистка, она кажется явно верит, что меняются).

Есть и другой важный аспект в истории. А именно: отношение благополучного среднего класса к низам общества. Стоит ли нам тратить наши налоги и честно заработанное благосостояние на лечение наркоманов и содержание лентяев? И Роулинг дает ответ. Раз уж общество соглашается тратиться на социально благополучного толстяка, который жрет за троих, от этого болеет за пятерых и соответственно стоит бюджету не меньше, чем лечение наркомана в специализированной клинике, тогда все должно быть по-честному, тогда стоит.