Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Мне понравилась новая книга Роулинг. Пусть даже на протяжении пятисот с лишним страниц не покидало ощущение, что читаю британскую версию "Под куполом" Кинга. Та же самая удушающая атмосфера маленького городка, наличие явных протагониста и антагониста в обеих книгах (хотя у Роулинг даже интереснее, потому что её протагонист умирает в самом начале и далее в сюжете присутствуют только воспоминания о его деятельности, но и их хватает), постепенное сгущение туч на горизонте и ощущение, что скоро грянет гром. Даже два главных отрицательных персонажа похожи! Оба толстые самодовольные мужики с проблемами с сердцем и нежеланием признавать, что сами в них виноваты.

Когда читала "Под куполом", то мне почти физически противны были главы, посвященные Джеймсу Ренни. Настолько выпукло Кингу удалось передать всю мерзостную суть этого персонажа. Конечно, Говард Моллисон не вызывает такого отторжения, но и в нем мало приятного. Главное же то, что у Роулинг тоже получилось сделать всех своих героев живыми. После прочтения книги осталось впечатление, что мне кто-то рассказал историю о реальном городе и реальных людях.

По воздействию книга Роулинг даже сильнее кинговской. В последней есть фантастическое допущение, которое делает возможными произошедшие трагические события. В "Случайной вакансии" никакой фантастики нет, есть только взаимоотношения людей, которые ежедневно приводят к маленьким трагедиям, хотя не обходится и без маленьких радостей.

"Под куполом" больше похоже на голливудский блокбастер, где всё бушует и горит, но хорошие парни всё равно побеждают. "Случайная вакансия" - это газетная заметка, которую можно прочесть за вечерним чаем и узнать, что в каком-то далеком городе погибли юная девушка и маленький мальчик. Узнав, можно вздохнуть, покачать головой и забыть об этом через минуту, потому что... ну, мы знаем, что такое случается каждый день и нельзя же всё время травить себе душу.

Но вот Роулинг взяла на себя труд и расписала, что предшествует таким маленьким трагедиям, и наглядно показала как их можно было избежать. Подействует ли на кого-то эта книга? Подействовала ли она на меня? Надеюсь, что да.

Uh huh uh huh, Rihanna… Good girl gone bad — Take three — Action. No clouds in my storms… Let it rain, I hydroplane into fame Comin’ down with the Dow Jones…

Мне кажется, Роулинг написала принципиально отличное от Гарри Поттера произведение, доказав тем самым, что ее писательский путь на Поттериане не закончился.

Основа книги, если можно так сказать, - это многочисленные герои, жители вымышленного города Пэгфорда. Все со своими проблемами, недостатками и стремлениями. Практически сразу поражает то, что почти все они (за исключением, может быть, нескольких героев, среди которых, например школьница Джованда Сухвиндер и Кей и Гайя Бодены) не вызывают никакой симпатии. Персонажей можно понять, проникнуться их проблемами и посочувствовать им. Но вот что касается их привлекательности для читателя, то, повторюсь, мало кто вызывает к себе симпатию. Порой даже кажется, что Роулинг только и делает, что сосредотачивает свое внимание на пороках и недостатках своих героев. Но если мы попробуем представить, что не знаем всех этих многочисленных тайн и подробностей личной жизни персонажей, то это в общем-то не самые плохие люди.

Несомненное достоинство романа в отлично выписанных характерах. (если вспомнить Гарри Поттера, то можно сказать, что это вообще сильная сторона прозы Роулинг) К концу книги все персонажи (а их в "Случайной вакансии" очень много) уже прочно запоминаются: помнишь все их проблемы и особенности характера. Роулинг через описание мыслей героев, как бы погружает нас в их сознание. Эта особенность книги позволяет нам очень хорошо понять ее персонажей. Все события книги пропущены через призму сознания разных жителей Пегфорда. Так, например, мы узнаем о восприятии смерти советника Барри Фейрбрайзера с совершенно разных сторон (похожий прием можно встретить в прозе Вирджинии Вулф), что позволяет нам самим сформировать о нем мнение. А он, как и почти все герои книги, субъект крайне неоднозначный. Отдельно хочется сказать о подростке Стюарте Уолле по прозвищу Пупс. Он, пожалуй, единственный герои, чья мотивы поступков нам часто не ясны. Интересен и его принцип аутентичности, согласно которому человек должен не корректировать свое поведение, а поступать исходя из свойств своей натуры. Стюарт, определенно, - самый честный герой в «Случайной вкансии».

Общее настроение книги мне очень напомнило фильм Дэвида Аранофски «Реквием по мечте». И дело здесь не в том, что в книге присутствует тема наркотиков. Совсем нет. Если впечатление от книги ещё не ослабло, думаю, поймете о чем я.

Вердикт: если вы не моралофаг и не законченный эстет, то прочесть книгу определенно стоит.

В маленьком провинциальном городке умирает Барри, член местного совета, и, по-видимому, единственный, кто хоть что-то пытался делать для города и его жителей, а не только перемывал косточки соседям. Собственно, вся книга – о людях, которые входили в совет или имели какое-то значение в жизни Барри. И все они порочны, мелочны, не умеют разговаривать между собой и решать проблемы, зато точно знают, как нужно жить окружающим и какая соринка в чьём глазу. После смерти Барри, более-менее адекватных остаётся полтора человека.

Если вы любите такое, вам точно понравится – Роулинг так тщательно выписывает все детали, что становится даже жутко, хочется закрыть книгу, чтобы не погрузиться ещё больше в эту грязь – измены, абьюз, домашнее насилие, изнасилования, наркомания, педофилия, селфхарм и тому подобное. Мне же было скучно.

В истории нет очевидной кульминации, даже выборы в совет, несмотря на предвыборную демонстрацию грязного белья, лишены напряжённого ожидания и очень предсказуемы. Пожалуй, неожиданным в своей жестокости вышел финал – он показывает и последствия поведения взрослых, и для некоторых героев является катарсисом, возможностью пересмотреть свои ценности и начать меняться. Но до этого катарсиса ещё нужно как-то доползти – читалась книга очень вяло.

В школе, когда предстояло чтение пьесы, мне всегда тяжко давалось начало - из-за огромного количества действующих лиц. Но, к счастью, в начале всегда был список героев, к которому я частенько возвращалась. К чему я это пишу? В этой книге огромное количество персонажей. И сначала я решила, что втянусь, разберусь, пойму... Но нет, чем дальше, тем непонятнее - кем они приходятся друг другу. В итоге я просто открыла статью в Википедии со списком действующих лиц. И это мне изрядно помогло.

Ну что ж, эта книга во всей красе изобличает человеческие пороки. На примере одного небольшого города и его жителей, автор показала какими люди могут быть жестокими, алчными, злыми, себялюбивыми, лицемерными. Сюжет развивался как-то вяленько, я не понимала за что тут можно зацепиться, хотя к концу стало интереснее, т.к. хотелось узнать чем же всё это кончится. Я надеялась на счастье для этого городка, но когда раскрывается столько нелицеприятных моментов, видимо невозможно избежать краха.

В книге поднимается большое количество тем: это вечная проблема отцов и детей, наркотики, травля в школе, разные социальные классы, политика и мн. др. Здесь много желчи, страданий и негатива. Но при этом мне не казалась она угнетающей, скорее жизненной.

Роулинг полюбила драму еще когда писала Гарри Поттера. Она поняла, как это может быть сладостно, описывать страдания и смерть. Но как она ни пыталась, ее останавливала совесть - Гарри Поттер все-таки детская книжка. Ну, наконец-то, она закончила Гарри Поттера, убила и заставила страдать всех, кого можно и кого нельзя, разбила сердца фанатам и подумала, что теперь она свободна! В этот раз она решила заполнить абсолютно всю книгу страданием. Ничего светлого нет в этой книге, ни одного счастливого персонажа. Только драма, страдание, тяжесть на душе. У нее получилось очень хорошо! Так что если хотите заполнить свою душу суицидальными мыслями, пострадать вволю - эта книга для вас! И она гораздо полезнее для здоровья, чем петля/газ/прыжок с крыши/вскрывание вен.

Ура!

Много секса, говорили они. Все то, что Роулинг не написала в Гарри Поттере здесь, говорили они. Забудьте о невинных поцелуях, говорили они. Больше не буду читать отзывы других читателей, скажу я. А все потому что если это книга 18+, то издателям надо пересмотреть свои взгляды на жизнь. Здесь есть сексуально озабоченные подростки, это да, но где их нет? Здесь есть замужняя женщина, которая в мечтах хочет 21-летнего парня из любимой группы ее дочери-подростка. Здесь вообще большая часть книги крутится вокруг подростков, их взгляд на окружающий мир, все несправедливости жизни, сдобренные взрослыми. А еще здесь очень много политики - вот о чем нужно предупреждать заранее. Я не особо люблю политику и тем более не люблю читать о ней, поэтому читалось мне трудно, чтобы так рецензентам икалось, как я читала. :( Здесь есть драма, и только за нее ставлю 3 из 5, драму я люблю, особенно такую, которая есть в этой книге. Было очень жаль Тессу и Эндрю. Над историей Тессы даже всплакнула, но с бабушкой она зря так, бабуля Кэт ведь тоже боялась своего сына, ударить мать... И не понимаю я таких женщин, как мать Эндрю, что их держит с мужьями-тиранами? Вроде она сама зарабатывает, любовь? - навряд ли, а такая семья она в принципе не нужна и безразличие людей, ведь по-любому кто-то видел синяки и ушибы мальчиков и жены Саймона.

Он пытался показать миру, каков на самом деле его отец, а мир в ответ всего лишь пожал плечами.

Остальное грязное белье не вызывало никаких чувств, абсолютно, может персонажи не расписаны, так как при прочтении я их даже представить не могла, а на воображение никогда не жаловалась. Может просто оно было настолько неинтересным, безликим, что читалось еле как. Лучше бы Джоан еще что-нибудь о Гаррике написала ^^

Это.. это... это п... паноптикум какой-то! Я ужасно сожалею о времени потраченном на эту книгу. И ведь так долго ее читала еще. Ничего прекрасного, доброго, вечного она в мою жизнь не привнесла. Встречались на моем литературном пути какие-то нелепые книги, но и из них можно было выдернуть какую-то полезную информацию. А тут даже удовольствия ноль. Все герои какие-то отрицательные. Мне кажется, я понимаю, что хотела сказать Роулинг. Вернее даже показать. Мол, вот она такая вот реальная жизнь в маленьком городишке. И в ней есть все: подлость, обманы, скандалы, измены, наркотики, изнасилования, смерти. Но почему в ней так мало любви, счастья, радости? Никто никого не любит толком в этой книге. Разве что Кристалл Робби. И то.. увы... Да и Барри всех любил, только вот помер на первой странице. Кстати, я до конца книги ждала, что окажется, что Кристалл дочь Барри. Читать эту книгу ради знания нельзя. Там нет знания. Ради удовольствия - тоже нельзя. Тут нет никакого удовольствия. От прочитанного хочется встряхнуться, отряхнуться, забыть как страшный сон и идти дальше. Ах да, перевод или оригинал такой, но матерок книгу не украшает тоже. Ждала чего-то легкого как ГП, но увы и ах. Впрочем. Т.к. книга написана про два поколения: про родителей и про детей, забавно было ощущать себя на неком перепутье. Уже понятны чувства родителей, но еще близки мысли подростков.

Наконец-то я получила удовольствие от чтения! Теперь Роулинг прочно займет место в ряду моих любимых писателей. Ей прекрасно удались оба детектива про Корморана Страйка, поэтому я возлагала определенные надежды на "Случайную вакансию". И не обманулась, что сейчас случается все реже и реже к моему великому сожалению.

Роулинг прекрасный рассказчик. Слово за слово, глава за главой улетают незаметно. Тот случай, когда думаешь: "ну еще чуть-чуть", а тут уже и утро наступило. Язык простой, но при этом видишь все своими глазами. События, места, люди - все прекрасно описано. Многие жаловались, что здесь слишком много героев, невозможно запомнить имена. У меня такой проблемы не возникло. Автор постепенно знакомит со всеми героями и весьма живо рисует их портреты, так что практически сразу начинаешь в них ориентироваться. И, невзирая на порядочный объем книги, здесь нет ничего лишнего, никакой воды.

Отдельно порадовало содержание: это не детектив, не триллер, не фэнтези, не ужастик, не магический реализм в конце концов. Это нормальный роман о людях, об их отношениях, о проблемах отцов и детей, о мире, в котором мы живем. Читала в рецензиях, что тут много чернухи, одна грязь и все герои противные мерзавцы. Я с этим категорически не согласна! Это обычные люди, у каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу. При этом мотивы поведения абсолютно каждого героя понятны. Народу тут действительно немало, но Роулинг рассказывает практически о каждом, описывает не только характер и поступки, но и то, что повлияло на них, почему человек стал именно таким. Это не значит, что все они плюшевые чебурашки и очаровашки. Они настоящие люди, весьма противоречивые и неоднозначные, как и все мы. Поэтому каждый вызывает самые разнообразные чувства.

Книга скорее печальная, чем развлекательная, но мне было очень интересно читать об этом маленьком городке Пэгфорде. Здесь нет черного и белого, добра и зла в чистом виде. Все как в жизни. Практически каждый совершает неприглядные поступки, за которые приходится расплачиваться зачастую многим и многим людям. Даже Барри Фейрбразер не ангел с крылышками, хотя сделал много хорошего и почти все его любят. На любого человека можно посмотреть с разных сторон и каждый видит его по-своему.

Больная для общества проблема – люди, оказавшиеся за бортом. Наркоманы, алкоголики, неблагополучные семьи. Тут они сконцентрированы в отдельном квартале Филдс, от которого добропорядочные граждане Пэгфорда хотят избавиться всеми силами, отдав его на баланс ближайшего большого города Ярвила. И их можно понять. Вряд ли кто-то захочет вникать в проблемы соседа-алкоголика, который дебоширит и не дает спать по ночам. Нас не интересует, почему он такой и чем ему можно помочь. Желание только одно – чтобы он либо заткнулся, либо свалил отсюда и дал нам спокойно жить. Да, либерально настроенная часть населения Пэгфорда пытается воззвать к совести остальных, доказать, что обучение неблагополучных детей вместе с их отпрысками в хорошей школе даст первым шанс подняться по социальной лестнице и вылезти из болота, в котором им не повезло родиться. Они считают, что надо обязательно помогать наркоманке, матери двоих (а на самом деле четверых) детей. Надо тащить ее за уши, заставлять лечиться в клинике. Ведь она же не хочет расставаться со своими детьми. Так-то оно, конечно, так, да не так. «Осчастливить против желания нельзя» (с). Бесполезно тянуть бегемота из болота, если он сам не хочет вылезать. Он там живет, это его среда обитания. Да, она хочет жить как живет и чтобы ее оставили в покое. Получать пособие, не работать, колоться, прятать краденое, трахаться со всеми подряд за дозу на глазах у детей и не отвечать за последствия своих поступков. Три раза она лечилась по настоянию соцслужбы и столько же раз срывалась. Правильно ли оставлять с ней детей в надежде, что она перевоспитается? И сколько надо ждать? Старшей-то уже 16… Да, в приемной семье или в приюте не сахар, а тут лучше? Кем выросла Кристалл, девочка с неплохими задатками? Безграмотной агрессивной шлюхой, которая даже читать толком не умеет. Сильно ли ей помогла учеба в хорошей школе? Скорее она отравила жизнь многим детям из обычных семей. Мог ли изменить ее жизнь Барри Фейрбразер? Конечно, спорт прекрасное дело, отвлекает от всяких безобразий. Но это не решало ее насущных проблем. Спастись из своего личного ада она могла только в одиночку, бросив своего маленького братишку. Тогда бы у нее появился шанс на другую жизнь, и все равно это потребовало бы огромных усилий с ее стороны. Но… все сложилось иначе…

Это только один из пазлов «Случайной вакансии». Роулинг не навязывает свою точку зрения, она лишь дает высказаться всем сторонам, а читателя заставляет думать. А это самое главное в хорошей книге.

Вы не представляете как я разочарована. Это такая горькая и детская обида на автора, что мне даже трудно толком что-то сказать. Я уверена, что не будь на обложке большими буквами фамилии "Роулинг", эта книга вряд ли набрала бы и 1000 читателей. Но дело сделано, главное - подогреть интерес. И что в итоге? Как будто окунули в унитаз с головой. Противно, мерзко, да и что самое главное - до смерти скучно. Я до последней страницы ждала какого-то чуда, что вот еще парочка глав и станет интересно, еще несколько страниц, и все встанет на свои места. Но нет, увы и ах. Если вам мало дерьмища в ежедневных новостях - можно догнаться этой книгой. Все остальное, на мой взгляд, пустая трата времени.

Судя по отзывам, я одна из немногих кому роман мамы Гарри Поттера понравился. Я проглотила эту книгу за 2 дня, а отойти от впечатлений не могу до сих пор, прокручивая в голове различные варианты сюжета, хотя автор не оставила простора для воображения. Это была книга с погружением. Роулинг настолько скрупулезно и точно выписала характер практически каждого героя, что мне время от времени казалось, будто это мои какие-то дальние родственники или знакомые. А за таких героев и переживаешь, и ищешь им оправдания. Не нашла я для себя в общем-то отрицательных героев в данном произведении, только Саймон Прайс, пожалуй (не могу никогда оправдать домашнего насилия над женой и детьми- людьми, заведомо слабее, чем сам). Все остальные- обычные люди, не монстры, каждый со своей правдой, со своими проблемами. Немного напрягало по ходу сюжета, что из умершего в самом начале Барри, автор к концу книги вылепила чуть ли не святого практически без греха. О мертвых либо хорошо, либо ничего? А я уверена, что Барри Фейрбразер был таким же обычным человеком, с пороками и слабостями, малодушием и безразличием, эгоизмом в конце концов! Про семью Уидонов даже сказать как-то нечего….К сожалению, в неблагополучных семьях все так и случается, иногда бывает и хуже. Насилие, наркотики, выпивка, страшные вещи в пьяном и наркотическом угаре, убийства, и вечная надежда на то, что КТО-ТО придет и спасет, что КТО-ТО что-то должен. Кристалл даже не пыталась вырваться из порочного ада (ну, кроме ее гениального плана «залететь» от обеспеченного мальчика). У нее были задатки и была возможность, но она ничем не захотела воспользоваться. Взять хотя бы ту же греблю- ну напрягитесь всей командой, хотя бы попытайтесь найти спонсора, и продолжайте начатое успешное дело. Нет, Барри умер, никто никому ничего не должен, пойду забеременею от Пупса. И в школе Кристалл училась (хотя я вот знаю неблагополучные семьи, где дети не учатся в школе, и это, к сожалению, более распространенная практика), но не хотела приложить ни малейших усилий, чтобы получить образование и хоть как-то попытаться изменить мнение о себе, а ведь она не глупая девочка. В их случае все закончилось так, как должно было. Это горькая правда для меня, потому что мне всегда хочется верить в лучшее, но жизненный опыт говорит обратное. Тягостное впечатление в книге производят родители, которые, складывается такое ощущение, вообще не занимаются и даже не пытаются понять, полюбить своих детей, которым вообще не интересно, чем живут и дышат их отпрыски. Накормлены, напоены, одеты и ладно. Дочь социального помощника, сын школьного психолога, дочь врачей бунтуют, и их протест не против чего-то или кого-то, а потому что им не хватает любви, заботы, ласки, человеческого участия, просто ощущения, что есть кто-то кому они нужны и небезразличны, какая-то опора. Любим и взлелеян только Майлз Моллисон, и он самый спокойный и безпроблемный персонаж в романе (на мой взгляд). Весь конфликт поколений ,как мне кажется, здесь заключается лишь в одном: подростки хотят быть услышанными, пусть не понятыми, но хотя бы услышанными. Судя по тому, как родители рьяно отталкивают от себя их проблемы, как не хотят разговаривать со своими детьми, эта проблема и этот конфликт поколений так и останется на всю жизнь во всех описанных семьях. На мой взгляд, в книге самая главная проблема – это эгоизм. Каждый думает только о себе, о своей выгоде, о своем удовольствии. Никто не заботиться об окружающих, о последствиях, никому и в голову не приходит поставить себя на место другого человека, попытаться понять близкого. Все, как в обычной жизни. Для меня книга при прочтении была страшна своим реализмом. Я закрывала страницы, и попадала в такой же мир наяву. Спасибо автору за точность выписанных характеров, прекрасный, легкий слог, и злободневные вопросы. Жаль, что ответов пока так и нет.