Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Перед нами достаточно непростая социально-психологическая драма. Таков основной жанр этой книги. В нем нет смысла искать детектив, или, глядя на фамилию автора, проводить какие-то иные ассоциации. Писатель может пробовать себя в разных жанрах, иметь разную читательскую аудиторию. Просто не надо ожидать, что автор всегда пишет в одном и том же стиле. В книге собрана масса проблем, с которыми сталкивается американское общество (не только американское, но здесь все рассмотрено именно на его примере). В книге обостренно показан конфликт отцов и детей. В каждой семье его причины разные, где от жестокости, где просто от непонимания. Это приводит к отчасти комичной ситуации. Не для взрослых, которые в нее попали, для многих это трагедия. Но для читателя это и в самом деле воспринимается более легко. Подросток решил таким образом отомстить отцу или матери, а взрослые уже начинают строить догадки, предъявлять обвинения, видят за этим серьезные политические игры. Впрочем, политика здесь небольшого уровня, совет небольшого городка. Но он должен решить ключевой вопрос. Будет ли их местечко дистанцироваться от нового квартала, который заполнен асоциальным элементом, или же будет включать его в свою жизнь, лечить взрослых наркоманов и давать шанс их детям увидеть и более благоприятную сторону жизни, чтобы им было к чему стремиться. Нам демонстрируют эти асоциальные семьи, девочка-подросток не может обратиться за защитой в полицию, жизнь толкает ее на ту же дорожку, что и мать. Но пойти в полицию, значит, слишком сильно рисковать, разрушить ту семью, которая есть сейчас, потерять младшего брата, а, может, и самой оказаться под опекой в каком-то детском доме. Перед нами небольшой городок, наполненный обычными разными людьми. Один дружит со вторым, но на дух не переносит третьего, а третий нормально общается со вторым, но не любит его жену и пр. Эти снобы, эти иностранцы, эти выскочки из асоциального района. И в каждой семье, у каждого человека, есть свои секреты, надуманные или действительные. Пока родители выясняют отношения между собой, пытаются пробиться, закрепиться, или просто наладить дружеские отношения и вписаться в социум, то же самое хотят сделать и их дети, только отношения в школе порой куда более жестоки, чем во взрослом мире. Дети часто переступают планку и совершают недозволенные поступки. Книга неплоха, мне понравилось, что несмотря на всю серьезность повествования и прямо таки угрожающую аннотацию, она написана все же в каком-то оптимистичном ключе, ее нельзя назвать забавной, но временами нам выпадает возможность улыбнуться. А еще мы часто сопереживаем детям, а не взрослым, решающим свои проблемы. К сожалению, иногда невнимание взрослых приводит к трагедии. И она же заставляет других остановиться и взглянуть на свою жизнь заново.

Вспоминаю то время, когда эта книга только что вышла, свеженькая, новая, пахнущая типографской краской. Я с тоской подумала, что читать ее сейчас не хочу: меня захлестнет волной чужих мнений. И, отложив этот томик на потом, благополучно про него забылa. Между выходом книги и ее попаданием в мои руки произошло очень много событий, и мирового порядка, и местного масштаба. Но вот люди - совершенно не изменились. И в героях, описанных Роулинг, без труда можно узнать своих друзей, соседей и себя. К сожалению.

Я с большим энтузиазмом отнеслась к тому, что автор обожаемой мной сказки оказалась способна на написание других работ, совершенно со сказками не связанных. Став в какой-то мере заложницей своих идей, персонажей и армии фанатов, она, тем не менее, продолжила искать и раскрывать себя в других областях. Поэтому никакой сказки от этой книги я не ждала. Но могу понять тех, кто схватил книгу с горящими как кончик палочки с "люмосом" глазами, а потом уронил голову на руки и зарыдал.

Потому что если после прочтения "Гарри Поттера" ты восхищен героями и начинаешь любить весь мир, то после "Случайной вакансии" рискуешь возненавидеть человечество, уехать в лес и поселиться в норе под деревом. Эту книгу может пережить без стресса только циник или вообще социопат. Людишки-то, оказывается, отвратительные создания.

Герои книги - жители небольшого городка. Обычные люди: немотивированно жестокие, эгоистичные, подменяющие понятия, корыстные и очень несчастные. Но... читать о них интересно! Может быть, не слишком приятно, порой мерзко, но Роулинг мастерски владеет словом, и оказывается, неплохой психолог.

Книга не дает заскучать - отрезки текста о разных героях постоянно чередуются, дополняются, делятся. Читатель не устает от эмоций и откровений. Минусом, пожалуй, является то, что героев - ну очень много! С самого начала тебя захлестывает этим душем из имен и фамилий, запомнить которые получается далеко не сразу.

Пэгфорд чем-то напоминает городки Стивена Кинга с их милыми фасадами и дурно пахнущими сточными канавами. Но, пожалуй, героям Кинга я сочувствовала все-таки больше, чем Пэгфордцам. Книга совершенно точно подойдет читателям с богатым жизненным опытом. А читатель молодой и неопытный рискует лишиться доверия к окружающим, по крайней мере, какой-то его части.

Трудно прийти в себя после этой книги. В ней слишком много грязи. Но лучше про это читать, чем жить в этом. Умирает член совета Пэгфорда - провинциального английского городка. Остаётся открытой случайная вакансия, которую предстоит закрыть путём выборов. Это и есть главная сюжетная линия. Претендентов заполучить власть - достаточно. Не хватает только достойных - извечная проблема. Вот автор и описывает героев, их жён, детей, нравы и взаимоотношения. Пэгфорд настолько мал, что напоминает улей с ячейками, только без слаженной работы, куда людям до пчёл. Мало того, что между собой они не очень ладят, так ещё и внутри у каждого свой бардак. Нет не одной мало мальски счастливой семьи, все какие-то убогие. Так вот, о претендентах. Один - тиран, периодически избивает свою жену и детей, другой - лицемер редкостный, третий- душевнобольной скрытый, а четвертый - и вовсе великовозрастный ребёнок. Адекватным можно назвать только местного кардиохирурга Викрама, но и у этого в семье не всё гладко. Женская категория тоже не блещет, вобщем все какие-то уроды. Ну и дети мстят им наверное: сознательно или неосознанно, но дают жару. И, чтобы расставить всё по своим местам, более менее привести в порядок, Роулинг прибегает к трагедии - внезапной, ужасной, жуткой и непоправимой. А самое интересное - каждый в своё время мог её предотвратить, но прошёл мимо: в прямом и переносном смысле. Каждый подумал, что это не его дело. Развязка - очень эффектная, но более конкретно не получится без спойлеров, чего не хотелось бы. Скажу только, что часто дети знают больше взрослых, а последние не имеют, а порой и не хотят иметь ни малейшего представления о том, что происходит в головах их собственных детей. Первый роман Дж. Роулинг для взрослых (+18) получился более чем удачным. В 2015 году на экраны вышел одноимённый телесериал. Надо посмотреть как они это всё поставили. А тем, кто ещё не прочёл - советую, присоединяйтесь к тем, кто уже знает, что такое случайная вакансия.

В очередной раз я поняла, что если автор сразу вводит большое количество действующих лиц, то вероятность того, что книга мне понравится, очень мала. Не могу я правильно строить в своей голове картину действия, если начинаю запоминать героев ближе к середине книги. Не люблю такое... Плюс ко всему ожидания были совершенно другими. Старой доброй Роулинг здесь нет. Это вам не сказочка для детей. Много-много грязи. Настрой был убит с самого начала и вся книга стала мучением. О сюжете ничего говорить не буду, мне было просто неприятно читать эту историю... Джоанн, ну ведь нашла свою стезю, ну писала бы для детей... Но рискну почитать что-то еще из ее постпоттеровского творчества. P.S. Экранизация (одноименный мини-сериал) не сильно повлияла на мое восприятие этой истории. Помогла расставить кое-какие акценты, но настолько точно передает всю атмосферу, безнадегу и гадость, которая есть в книге, что все равно не вызвала положительных эмоций.

Вот и прочитала я "первый взрослый роман знаменитой мамы Гарри Поттера". Роулинг люблю еще с детства,когда прочитала первую книгу про мальчика,который выжил. Писательница хороша: умеет захватить,с ней никогда не бывает скучно,в тоже время затрагивает важные социальные темы. Гарри Поттер при всей своей детскости все же наполнена тонкой психологией,отношениями между людьми.

Но тут все таки нужно говорить про Случайную Вакансию... В ней нет ничего сверхзамечательного,но и оторваться от нее нельзя. Затягивает. Интересная штука. Могу сказать,что бросить ее не хотелось ни одну страницу.

Это рассказ о маленьком городке,где все друг друга знают. О городке,где все живут тесным сообществом,каждый день соприкасаясь друг с другом. Кто то кого то ненавидит,кто то тайно или явно кого то любит. Взрослые плетут интриги,дети развлекаются как могут.

Книга не понравилась. То есть нельзя сказать, что она совершенно пустая и глупая, нет. Местами у нее прорывалась очень тонкое описание каких-то переживаний, событий. Но в целом.. Она как-то слишком уж безрадостно все описала, ни одного хоть отдаленно напоминающего положительного героя, да, в нас во всех намешано и плохое, и хорошее, но вот плохое ей хорошо удалось описать, а хорошего она как-то не увидела. Вернее не показала в том мире, который она изобразила. И еще мне показалось, что в ее Гарри Поттере язык намного живее, привлекательнее, с большим юмором, чем здесь.

Просто замечательно! Уж как мне не нравилась эта книга на первых страницах. Зачем столько персонажей? Кто все эти люди? Почему так много непристойностей? Я вообще пойму когда-нибудь, кто есть кто? Но потом, когда вчиталась! Это просто удивительно, как тонко все переплетается. Каждое событие - ниточка в судьбах абсолютно всех, при этом так изумительно психологично подмечается, как по-разному воспринимается одна и та же ситуация разными людьми. Над финальными страницами я плакала (страницы про подростков вообще наиболее трогательные в этой книге). И все-таки мне показалось, что несмотря на довольно мерзкий мир, созданный на страницах этой книги, в целом нет ощущения безысходности.

Язык. Я долго колебалась, читать ли в оригинале (наслушавшись отзывов, что оригинал очень не прост, да и про "The Cuckoo's Calling" не сказала бы, что уж очень легко читалось) или в переводе, все-таки остановилась на первом. Не жалею. Да, не слишком просто, но не так, чтобы через текст продираться приходилось.

Пожалуй, пора мне добраться до детских книг Роулинг, а то я пока только "взрослые" прочитала.

Думаю, многие почитатели Роулинг сильно разочарованы. Вместо волшебной сказки беспощадное и подробное описание повседневной жизни в провинциальном английском городке. Вместо чудесных превращений и захватывающих приключений – выборы в местный совет. Вместо волшебников с магией и тайными знаниями – обычные люди, живущие обычной жизнью в соответствии со своими понятиями о добре и зле. А ведь это пострашнее любого колдовства будет! Приличные с виду люди оказываются не то, чтобы подлецами или, например, убийцами. Вообще, злодеев в чистом виде или идеальных героев у Роулинг почти нет, за что ей большое отдельное спасибо! Ну, может быть, умершего в самом начале Барри Фейрбразера любили практически все за открытость, искреннее желание помочь и настоящую доброту. Не удивительно, что его не хватает всем – и безутешной вдове (хотя у нее полно претензий, потому что он чересчур много времени отдавал гребной команде), и его друзьям (он был для них и жилеткой и источником хорошего настроения), и девчонкам из школьной гребной команды (он был, пожалуй, единственным нормальным взрослым, которого они знали) и его соратникам по местному совету.

— Весёлый был? — спросила Кей, легко вообразив, что Гэвин мог потянуться к шутнику, к горластому заводиле, к собутыльнику. — Наверное. Да нет, не слишком. Обычный. Посмеяться любил, но такой был… такой отличный мужик. Он любил людей, понимаешь?

Он вырос в неблагополучном предместье, но сумел получить приличное образование, а потом и работу. У него действительно счастливый брак и хорошие дети. Почему же так неудачно складывается жизнь у других? По мнению одного из юных героев,

Ошибка, которую допускало девяносто девять процентов человечества, заключалась, с точки зрения Пупса, в том, что люди стыдились быть собой и лгали, выдавая себя за других.

Местный мэр – необъятная туша добродетели (по мнению его жены), считает Пэгфорд центром нравственности, с трудом устоявшим среди всеобщего упадка. Его надо избавить от неблагополучного предместья, жалкие обитатели которого не хотят процветать в силу невежества и лени. Семья учителей местной школы, люди, в сущности, неплохие, но их страх взглянуть правде в глаза и назвать вещи своими именами вызывает у их сына почти животное желание сделать все наперекор. Семья местных докторов-сикхов: красавец-хирург, прямо "звезда Болливуда", его жена – страсная и плохо себя контролирующая борец за правду, их двое успешных и красивых детей и третья – загибающаяся от нехватки любви и внимания. Семья управляющего типографией, жулика и садиста, держащего детей и жену в страхе ежедневных побоев и унижений. Наркоманка, родившая четверых детей (двоих отобрали еще в роддоме) от неизвестных отцов, ставшая на путь «исправления». Двенадцатилетняя девочка, не знающая вкуса фруктов, решившая забеременеть от мальчика из благополучной семьи, чтобы социальные службы купили ей отдельное жилье и она бы забрала с собой братишку. Болото притворства, сплетен, подавленных страхов и незаживающих взаимных обид – вот что такое благополучный Пэгфорд. Мир взрослых, но мир детей не лучше. Драки, унижения, попытки самоубийства, агрессия, злоба, сплетни и ложь. Мало того, дети изощреннее на выдумки, более технически подкованы и моральных тормозов у них меньше. Они часто не понимают, что творят, в силу отсутствия опыта и нормального воспитания. И только сильнейшее потрясение способно встряхнуть благополучных обитателей Пэгфорда и, возможно, даже уменьшить пропасть непонимания и безразличия между ними.

Теперь я абсолютно убеждена в огромном писательском таланте Дж.К.Роулинг. Прочитала на одном дыхании. Книга написана потрясающе легко, не смотря на тяжелейший социальный сюжет и правдоподобие. Тем не менее, читать было очень приятно и необычно, особенно за счет приемов передачи событий. Повествование все время очень естественно связывает героев между собой, и по мере того, как описываются события (В начале книги от разных персонажей, затем плавной передачей от одного персонажа к другому, участвующему в конкретной ситуации и далее совсем смежено, составляя одну реальность, которая ощущается почти физически) сближает их еще больше. Описание героев и их видения ситуации дают такую живую картину происходящего, как будто ты наблюдаешь за жизнью реальных людей, в каждую секунду их жизни, каждый раз залезая в их шкуры. Герои многогранны и не вызывают однозначного отношения к себе и оценок их поступков. В тот или иной момент проникаешься уважением ко многим персонажам, которые поначалу были не симпатичны как люди. Жанр я бы обозначила как социальный роман, с уклоном на острые проблемы любого общества. На самом деле книга очень содержательная, так как рассматривает проблемы кризиса отношений (подростковых, замужних, неженатых, матери и дочери, матери и сыны, сына и отца, приемных детей, друзей), среднего возраста, социального положения, расы, подростковых издевательств и становления личности. Великолепно раскаты тема маленького города. Прочитать, безусловно, советую.

В небольшом британском городке под названием Пэгфорд после неожиданной кончины одного из членов совета освобождается место, и грядут выборы. А так как в местном самоуправлении давно уже идут жаркие споры вокруг неблагополучного района Филдс и клиники для наркозависимых каждый голос на счету, а значит, противники и сторонники закрытия клиники и передачи района в юрисдикцию соседнего более крупного города будут всячески пытаться протолкнуть своего кандидата. И конечно такая политическая борьба пробудит в людях самое худшее, а грязные секреты всех причастных выйдут наружу.

Это мое первое знакомство с Джоан Роулинг для взрослых или скорее даже не для слабонервных. Честно говоря, я все еще до конца не разобралась, понравилось мне или нет, так как до сих пор нахожусь в шоке от финала. На мой взгляд писательница очень сильно старалась доказать себе и/или читателям, что она не автор одной книги, пусть даже очень успешной, и слишком уж сгустила краски. В итоге получилось очень жестоко и мрачно, с очень тяжелым послевкусием.

Но в тоже время не могу не отметить, что хоть книга читалась неровно, а поначалу меня просто засыпало новыми героями и именами как в тетрисе, в процессе я как-то втянулась и за три с лишним недели чтения начала искренне переживать за героев и даже прикипела к парочке. Так что второй момент, который я определенно похвалила бы, - это то, что все многочисленные линии получили завершение и практически не осталось вопросов.

В общем, роман получился мрачный и чем-то даже напомнил мне трилогию "Медвежий угол" Бакмана. В этой истории тоже нет победителей, только выжившие.