Клуб неисправимых оптимистов

Я ждала увлекательной истории, хорошего продуманного сюжета, а в результате получила унылое повествование о семье, друзьях и жизни главного героя - мальчика, на фоне французских достопримечательностей и улиц.
Автор долго и нудно описывал существование ГГ, ссоры в его семье, затем привел его в "клуб неисправимых оптимистов", т.е. тех, кто сбежал от советского режима во Францию, и влачил в новой стране унылое существование, сшибая копейки.
Вместе эти люди играли в шахматы в чисто мужском клубе и по очереди становились предметом внимания автора. В итоге, стало очевидным его увлечение шпионами и беженцами.
Оно же выстрелило финальной историей с самоубийством о сбежавших из СССР братьях.
Ради этого автор и тащил читателя через нудный и скучный текст.
Сомнительное удовольствие. Не рекомендую.

Хороший роман, большой и с хорошим переводом. Париж, конец 50-х, начало 60. Молодой человек, его жизнь от 12 до 17 лет, полуфранцуз, полуитальянец. Случайно начал общаться с компанией эмигрантов, они кто откуда, в основном бежавшие от социализма, есть русские. Собираются в кафе, там есть отдельная дверь, за ней шахматный клуб.
У парня ещё и разборки в семье, весьма добропорядочной, но со своими тараканами.
Ну а у эмигрантов тараканов тем более. Париж показан уютным городом, главный герой - симпатичным, атмосфера тех лет - грустной и лёгкой.

Это сейчас развились толерантность, которая на самом деле равнодушие, участие которое безразличие, вежливость которая отчуждение.
Люди больше слышали друг друга. Даже то, что я не люблю - запоминать множество действующих лиц и побочных историй - не отвратило. Вообщем, очень достойное чтение.

Очень тяжело было начинать читать эту книгу после «Есть. Молиться. Любить.» Там все так легко, вдохновляюще, по-женски, а тут книга начинается с похорон и вообще не понятно о каких людях речь.
Клуб - группа мужчин, которые по определенным причинам покинули свою родину - СССР, Венгрию, Болгарию, Польшу и др. - сейчас живут в Париже, пытаются работать, помогают друг другу и играют в шахматы. Основной период повествования 50-60е гг прошлого века, много отсылок и упоминаний о реальных политических деятелях и событиях того времени. Я с глубокой печалью и грустью читала о репрессиях и общей ситуации в СССР в начале 50х, раньше я не особо воспринимала этот период, а тут почувствовала скорбь.
Главный герой - Мишель - парень подросткового возраста, у которого регулярно происходят потери/расставания с близкими. На мой взгляд, потому, что он часто врал «во спасение». Это мне не понравилось в нем. Вообще, были моменты, когда мне была интересна его судьба, но гораздо интереснее было читать о жизни членов клуба, кем они были у себя в стране - Игорь, Владимир, Имре, Павел, Тибор, Грегориос.

Книга понравилась, рекомендую прочитать, но пока нет желания перечитать когда-нибудь потом.

У этой книги есть один большой плюс - она быстро читается, практически стремительно. Я начала читать ее с большим энтузиазмом. В общем, можно сказать, что я ждала прочтения этой книги, ждала хорошей истории, увлекательной и поглощающей. Возможно, верно мнение, что не нужно ждать много от книги (равно как от фильма, спектакля, выставки и пр.), а просто внимать, а потом уже делать выводы.
Довольно быстро меня посетило ощущение, что я не читаю книгу, а смотрю сериал. Причем из тех российских, которые неловко смотреть.
Простые диалоги, фразы, которые подчас трудно встретить в жизни. Превосходная степень чувств, событий и поворотов. Напускная таинственность..или преувеличенная.
Ближе к середине поймала себя на мысли, что в книге крайне мало героев, которых я могу себе представить - Сесиль, Камилла и, наверное, сам главный герой, да и то - к концу книги.
Автор не особо озадачился проработкой характеров, образов. Персонажи изображены крупными мазками, отчего создается впечатление их картонности и неизбежно возникает чувство "не верю".
Говорить о том, что описания людей и событий, связанных с Россией, вызовут у российского читателя если не возмущение, то, как минимум, снисходительную улыбку.
Удели автор больше внимания отдельным линиям своей книги, может быть, пожертвовав ради этого другими, получилось бы более глубоко, проникновенно и по-настоящему.

Есть книги, после которых, как только переворачиваешь последнюю страницу, сразу хочется писать, писать, писать. Они как-то откликаются в тебе, резонируют с мироощущением. Есть книги, которые так плохи, что тоже непременно хочется высказаться. А есть такие, как Клуб неисправимых оптимистов. Во процессе чтения я хотела ею делиться, говорить о ней и делиться цитатами. Но когда я закончила читать, я вдруг увидела огрехи. Если меня спросят, что почитать\подарить другу, маме, папе, - я назову обязательно Клуб. А назову, потому что эта книга не личная. Не очень, как и многие, люблю советовать свои любимые произведения. Люблю говорить о них, но советовать другим редко решаюсь. Эта книга мне показалась слегка надуманной и эпатажной. Автор эпатирует читателя: моментами пишет то, что читатель хотел бы прочесть. Всегда приятно встретить на страницах произведения красивую девушку с короткой стрижкой, которая пишет диссертацию по филологии и пьет литрами кофе с молоком, курит и бегает в Люксембургском саду, чтобы заглушить боль расставания. Всегда приятно прочитать о парне, который читает на ходу, играет в шахматы, общается с клубом интеллектуалов-эмигрантов, пьет лимонад с пивом и делает потрясающие снимки фонтана Медичи. Некоторые герои книги так и остаются книжными героями с книжными суждениями. В некоторых эти книжные суждения убивают людей из жизни.

Диалоги между персонажами — это диалоги автора с читателями. Все они выглядят одинаково, литературно больше, чем жизненно. Но это не мешает и не отпугивает. Язык приятный и плавный, а перевод достоин отдельной оды. Он такой естественный и гармоничный, что возникало ощущение, что это не перевод, а русский текст. Наверное, русские герои тоже сделали свое дело, но факт — все получилось не топорно.

Сначала мне показалось, что книга напоминает моего любимого Гайто Газданова. Но нет, потом поняла, почему Гайто стоит на голову выше Генассия. Он более живой, исстрадавшийся и смирившийся. Генассия же скорее выдумщик, хоть и не в плохом смысле. Мне бы очень хотелось почитать об источниках в произведении, о жизни самого автора, но информации крайне мало. Почему его волновала тема эмигрантов 60-х годов, почему столько русских имен, почему СССР?

Странное послевкусие осталось. Я несколько раз на дню говорила Косте, что он должен прочитать Клуб, потому что тут целая эпоха в лицах. Игорь, Владимир, Леонид, Саша. Коммунисты и их противники. Писатели и солдаты. Враги и предатели. Моментами все они — как из жизни. В другие моменты — как герои романтических романов. И вот этот налет романтичности свербит в мозгу своим «Неправдоподобно». Но книгу я все равно советую.

Так много хочется сказать, и так мало слов в голове...
Как могут настолько далёкие люди стать бесконечно дорогими?
Игорь, Вернер, Имре. Мишель, Леонид, Саша
❤
Огромное море имён... нет не имен, людей!, каждый из которых привнес свою нотку в историю.

Чем пахнет счастье?
Домом и родными людьми, прогулками по пустынным улочкам, монохромными фотографиями 18×24 фонтана Медичи, мимолетной улыбкой, безудержным чтением на ходу... .
Чем пахнет горечь?
Осознанием предательства и болью от потери, чужим языком, шахматной партией, ночным небом Парижа, бутылкой Кот-дю-рон... .
Спектр всевозможных эмоций и чувств, вплетенных в судьбу целого поколения.
История, пропитанная одиночеством, горечью лишений и... любовью. Надежда вопреки всему. Пессимистичный оптимизм.

Книга, которую я полюбила всем сердцем.
Которую я читала просто, потому что один чудесный человечек от нее в восторге.
Книга, которая стала "моей" после почти бессонной ночи и рыданий над трехстрочной клятвой.
Книга, которую открываешь на любой странице, и вновь зачитываешься.
Книга, которая оставила уйму засечек и мыслей.
Книга, в которой я наотмечала множество цитат, и это ни единой секунды не разбивало цельность истории.
Пока что лучшая книга этого года.
❤
Надеюсь, что однажды, эта книга выберет вас. В единственно подходящий для этого момент. И отвоюет себе уголок в вашем сердце.

Если честно от книги взятой в рамках флэшмоба случайно (могла отклонить по ограничениям, но не заметила) не ждала ничего хорошего. Я довольно давно поняла, что французские авторы в лучшем случае оставляют меня равнодушной. Так на полку поочерёдно ушли Дюма, Бальзак и многие другие авторы.
Их менталитет был мне непонятен, мне не нравился их язык (в том числе книги на французском). Поэтому прочитанная первая глава, весьма своеобразно начинать с похорон, заставила меня отложить прочтение книги на неделю, но продолжение действительно удивило.
Не могу сказать, что прочитала на одном дыхании, но книга определённо понравилась. Её нельзя просто пропустить через себя, над историей каждого персонажа ты задумываешься. Я не могу ничего сказать, про то насколько книга характеризует Париж именно той эпохи (возраст не тот, да и я никогда не любила историю). Но я действительно погрузилась в эту атмосферу, всё напряжение, волнение, все изменения общества, что хотел передать автор я ощутила.
Удивительно, как автору удалось передать всё это через сознание подростка. Детское ещё восприятие, но уже вовлечение во взрослые разговоры и проблемы. Мне редко удавалось прочесть, что-то стоящее, когда речь идёт о передачи событий через призму детского сознания.
Что несомненно является преимуществом данного произведения - ограниченность и органичность всех философских размышлений. Их не так уж много и они легко воспринимаются, хотя очень многие авторы буквально стремятся накачать свои произведения псевдофилософскими измышлениями, которые лично я обычно просто присвистываю, читая по диагонале.
Повторюсь книга, и построение, и сюжет, и язык, и стиль написания - мне понравились.

Начну свою рецензию с объяснения выбранного мной заголовка.
Эта фраза - это первое, что пришло мне на ум, когда я дочитала эту книгу.
Задаюсь вопросом: почему мы прощаем человека после его смерти? Почему нельзя забыть старые обиды и жить дальше? Не обязательно проводить вместе время и оставаться друзьями, но простить человека можно всегда.

Эта книга оказалась в моих руках абсолютно случайно. Из нескольких сотен книг мне нужно было выбрать одну, которая останется у меня в качестве подарка. Почему-то я подумала, что должна взять именно ее, как только прочитала название.
Я не пожалела о своем выборе.
Не знаю почему я читала этот роман три месяца: потому что не было времени или потому что не хотела с ним расставаться?

Русский беженцы в Париже, которые играют в шахматы, пьют, рассказывают анекдоты, спорят о политике, книгах и фильмах - что может быть веселее?
А чего стоит маленький Мишель? Этот герой смахивает на современных хипстеров, чем и понравился мне.

Роман содержит в себе всё: войну, смерть, любовь, дружбу, предательство, проблемы с учебой, увлечения, девушек, поиск себя, проблемы в семье, голод, безвыходные ситуации, юмор, алкоголь, бедность и богатство.

Обязательно повторно прочитаю.