Клуб неисправимых оптимистов

Я ничего не ждала от этой книги, да и не знала и не слышала про автора, пока не получила совет в Новогоднем Флешмобе. Прочитала аннотацию, так и не поняла, о чем она будет и, а потом открыла и провалилась.
Сначала я вспомнила, насколько все-таки мне нравится французская проза. Есть в ней этакая легкость (или даже местами легкомысленность?), что так хорошо удается именно французам.
В начале тут и правда все достаточно легко - у нас есть совсем юный главный герой, который учится в лицее, и самой страшной неприятностью для него является... математика. Он очень много и порой крайне опасно читает, играет в настольный футбол и, в какой-то момент совершенно случайно, попадает и вступает в клуб, основу которого составляют мигранты из Восточной Европы.
И постепенно, вместе с историей и взрослением Мишеля, нашего главного героя, мы узнаем и историю этих людей. И они все разные - истории людей, потерявших свою родину, но не себя. Они бежали в разных обстоятельствах и каждый по своим причинам, равно как и устроились в новой для себе стране по-разному. Тут есть и актер, и герой войны-летчик, врач... они совершенно разные и по-разному живут, но объединяет их, пожалуй, любовь к шахматам, спорам и не то, чтобы оптимизм в чистом виде, но понимание, что пока человек жив, он может продолжать бороться.
Здесь можно много сказать о глубине, о сложности человеческих судеб, описанных на страницах, но, пожалуй, не буду. Во-первых, что-то все же будет спойлером, а что-то, наверняка, я просто не смогу правильно выразить, выразить так, как сделал это автор. Во-вторых, я сама проваливалась в эту историю постепенно, с каждой страницей все глубже и глубже, пока не вынырнула в конце. Оглушенная, не понимая, где я нахожусь, почему не в том самом Парижском бистро.
А самое ценное - эта книга заставила меня плакать. Меня крайне сложно вывести на эмоции при чтении, чаще мне просто интересно, что будет дальше, не всегда, но бывает, что заходит юмор автора. А здесь, в общем и целом, сошлось абсолютно все.
Когда-нибудь, я обязательно вернусь в Клуб неисправимых оптимистов, даже зная, что меня ждет в конце.

Неплохая книга, но назвать её захватывающей я не могу. Она обычная, как и сами герои. Концовка неожиданная, как и и сама книга, она местами тяжелая, тк история мигрантов не бывает легкой и веселой. Это не семейная сага, но прочитав книгу создавалось впечатление, что книга полна именно семейной тайной, семейной сагой. Палитра красок и эмоций, как и характер семейный. Здесь есть похороны, разбитые сердца, взросления главного героя и его нелегкий путь. Книга раскрывает и окутывает нас с головой, мы буквально погружаемся в его жизнь, друзей, беды и просто драма его жизни! В книги переплелась история о том, как люди выживали в суровое время репрессии, как главного героя затронула эта тема. Книга хоть и местами тяжелая, но не создавалось ощущения мрачности и безвыходности положения. Выход есть, но как ценой!? История главного героя - история его жизни.

Кто любит книги, которые охватывают именно саму жизнь и не разбегаются в разные стороны. Сосредоточены в одном месте и имеют большую внутр. эмоциональную обложку, то книгу понравится!

После прочтения аннотации и первой страницы очень заинтересовалась и приняла решение читать эту книгу. Но я тогда не понимала, насколько это будет глубоко. Сначала мне понравилось, как начинается роман, потом мой энтузиазм утих и думала о том, чтобы бросить. Но затем дала еще один шанс, и меня затянуло в этот невероятный водоворот.

Чем же меня привлекло это произведение?

1) Обилие персонажей с русскими именами, граждан бывшей СССР
Читая книгу, создавалось ощущение, будто ее написал русский автор, и я почувствовала в ней что-то родное. Хотя всегда была далека от темы советского союза, иммигрантов, политических режимов, но мне совершенно не скучно было читать об этом.

2) Любовь к чтению, упоминания большого количества произведений и писателей
Главный герой Мишель очень любил читать и делал это везде: на улице по пути в школу, на уроках, пряча книгу под партой, во время приемов пищи и в любую свободную минуту. На страницах романа очень много рассуждений об определенных произведениях. Впервые решила отмечать, какие книги и писатели был упомянуты, и даже не все записывала. Также участниками клуба являлись такие писатели как Жан-Поль Сартр и Жозеф Кессель.

3) Точное описание внутренних переживаний иммигрантов
Тоска, недоверие, одиночество, безнадежность - как тонко переданы все чувства героев. На самом деле, это грустно, когда ты осознаешь, что уже никогда не посетишь свою страну, не увидишь семью и даже сейчас не можешь получить хоть какой-то весточки от близких.

Могу смело рекомендовать вам к прочтению роман, но не делайте ставки, что это будет насыщенное на события произведения. Там, конечно, есть пару моментов, которые очень удивляют, но в основном повествование спокойное.

Роман «Клуб неисправимых оптимистов» рассказывает про жизнь обычного парижского подростка Мишеля. Он обучается в лицее, не может справиться с математикой, ходит вместе с другом в бистро, чтобы поиграть в настольный футбол, посещает кино, где наблюдает за дебютом Годара "На последнем дыхании". Его главной страстью является чтение книг, от которых он попросту не может оторваться (что однажды сыграет роль в его личной жизни). В семье у Мишеля все не совсем в порядке, и он эту напряженность отношений между отцом и матерью, родственниками с каждой из сторон, проживает постоянно. Основанная на разности положения супругов, различности политических взглядов, национальных особенностей, попросту отсутствия искренних чувств любви и поддержки, семья держится только на необходимости воспитать детей и владении общим бизнесом.
Алжирский кризис, как одно из главных событий истории французской нации конца 50-ых, начала 60-ых, также затрагивает жизнь подростка. Друг его брата, молодой, наполненный нонконформистскими идеями, Поль отправляется на службу, оставив главному герою музыкальные пластинки. Сестра Поля становится близкой Мишелю: она пишет диссертацию по литературоведению, обожает пить шоколад, прогуливается с ним по Люксембургскому саду, где они вместе наслаждаются видом статуи Медичи, а у Мишеля появляется увлечение фотографией. Поль пишет письма и рассказывает о том, как складывается его служба и как его система взглядов сталкивается с реальностью, с теми людьми, которые в его представлении были совершенно другими. Но Алжирский кризис это не только про письма, обсуждение будущего Франции и ее колониальных владений, согласия или не согласия с действиями правительства – это смерти, разлады в семьях, беженцы. Все это проявится и в жизни Мишеля, его семьи и знакомых.
В тоже время роман, на мой взгляд, ценен не только и не столько за описание жизни Мишеля. Талантливо описанные аспекты жизни французского общества в тоже время сопряжены с тем, что главный герой, кроме вышеперечисленных особенностей, не столь интересен. Главным его недостатком, или же недостатком авторского подхода является то, что на протяжении пяти лет, которые описывает Жан-Мишель Генассия, Мишель не меняется ни в характере, ни в своем отношении к окружающим, ни в мировоззренческом плане. В нем будто бы отсутствует хоть какая-то инициативность, желание открыть что-то новое. И к концу романа мой интерес к нему и к событиям, которые происходили с ним, пропал. Единственное, что удерживало мое внимание – это история, связанная с Клубом неисправимых оптимистов.
Эта часть произведения, на мой взгляд, особенно удалась автору. В задней части одного из заведений, что посещает Мишель, выделено специальное место, где собираются эмигранты из разных стран мира. Этот так называемый клуб иногда посещает Жан Поль Сартр (на похороны которого в самом начале произведения и идет повзрослевший Мишель), который помогает его участникам с помощью денег или имеющихся у него связей. У каждого из участников клуба (в который входят только мужчины) своя собственная история и трагедия, напрямую связанная с историей и трагедией своей страны. Эти истории поражают и завораживают: и история молодого венгерского актера, и советского врача, и греческого учителя, и многих-многих других. Подчас их истории анекдотичны, подчас мелодраматичны, подчас трагичны. Но во всех них автор показывает свое искреннее сочувствие этим людям, которые в реальности оказались чужими для своих, но не стали своими для чужих. Подчас возникало удивление от того, что текст был написан французом и на французском, а не кем-нибудь из реальных эмигрантов того времени.
История Саши, одного из участников клуба, становится кульминационной с одной стороны, и связывающей все остальные истории, с другой стороны. Именно с Сашей никто не общался в клубе, и всем своим видом пытался показать свое презрение и ненависть. С чем это связано – секрет, который раскроется только в конце романа. И то, какой глубокой, неожиданной и сильной окажется эта разгадка уже достаточно, чтобы высказать автору благодарность.

Впервые читатели увидели «Клуб неисправимых оптимистов» в 2009 году. Автор - неизвестный 59-летний французский писатель, родившийся в 50-е годы в Алжире (немного истории: независимость от Франции Алжир получил в 1962 году). Произведения редко сразу оценивают по достоинству, однако «Клуб» в том же году получил Гонкуровскую премию.

12-летний подросток, Мишель, сталкивается с непониманием всего мира. Ему приходится учить в школе математику, а он грезит фотографиями и безмерно влюблён в книги. Во время одной из прогулок с другом Мишель неожиданно попадает в Клуб взрослых мужчин, побывавших в разных переделках и бежавших с Родины. Каждый из членов Клуба становится для Мишеля новой книгой, которую мальчик впервые не стремится прочитать запоем. Все судьбы переплелись в тугой узел, который Геннассия медленно развязывает вплоть до последней страницы. 

Роман пронизан любовью к Родине, тоской по любимым людям, болью и глубокой обидой. Через весь роман тонкой ниточкой тянется мечта о лучшей жизни.

В какой момент люди становятся оптимистами? Наверное, когда другого выхода нет. 

Этот роман подарит вам несколько незабываемых вечеров. Вы будете читать нечто на простом, но от этого как будто ещё более красивом языке (как говорится, красота в простоте. Но тут надо отдать должное переводчику - Елене Клоковой). Не заблуждайтесь, простой язык вовсе не залог простого сюжета. 

В целом, когда читаешь «Клуб неисправимых оптимистов» кажется, будто сидишь под пледом с чашкой горячего чая с мятой перед потрескивающим камином и слушаешь рассказ дедушки. Возможно, эти ощущения создаются из-за пейзажей Парижа, который по больше части автор представляет дождливым. А возможно, такие ощущения из-за того, что автор переплетает атмосферу Парижа и Ленинграда.

Я даже немного завидую вам, которые ещё не читали «Клуб неисправимых оптимистов». Ради некоторых книг хочется возвращаться в прошлое, лишь бы ещё раз испытать эти непередаваемые эмоции. 

Одна из немногих книг, которые мне удалось прочитать в бумаге. Чаще слушаю аудиокниги, но в последнее время стала скучать по «медленному чтению» — видимо тренд slow living и меня захватил. Первое время приноравливалась к необычному для меня стилю повествования. Я мало кого знаю из современных французских авторов, а у них своя манера компоновать предложения, даже перевод не может это скрыть.
Роман очаровал с первых страниц необычной темой (судьба эмигрантов из стран социалистического блока), и тем, что повествование ведётся от лица 12-летнего парнишки Мишеля, у которого своих проблем не пересчитать. Действующих лиц много, и это помогает составить «групповой портрет» эпохи, почувствовать настроение выброшенных из жизни людей. Несмотря на название, особого оптимизма эта история не вызывает: в основном в ней видны лишь поломанные судьбы и невозможность жить по-новому со старыми мозгами. Кажется, один «малыш» Мишель способен прорасти сквозь события романа и при этом остаться самим собой. Очень симпатичный герой, который чувствует, думает, и действует вопреки всем запретам и страхам, я наверное, ещё долго буду о нём вспоминать.
Это не значит, что у книги нет недостатков. Например, было забавно читать о наших соотечественниках: находясь в Париже, люди, сбежавшие из СССР, выглядели довольно реалистично, хотя над каждым прямо-таки сверкал нимб «загадочной русской души». Зато когда дело дошло до Ленинградской ретроспективы, персонажи вдруг превратились в «железных дровосеков» с промытыми мозгами и репликами из пропагандистских пьес (помните «Смерть шпиона Гадюкина»?). Судя по обилию «клюквы», автор ни разу не был в России. Но в целом роман очень приятный, и если вы интересуетесь событиями 60-х годов прошлого века, это — отличный выбор.

Наверное, каждый знает о том, что в период Советской власти была целая волна эмиграции. Эта заученная информация времен школьной истории. Но о чем думали эти люди? Что заставило их пойти на этот шаг и оставить свои семьи, привычную жизнь, зная что впереди их ждет полная неизвестность? Будет ли где жить? Найдут ли они себе работу? Смогут ли жить с пустотой в сердце?
Генассия вплел в повествование несколько жизней и пусть главной здесь является история взросления мальчика-подростка Мишеля, но окружен он интересными личностями и любителями посидеть за стаканчиком в одном парижском бистро, где играют в шахматы, обсуждают политику, литературу, необыкновенные события.
Да, эта книга - полная чаша! Тут и тема взросления, и первая любовь, и сумасшедшие родственники, политики напихано по самую маковку (тяжко мне дается тема политики, это да), полет Гагарина, шуточки про Сталина, семейные разборки.
Одно не давало мне покоя. Мысль, как комета, на спокойном и привычном небосклоне. Почему я никогда не думала о тех несчастных, которым пришлось бросить все ради неизвестной жизни и бежать со всех ног со своей Родины просто ради того, чтобы выжить...

Читается быстро, за 3 дня. Много диалогов. Диалоги особенно удались, реплики короткие, емкие.
Ностальгическое описание Парижа 1960-х гг. Литература, кино, бистро, рок-н-ролл, эмигранты.
Роман воспитания. Пять лет из жизни подростка Мишеля.
Попытка осмыслить гонения в странах советского блока. Автор концентрируется на жертвах режима, мало анализируя сам режим. Впрочем, отбор событий, лиц осуществляется подростком-рассказчиком, которого мало волновали нюансы идеологии: не тот возраст. Не знаю, было ли это целью или же автор не решился прорабатывать тему политических репрессий.
Как роман воспитания - книга хорошая. Как исторический роман - слабая.
Концовка, на мой взгляд, скомканная. Усилилось впечатление, которое преследовало меня с момента появления Саши: будто я смотрю средненький фильм в плохом качестве, изображение смазано, монтаж с лакунами.

Даже не знаю с чего начать рецензию, так как сказать об этой книге хочется много. Начну с того, что это одна из лучших книг, которые я читала. Она написала как старая добрая классика: размеренно, уютно и мудро. Объём существенный (обожаю!). Нет такого эффекта, что только ты "расчитался", а книга взяла и закончилась.
Здесь есть атмосфера юношеского бунтарства, как в книге "Над пропастью во ржи", когда повествование ведёт мальчик-подросток, любящий читать и негодующий против системы образования.
Сначала меня отпугнул тот факт, что много отсылок к известным историческим личностям, которые (ко своему стыду должна признать) для меня известными не являются, поэтому пришлось вникать и запоминать много фамилий, но, преодолев это, остаёшься в очень уютном мире необычных историй в парижских декорациях.
Не думала, что меня заинтересует книга о беженцах из СССР, так как я думала, что подобная литература должна быть депрессивной и унылой, но здесь всё не так. Подача очень тёплая и захватывающая.
Однозначно рекомендую!