Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Какой удивительный роман! Подобного, пожалуй, мне читать не доводилось. Мрачный, какой-то стылый, тёмный. Полный одержимости и ненависти. И герои в нём, все как один, неприятны и не достойны доброго слова. Но как же завораживает этот край болот и вересковых пустошей. Как же притягивают эти старые, холодные, громадные, неудобные дома. Как же любопытны эти недобрые люди, которые одержимы чувствами. Здесь нет и не может быть тихой, мирной жизни. Здесь любят и ненавидят до гробовой доски. Здесь ярость бушует и находит выход в рукоприкладстве. Здесь взрослые капризничают и ноют так, что хочется самой врезать им от души. Здесь умирают молодыми, иссушив себя страстями и не выдержав такой жизни. И это лучший выход из положения. Да и чей бы рассудок вынес?!
Мне очень понравилось! Совершенно неожиданно и абсолютно ни на что не похоже.

Я люблю моего убийцу.

Насколько отличается творчество сестер Бронте, от творчества Остин. Только читая одну книгу после другой, это замечается. Возможно еще с возрастом восприятие книг уже другое. В детстве всё казалось таким замечательным и прекрасным, сейчас уже начинаешь замечать совершенно иные моменты. Насколько "Грозовой перевал" по атмосфере отличается от своей "сестры" Джейн. Голая правда, открытые чувства, накаленные нервы. Книга как струна, которая натягивается с каждой страницей, а под конец просто обрывается и ее обрывки ударяют тебя в самое сердце.

История любви человека без рода и племени, Хитклифа и дочери богатого помещика Кэтрин. Любовь двух гордых людей, которая наверное даже не достойна называться любовью. Когда ты любишь, ты делаешь все ради любимого человека. Ты готов вытерпеть многое, с многим примериться. И ни Кэтрин, ни Хитклиф не смогли за всю свою жизнь сделать хоть что-то ради себя.
Большую часть книги я удивлялась терпению второстепенных персонажей. Да и вообще терпению всех. Ведь покончить с этим недоразумением можно было бы обычным пистолетом. Да и если рассматривать этот роман очень глубоко: Как один поступок человека, разрушил жизнь двух семей. Если бы мистер Эрншо не привел тогда домой маленького мальчика. Если бы родителей больше заботило "здравомыслие" своих детей. Если бы люди жившие так далеко от общества, хоть иногда куда-то выезжали. То возможно, возможно, история могла сложится совершенно по другому.
Все больше я убеждаюсь в том, что безделье порождает сумасшествие и безумие. Ведь займи человека делом, он вряд ли станет: мстить за то, кто он есть; пытаться усидеть на двух стульях, когда у него есть удобный диван.
Я рада что пройдя такой длинный путь от Эрншо-Линтон-Хитклин Кэти снова стала Эрншо.
Мне кажется, она одна этого и заслужила.

Смотря на все вокруг меня, я понимаю что единственный здравомыслящий человек в этом поместье - это Эллин Дин

Нет, до самого конца мне продолжало не нравиться. А я старалась.

Отрицательные рецензии, в которых я искала подтверждения своим мыслям и чувствам, не дали мне ничего - в них почему-то поголовно все ругают книгу за "негатив и чернуху", смешивая оценку произведения с оценкой героев. Мне это не близко, и вообще после "Господ Головлёвых" или "Лолиты" стрёмных героев бояться - книг не читать. Персонажи - это одно, книга - другое, одно может быть плохим, а другое хорошим легко.

Мне не понравилась сама книга. Первое, что застопорило - это схема повествования с кучей рассказчиков. Локвуд, первый рассказчик, слушает рассказ ключницы  о событиях на Грозовом перевале, а внутри этого рассказа постоянно подключаются другие персонажи, то в пересказах снов, то в письмах, то просто в очередном рассказе внутри рассказа. Это почему-то вызывало у меня большой дискомфорт, возможно, потому, что история воспринималась как краткий пересказ, но при этом он отнюдь не был кратким. Я ждала-ждала, когда кончится предыстория, потом заглянула в середину книги, потом в конец - а это, оказывается так и будет длиться до последней страницы. Ладно... но не понравилось.

Второе - язык и стиль книги мне напоминали Эдгара По, а я ОЧЕНЬ не люблю Эдгара По. К концу книги я поняла, что готических романов мне и за деньги не нать, и даром не нать. Абсолютно не мой жанр.

По ходу чтения у меня иногда было чувство недоумения - зачем я это читаю? Тем более странное чувство, что сюжет был мне мало-мальски интересен, но всё остальное свело интерес к нулю, и когда персонажи заболевали, а они там всё время болеют - то ноги промочат, то в истерику ударятся - я думала "скорее бы вы сдохли и всё закончилось". Но Эмили не для того затевалась с романом, чтобы все легко отделались.

В общем, достаточно. Не чувствую даже облегчения от того, что закончила, только какое-то сожаление, что вообще начинала.

Самое печальное заключается в том, что мне нравится стиль автора. Приятный слог, интересная манера – живая и увлекательная, но сюжет заставляет разочаровываться во всём, потому что уничтожает плюсы, до того он бездарный. И да, чувство, словно меня поманили конфеткой, завёрнутой в яркий фантик, а после бросили в пучину извергающегося вулкана, никак не желает исчезать.

Теперь лишь надеюсь на то, что остальные из сестёр Бронте более сильны в сюжетах, а то я же не выдержу. Осталось собраться и рискнуть вытащить с полок и их книги.

Экранизаций не видела, желания срочно ознакомиться с ними не появилось, а вот страх перед ними присутствует. Несколько раз мне говорили, что они намного лучше оригинала, но пока проверять это не решусь. Но о чём сюжет знала, ведь тяжело жить в мире и ни разу не слышать о такой знаменитой книге.

История любви, которая погубила многие жизни. История о людях: странных и больных, но ярких и запоминающихся. Я мечтала о том, чтобы, как и большинство погрузиться в сюжет с головой, чтобы в финале восхититься происходящим, и занести её в любимые. И если честно, поначалу всё так и было. Мне нравилось, как Эмили начала повествование, но чем дальше, тем хуже.

К финалу пришла к мысли, что ни одному персонажу так и не дали побыть адекватным. Как только в них мелькал здравый рассудок, автор переворачивала всё с ног до головы, превращая хорошие мысли в последующие ужасающие поступки.

Умные девочки делались глупыми и эгоистичными, замкнутые мальчики становились сумасшедшими тиранами, и даже самые понимающие персонажи превращались в недалёких и предсказуемых. Словно балом правила истерия и её никак нельзя было искоренить. Не то, чтобы это так плохо, но не когда поголовно все герои такие. Печальное зрелище.

Было ли тут что-то от любви? Нисколько. Ни романтической, ни семейной, ни любви к себе. Персонажи жалкие, спятившие и не желающие выходить из ролей, в которых их загнала автор. Их много, но они мало чем отличаются друг от друга. Девушки всегда эгоистичны, жадны и по-детски злы; парни всегда загадочны, поверхностны и грубы. И отчего-то это подаётся под соусом иных личностей. Это дико странно и непонятно, особенно из-за того, что так популярно. Примером отлично служит история Кэти и Гэртона. Это вроде как счастливая пара, но то, что они делают друг другу до того, как обретают это счастье, просто непостижимо.

Истерия. Сумасшествие. Безумие. Три составляющие романа и мне абсолютно не понравилось. К персонажам никаких положительных чувств, они идентичны и вызывают лишь тяжёлые вздохи, и сильное желание несколько минут побиться головой о стенку. Стиль всё ещё хорош, но увы.

P.S. На момент написания рецензии экранизации действительно не были просмотрены, но я рискнула сразу на следующий день и посмотрела семь из них. И что же, оценила я их чуть выше книги, но там присутствовал один пункт, которого никак не может быть в книгах - игра актёров. В целом, экранизации и оригинал несут в себе один и тот же посыл, и он не по мне, хотя пока смотрела осознавала, что если взять из всех экранизаций по адекватному моменту и сложить это в историю, вышло бы хорошо. Но это так, к слову.

Заехали вчера с дочерью поздравить маму с праздником, пьем чай, телевизор бормочет что-то, поднимаю глаза, ба - "Зита и Гита". "Какая сладкая, - мурлыкаю, - Ностальгия. Принцесса Марджана, "Джимми, ача", сари из платков и красная точка, между глаз. Все детство".

• Красная точка зачем?
• Это аджна-чакра, самая верхняя в пределах тела. Но мы тогда для красоты рисовали и потому что так положено.
• А я, - отвечает девушка, - Из индийского только их "Супермена" смотрела (прыскаю) и "Грозовой перевал".
• Путаешь, - говорю, - С "Гордостью и предубеждением", только у них чуть по другому называлось, с Айшварией Рай.
• Нет-нет, точно "Перевал".

  И приезжаю домой, и лезу в тырнеты, шаря по всем привычным и непривычным, и даже тем, которыми никогда не пользуюсь, поисковым системам. Не находится кино. Крохи информации о нем разбросаны тут и там, а фильма нет. Значит не время пока смотреть, а время вспомнить. Мне шестнадцать, валяюсь с жестокой ангиной, подруги, навещая, дарят книжку, чтобы не скучно болеть. Открываю, какой-то арендатор, мыза, хамоватый хозяин, псина, рычащая у камина - пойдет от скуки.

  А потом ему, не лучась гостеприимством, отводят на ночь эту узкую постель в подобии шкафа, чье несомненное достоинство в домах без отопления - возможность согреть свой кусочек мира собственным теплом (сомнительная радость холодной зимой) и, коротая время до засыпания, вьюнош разглядывает каракули: "Кэтрин Эрншо", "Кэтрин Линтон", "Кэтрин Хитклифф". Ты еще ничего не понял, а магия текста уже набросила на тебя свое покрывало. И, выныривая, спустя полминуты из дурного сна, оказываешься не испуганным гостем даже, а тем призраком, что разбил стекло и схватил его за руку.

  Им, ею до конца книги и останешься. Первое появление Кэтрин на страницах производит впечатление вспышки сверхновой. Она и есть такая, звезда невероятной яркости, живущая недолго. А потом долгий размеренный рассказ экономки Нелли о детстве парочки сорванцов, росших как брат и сестра, хотя на деле ими не бывших, о рушащемся постепенно вокруг них мире и о том, как разрушения эти не ломали им хребта - они были друг у друга и были одним целым.

  О юности и выборе, и социальных условностях. И стремлении к лучшей жизни, которое похвально, ведь правда? Ну, а если по пути теряешь что-то - так тому и быть. А если понимаешь, что потерянное - самая суть твоя? Значит так тому и быть. У тебя был выбор и пенять теперь не на кого. Странно, вспоминаю теперь и почти плачу, а книга не слезлива. Один момент, прорвавшийся рыданиями - смерть Кэтрин. Но там как началось с той подушки, что она растеребила, сидя потом среди перьев и пуха, так до похорон и плакалось.

  Так странно все переплелось в этом романе: совершенно романтическая история и полное отсутствие того, что можно охарактеризовать, как "р-романьтизьм". Викторианская сдержанность и полуинцестуальный мотив запретной страсти. Реальность персонажей. которые по всему должны бы быть условными, приземленная логичность их поступков, облеченность плотью и кровью. Тончайший, микронный баланс между безумием и рацио, который в лучших произведениях искусства рождает концентрированную жизнь, гипержизнь.

  А еще - тема кармы, воспитания, задатков. Помните это: "Я хочу посмотреть, вырастет ли одно дерево таким же кривым, как другое, если его будет гнуть тот же ветер"? Молодой Эрншо и Кэти-младшая. Разомкнутые скрепы, терпеливо распутанный узел, выход из колеса сансары. Надежда. Случилось, что, попросив знакомых в соцсетях помочь отыскать фильм, обрела замечательную собеседницу, с которой говорили о романе долго. И закончить хочу ее словами.

Роман довольно сильный, заставляющий подумать. Начинённый разными вкусностями: психология, яркие эмоции и образы, различные размышления и так далее. Однако для меня минусом стало то, что сюжет довольно предсказуем. Словом, — очень знакомый сюжет. А потому моментами казалось чуточку скучновато, но, благо, только моментами. В остальном же произведение не осталось в тёмной сторонке.

По итогу впечатление где-то на уровне "хорошо". Не "ошеломительно", не "офигеть, как впечатляюще", но и не "так себе". Просто хорошо.

Не самая крепкая 4 из 5.

Творчество всех сестёр Бронте мне очень нравится. Во всех книгах, которые я читала, есть какое-то своё особое очарование.

Обычно, читая книгу, я делаю пометки, замечания, свои мысли, возникающие во время чтения, но когда я дочитала эту книгу, то никаких пометок у меня не оказалось! Книга читалась на одном дыхании, хоть порой и были такие моменты, когда нужно было себя пересиливать и дочитывать страницу.

По сюжету - все мне понравилось. Конец, конечно, предсказуемый, но другого никто, наверное, и не хотел;)

А вот насчет персонажей - не смотря на все достоинства главной героини, я не совсем согласна с её мнением, что взрослого, уже с устоявшимися "принципами" и привычками человека, можно перевоспитать (в чем я лично сомневаюсь).

Роман мне очень понравился. Всем любителям "Джейн Эйр", " Грозового перевала" и вообще всех романов Сестёр Бронте рекомендую!

давно хотела познакомиться с творчеством сестер Бронте. Думала, что первой будет Шарлотта, но как получилось, так и получилось.
1820-е гг., английская глубинка, сонные, хоть и очаровательные жители. И вот в одном из пустующих домов появилась новая жиличка - красива, горда, есть ребенок. Но кто она? От кого бежит? Вдова? Миссис Хелен Грэхэм (именно так её и зовут) вызвала столько пересудов среди соседей, что хватило бы на две жизни.
Автор интересно строит произведение в композиционном плане. Первая часть - это письма Гилберта Маркхема своему другу. Из них мы узнаем историю знакомства Хелен и Гилберта, её мятущуюся душу и опасение за будущее свое и своего сына. Вторая часть - это ретроспективное описание жизни Хелен и история её замужества, взятые из личного дневника девушки, который читает Гилберт. Тут мы видим идеальную героиню, которая борется за исправление своего супруга (и проигрывает), её попытки бегства и первые недели жизни в новом месте. Третья часть - это продолжение писем Гилберта.
Вот что интересно. Головой понимаешь, что к чему должно быть в конце, а до последних строк не веришь - сбудется или нет. Конечно, многие ситуации и герои (та же Хелен - идеальна до зубовного скрежета!) не очень выглядят с точки зрения человека современного, но в целом - весьма читабельно!

Эта книга вышла поинтереснее, чем "Агнес Грей". Особенно начало оказалось весьма увлекательным, поскольку не ясно было практически ничего. Интрига в любовном романе держала почти с первых страниц. Однако, когда история перешла на дневник молодой мамы, то уже стало менее интересно. Что ждёт ее в первом браке можно было понять по тому, где она оказалась в начале повествования. И поскольку героиня пряталась там, то и это наперед раскрывало большую часть тайны. Соответственно этот момент в истории был не настолько увлекательным. Ну и еще присутствовало несколько моментов, которые меня раздражали. Основной — это финал. Ну прямо до тошноты своими соплями растянута конечная сцена. Как будто не мужик, а тряпка какая-то. Я понимаю, что порой первый шаг сложно сделать любому, но вы то уже хорошо знакомы друг с другом. Напиши, поговори, изьяснись. Ну и в самом конце, в этой долгожданной встрече, тоже какая-то сопливая тягомотина. Кучу причин сразу начинает находить, как будто он единственный во вселенной, кто женится на девушке богаче, чем он сам. Даже в этой же истории были такие персонажи. У тебя будет миллион возможностей доказать свою любовь, тем более, что ты уже сделал ни один шаг в этом направлении. Да и она вроде бы не выражала никаких сомнений на этот счёт. К чему тогда этот финальный концерт? Да и в начале, увидел что-то и все, психанул, убежал. Всегда говорил, что нужно учиться разговаривать друг с другом. Приди, поговори, узнай. Нет, что-то увидел и все сам решил.
Оценка 7 из 10

Неожиданно интересная и необычная история получилась. Где про любовь, но не только одной пары, и даже не главного героя, поскольку он здесь всего лишь в роли слушателя, если его вообще можно назвать центральным персонажем. Да и розово-плюшевой любви здесь и вовсе не было. Зато здесь было много раздражительных персонажей. Людям при деньгах, живя в глуши и ничего не делая, абсолютно нечем заняться, а потому они выносят мозг всем окружающим. Сперва Кэтрин своими капризами раздражала, но затем ее в тысячи раз переплюнул племянник. Тот вообще просто ужас какой плакса, нытик и все в том же духе. Даже воды сам себе налить не может. И ведь это мужчина. Думаю, и сейчас найдутся подобные особи, если хорошенько поискать, но я бы с таким человеком не смог общаться. Но в целом книга хороша, хоть и приходилось терпеть некоторые личности. Зато были и приятные особи. Больше всех понравилась дочь Кэтрин. А вот Хитклифф это вообще отдельный разговор. Потратить всю свою жизнь на глупую месть и в итоге то так ничего и не добиться. Хотя, даже если бы и добился, то какой в этом смысл, если вся жизнь потрачена на это? Ну не вышла за тебя любовь твоя, ну так она и не обязана была это делать. Это выбор каждого. Начни новую жизнь, а там и новая любовь найдется. Но тогда бы нам не о чем было бы читать.
Оценка 8 из 10