Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Я наконец, познакомилась с творчеством третьей из сестер Бронте. Ранее я читала "Джейн Эйр" - которая мне не очень понравилась и "Грозовой перевал" - которая мне совсем не понравилась.

И вот я дочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла".
Что я могу сказать. Энн Бронте, на мой взгляд, явно лучше писала, чем ее сестры. Кроме того, сюжет мне тоже понравился на много больше.

В этой книге рассказывается не очень счастливая жизнь девушки и ее история любви.
Мне было жаль главную героиню. Времена были тяжелые для женщин и это сильно повлияло на ее жизнь.
Да и сейчас, в какой-то степени, эти проблемы до сих пор есть в обществе.

Книгу я советую к прочтению, мне было интересно.

Побуду белой вороной и скажу, что восторга по поводу книги я не испытала. После не особо удачной для меня "Агнес Грей" всё ещё лелеяла надежду "подружиться" с Энн Бронте, но теперь понимаю, что это не мой автор. И проблема та же - главная героиня.

Хелен всю дорогу вызывала раздражение: сначала позицией "я умнее своей тёти, мне лучше знать, кого выбирать себе в мужья". Но это можно было бы простить - все мы в юности считали себя самыми умными. Но после замужества всё стало еще хуже. Было такое чувство, что Хелен носит розовые очки размером с Великобританию - с таким упоением она занималась самообманом. Как до замужества, так и после ее дражайший супруг не особенно строил из себя ангела - открыто говорил об имеющихся долгах, позволял себе вольности и прочее. Но главная героиня всё не могла сложить 2 и 2, находя ему бесконечные оправдания.

Но я забегаю вперед. История начинается с того, что в поместье Уайлдфелл-холл поселяется загадочная молодая вдова с маленьким сыном и всего одной служанкой. Она не стремится к общению с соседями и гостей принимает без особого радушия. О прошлом говорит неохотно и очень резко реагирует на советы по воспитанию своего ребенка.

Собственно говоря, поначалу Хелен не вызывает негативных эмоций. Пусть она и резковата, а порой даже едва ли не агрессивна, характер ее кажется цельным и понятным. Но как только автор бросает нас в прошлое героини, ее образ рассыпается, напоминая криво склеенную из осколков китайскую вазу.

Плюсом к уже перечисленным недостаткам она оказывается еще и пастором в юбке. От этих менторских поучений и бесконечных (увы весьма занудных) проповедей даже мне хотелось убежать (а я, между прочим, тоже та еще зануда). При этом мужские персонажи были от нее в восторге (это же известный факт, что мужчинам нравятся женщины, которые постоянно пилят и морализаторствуют).

При всём при этом я прекрасно понимаю, насколько Энн Бронте опередила время своим романом. Насколько смело и бескомпромиссно она вскрыла те проблемы, которые тогда было принято заметать под ковёр. Не зря большинство романтических произведений того времени браком завершались - к чему писать о трудностях, которые начинаются после свадьбы?

Кроме того, автор вполне явственно коснулась проблемы неравенства полов. Показала разницу между воспитанием мальчиков и девочек, положением мужчины и женщины, где женщина - практически полностью зависимое существо. И при этом создала сильную героиню, которая не побоялась пойти против устоев общества.

То есть как литературное явление книга-то безусловно хороша. И если бы только за спиной главной героини не мелькала сама Энн, воплощающая в ней свое видение женского идеала с точки зрения дочери приходского священника, может она и получилась бы более реалистичной. В романе достаточно много наивных моментов и мужских образов, слишком очевидно прописанных женщиной. Но есть и довольно тонкие наблюдения, которые не оставляют сомнений в таланте автора. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано, и у нее не было возможности оставить после себя больше интересных историй.

После своеобразной биографии Бронте я напомнила себе, что однажды приобрела по книге каждой из сестёр и прочитала лишь одну из них. А так как интерес именно к младшей вырос стократно, именно на неё пал выбор. И теперь как-то грустно осознавать, что могла познакомиться с прекрасным романом намного раньше, но оставляла его пылиться на полках. Но лучше поздно, чем никогда, поэтому теперь я влюблена в эту прекрасную женщину и её невероятную книгу.

Энн сотворила практически невозможное - во времена, когда женщина связывала себя пожизненными узами брака и не имела права всё прекратить, она написала о героине, которая бросила мужа и сбежала в деревню вместе с ребёнком. Сама зарабатывала себе на жизнь, прививала правильные привычки маленькому сыну, не молчала и при этом имела достаточно сильный характер, чтобы противостоять всем жизненным невзгодам. И Хелен, пока что, моя самая любимая героиня классической литературы (это не беря в расчёт то, что она сильно набожна, а я к такому чаще равнодушна и в редких случаях сильно раздражаюсь).

Роман поделён между двумя героями - рассказчиком и по совместительству любовным интересом героини Гилбертом и самой Хелен, чья личность открывается посредством её дневника. Я, конечно, не считала, но дневник героини показался куда длиннее, чем история, рассказанная героем, хотя это никак не повлияло на впечатления. Молодой герой был забавен, крайне импульсивен, когда дело касался любви и совсем чуть-чуть трусливым, но, опять же, в деле были замешаны чувства. Что до героини, то она меня восхищала, я ей сочувствовала и даже, когда авторка показала, насколько окрылённой оказалась её юность, ни разу не возникло раздражения. Всё это по той простой причине, что писательница шаг за шагом разрушала розовые замки Хелен и указывала ей на трудности жизни, позволяя характеру крепнуть и расти.

Роман выигрывает не только за счёт персонажей, здесь задействована атмосфера и красивый язык: местами высокопарный, но не теряющий своей привлекательности. Ближе к финалу история немного затянулась из-за нерешительности героя, но с интересом ничего не произошло. Я также поглощала страницу за страницей и мечтала добраться до финала только для того, чтобы героиня наконец-то обрела свой счастливый финал. После всего того, что ей пришлось пережить, на другое я бы не согласилась.

Кстати, о второстепенных персонажах. Их было достаточно, но самые запоминающие только двое и оба "друзья" бывшего мужа Хелен. Первый - несчастный игроман, позже алкоголик, а ещё позже вполне счастливый человек. Второй же - муж лучшей подруги героини. На душе спокойнее от того, что их семейная жизнь значительно поменялась. Даже больше - не отказалась бы прочесть роман, где они действующие главные герои. Это должны были быть те ещё эмоциональные качели.

Печально, что у писательницы всего два романа, но радостно от того, что ещё один я пока не прочла. Значит, будет ещё один раз, когда я посвящу всё время чтению и стану наслаждаться каждой строчкой.

Классика для меня особая литература, за которую я берусь с волнением и определенным ожиданием. Это особая атмосфера, особый стиль, язык, это своего рода прыжок во времени и невольное участие в событиях, которые могу иметь очень разную форму. От совершенно невообразимых приключений и интриг, до актуальных в наше время проблем выбора и морали.

Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" хотя и перенесла меня в начало 19 века, в то же время заставила вернуться к историям моих близких и знакомых, которые в каком-то роде пережили то же, что и главная героиня Хелен. Многое меняется со временем, человеку уже покорился космос и все больше говорят о превосходстве и господстве искусственного интеллекта, но люди все те же, что и сотни лет назад. Врут, влюбляются, прощают, изменяют, пьют, бездельничают, верят, обманываются, заботятся, живут и умирают. Всё хорошее и плохое мы передаем следующему поколению и переносим из года в год, из века в век. Даже не знаю, появились ли новые качества человека за последнее время. Кроме нового вида зависимостей, на мой взгляд, ничего не добавилось.

Роман Энн Бронте построен таким образом, что первая и заключительная часть основывается на письмах главного героя Гилберта Маркхема своему другу, в которых он рассказывает историю любви к очаровательной незнакомке, которая поселилась в соседнем поместье и сводит с ума всех местных женщин своей таинственностью и смелостью рассуждений. Середину романа занял дневник главной героини, все той же таинственной незнакомки Хелен, где она рассказывает о своем браке, в который вступила по любви с верой, что отрицательные качества в человеке можно исправить добротой, терпением и мудрыми наставлениями.

С удовольствием читала это произведение, хотя герои неидеальны, а концовка показалась немного затянутой и сказочной. Интресно было наблюдать за спорами и рассуждениями, за развитием отношений. Интресно и больно наблюдать за разбитыми мечтами и надеждами, за борьбой и воспитанием характера. Некоторые моменты книги в который раз заставляли задуматься о правильности или неправильности поступка.

Еще меня всегда восхищает качество всепрощения в людях, такая великая доброта и милосердие, несмотря на зло, которое ты ощутил на себе и видел по отношению к другим. В который раз я прочла книгу и сожалею, что я так не умею.

Я сейчас расстрою фанатов этого нашумевшего произведения. Но дело в том, что мне не понравилась книга Эмили Бронте «Грозовой перевал». Или я ожидала от этой знаменитой книги чего-то большего. Долго ее читала, всё давала автору и произведению надежду. Язык книги красивый, хотя и встречаются устаревшие слова и выражения. Местами было скучно читать.
В этой книге много жестокости и зла. Ни один из героев не вызвал во мне ни жалости, ни сочувствия. Книга о мести? Ну, пожалуй, да. Хотя тут не как у Александра Дюма в «Графе Монте-Кристо», конечно. Главный герой Хитклиф (и имя какое у него, как будто он какой-то хилый, осклизлый, хлипкий), собственно, как и все герои этого романа, чрезмерно эгоистичны, капризны и инфантильны. Все думают только о себе, никто не проявляет доброты, участия, заботы по отношению не только к друг другу, но и к самим себе. Как можно было Хитклифу сначала замучить свою жену, а потом еще продолжать мучить собственных детей? Такие персонажи и умирают быстро, и хоронят их несколько недалеких слуг, а потом иногда вспоминают, да и только за злобу и плохие поступки. От книги осталось гнетущее впечатление.
Экранизации, быть может, посмотрю. Порекомендуйте хорошие, кто видел.
За сим откланиваюсь.

Я очень долго сопротивлялась, лишь бы не читать эту книгу. Я терпеть ненавижу "дамские" романы про розовые сопли. И я была уверена, что это именно такой роман. Как хорошо, что я ошибалась.
В первую очередь в книге масса того, что я так люблю - жутко бесячих героев! Хитклиф, естественно, в первую очередь. Я всё понимаю. Неудавшаяся любовь, не очень счастливое детство, недовольство жизнью сделали его черствым и бессердечным. Но он сам себя загнал в эту яму. Добрее надо быть.
Кэтрин-старшая - взбалмошная и не очень благоразумная. Жалко было её супруга. И то-ли она действительно не понимала, как мерзко она с ним поступает, то-ли придуривалась. Не понятно. А может маленькая просто ишо, мозгов маловато....
Линтон - мало того, что жуткий трус, он еще и злостный врун и противная тряпка...
В общем, положительных героев по пальцам сосчитать. А это я очень люблю :)))
Бронте отлично нарисовала психологические портреты своих героев. Класс.
А еще в книге масса замечательных жизненных утверждений. К примеру:

В общем, как ни странно, книга оставила впечатление и точно запомнится мне надолго!
P.S. Книгу слушала в исполнении актрисы Регины Рейх. Мне очень понравилось, как она озвучила. Артистично, с юмором, эмоционально. Хотя я и не всегда люблю безмерно эмоциональное прочтение (все-таки больше нравится самостоятельно краски рисовать), тут было всё в меру. И в том числе музыкальное сопровождение в тему.

Эта книга вытрепала мне все нервы. Как меня бомбило от обращения с женщинами, от того, как их ни во что не ставят... Так они еще и рады этому, они еще больше будут унижатся за похвалу и доброе слово.

Я понимаю, это классика, это устои такие тогда были. Это времена, когда жена за мужем, когда жена дополнение к мужу. Хотя, наш главный герой мог бы подарить героине абсолютно другую судьбу и историю...

Если сейчас мы читаем остросюжетные любовные романы, то этот можно назвать душетрепательным. Истории любви тут все болезненные, сложные, грустные...

Я конечно же в восторге от стиля, образов, атмосферы. Но все таки неравноправие меня тригерит... Мне было безумно больно за героиню.. Особенно в финале.

Что ж, третье перечитывание — как и ожидалось — открыло для меня роман с новой стороны. На этот раз я вслушиваюсь не только в бурю страстей, но и в символику, в то, как природа у Бронте становится зеркалом человеческой души.

Здесь нет случайных деталей:

ель — вечнозелёная, устойчивая к холоду, будто намекает на неумирающую, застывшую страсть;

боярышник — древний символ смерти и перехода, граница между миром живых и миром духов.

В системе образов Эмили Бронте природа — это не декорация, а метафора души. Ветер, стена дождя, пустошь — всё это не внешние реалии, а отражения внутреннего состояния человека.

Так проявляется богословская интонация романа: грех, страсть, искупление выражаются не через поступки, а через стихии. Человек и мир у Бронте связаны общей болью — оба когда-то были изгнаны из рая и с тех пор ищут путь обратно.

Тьма внешняя сливается с внутренней: страдание превращается в рельеф пейзажа.Эмили Бронте будто говорит: человек — часть этой дикой, неукрощённой земли, и когда она злится, он злится вместе с ней.

Хитклифф — не герой и не злодей. Он как ветер с пустошей: неотвратимый, дикий, не знающий жалости. Его невозможно объяснить ни логикой, ни моралью. Он живёт по своим законам — законам разрушения и одержимости.

Шарлотта Бронте называла его

И действительно, в нём больше от потустороннего, чем от человеческого: он не умирает — он возвращается, не любит — а вселяется.

Эмили Бронте создала не просто историю страсти, а миф о тьме внутри человека. О той силе, которая не про добро и зло, а про невозможность отпустить.

Хитклифф и Кэтрин — не влюблённые, а две половины одной души, обречённой на бесконечное столкновение.И чем сильнее они стремятся соединиться, тем страшнее то, во что эта любовь превращается.

В романе нет привидений, падающих портретов и скрипящих половиц — и всё же создаётся ощущение, будто кто-то постоянно стоит за спиной. Тьма здесь не снаружи, а внутри. Эмили не показывает нам демона — она заставляет почувствовать, что он живёт в каждом, кто когда-то любил до безумия.

Но всё же — так ли демоничен Хитклифф?

Или он лишь результат того мира, который сам его изгнал? В нём не меньше боли, чем ярости. Возможно, он просто человек, которого лишили света — и тьма сделала остальное.

Ирония в том, что сегодня «Грозовой перевал» продают с обложкой «Любимая книга Беллы и Эдварда». Но это не история про вечную любовь. Это история про вечную одержимость. Про то, как страсть может высосать жизнь — и оставить после себя пустоту.

«Грозовой перевал» — не роман о прошлом.Это роман о человеческой природе, в которой ангел и демон живут в одной клетке. И каждый раз, когда один просыпается — другому становится тесно.

️️️

"Главная романтическая книга всех времён" - написано в аннотации к одному из изданий. Но как по мне книга вовсе не о любви.
По моим впечатлениям роман глубокий, насыщенный психологизмом, мрачный и тяжёлый морально. О человеке, прожившем всю свою жизнь в состоянии жертвы. Конечно же, я имею ввиду Хитклифа. Судьба у него тяжёлая. Сирота неизвестного происхождения, был принят в семью знатного человека, но принят не всеми. Постоянные унижения, издевательства, насмешки сломят кого угодно, а Хитклиф не отличается сильной волей. Он на всю жизнь так и остался обиженным ребёнком, которого мучали и есть лишь одно желание: мстить. Но месть не приносит счастья, не даёт удовлетворения. Он продолжает винить всех в своих бедах, продолжает мстить и делать больно. И жизнь его сплошная тьма. Была ли любовь? Любил ли он Кэтрин? Мне кажется, что нет. Да, всю его жизнь он думал только о мести обидчикам и грезил о Кэти, но так и остался сторонним наблюдателем. Она единственная, кто относился к нему с добром, он был к ней привязан. Сказать, что Кэти его любила тоже нельзя. Это были больные отношения. Ну не увидела я любви в этой книге. Всё это не любовь, это страсть, зависимость, абьюз, рефлексия, но не любовь. И всё равно, несмотря ни на что, даже на такую беспросветную тьму в жизни, как у героев романа, в сердце человека живёт стремление любить и быть любимым. Душа всё равно тянется к свету, что бы ни происходило.