Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Роман разворачивается на фоне суровых английских пейзажей и описывает жизнь двух хозяйств — Грозового перевала и Тихого угла. Центральная сюжетная линия сосредоточена на страстной и трагической любви между Хитклиффом и Кэтрин Эрншо. Их отношение, пронизанное буйной страстью и глубокими душевными переживаниями, становится причиной невероятных бедствий и трагедий, оказывая влияние не только на их жизни, но и на судьбы всех, кто окружают их.

Сюжет можно назвать сложным и многослойным, так как повествование ведётся от нескольких лиц, включая Нелли Дин, служанку, которая наблюдает за развитием событий и становится своего рода посредником между различными персонажами. Это создает уникальную перспективу, позволяя читателю воспринимать одновременно разные чувства и мнения.

Персонажи этого произведения структурированные и глубокие индивидуумы. Хитклифф, главный антагонист и одновременно трагический герой, является олицетворением безусловной любви и разрушающей ненависти. Его страсть к Кэтрин приводит к его внутреннему разложению и разрушает жизни окружающих. Кэтрин, с другой стороны, разрывается между классическими социальными ожиданиями и своей дикой душой, что делает её образ многослойным и сложным.

Другие персонажи, такие как Эдгар Линтон и Изабелла, также играют важную роль в динамике истории, добавляя к её трагическим событиям новые нюансы и конфликтные линии. В целом, герои Бронте остаются в памяти читателя надолго благодаря своей сложности и многозначности.

Темы любви, ненависти, мести и страсти пронизывают роман, создавая атмосферу бесконечного конфликта между личными желаниями и социальными нормами. Бронте также поднимает вопросы о классовых различиях и природе человеческих отношений, исследуя, как общественные конструкции могут влиять на индивидуальные судьбы.

Под клеткой этих тем скрывается едкая критика общества, в котором любовь может быть погублена, а страсть — отвергнута. Автор показывает, как подавление чувств и борьба за социальное признание могут привести к разрушительным последствиям.

Слог Эмили Бронте отличается поэтичностью и эмоциональной глубиной. Её использование ярких образов и метафор создает динамичный и запоминающийся стиль, который погружает читателя в мир произведения. Особое внимание уделяется природе, которая выступает не только фоном, но и важным персонажем, отражая внутренние переживания героев.

Это та книга, которая оставляет глубокий след в душе. Чтение романа пронизано смесью восхищения, печали и тревоги. Я чувствовала каждый поворот судьбы героев, их страсти и разочарования, и меня поразила безусловная сила их эмоций. Автору удалось создать мир, который одновременно реалистичен и сказочен, полон страсти и боли, и который остается с читателем надолго.

Это не просто любовная история, это нетривиальная и многогранная драма о человеческих переживаниях, страстях и трагедиях. Это произведение находит отклик в сердцах, заставляя задуматься о природе любви и тех силах, которые могут её разрушить. Хотя это произведение и вызывает противоречивые чувства и впечатления у значительной части читателей, мне эта книга нравится.

Открывая этот роман я совершенно точно знала, что книга мне не понравится. Я знала сюжет, характеры героев и ничего из этого меня не вдохновляло. А кроме того это английская классическая литература, написанная до 20 века, с которой у меня взаимное неприятие.
Почему я, поставила "без оценки"? Во-первых, книга хорошо написана. Во-вторых, я искренне восхищаюсь дерзостью женщины, которая написала подобную книгу в викторианской Англии. В-иютретьих, я удивлена, что автору пришла в голову подобная история и она смогла её вытянуть практически до финала.
В остальном же я, честно говоря, не совсем понимаю такого фанатизма в отношении романа. В свое время он несомненно был революционный, но сейчас...
Я, как человек закаленный тёмным фэнтези, где табунами ходят жестокие мрази, вообще не впечатлилась ни эгоистом Хитклифом, который всю дорогу просил кирпича в рожу, ни Кэт-старшей, у которой налицо тяжкое психопатическое расстройство, ни мазохичными Линтоны, ни уж тем более младшим поколением этих семейств. Да даже мистер Локвуд не совсем нормален. Стоит вспомнить его общение с барышней которая ему понравилась или решение на просится в дом, в котором ему совершенно точно не будут рады, а ещё елы-палы, мизантроп. Разве что читая этот роман я все время думала как же страшен для психического здоровья инбридинг и почему у героев не по шесть пальцев на руках, нет макрогении и волчьей пасти?
Злодей из Хитклифа получился такой... на пол шишечки. Он вроде решил устроить всем обидчикам страшную мстю, но я как-то не впечатлилась ею. Добиться получения имения? Ну, тут его особой заслуги нет. Обижать жену? Дурно воспитать "племянника"? Выносить мозг всем окружающим? Даже граф Монте-Кристо выглядит как-то солидней в своём мщении, чем этот найленыш-обиженка. Вместо злодея мы получили истеричного эгоистка, способного воевать с 17-летней визгливой девицей. И вообще персонажи там практически нормально не разговоривают, а орут, ворчать, визжать, угрожают и пр.
И конец романа автор, на мой взгляд, не дожала. Я, конечно, понимаю пресловутый луч света в тёмном царстве и прочая-прочая. Но здесь позитивный финал выглядит как кроссовки на корове. И тут блин Хитклиф не дожал, не мог испортить, хотя бы своим мерзким характером, жизнь дожившим до конца романа ещё лет на 20 с небольшим.
В общем этот гельштат классической литературы закрыт.

Давным-давно, когда любила читать любовные романы, посмотрела фильм "Грозовой перевал". Романтическая любовь, страдания, ветер, дождь, темные ночи – вот и все, что запомнилось с того времени. Неожиданно в игре "книжное государство" выпадает прочитать этот роман.

Спойлеры скорее всего есть

В 1801 году мистер Локвуд арендовал поместье Скворцы. Долгими зимними вечерами ключница Эллен Дин рассказывала трагичную историю семейств Линтонов и Эрншо новому жильцу. Историю мучительной любви между Хитклифом и Кэтрин и его многолетней мести всем Линтонам и Эрншо. Мистер Эрншо, у которого двое родных детей - Хиндли и Кэтрин, привозит в семью сироту, Хитклифа, и относится к нему лучше, чем к родному сыну. Неравномерность родительской любви очень часто приводит к враждебности между детьми, и семья Эрншо не избежала этого. Хиндли и Хитклиф становятся врагами. Время идёт, дети вырастают, влюбляются, некоторые женятся, рождаются дети. После подслушанного разговора между Кэтрин и Нелли Хитклиф уезжает. Прошло три года. Кэтрин вышла замуж. Она и её муж - Эдгар Линтон счастливы и ждут своего первенца. С возвращением Хитклифа жизнь в поместьях Грозовой перевал и Скворцы меняется к худшему. Запретная любовь, страдания, помутнения в рассудке, смерти. В этом романе страдают все: взрослые и дети, сильные и слабые, господа и слуги. Кэтрин разрывается между Хитклифом и Эдгаром, Хитклиф страдает по недостижимой Кэтрин, Эдгар страдает по Кэтрин, которая его то любит, то не любит, Изабелла страдает от своей ошибки, Хиндли страдает и пьет, Гэртон страдает от пьющего отца, Линтон страдает от насмешек и побоев отца, Нелли страдает от неблагодарных хозяев. Нет ни одного человека, которому хорошо в этом романе.  Книга о страданиях на фоне сильного дождя, ветра, а иногда и снега.

В настоящее время мне не очень нравятся книги, где герои живут чувствами и страданиями о давно прошедшем и потерянном. Мне интереснее читать о преодолении, восстании из пепла, как собрать свою личность по кусочкам после жизненных невзгод. Когда читала книгу, вспомнились слова песни:

Руки, ноги dance, голова бум-бум-бам
Мои мозги похожи на кусок Bubble Gum
Можно жить так, но лучше ускориться
Я лично бухаю, а кто-то колется

Мне бы, мне бы, мне бы, в небо,
Здесь я был, а там я не был
...

Так и герои книги ускоряются разными способами. К хорошему психологу бы многих. Может и прожили бы подольше и посчастливее. У них даже есть свой неплохой "психолог" Эллен Дин. Только кто её слушает?

Вниманию скучающих дам предлагается новый спектакль невиданных страстей. На сцену выходят актеры с ошалелыми глазами и хаотично бегают по сцене. Все действо происходит рядом с огромной картонной фигурой служанки

Их отец: приводит за руку малого цыганенка, помирает

Ее брат: не любит цыгана

Она: А я, а я! Как меня можно не любить? раздает оплеухи картонной служанке

Он: грозно молчит и сжимает кулаки

Она: Я вышла за другого, ведь выйти за тебя было бы унизительно, ты грязный цыган без денег! Но я - это ты! Но у меня есть муж! трясется Ах, смотри, как я страдаю, что вы все со мной сделали!

Он: бьется головой о дерево

Она: неистово рвет зубами подушку и голодает три дня

Ее муж: Любимая! Наверно ты приболела, позовите доктора!

Ее дочь: существует

Он: Я вас всех ненавижу, сделаю все, чтобы отомстить семье, что приютила меня! А еще их детям! Дочке своей любви тоже! И сыну своему! И племяннику! Отберу все до копейки и буду закрывать вас в комнатах! Ненавижу всех! Но служанку оставлю! Ааааа! Пойду разрою могилу!

Его сын: жалуется, что подушки слишком твердые

Его племянник: Эр... Эн-нэ... Эр-не-шо... Шо это за буква?

Он: бьет невестку

Гость поместья: охреневает, что после всего пережитого невестка такая дерзкая

Валентин Стрыкало: Я бью женщин и детей, потому что я красавчик, потому что я сильней, так я самоутвержда-а-аюсь! (это был официальный саундтрек к произведению)

Зрители: с восторгом аплодируют, три дамы упали в обморок от переизбытка эмоций, восторгаясь увиденными отношениями

Занавес

Спектакль получает всемирное признание, ибо ранее такого мракобесия еще не видывали

Один из лучших романов в истории?
Любовь, о которой втайне мечтает каждая женщина?
Позвольте не согласиться.

Некто мистер Локвуд приезжает на новое место жительство - Мызы Скворцов, знакомится с хозяином земель Хитклифом, живущим на Грозовом Перевале, и через свою ключницу Эллен Дин узнает историю двух семей, живших здесь до него. И в центре этой истории как раз крутится тот самый Хитклиф.
И сразу про построение повествование. Оно всегда ведется от первого лица, основной рассказчик - мистер Локвуд. Но когда миссис Дин начинала свой рассказ, она, соответственно, и становилась рассказчиком книги. А если бывали события, которым миссис Дин не была свидетелем лично и узнавала о них от кого-то другого, то и тот "другой" на какой-то момент становился рассказчиком.
Этакая история в истории. Не скажу, что мне такое построение пришлось по душе.

Герои у Бронте получились отменно отвратными, на мой вкус. Да, это значит, что она их отлично прописала, раз они вызвали сильный эмоциональный отклик. Но все-таки, пожалуй, лишь пара героев не вызвала у меня негативных эмоций. И я не смогла полноценно вливаться в историю и сопереживать персонажам, так как они меня откровенно постоянно раздражали.

Читать было тяжело, авторский слог показался мне излишне грузным и витиеватым.
Однако, такой стиль способствовал образованию своеобразной, выдержанной, стойкой, мрачной атмосферы. И вот она мне понравилась.

А что до самой истории любви...
Ну, меня не задело.
Я увидела, эту любовь, да. Такую темную, мрачную, уничтожающую. Любовь, ради которой можно и погубить чужие жизни, и мстить до последнего.
Но такая любовь не по мне. Я не считаю ее красивой, не считаю правильной. И никак не могу восхититься книгой, во главе которой такая любовь стоит.

И в итоге передо мной выстроилась такая картина - хорошая атмосфера, интересный сюжет, мастерское выстраивание и переплетение судеб с одной стороны. И раздражающие персонажи, тяжелый слог и невпечатлившая меня история любви - с другой.
Не говорю, что книга плохая. Просто, видимо, не мое....

«Грозовой перевал» для меня очень тяжелая книга в эмоциональном плане.

Непривычно было читать о центральных персонажах, которые настолько заслуживают звания отрицательных, что в сравнении с ними, Дориан Грей представляется нормальным парнем, а Жан-Батист Гренуй – просто романтиком с необычным увлечением. Но это бы имело свое уникальное очарование, если бы не та злость, ненависть, гнев и слепая месть, которая, возможно, никогда до этого не выливалась на меня со страниц книги в таком объеме.

Больше всего меня удивляет, как смогла молодая девушка в возрасте чуть больше двадцати лет создать настолько тягучее и противоречивое произведение, насыщенное массой ярости и тьмы. При этом нужно отметить, что книга написана с большим литературным талантом и очень красивым языком. Если бы Эмили Бронте прожила чуть больше, мы бы сегодня, может быть, наслаждались историями с совсем другим настроением и посылом.

Брутальный, бескомпромиссный текст, наполненный героями, вызывающими только презрение и отвращение, совершающими поступки, которые сложно подогнать хоть под какие-то законы логики и принципы морали.

Канва сюжета «Грозового перевала» всем знакома, проста и даже банальна в представлении современного читателя: мальчик-сирота с непонятным прошлым и угнетенным настоящим нашел отдушину в общении с капризной и разбалованной девочкой, которая стала его названной сестрой. Их старший брат, страдая от нехватки любви отца, посвятившего всего себя созданию хороших условий для найденыша-сироты, конечно, становится врагом номер один. Постепенно врагами друг за другом для этих двоих становятся и все остальные персонажи истории.

В результате мальчик-сирота, названный брутальным именем Хитклиф (оно же и фамилия), ненавидит весь мир и жаждет мщения. Он не знает ничего о доброте и сострадании, все человеческое ему чуждо. Если постараться, читатель сможет найти хоть какие-то причины такой тьмы в его душе. С главной героиней все намного сложнее.

Отвратительный характер Кэтрин, ее перепады настроения, нестабильность психики, озлобленность, отсутствие какой-либо логики во всем, что она говорит и делает, склонность намеренно причинять вред себе и окружающим, дали мне повод для размышлений и постановки диагноза. Как минимум, героиня с юности страдала биполярным расстройством, как максимум – шизофренией, что и поспособствовало такой судьбе. Муками любви, проблемами выбора и взросления описать весь тот мрак, который сотворила Кэтрин из своей жизни, я не смогла.

Отдельно хочется коснуться темы любви. Мне категорически не понятно позиционирование романа как «одной из величайших романтических историй любви в литературе». И если мне, пятнадцатилетней, возможно, тоже казалось, что любовь – это боль и страдания, то я, немного вышедшая из пубертатного возраста, назову все, что происходило между Хитклифом и Кэтрин, насилием над собой, над друг другом и над людьми, с которыми эти герои пусть даже слегка соприкоснулись.

Все пострадали от этого сумасшедшего абьюза, в котором нет ни жертвы, ни мучителя, а только два чудовища, получающих извращенное удовольствие от ситуации, в которую втянули всех, кого могли. Персонажи слабее духом были уничтожены стремительно в самом начале, а те, кому хватило сил сопротивляться, кое-как в муках дотянули до конца. Это результат романтической любви?

Любовь, взаимная или безответная, никогда не заставит людей уподобляться настоящим монстрам. Любовь – это совсем не страдашки под дождем и не бабочки в животе, а чувство, которое всегда выше и больше, чем два человека. Любовь, даже если она заканчивается или трагически обрывается, навсегда оставляет в человеке добрый след, стремление заботиться, сочувствовать, помогать, ощущать чужую боль. Этот теплый, добрый след никак не связан с болезненным прошлым, тяжелым характером, финансовыми трудностями, низким социальным статусом и другими вещами (Привет, Уве, из книги «Вторая жизнь Уве»!).

Я отказываюсь называть отношения Хитклифа и Кэтрин любовью, ведь после них в мире осталась только ненависть, смерть, желание мучить, унижать и причинять боль. К тому же зарождение любви, на чем она основывалась, что нравилось друг в друге, - все это остается вне сюжета, будьте готовы об этом так и не узнать.

В конце истории Эмили Бронте дает читателю надежду на светлое будущее, созданное вопреки всему на крови и страданиях. Для меня же своеобразный хэппи-энд в «Грозовом перевале» стал ложкой меда в бочке дегтя или неожиданностью, когда цепной пес, ненавидящий и кусающий всех без разбора, вдруг однажды стеснительно лизнул хозяину пальчик.

Долго я шла к этой книге. "Джен Эйр" люблю с детства и мне было очень интересно оценить творчество сестры Шарлотты. Несколько раз пробовала брать ее в играх, но не складывалось. И вот случилось!
Впечатление от книги у меня осталось противоречивое. С одной стороны, я люблю романы, замки, написана книга хорошо, читается легко и интересно. С другой стороны - ну до чего же там противные герои! Все таки это роман, а от романа я ждала хотя бы парочку идеальных представителей своего пола, но увы. Злые и жестокие, слабые и безвольные, грубые и лживые, взбалмошные и эгоистичные - на любой вкус. И еще меня не покидало ощущение, что я читаю историю о своих соседях сверху. Там у нас мат-перемат, драки, посуда бьется, вот как-то так я и представляла Грозовой перевал. Можно, конечно, предположить у соседей драму и глубинные психологические причины пьянок и мордобоя, но мне не хочется. Так и здесь. Поставить целью своей жизни извести семью человека, который подобрал тебя на улице, недостойно. И любовь-страсть тут не при чем. Но представители этого семейства тоже люди неприятные, поэтому и сочувствовать в полной мере не получается.
Так что проникнуться и восхититься не получилось, но книга любопытна и прочитана мной с интересом.

Признаюсь, ожидала от романа чего-то другого – поддалась на громкое название «золотая классика мировой литературы», позиционирование как романтическая проза, а также отрывок из аннотации: «Эта книга не стареет, как не стареет истинная любовь…» Я настроилась на романтическую историю любви со счастливым концом и непредсказуемыми перипетиями сюжета. А оказалось, что Эмили Бронте запихнула под обложку кучу неадекватных людей с искалеченной тяжелым детством психикой, а также пару более-менее нормальных, и перо автора начало проводить над ними эксперименты. Перо сталкивало их, селило нормальных с нормальными и ненормальных с нормальными, создало образ главного злодея, добавило мистичности и много-много неудержимой страсти, ненависти, любви трагичной, любви романтичной… Добавила в этот коктейль глупости и бессилия персонажей в такие моменты, в которые, казалось бы, должно поступать разумно и ничего им не мешало предотвращать нелепейшие события. И поместила это блюдо в замкнутую глушь, чтобы как-то оправдать ограниченность героев и родственные браки.
Мне эта история показалась малодостоверной. Особенно малодостоверными кажутся поступки Кэтрин второй. Почему она полюбила своего двоюродного братца со скверным характером, абсолютно ей противоположного своей болезненностью? И как могли близкие Кэтрин допустить это? Если бы не глупости, которые творили женщины, то ничего не получилось бы у главного злодея. Но все эти глупости он не мог от них никак ожидать, но планы мести вынашивал с упором на эти недоразумения, предвосхищая их.
Герои как на подбор отталкивающие и раздражающие. Либо глупы, либо столько ненависти и злодейства, что испытывать симпатию было бы странно. И нет ни одного героя, о котором можно сказать яркий. Даже Хитклиф – отъявленный злодей, с головой, полной тараканов вместо мозгов, в нем нет ни целостности, ни гениального ума, как обычно это бывает у мерзавцев. Это просто сумасшедший обыватель, которому заказана дорога в исправительные учреждения.
От финала по всем предпосылкам можно было ждать яркой, захватывающей дух драмы и слез в подушку, но тут автор решила наградить своих героев за мучения, добавить немного сопливой розовой романтической любви и поцелуев.
«Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд по своей тематике семейных «скелетов в шкафу», сюжету, эмоциональной насыщенности и увлекательности очень близка этой книге.
Сложно оценивать произведение. Книга затягивает, держит в напряжении буйством эмоций, но смысла и пользы для читателя немного. То есть развлекает она замечательно, но ценности, какая обычно бывает в классической литературе, в ней обнаружено не было.