Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Не помню другую книгу, которая вызвала бы столько отторжения. Главные герои кажутся совершенно неестественными, второстепенные иногда больше похожи на живых людей, но нужны только для того, чтобы рано или поздно стать жертвами главной парочки, и ведут себя соответственно. Но самая неприятная в этой истории - сама автор. Даже не верится, что эту книгу написал психически здоровый человек. Каждая страница просто наполнена злобой - от мелких перебранок до повешенной болонки одной из героинь и тому подобных "приятных" вещей. Конечно, спасением от этого должны были стать чувства главных героев, но только не в моём случае. Ну не трогают они меня, и всё, и никакие красивые слова и страсти напополам с истериками не помогают. "Не мои" это герои, и "не моя" книга.
Дочитала только потому, что считается классикой, и то пересиливая себя. Конец тоже не показался таким уж положительным - очень хотелось, чтобы Локвуд забрал с собой младшую Кэти. Ей, как и Гэртону, нужна была новая обстановка, новые эмоции, а они так и остались в этом замкнутом пропитанном ядом мирке, хотя и вернули себе человеческий облик. Но для того мира, в котором происходит действие книги, в котором есть только пара домов и десяток человек, это действительно лучший финал.

Эта книга сбила меня с ног, затронула до глубины души и заставила не спать ночами из-за анализа героев, их поступков и жестокости. Она настолько поразила меня, привыкшую к милым романам Дж. Остин, чуть мрачноватой, но от этого не менее теплой Ш.Бронте, что я уже третий раз стираю рецензию и пишу ее заново, пытаясь выразить свои чувства.

Это история Хитклифа - безродного найденыша и Кэтрин Эрншо, которые выросли вместе, не могли друг без друга, но по ее ошибке соединились лишь в загробной жизни. От их отношений пострадали многие: ее муж - Эдгар Линтон, ее невестка - Изабелла, и самое страшное - дети. Поэтому мне сложно назвать это любовью. Помешательство - да, страсть длиною в жизнь - да, безумие - да.

Я не испытывала к главным героям ни капельки жалости. Кэтрин сама выбрала свой путь, Хитклиф...Да, его жизнь - следствие того, что он натерпелся в детстве, но для меня было странно, что человек, знающий как больно, когда тебя многие воспринимают чуть больше, чем прислугу, относится к людям так жестоко, использует тех, кто в его несчастьях не виноват.

Я жалела Эдгара Линтон, мне кажется, он любил Кэтрин другой, более спокойной любовью. И поэтому было вдвойне жаль, когда он, умирая, вынужден отдать дочь - младшую Кэтрин в лапы Хитклифа, зная, что другого пути просто не будет. Да и разрешения, собственно, никто у него не спросил.

Конец отчасти счастливый - Кэтрин-младшая остается вместе с Гэртоном. Это такой небольшой солнечный блик, попавший на столь жестокую историю. Гэртон оказался одним из самых сильных героев, у которого имелся внутренний стержень добра. которому помогла раскрыться Кэтрин(и хотя она далеко не идеально, но мне вспомнилось выражение "луч света в темном царстве", относящееся к нашей Катерине из "Грозы", так и Кэтрин вносит в роман некое тепло и проблеск).

Глупо говорить о художественной ценности романа - она неизмерима: хороший слог (здесь нужно сказать спасибо и переводчикам), непредсказуемая история, яркие образы и события (сердце сжималось, когда я читала как маленького Линтона отдают к отцу). Никогда и не подумаешь, что для Эмили Бронте это была "проба пера". Для меня даже сложно сказать о чем этот роман: о любви, о воспитании. о семейных отношениях, об обществе или о жизни в целом?

Книга, которую большинство предпочитают читать именно в конце осени, поскольку она идеально попадает в меланхоличное настроение.

О чем?

Наверняка вы все знаете, но я, например, НЕ ЗНАЛА)

Я как будто вообще другого ожидала от книги.

Паренек Локвуд проездом случайно оказывается в усадьбе «Грозовой перевал» и знакомиться с ее весьма негостеприимными жителями.

Отношение между персонажами в усадьбе ужасное, такое и к гостю. Самым адекватным человеком там оказывается домработница (ключница) Эллен. Она и поведала гостю историю семьи Хитклифов, Эрншо и Линтонов, потомков которых Локвуд может наблюдать сейчас.

Мои впечатления:

Поначалу я, как и, пожалуй все, кто начинает читать «Грозовой перевал» путалась в персонажах. Потому что мы перескакиваем от прошлого к настоящему и путаемся в героях. Путаемся, потому что их всех практически зовут одинаково!

Сами посмотрите:

• Кэтрин Эрншо (Линтон) - ее дочь Кэтрин Линтон
• Хитклиф - его сын Линтон Хитклиф

  Но потом уже разобралась, конечно, стало гораздо легче. О героях - все противные какие-то.

  Кроме Эдгара Эрншо и Эллен Дин, они адекватные и милашки. Эдгар любит свою жену и дочь. Дочь любит папу, но есть в ней характер и ехидность от мамы.

  Хитклифы - младший и старший очень неприятные и жестокие. Они любят эгоистичной любовью, как и Кэтрин старшая. Собственно, эта история мрачная и я не до конца понимаю, в чем же в ней мораль.

  Я пришла к выводу, что гнилых людей тянуло друг другу (Хитклифа и Кэтрин), но по причине статуса и иных заморочек Кэтрин решила выйти замуж за другого, не любя его так сильно, как Хитклифа.

  Герои мучались при жизни друг без друга и мучили других и только после их смерти Бронте намекает нам на то, что они наконец вместе и счастливы и их призраки гуляют вместе около усадьбы.

  Эта книга точно не станет одной из лучших и вряд ли я захочу перечитывать ее в ближайшее время, но она мне точно понравилась больше, чем «Гордость и предубеждение». Есть в ней перчинка.

  Но если сравнивать истории сестер Бронте, а именно Шарлотты и Эмили - «Джейн Эйр» мне понравилась больше, чем «Грозовой перевал».

В мои школьные годы произведение "Грозовой перевал" было популярным. А я решила ознакомиться с ним только сейчас.

В этом произведении идёт речь о молодом человеке Локвуде, которой поселился в уединенном поместье. И он навещает хозяина усадьбы Хитклиффа. Там Локвуд встречает людей, которые не слишком то ему рады. В особенности хозяин. Вот с историей этих людей знакомит автор. А рассказывает её молодому человеку экономка, когда он болеет.

Не предполагала, что чтение данной книги так тяжело мне будет даваться. Для меня это редкость. Может не мой жанр?

"Грозовой перевал" - это роман. Автор охватывает историю нескольких поколений людей. Только никто из главных героев не вызвал у меня симпатию.  Некоторых становилось жалко. Герои обладают такими чертами характера, которые отталкивают, а не притягивают.  Но было любопытно наблюдать за классическим любовным треугольником. В произведении затрагиваются социальные проблемы того времени.

Книга меня не впечатлила. Ожидала чего-то другого.

Что такое «феминизм» в 21 веке? Успешные актрисы, модные писательницы, власть имущие руководительницы, призывающие нас, простых смертных женщин оторваться от раковины с грязной посудой, волевым движением сбросить на пол цветастый фартук, натянуть чуть износившиеся, однако все еще модные сапожки и вылететь на центральную площадь какого-нибудь Урюпинска? И не важно, что мы каждый день ходим на работу, кормим родных, урывками читаем книги, порой с трудом выискиваем в забитом расписании время на ежемесячную стрижку, маникюр и пр. Бросайте все, скачите на промозглую серую улицу. Вы не понимаете! Ведь Вас же эксплуатируют!

А мне все равно… Я хочу в тихое поместье. Гулять с Хелен, ждать прихода весны, чтобы не спеша брести к морю, вдыхать свежесть травы, сидеть, подперев рукой щеку, смотреть на волны, рисовать их непокорность, вечность…

Думается мне, редкая птица современного феминизма листала книгу Энн Бронте. Разве женская сила не в мудрости, не в умении смотреть на людей с некоторым пониманием, не в способности меняться, мягко приспосабливаться и приспосабливать других? Хелен не могла лишь одного – разумно, пусть и порой эгоистично расставлять границы.

Книга похожа на улитку. Энн сразу закручивает сюжет, знакомит с одинокой женщиной и матерью, внезапно появившейся в старом поместье. Вокруг кудахчут разговоры, шипят шушуканья, а героиня спокойно занимается своими делами – зарабатывает на хлеб, воспитывает сына, читает, гуляет по полям. Хелен мало дела до кумушек и кумовьев.

Но разве могла любая из сестер Бронте не вписать в книгу романтичного, настойчивого, чуть невменяемого рыцаря? На порог Уйалдфелл-Холла ступает нога Гилберта. Обычный сельский малый ищет встреч, лелеет надежду, бесится от ревности и каким-то чудом получает подобие ключика к сердцу Хелен – ее дневниковые записи. Начинается самая интересная часть, и виднеется сердцевина – феминизм 19 века. Пугливый, наивный, чуть плаксивый, приправленный религиозностью. Почти незнакомка превращается в живую влюбленную девушку, которая когда-то сделала слишком неудачный выбор – вышла замуж за эгоистичного и ограниченного аристократа. И ребром встает вопрос – терпеть оскорбления и дебош супруга-пьяницы или же сбежать и научиться самостоятельности?

Сейчас уже редко встретится умная женщина, отдающая предпочтению браку с никчемным мужем спокойной жизни без него. И хотя не все старье из мешка с предрассудками выброшено, и пусть кто-то стремится накидать в него нового барахла, истинный феминизм, на мой скромный взгляд, как раз и заключается в том, чтобы не держать весь этот мусор в душе, голове, доме, а уметь спокойно вынести его на помойку. Хелен выбросила многое еще тогда, в теперь уже кажущимся каменным 19 веке. Так что книгу советую не феминисткам 21 столетия, а просто думающим читательницам.

Роман, сильно напугавший меня тем, что в нём показано, какой чёрной и страшной может быть человеческая душа, сколько секретов, которым лучше никогда не выходить на свет, может таить в себе человек. А тайн, скрывающийся в пределах одной семьи, может быть неисчислимое количество.

Соглашусь, потому как это действительно так: в романе есть красота, но она скрыта за злом, иногда не позволяющим увидеть добро и свет, есть зло, которое прячется до поры до времени, а потом рождается на свет.

Это о роман о любви, любви, что порой может принимать самые чудовищные формы, какие только можно вообразить себе. Не представить тех уродливых форм, за которыми может скрываться такое возвышенное чувство: эгоизм, желание обладать, болезненная зависимость...

Это роман о мести и, опять же, до чего в своей мести может дойти человек? Как низко он может пасть, чтобы свершить намеченное им?

Ужасаться, пугаться, закрывать глаза от страха и отвращения, понимать, что Эмили Бронте справилась, смогла и показала тёмные, мрачные, светлые, радостные, тревожные и мятущиеся человеческие души. Справилась так, что роман запоминается, тихо вползает в душу, переворачивает её, тягот и мучит, роман - словно бы учебник о человеческих душах, о жизни...

Если честно, я даже не ожидала, что мне настолько понравится эта книга. Прочиталась очень легко, просто на одном дыхании, и понравилась по ряду причин. Во-первых, она перенесла меня лет на двадцать назад, когда я впервые читала романы Шарлотты и Эмилии. В то время в нашей библиотеке, к сожалению, не было романа их талантливой сестры (а может и к счастью, потому что лучше его читать не в 14 лет, слишком неприятную тему поднимает автор, к тому же очень умело и реалистично ее описывает).
Второе, что меня в этом романе впечатлило - это невероятная актуальность. Казалось бы, прошло столько лет, сменилось столько поколений, женщины получили настолько больше прав, да и страна, в которой происходят события, совсем не наша, но все еще находятся женщины, которые живут в мужьями-тиранами, с мужьями алкоголиками, и не находят в себе сил, чтобы уйти от них.
Третье, что на мой взгляд в романе важно, это дидактизм. Очень полезно читать молоденьким девушкам, особенно сейчас, когда кино и литература полны мужскими образами негодяев, которые меняются ради любви к женщине. Это извечное женское: "Я его изменю", - очень хорошо передано в романе. Также, как и последствия, к которым приводит брак духовно абсолютно разных личностей.
Еще этот роман может быть и иллюстрацией русской пословицы: "Бабы каются, девки замуж собираются", - когда молодежь не слушает каких-то советов старших, убежденная, что вот у них-то точно все будет хорошо.
Я считаю, что Энн, действительно написала передовой роман для своего времени, и если бы Шарлотта не запретила его повторное издание, Энн бы не только не оказалась в тени сестер, но, возможно, была бы и самой известной из них. Жаль, что все получилось именно так, жаль, что и из жизни этот прекрасный автор ушла слишком рано.
И немножко о минусах. Здесь будут спойлеры.
Мне совершенно, вот абсолютно, не понравился главный герой. Если даже простить ему, что он рассказывает все тайны и пересказывает дневник жены своему другу (я понимаю, это был литературный ход, чтобы повествование велось от первого лица), то его поведения со своим соседом-приятелем я уж точно простить не могу. Возможно, в 19 веке это должно было показывать полноту чувств, но мне просто стало жаль героиню: столько перетерпеть, и снова психанутый муж. Одно успокаивает, потом он вел себя получше, даже благородно ждал ее, да и описывает всю историю много лет спустя, и, вроде бы, все счастливы.

Всепоглощающие спойлеры с намеком на оправдание "да все ведь и так это читали".

Путь мой к "Грозовому перевалу" был долог, тернист и местами пролегал через спойлерные лощины. Так уж получается, не первый, кстати, раз, что классическая классика проходит мимо меня, ведь книг так много золотых, а я читаю золотые, но другие. Я знал, что главный герой в перевале - Хитклифф и с ним происходит что-то трагическое. Я был готов к соответствующим событиям, но к чему я не был готов, так это к одержимости, мстительности и жизни пропитанной горечью утраты. Утраты человека, чувств, себя. Признаюсь до сих пор мне не удалось составить однозначного мнения о Хитклиффе, да его, наверное, и не может быть, настолько он разный, многогранный и сложный персонаж. Остальные же герои... Да, они есть, они играют свои роли, но когда на странице появляется он, наступает эра Хитклиффа и остальные уже фон.

Прочитал я книгу неделю назад, и всё это время в моем сознании нет, нет, да и возникают мысли почему Хитклифф стал таким. Безусловно, самое простое - это обида отвергнутого мужчины. Да? Но ведь у них с Кэтрин были прекрасные отношения и всего несколько слов не могли их испортить. Могло их испортить небрежение, ненависть и каприз. С первыми двумя легко справился Хиндли, второй невольно проявила Кэтрин и тем самым привела сжатую пружину характера Хитклиффа в действие. И, к сожалению, остановить это уже было нельзя. Чем завершился роман все и так прекрасно знают, а кто не знает, тот сейчас ошибается, думая, что именно так. Всё сложнее.

Концовка романа привела меня в состояние умиротворения. Да, если не хэппи-энд, то это лучшее завершение, которое может быть у этой истории. Примирение с собой Хитклиффа, новое счастье, как символ того, что должно было быть, но, увы...
Понравился ли мне роман? А есть сомнения? Настолько сильного и сложного героя, я давно не встречал на страницах книг. Следить за его судьбой было интересно, захватывающе и "нет, не делай этого, пожалуйста, остановись, ведь это неправильно!". То чувство, когда тебе физически нужно проникнуть в книгу, чтобы остановить героя, постоянно присутствовало пока я читал книгу, но не исправишь, не поправишь, читай и переживай.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног".
Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц.
Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?)
Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование.
Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе?
"Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.

Эта книга в ходила в список обязательного домашнего чтения на английском у нас в институте, наверное, только по этому я ее и дочитала. Но, с каким же скрипом я ее все-таки осилила! Да, язык повествования, что у Бронте, что у Остин очень красивый! Настоящий, правильный, изящный английский язык, манеры. Однако, сюжет Грозового перевала мне совершенно не приглянулся! Какая любовь? Один эгоизм, да ненависть! Ни одному герою я не могла посочувствовать, а потому и проникнуться историей. Персонажи на протяжении самого романа только и делали, что отравляли сами себе и окружающим жизнь. Неприятно и скучно.