Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 сентября 2022 г.

  Хорошее дело браком не назовут

  Побуду белой вороной и скажу, что восторга по поводу книги я не испытала. После не особо удачной для меня "Агнес Грей" всё ещё лелеяла надежду "подружиться" с Энн Бронте, но теперь понимаю, что это не мой автор. И проблема та же - главная героиня.

  Хелен всю дорогу вызывала раздражение: сначала позицией "я умнее своей тёти, мне лучше знать, кого выбирать себе в мужья". Но это можно было бы простить - все мы в юности считали себя самыми умными. Но после замужества всё стало еще хуже. Было такое чувство, что Хелен носит розовые очки размером с Великобританию - с таким упоением она занималась самообманом. Как до замужества, так и после ее дражайший супруг не особенно строил из себя ангела - открыто говорил об имеющихся долгах, позволял себе вольности и прочее. Но главная героиня всё не могла сложить 2 и 2, находя ему бесконечные оправдания.

  Но я забегаю вперед. История начинается с того, что в поместье Уайлдфелл-холл поселяется загадочная молодая вдова с маленьким сыном и всего одной служанкой. Она не стремится к общению с соседями и гостей принимает без особого радушия. О прошлом говорит неохотно и очень резко реагирует на советы по воспитанию своего ребенка.

  Собственно говоря, поначалу Хелен не вызывает негативных эмоций. Пусть она и резковата, а порой даже едва ли не агрессивна, характер ее кажется цельным и понятным. Но как только автор бросает нас в прошлое героини, ее образ рассыпается, напоминая криво склеенную из осколков китайскую вазу.

  Плюсом к уже перечисленным недостаткам она оказывается еще и пастором в юбке. От этих менторских поучений и бесконечных (увы весьма занудных) проповедей даже мне хотелось убежать (а я, между прочим, тоже та еще зануда). При этом мужские персонажи были от нее в восторге (это же известный факт, что мужчинам нравятся женщины, которые постоянно пилят и морализаторствуют).

  При всём при этом я прекрасно понимаю, насколько Энн Бронте опередила время своим романом. Насколько смело и бескомпромиссно она вскрыла те проблемы, которые тогда было принято заметать под ковёр. Не зря большинство романтических произведений того времени браком завершались - к чему писать о трудностях, которые начинаются после свадьбы?

  Кроме того, автор вполне явственно коснулась проблемы неравенства полов. Показала разницу между воспитанием мальчиков и девочек, положением мужчины и женщины, где женщина - практически полностью зависимое существо. И при этом создала сильную героиню, которая не побоялась пойти против устоев общества.

  То есть как литературное явление книга-то безусловно хороша. И если бы только за спиной главной героини не мелькала сама Энн, воплощающая в ней свое видение женского идеала с точки зрения дочери приходского священника, может она и получилась бы более реалистичной. В романе достаточно много наивных моментов и мужских образов, слишком очевидно прописанных женщиной. Но есть и довольно тонкие наблюдения, которые не оставляют сомнений в таланте автора. Жаль, что ее жизнь оборвалась так рано, и у нее не было возможности оставить после себя больше интересных историй.

  65

  777