Пятьдесят оттенков серого (+ CD)

Любить сумасшедшего - непростая задача. Если выкинуть из текста всю "эротику", получится милая грустная сказка. Очередная золушка-замарашка, по уши влюбившаяся в прекрасного принца. Главное - не относиться к этой книге серьезно. Она из области тех бульварных романов, которые забываются на следующий день, только вот много шума вокруг раздули. Мне бы даже понравилось, если бы не два но:

1. Стиль написания. Текст выглядит так, как будто бы его писал фикрайтер-любитель. Может быть, конечно, это вина переводчиков. Большую половину книги я просто смеялась с написанного, а прочитав фразу

"я понял, что меня накрыло". А уж как меня, начинающего юриста, радовал их текст договора... Не описать.

2. Катастрофическое растроение личности героини. Нервное подсознание и страдающая от нехватки мужчин внутренняя богиня начали безумно раздражать с первых же глав. Их бесконечные прыжки, побеги за диван и скудные рассуждения явно были лишними.

За это, собственно, минус два балла. А в целом книга мне очень даже понравилась. Закончилось все самым логичным образом, на мой взгляд. Даже жалко читать продолжение, наверняка все испортят хэппи-эндом.

Роман я скачала сразу после того, как узнала, что это фан-фикшн на вампирскую сагу Стефани Майер. Было чисто филологически интересно, что же это за произведение, которого так ждут, которым так зачитываются тысячи девушек. Меня хватило на 300 страниц (в формате программы для Android Cool Reader). Утопичность сюжета (красавец-миллионер вспыхивает страстью к серой мышке) в принципе не бросается в глаза на фоне того, что это всё же дамское чтиво, а, значит, правдоподобность здесь совершенно не к месту. Плоские однообразные описания половых актов со множественными оргазмами, опять же, характерны для данной ниши. Но убил меня язык произведения. Максимум - это язык добротного четверочного сочинения в средней школе. Но - не мирового бестселлера. Он откровенно убог. До такой степени, что это начинает раздражать. И тут уже не можешь простить ни вышеупомянутой "сказочности" сюжета, ни безвкусных постельных сцен. Посему - такая оценка.

Вот и я присоединилась к большинству, поддалась стадному инстинкту и прочитала эту книгу, уж очень много всего о ней я слышала и читала в последнее время, в книжных магазинах эта трилогия меня просто преследовала, я даже хотела купить, но теперь рада что эти книги не пополнили мою библиотеку.
Какие-то странные чувства остались у меня после прочтения книги(
местами мне было интересно, местами жутко, а некоторые моменты вызывают просто отвращение. По моему мнению книга очень однообразно и местами становится очень скучно читать, потому что надоедает читать одни и те же эпитеты. ( молодая женщина, моя внутренняя богиня,закатила глаза, закусила губу и прочие прочие выражения, их можно перечислять до бесконечности)
В общем и целом книга не достойна такого внимания которое ей уделяют в настоящее время.

«Влюбиться в вампира…
Это страшно?..»
С. Майер «Сумерки»

По прочтении данной книги, уже никакие вампиры не вызовут чувство страха. Э. Л. Джеймс, сама того не подозревая, создала чудовище, под личиной красавчика миллиардера Кристиана Грея. Пожалуй, единственный раз, когда персонаж вызывал у меня такое же чувство ужаса – это когда я читала Рю Мураками «Мисо суп». Это был маньяк, который заживо свежевал своих жертв, и все же…в конце мне было его жалко.
Первый раз о «50 оттенков» я узнала 2 месяца назад. Честно говоря, аннотация не дает никакого представления о книге, а посмотрев на обложку, я справедливо решила, что писатель мужчина и данное издание какой-нибудь бизнес-роман. В следующий раз, я увидела выдержку из книги на каком-то сайте и заключила, что роман довольно чувственный, что, впрочем, большая редкость для писателя-мужчины. Далее, посмотрев в Википедию, я с удивление поняла, что: Э.Л. Джеймс это женщина, роман совершенно не политический и «50 оттенков» является трилогией. В википедии так же говорится, что сначала роман был фан-фиком на книгу «Сумерки», а действующими лицами Эдвард и Белла. Правда, затем автор его расширила, заменила имена на другие и… С «Сумерками» не осталось почти ничего общего (но кто ищет - тот всегда найдет, вы же меня понимаете;) Сказать по правде, на покупку меня вдохновили не сведения из википедии, а отзывы на ОЗОНе и Вконтакте от восторженных поклонниц писательского таланта Джеймс.

Дальше...

Книга написана от первого лица, Анастейши Стил, студентки. Чтож, вот и все что можно сказать о главной героине, о ее жизни до начала описываемых событий. Нет, конечно же, говориться, что ее мама вышла замуж в 4 раз, а за отца она считает маминого второго мужа, который любит рыбачить, но…Об этом упоминается на столько вскользь, что…просто нет слов. По мере прочтения, создается впечатление, что вся жизнь студентки вертится вокруг встреч с Греем, мыслей о нем. В общем, по качеству очень напоминает фан-фик, а не цельный роман.
Стиль изложения очень схож со стилем Майер (только вторая писала о событиях в жизни Беллы более развернуто, может поэтому ее книги и нравились мне больше). Знакомство Анастейши с Кристианом происходит на первых же страницах, и, соответственно, девушка влюбляется с первого взгляда. Уже потом, Грей говорит ей, что у него есть кое-какая тайна и Ана обязана подписать договор о неразглашении, прежде, чем она будет раскрыта. Я уже ожидала признаний в стиле «Я ВАМПИР», но… Авторша в очередной раз меня озадачила. Честно, уж лучше бы Грей был вампиром… Выяснилось, что возлюбленной девушки (О УЖАС!!!) увлекается садо-мазо, любит доставлять боль и предлагает ей подписать контракт, где она соглашается быть его Сабой (нижней тоесть).
Я была просто в шоке! И эту книгу, наверняка, читают девочки подростки!? Я бы поставила ограничение 21+, потому что даже в 18 в голове не укладывается в чем кайф подобного чтива. Это просто перебор по всем статьям, хоть многим девочкам 15-18 лет нравится. Не понимаю, как такое вообще в голову пришло. Л. Джеймс увлекается садо-мазо? Почему-то ничего другого представить не могу.
Чтож…С этим сюжетом получился бы отличный женский роман, если убрать садо-мазо и сократить постельные сцены раз этак в 5…
Да простят меня фанатки Кристиана Грея, мой вердикт - НЕ читать!

В сомнениях "читать или не читать" я пришла к компромиссному решению, что если уж читать заведомо фуфлыжную книжку, то хотя бы в оригинале, чтобы избежать опасности фуфла в квадрате в случае неудачного перевода. По итогу могу сказать, что книга - отличный вариант для тех (девочек, разумеется), кто хочет читать по-английски, но сомневается в своем языке, она написана потрясающе примитивно, читается быстро и на одном дыхании, вследствие чего является прекрасным тайм-киллером для путешествий, болезней и всякого такого.

Про сюжет и литературные достоинства не будем, все и так понятно. Прекрасно то, что по сути это сборник стереотипов о женских желаниях и мечтах, какими они понимаются в современной массовой культуре (американской). Еще в одном прекрасном образчике своего жанра герой, проницательно глядя в глаза героине, простой 18-летней девчонке, рассказывает ей, что на самом деле она хочет от жизни того же, что и все: "You want love that consumes you. You want passion and adventure. And even a little danger". (Забавно, кстати, что именно этих актеров общественность сватает в экранизацию Fifty shades of Grey).

Вот и наша Настя Ана хочет, судя по всему, того же самого - любви умного, заботливого, щедрого и прекрасного как бог миллионера с опасными наклонностями и темным прошлым. А получив ее, отчего-то не рада и впадает в сомнения. Ну ничего, полагаю, за 2 книжки продолжения еще одумается. А может и принца своего на путь истинный наставит, тссс, только не спойлерите мне тут.

PS: Удивительно забавно выглядит список последних запрошенных слов в мобильном словаре, если учесть, что запрашивала я в основном специфическую терминологию, касающуюся увлечений мистера Грея.

Ну вот, наконец-то книга дочитана. Ура!!!!
Читалось с таким удивлением - как меня сюда занесло, зачем мне это ? как вообще можно ЭТО читать? Назвать это нечто романом язык не поворачивется. На мой взгляд это набор сценок и зарисовок отношений, которые ведут в никуда. Психоанализ, которому Ана подвергает Кристиана, достигае, на мой взгляд, апофеоза глупости в тот момент, когда она просит ГГ наказать её, чтобы понять всю глубину его исковерканной психики. Результат не заставил себя ждать. Вопрос, а что она ожидала получить в ответ на свою просьбу? Вот уж Кристиан точно не ожидал столь резкой реакции на свои действия. При том, что он то как раз ничего не скрывал с самого начала.
Стиль автора хромает на обе ноги, а бесконечные повторения про смущение и покраснение разной степени интенсивности у главной героини уже после первых 10 страниц набили оскомину. Позабавили отсылки к внутренней богине Анастейшей и ее подсознанию. Причем они оба обычно скрывались за диваном и падали в обморок в самые неподходящие моменты.
Для меня так и осталось загадкой с какой целью было написано произведение и что хотел донести автор до читателей? Еще у меня вызывают недоумение хвалебные аннотации издательства и многомиллионные тиражи, которые были распроданы по всему миру.
В очередной раз я задалась вопросом: а стоит ли читать книгу только потому что ее так рекламируют? Самое интересное для меня заключается в том пародоксе, что прочитав отрицательные рецензии, я все-таки решила убедиться сама , что книга так плоха, как о ней пишут. Убедилась - книга мне понравилась еще меньше,чем я ожидала:).

Пишу как есть. А то, что есть это совсем неплохое впечатление. Нет, я совсем не говорю о значении книги как достойного чтива - достойное чтиво сейчас не делают. Но сравнивая с женскими романами (Ахерн и Ахерн!), где авторы, поначитавшись умных книжек и собрав все языковые tips в одно предложение (длинною примерно в жизнь, когда уже не понимаешь какая из 12 метафор относится к сути, и все считают это истинным талантом), Джеймс даже выигрывает. Это совсем не та книга, о которой можно долго думать, рассуждать, нет. Это как раз тот случай, когда мы читаем залпом, иногда наслаждаемся и забываем. Главное отличие романа от всех остальных женских это, как все уже знают, обилие кхм... постельных сцен. И не настолько они отвратительны, как многие описывают. Конечно, читая в аудитории во время лекций, на самом эпическом моменте приходилось оглядываться "а не смотрит ли кто?", но в целом, не настолько все пошло. Ну или написано так, что экстремально пошлым не кажется.
Всеобщий ажиотаж, куча рецензий и купленная книга в итоге. Я прочитала, и я больше довольна, чем нет. Легко, просто и ИНТЕРЕСНО (хоть что-то новое) Поражают те, кто читая, остаются недовольны "стилем написания" "отсутствием литературной значимости" и т.п. Неужели вы на самом деле думали что обычный женский роман, написанный на основе "Сумерек", удовлетворит такие потребности?