Рецензия на книгу
Fifty Shades of Grey
E. L. James
MiraMM25 сентября 2012 г.Пишу как есть. А то, что есть это совсем неплохое впечатление. Нет, я совсем не говорю о значении книги как достойного чтива - достойное чтиво сейчас не делают. Но сравнивая с женскими романами (Ахерн и Ахерн!), где авторы, поначитавшись умных книжек и собрав все языковые tips в одно предложение (длинною примерно в жизнь, когда уже не понимаешь какая из 12 метафор относится к сути, и все считают это истинным талантом), Джеймс даже выигрывает. Это совсем не та книга, о которой можно долго думать, рассуждать, нет. Это как раз тот случай, когда мы читаем залпом, иногда наслаждаемся и забываем. Главное отличие романа от всех остальных женских это, как все уже знают, обилие кхм... постельных сцен. И не настолько они отвратительны, как многие описывают. Конечно, читая в аудитории во время лекций, на самом эпическом моменте приходилось оглядываться "а не смотрит ли кто?", но в целом, не настолько все пошло. Ну или написано так, что экстремально пошлым не кажется.
Всеобщий ажиотаж, куча рецензий и купленная книга в итоге. Я прочитала, и я больше довольна, чем нет. Легко, просто и ИНТЕРЕСНО (хоть что-то новое) Поражают те, кто читая, остаются недовольны "стилем написания" "отсутствием литературной значимости" и т.п. Неужели вы на самом деле думали что обычный женский роман, написанный на основе "Сумерек", удовлетворит такие потребности?945