
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2018 г.Читать далееЭдит Уортон - новый для меня автор и знакомство считаю более чем успешным.
Роман не насыщен событиями, нет особой динамики. Есть много размышлений героев,через которые можно проследить их внутренний рост. По сути книга - это цепь недомолвок и недопониманий, причем иногда обидных. Кто-то что-то подумал у себя в голове, построил целую теорию, сделал какие-то выводы. А стоило лишь облечь свои мысли в слова и стольких переживаний можно было бы избежать. Вот уж действительно, в данном случае лучше сказать или сделать что-то и возможно пожалеть, чем не сделать и жалеть совершенно точно. Но также, совершенно точно, бывает очень страшно открыться другому человеку.
Интересно описание общества того времени. Я, конечно, подозревала что существовали люди полностью жившие за чужой счет. Но обычно это дальние родственники. А вот оказывается так просто - можно пожить в доме друзей, можно поужинать и провести вечер с друзьями, которые заплатят за тебя. Можно даже отправиться в путешествие на яхте со знакомыми. Если, конечно, позволят моральные принципы. Потому что скорее всего взамен попросят об услуге - пофлиртовать с кем-то, занять детей, отправить письма. Как-то все странно и бессмысленно. И вместе с тем, наверное для многих тогда это было в порядке вещей.
Финал порадовал, но автор дала понервничать. Казалось бы вот-вот герои должны объясниться, но они опять начинали додумывать друг за друга и молчать о самом главном.10483
Аноним28 сентября 2017 г.Читать далееВ наше время вседозволенности и всеобщей толерантности, в мире, где остатки моральных ценностей растворяются так же быстро, как сахар в горячем чае, моральные терзания большинства героев классических произведений выглядят несколько устарело, и персонажи Эдит Уортон не исключение.
В центре повествования молодая пара, Ник и Сьюзи, привыкшая к жизни в роскоши, но не располагающая собственными средствами. Рассчитывая на подарки богатых друзей, молодые люди женятся и надеются прожить хотя бы год под крылышком то одних, то других покровителей. Получается несколько необычный брак по расчету, в котором, тем не менее, замешано настоящее чувство. Однако ни одна услуга не оказывается просто так, и героям приходится идти на уступки, которые расшатывают их моральные устои и противоречат жизненным принципам. (И если сейчас вам представилось нечто захватывающее и неприличное, то это лишний показатель испорченности нашего времени).Далее следуют те самые терзания, поголовное несчастье, неустроенность, и концовка, которую лично я в книгах не люблю и считаю нереалистичной.
В общем, с Эдит Уортон мы не сошлись. Было скучновато, герои не вызывали симпатии, или я просто не слишком люблю произведения о светском обществе. Все было очень правильно, слегка шаблонно, сюжет, язык, не хватило изюминки. Возможно, следовало взять более известную Эпоху Невинности, но в целом, я разочарована.
10321
Аноним4 июня 2022 г.Читать далееУ этой книги невероятно красивое название, не правда ли? Позаимствовано, как оказалось, у Шекспира. Находясь под впечатлением от прочитанной зимой «Эпохи невинности», я с нетерпением ждала, когда же снова случится оказия почитать Эдит Уортон.
И вот прочитана «В лучах мерцающей луны». И я в растерянности… а тот ли это автор?)) Между романами всего два года, но почему-то с трудом верится, что их писала одна и та же рука.
Однако не слишком ли скора я была на сомнения?)) Прошло немного времени, я еще раз пробежалась по теперь уже знакомым страницам, и пришла к выводу, что автор все-таки тот, но переводчики то разные! «Эпоху невинности» перевела Мария Беккер, а «Луну» Валерий Минушин, и именно с переводом Минушина у меня случились разногласия. Ну не было здесь чуда погружения в текст, а был труд его понимания. Да, не всякое предложение можно было охватить с первого раза)) Я далеко не специалист в деле перевода, но некоторые обороты просто царапали слух и хотелось вскрикнуть: «так не говорят по-русски!» Взять хотя бы: «вперять взгляды в будущее»…
Но если зажмуриться и немного попривыкнуть, то даже сквозь стиль Валерия Минушина начинает пробиваться та самая Эдит Уортон. В «Лучах мерцающей луны» также как и в «Эпохе невинности» на первое место выступают чувства и мысли героев. В этот раз им приходится делать выбор между любовью друг к другу и любовью к красивой жизни. Пойдя на поводу у собственных чувств, Сюзи и Ник решились на авантюру, они женятся. Причем то, сколько времени продлится их брак, напрямую зависело от того, сколько денег и помощи они смогут получить от своих богатых светских друзей. В общем то, в этом не было ничего особенного, так как до встречи друг с другом, Ник и Сюзи так и жили: развлекались, одевались, путешествовали за счет покровителей. Чем платили взамен? Своим обществом, вниманием, некоторыми личными услугами. Но все оказалось несколько сложнее, ведь любовь или прощает все, или не прощает ничего. А еще она меняет мир вокруг любящего. Вот только всегда ли это к лучшему?))9325
Аноним18 марта 2019 г.Читать далееВолею судеб (а точнее, судей Долгой Прогулки), занесло вашего покорного слугу на территории ему совершенно не свойственные. А именно - в район любовных романов начала двадцатого века. Что же я знаю об этом жанре? Ничего. И потому ожидал худшего.
Но ожидания мои не оправдались. Эдит Уортон, конечно, не смогла сделать мне хорошо, но как минимум это чтение было не отвратительно для меня, любителя фантастики и приключений. Нет, тут не будет приключений, только если душевные страдания такими не считать. И фантастики тоже - хотя некоторым может показаться таковой вторая часть произведения, когда герои много страдают ради страданий. Но в целом у автора получается поддерживать интригу и слог не плох.
С другой же стороны, у обычного современного офисного служащего герои вызовут сопереживание с трудом - очень уж они далеки от нашего нынешнего общества. Правда они не плохо так давят на мечты "что б у меня всё было, а мне для этого ничего не надо было делать" и "вот бы любовь, которая всё победит". В прочем, эти идеи как раз и кладутся в основу основного конфликта произведения - всё ради красивой жизни или всё ради любви. Именно этот вопрос и решают для себя герои.В итоге заплыв на чужой территории оказался не так уж страшен, но и написать о нем не очень чего есть. И рекомендаций не будет в этот раз - я теряюсь в том, кому бы это могло понравиться. Но не потому что это плохо, а лишь потому, что плохо разбираюсь в сфере сам.
9259
Аноним28 апреля 2019 г.Читать далееВ первую очередь я ожидала от этого романа заламывания рук, трепетания ресницами и вскриков "ах, Джеймс, что же мы будем делать!?". И Джеймс сильными руками обхватывал Люси или Мэри, тесно прижимал к себе и нежно шептал на ухо "Дорогая! Но ведь у нас есть самое важное, есть мы сами. И мы обязательно справимся!". Дальше страстные поцелуи, нефритовые стержни, потайные пещерки и всё вот это вот (наверное, на этом моменте поклонники писательницы, да и вообще все кто в курсе её личности, хотят меня сильно постукать; однако, прошу этого не делать, потому что я как раз была не в курсе, решила, так сказать, разобраться в процессе).
Я вздохнула и начала читать.
Ну и естественно я довольно быстро поняла, что мои ожидания не оправдаются (и слава Богу).
Из аннотации узнаём, что есть Сюзи и Никнищебродымолодожёны, решившие нажиться на своих богатых знакомых и приятелях на свадебных подарках. И в целом у них неплохо получается.
Пока не приходят ОНИ! Страшные и ужасные, разваливающие семьи, лишающие сна и аппетита, вгоняющие в депрессию! Они - муки совести! Проникнитесь и благоговейте.
Центром книги становится денежное благосостояние и как разные люди его пытаются получить и распорядиться. Тема не простая для многих, для меня тоже. Но герои решают быть немного хитрее и целый год мотаться по обеспеченным друзьям, пока их статус молодожёнов ещё чист, свеж и не пованивает. Однако, буквально в первые месяцы их "идеальный" план обнаруживает слабину. Когда Сюзи, гораздо менее обременённая какими-то принципами, чем Ник, прихватывает из их первого места пребывания новую пачку дорогущих сигар, логично рассудив, что богатые хозяева этого скорее всего даже не заметят, потому что слуги купят новые (прошу заметить, что прихватывает исключительно из желания сделать мужу приятное, а не как некоторые люди халаты и полотенца из отелей). Ника перекручивает от такой непосредственности, и он полощет мозги Сюзи. Логично, что доверие уменьшается и отношения дают трещину. Потому что молодые люди не связаны никакими долгими чувствами, знакомы без году неделя, да и вообще довольно по разному видят мир.
Дальше оба должны морально вырасти, избавиться от пагубных суждений и разобраться в своих чувствах, чтобы встретиться снова. Но... Что-то недокрутило, не дошло до пика. Хотя встреча главных героев после мучительных месяцев разлуки достаточно эмоциональна и вызывает интерес.Вообще меня несколько подбешивал герой Ника за его белопальтовость. Всю книгу кричал о своих железных принципах, а в конце бросил девушку, влюбленную в него (которой он уже намекнул на свадьбу) даже не пикнув. Да, я понимаю, что он якобы изменился и всё такое. Но, ядрен батон, это тот случай, когда женщина вся выворачивается на изнанку, выстрадывает из себя что-то (творчество ли, поведение ли, что либо ещё, не так важно), а мужчина такой "а ну ничо такое, норм, можно в кладовке повесить". Скорее всего на мне сказывается прочитанный "Второй пол" и меня ещё какое-то время будет глючить. Но это его отношение бесит до сих пор.
Ну и конечно было бесячим это вот "мы были бедны как церковные мыши, у нас была всего одна горничная и служанка". Серьёзно??? Бедны как церковные мыши??? Никогда, блин, не видела у церковных мышей горничных, если честно. Понимаю, что тогда время было совершенно другое и оценивалось всё по другому. Но есть же примеры, когда люди слали всё на хрен и жили своим умом, и своими руками, не оглядываясь на мнение "илиты" о том, что "грязной" работой заниматься западло. Аристократы, вашу мать...Возможно, моё иронизирование не совсем уместно (я сама бываю нередко погрызаема собственной совестью), но в отношениях главных персонажей эти самые муки мне показались несколько надуманными. Возможно, это была глубокая драма. Но я видать была не в самом подходящем настроении, потому что в большинстве случаев мне хотелось закатить глаза и протянуть "да ла-а-а-а-адно... серьёзно? ну офигеть теперь... пойди утопись, что ли".
И закатывала я глаза, закатывала, практически до завершения романа. Уже расстроилась, что влеплю книге пятерку (из 10), а то и 4. Всегда грустно от низкой оценки, потому что это же пришлось читать и тратить время. Но буквально на последних страницах история делает "ХОБА!" (так, кажется, я уже где-то это писала...), и я получаю свой желанный хэппиенд, герои друг друга, а книга восьмёрку, которую поставила на радостях.
Что говорите? Не поучительно? Недостаточно драмы? Мало экзистенции? Да ну нахрен! Читайте тогда русских классиков или китайских/японских авторов, там этого добра в избытке. Я, знаете ли, живя в нашем мире по горло сыта и поучениями, и драмой, и всяческими кризисами. Хоть в книжке-то можно порадоваться за персонажей и за то, что они перестали страдать хернёй? Можно говорите? Ну спасибо, ну удружили...P.S. Господа фрейдисты, иногда сигара это просто сигара.
8399
Аноним31 марта 2019 г.Клац… В тренде… Хмм… Парень засунул петарду между булок?.. Клац…
Читать далееЕсть вещи, которые мы можем предсказать. Я не имею в виду предсказания Нострадамуса или Ванги, а простые причинно-следственные связи, доступные каждому (причем абсолютно бесплатно): если сунуть руку в клетку к дикому льву в непосредственной близости от него, то ты можешь пострадать; если чинить проводку не обесточив дом – ты можешь пострадать; если соберешься перебежать дорогу не глядя по сторонам - ты можешь пострадать. Этого может и не произойти, но вероятность очень большая. Прописные истины, не правда ли?
Вопрос не в том, как относится к совершению глупого поступка сам человек или люди, его совершившие. Вопрос в том, нравится ли именно ВАМ наблюдать за сим волшебным процессом, от самого начала действа и до неминуемой расплаты? Что насчет судьбы того парня из заголовка рецензии? Будет ли вам приятно смотреть на его страх, боль и мириады частиц анального кольца, разлетающихся из эпицентра на огромной скорости и покрывая тела и лица его еще не осознавших глубину катастрофы друзей кровавой крапиной? Да? Нет? Не знаете? Будет не приятно но всё равно посмотрите? Энивей, эта книга как раз про такое (не про изорванные анусы! что вы за люди! про предсказуемые страдания главных героев, конечно же)
Ник и Сьюзи Лессинг. Молодая пара, решившая пожениться только для того, чтобы клёво провести время, получить кучу подарков на свадьбу, обналичить их и прожить на попечении друзей максимально возможный срок. Так как в обществе того времени было принято помогать молодоженам растянуть время (точнее, помочь сэкономить бабки) медового месяца на как можно долгий период – для этого молодоженов звали пожить к себе, чуть ли не одевали и обували. В течение этого времени оба авантюриста должны найти себе партию получше в плане финансов и мирно разбежаться по своим новым любвям.
На первый взгляд кажется, что этот посту… Серьёзно? Да с самого начала эта идея была обречена на провал, и я читал эту книгу через тоненькую щель между my fingers, пока my palm была крепко прижата к my face. Во-первых, надо быть конченым идиотом (привет парень с заголовка и его красн.. мхм) чтобы согласиться на брак по расчету с таким же нищим челом как и ты сам, если только ты не испытываешь к нему ну хоть какие-то, ну хотя-бы самые маломальские чувства. Во-вторых, какого черта эти два балбеса думали, что смогут безболезненно расстаться, когда для исполнения их договора настанет оптимальное время. Ежу было понятно, что они привяжутся друг к другу за время
совместных потра… проведенное вместе время.
Итог: с самого начала книги ожидаем лютой жести и довольно скоро её получаем. Единственное что остается зрителю – попытки оценить степень произошедшего и попытаться предугадать, удастся лисклеить анус... главным героям выправить их, давшую течь ещё до отплытия, лодку любви.Соглашения подобного рода изначально строятся на лжи. Оба участника понимают, что этот союз в обычном исполнении обречён на провал: она, потому что хочет красивой жизни и потому что осознаёт, что с нищим писателем ей этой жизни не видать; он - потому что прекрасно знает её желания и свои возможности и понимает, что не сможет обеспечить ей будущее.
Деньги, роскошь, высший свет, удовольствия — вот четыре краеугольных камня ее существования. Он всегда знал это — она сама признавала это, даже в их последнем ужасном разговоре; и когда-то он упивался ее откровенностью. Как он мог вообразить, что с такими приоритетами в жизни она со временем не опустится настолько, как еще не опускалась?Но при этом оба испытывают друг к другу тёплые чувства, которые то усиливаясь, то ослабевая, тем не менее остаются постоянными. И так смешно слушать фразы героев, когда они их раза в раз вспоминают что договорились разбежаться в любой момент. Просто так расстаться у них не получилось бы ни за что на свете. С одной стороны это лишает книгу интриги, а с другой - разжигает огромный интерес "да они облажаются, но как именно?". Ну и всегда остается малый червячок сомнения: "не ошибаюсь ли я?"
На этом рецензию можно было бы и закончить, а кому интересно - вот ещё пара наблюдений и фактов:
Когда моя сестра говорит, что писатели-мужчины не могут нормально описать мысли и чувства женщины, то я особо не понимаю, о чем идет речь, потому как мне всё кажется добротным. Тут, видимо, ситуация прямо противоположная – женщина-писатель сделала всех мужиков адептами женского мышления. В хорошем смысле, конечно же - мужские персонажи просто гении проницательности и магистры струн души, а ещё постоянно меняют точки зрения, настроения и садятся в поезд до Генуи «чтобы подумать».
Нику вообразилось, что Сюзи слегка покраснела и демонстративней, чем обычно, распрямилась и пустила гладкий камешек по мелким волнам, замирающим у их ног.ВООБРАЗИЛОСЬ, КАРЛ!
Он резко отшатнулся:
— Тебе это, наверное, кажется так просто? Нет, мужчины другие.Утютю!
Если они с Сюзи должны разойтись, почему не совершить это пристойно и спокойно, как полагается у людей их круга. Всякая мелодрама казалась нелепой в их мирке безмятежных сибаритов, и сейчас ему хотелось смеяться над неуместностью своего поступка… Но внезапно глаза его наполнились слезами. Будущее без Сюзи было невыносимо, немыслимо.Ай ай ай!
Женский перс постоянно юзает ложь во благо, заставляя своего возвышенного спутника то и дело заявлять, что мужики не такие и сваливать в Геную или кататься на лодке по морям без неё в белом пальте. Ну и, соответствено страдает, выдавая сложновоспринимаемые монологи:
Ей казалось, ничто не имеет значения, кроме того, что теперь их любовь друг к другу, их веру друг в друга необходимо уберечь от погибели. Она готова была рассказать Нику все — хотела рассказать ему все, — если б только можно было быть уверенной, что найдет отклик в его душе. Если б только можно было заставить его понять, что ничего не имеет никакого значения, пока они продолжают любить друг друга!Читать можно, короче, только не заляпайтесь чем-нибудь красным. Всем пока!
8343
Аноним21 апреля 2014 г.Читать далееКнига о двух юных повесах, испытывающих друг к другу определённые чувства и решающих поживиться за счёт состоятельных друзей. Почему бы не пожениться и не устроить себе медовый месяц длиною в год, пока всё это спонсируют другие, а при нахождении нужной партии ретироваться, улыбнуться и как бы извиняющимся тоном заметить, что всё было спланировано заранее?
Надо сказать, план удался на славу: сладкая парочка живёт то на озере Комо, то в Венеции, блистает в гостях и на балах, но вот только всегда существует цена. Что они должны будут отдать взамен и смогут ли сохранить себя и свои отношения? Безусловно, вмешается случай и другие люди, которые могут стать той самой половинкой, о которой они мечтали с финансовой точки зрения, ох уж этот светский расчёт!
Но что произойдёт, если вмешается любовь? Смогут ли герои разобраться в своих чувствах? Что победит, деньги или любовь? Интересный образчик классической литературы с точки зрения темы и исполнения. Не скажу, что самое сильное произведение автора, но читается легко и заставляет задуматься.
860
Аноним16 февраля 2025 г.Не совпали
Читать далеемы с книгой, не совпали.
Наверное, всё дело в завышенных ожиданиях.
Впервые на русском — увлекательный, будто сотканный из интриг, подозрений, вины и страсти роман классика американской литературы, автора такого признанного шедевра, как «Эпоха невинности», удостоенного Пулицеровской премии и экранизированного Мартином Скорсезе.И я действительно ждала интриг, подозрений (ладно, это было), вины и страсти. Я предвкушала знакомство с предприимчивой парочкой очаровательных мошенников, которые обведут мир роскоши и блеска вокруг пальца, а потом откроют для себя Настоящую Любовь.
И поначалу так и было. Была красивая вилла, и парочка очаровательных молодых людей имелась. Сюзи с её лёгким отношением к жизни и Ник с его мечтами - идеальная пара. Их пикировки вызывали улыбку, а нежная забота друг о друге - умиление. И наверное, я ждала чего-то вроде истории Бекки Шарп, которой повезло начать сразу с середины социално лестницы, а не с самого подножия. Но...
Она ненавидела их, ненавидела вдвойне, как естественных врагов человечества и как людей, рядом с которыми нельзя было расслабиться ни на миг. Бóльшая часть ее жизни проходила среди них, она знала почти все, что следовало о них знать, и судила о них с презрительной ясностью, основанной на чуть ли не двадцатилетней зависимости от них.Оказалось, что два очаровательных авантюриста не такие уж и очаровательные. Оба живут за счет богатых друзей, носят подаренную ими одежду, живут в дорогих домах, едят изысканную еду, но оба скрипя зубами осуждают богатых за их богатство. И вот это их лицемерие так и не дало мне возможности проникнуться героями. К тому же у Ника внезапно проснулась Совесть!
Ник, в принципе, мне нравится куда меньше Сюзи. Её в моих глазах оправдывает отношение к детям - к малышке Клариссе в начале романа, и к пятерым детишкам в конце. Ника же не оправдывает ничего. В приступе какого-то необьяснимого снобизма он бросает жену в сложной ситуации, путешествует с ненавистными богачами, подбрасывая намеки наследнице состояния, не пишет ни слова Сюзи, но осуждает, осуждает, осуждает
А потом мне было невыносимо скучно читать о надуманных страданиях героев, которые, рассудив что лучше плакать в Мерседесе, чем смеяться на велосипеде (с)не помню, откуда это), не сделали навстречу друг другу ни шага, продолжая плыть по течению, пока случайности не бросили их друг к другу.
И всё же роман не настолько плох, чтобы ставить двойку. Пусть характеры главны героев мне не отозвались, но описания красивейшие. И общество, это постылое пошлое богатое общество выписано до меотчайших деталей, словно меня перенесли в эти раззолоченые гостиные, шикарные рестораны и изящные экипажи.
К тому же у истории счастливый конец. Сделаем вид, что два авантюриста не разбегутся через пару месяцев, после того, как осознают, что без денег им всё равно не жить
P.S. И всё же Сюзи изменилась больше, чем Ник. Научилась прощению и самопожертвованию. Плюсик, как грится, в карму
7122
Аноним21 апреля 2023 г.У автора есть произведения лучше
Читать далееМожно было поставить 3, но концовка всё окончательно испортила.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Рецензия будет длинной и сердитой.
Честно говоря, после прочтения "Эпохи невинности" и "В доме веселья" был уверен, что этот роман у автора ранний и написан задолго до этих двух. Но нет, он даже на два года позже ЭН.
Не все в книге было так уж скверно. Местами нравились описания нравов высшего общества того времени. Однако главные герои и сюжет всё испортили.
Поначалу у меня была надежда, что история будет о взаимоотношениях двух героев: о том, с какими трудностями они будут сталкиваться в отношениях, о том, как пройдет влюбленность и наступит время строительства уже новых крепких отношений, о том, как кто-то из них напортачит...
"Дак именно ж это там и было!" воскликнет иная романтичная тетенька. Как бы ни так! БОльшую часть романа Ник и Сьюзи были с кем угодно, но только не друг с другом, ни разу не угадали мотивов поведения друг друга, даже в переписке не состояли....но читатель почему-то обязан поверить в "обыкновенную, скромную, средненькую человеческую любовь"! Будто от того, что она "средненькая" автор избавляет себя от необходимости описывать взаимодействие между героями.
Спрашивается, где гарантии, что после откровенной приторной концовки герои, проведя совместные каникулы, не разбегутся вновь по очередному надуманному предлогу?
Кстати, непонятно, почему читатель должен сопереживать этим героям? Ник - откровенный ханжа и дурак, капризный ребенок. Унизил "свою Сьюзи", сбил с толку Корал (вот кого в конце реально жаль!), но мы очевидно должны полюбить его за то, что он купил детям шоколад...
Сьюзи - невежественная нахлебница, про которую в начале романа сообщают, что книги ее не сильно интересуют, зато интересуют платья и красивая жизнь. При этом симпатией к детям Фалмеров прониклась именно благодаря их уму и любви к чтению (!!!) Такое ощущение, что Уортон, подходя к концу, забыла, что писала в начале.
А уж эти страдания Сьюзи по поводу ее недолгой недо-помолвки со Стреффи! Супер-богатый английский лорд бежит на первой зов такой безумно важной персоны, как она, а потом страдает от любви к ней и несколько раз повторяет предложение руки и сердца. Сьюзи его, беднячка, конечно, жалеет, но с высот своей гордости и духовности она не может смириться с его умственной ограниченностью и звенящей пошлостью... Вот уж действительно, не каждой девушке выпадает вся глубина подобных страданий...
Может, я бы и поверил в духовное перерождение Сьюзи. Но в чем оно проявилось? В том, что она хотела красивых платьев, а потом вдруг - бах! - и не хотела? В том, что она исправно жалела себя и тосковала по утерянному любовному раю с Ником? Рай, кстати, был далеко не в шалаше, а в шикарной вилле на Комо. Посмотреть бы на этих Ника и Сьюзи, как они счастливо блаженствуют от своей любви в той самой двухкомнатной квартире без прислуги, про которую шутил Стреффи.
Еще ужасно бесили "рояли в кустах". Абсолютно неожиданно у Стреффи погибают родственники, п.ч.по сюжету надо сделать его супер-богатым лордом (ну не с нищим же приятелем Сьюзи неудачный роман крутить!). Несколько раз Нику или Сьюзи на глаза "чисто случайно" попадаются заметки, где речь идет именно о ком-то из них.
Именно в тот момент, когда Ник уж было собрался вернуться к Сьюзи, приезжает машина с Олтрингемом. И наш офигенно мужественный герой, вытирая сопли, бежит в ночь (цель, наверное, была нагнать драмы, но т.к., как я уже говорил, "скромной, средненькой любви" героев не сопереживаешь, это только раздражает)
Очень кстати Ник получил гонорар за свои статейки о Крите. Пятеро чужих детей, но очень дружественных и не по годам умных, и посторонняя добрая бонна с котом. Полный комплект, чтобы противные герои полностью погрузились в розовые сопли своего счастья, отвоеванного с таким трудом (сарказм).
Еще больше "роялей" бесило морализаторство. Общество бездуховное, только о нарядах, да о званных обедах (фи какие! думает наша духовно одаренная героиня, ведь она познала "голубую даль" от поцелуев Ника, знатного "носителя духовности и моральности")! Характер, как египетскую пирамиду, нужно выстраивать, во как (эпизодов, где герой будет заниматься столь нелегким делом мы не увидим)! Маленькая девочка из богатой семьи книжки не любит - нехорошо, дети Фалмеры (самой старшей из которых 12, а младший еще спит в кроватке-клетке) обожают "Генриха V" - вот это хорошо!
В общем читайте "Эпоху невинности" или "В доме веселья". А это - не рекомендую. Есть что-то символичное в том, что пленка с фильмом по мотивам этой "прелести" так и затерялась на безымянном складе.
Содержит спойлеры7158
Аноним14 сентября 2020 г.Читать далееВначале хочу предупредить будущих читателей. Не верьте аннотации. Одна из причин низкой оценки к книге - это неправильная аннотация. Это книга не о фиктивном браке, где герои женились ради денег,а потом полюбили и жили долго и счастливо. Это книга о тех временах, когда ты либо рождался богатым, либо жил как слуга/собачка для богатых, либо имел трудности с деньгами. И именно в этом времени встретились два главных героев: Сюзи, собачка для богачей, и Ник, свободный бедняк. Уже с первой встречи они поняли, что заинтересованы друг в друге и что им приятно проводить время, но оба отказывались даже думать о браке, так как это сулило бы лишь несчастье и бедность. Но однажды Сюзи приходит идея пожениться, чтобы получить деньги и подарки от их богатых друзей и провести один год счастливо и безбедно.
Во-первых, из-за неправильной аннотации в начале я с упоением читала, но с каждой странице больше недоумевала и разочаровывалась. В середине я уже просто плелась за сюжетом и мне было скучно. + Я не понимала мотивы героев.
Но постепенно ближе к концу скорость чтения начала набирать обороты, хотя действия были все так же спокойными. В итоге, я полюбила двух главных героев. То, что раньше меня в них злило, теперь восхищало.
Многие называют Сюзи дармоедкой и малодушной, раз она жила за счет денег ее друзей, выполняя их просьбы. Но я с этим не согласна. У нее был выбор: либо быть послушной и милой подругой, получая объедки, но с шансом на хорошее будущее, либо драить пол где-то и считать дни до следующей зарплаты. Сюзи трезво оценила свои способности и шансы и строила кучу планов, как ей выжить в этом непростом мире. В это время Ник более легкомыслен, но ужасно горд. Поэтому он живет свободно, но очень бедно и без какого-либо запасного капитала. Но именно их брак заставит обоих пересмотреть свои ценности и взгляды.
Книга мне понравилась. В ней было много и жизненных уроков. К примеру, я очень полюбила семью Фалмеров, особенно их детей. И судьба Фалмеров показалась мне, увы, слишком жизненной и реальной. От того и печально.
Единственное - я хотела четкой концовки, как у Джейн Остин, чтобы мне сказали, как кончилась жизнь у каждого героя.7534