Рецензия на книгу
В лучах мерцающей луны
Эдит Уортон
Аноним21 апреля 2023 г.У автора есть произведения лучше
Можно было поставить 3, но концовка всё окончательно испортила.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Рецензия будет длинной и сердитой.
Честно говоря, после прочтения "Эпохи невинности" и "В доме веселья" был уверен, что этот роман у автора ранний и написан задолго до этих двух. Но нет, он даже на два года позже ЭН.
Не все в книге было так уж скверно. Местами нравились описания нравов высшего общества того времени. Однако главные герои и сюжет всё испортили.
Поначалу у меня была надежда, что история будет о взаимоотношениях двух героев: о том, с какими трудностями они будут сталкиваться в отношениях, о том, как пройдет влюбленность и наступит время строительства уже новых крепких отношений, о том, как кто-то из них напортачит...
"Дак именно ж это там и было!" воскликнет иная романтичная тетенька. Как бы ни так! БОльшую часть романа Ник и Сьюзи были с кем угодно, но только не друг с другом, ни разу не угадали мотивов поведения друг друга, даже в переписке не состояли....но читатель почему-то обязан поверить в "обыкновенную, скромную, средненькую человеческую любовь"! Будто от того, что она "средненькая" автор избавляет себя от необходимости описывать взаимодействие между героями.
Спрашивается, где гарантии, что после откровенной приторной концовки герои, проведя совместные каникулы, не разбегутся вновь по очередному надуманному предлогу?
Кстати, непонятно, почему читатель должен сопереживать этим героям? Ник - откровенный ханжа и дурак, капризный ребенок. Унизил "свою Сьюзи", сбил с толку Корал (вот кого в конце реально жаль!), но мы очевидно должны полюбить его за то, что он купил детям шоколад...
Сьюзи - невежественная нахлебница, про которую в начале романа сообщают, что книги ее не сильно интересуют, зато интересуют платья и красивая жизнь. При этом симпатией к детям Фалмеров прониклась именно благодаря их уму и любви к чтению (!!!) Такое ощущение, что Уортон, подходя к концу, забыла, что писала в начале.
А уж эти страдания Сьюзи по поводу ее недолгой недо-помолвки со Стреффи! Супер-богатый английский лорд бежит на первой зов такой безумно важной персоны, как она, а потом страдает от любви к ней и несколько раз повторяет предложение руки и сердца. Сьюзи его, беднячка, конечно, жалеет, но с высот своей гордости и духовности она не может смириться с его умственной ограниченностью и звенящей пошлостью... Вот уж действительно, не каждой девушке выпадает вся глубина подобных страданий...
Может, я бы и поверил в духовное перерождение Сьюзи. Но в чем оно проявилось? В том, что она хотела красивых платьев, а потом вдруг - бах! - и не хотела? В том, что она исправно жалела себя и тосковала по утерянному любовному раю с Ником? Рай, кстати, был далеко не в шалаше, а в шикарной вилле на Комо. Посмотреть бы на этих Ника и Сьюзи, как они счастливо блаженствуют от своей любви в той самой двухкомнатной квартире без прислуги, про которую шутил Стреффи.
Еще ужасно бесили "рояли в кустах". Абсолютно неожиданно у Стреффи погибают родственники, п.ч.по сюжету надо сделать его супер-богатым лордом (ну не с нищим же приятелем Сьюзи неудачный роман крутить!). Несколько раз Нику или Сьюзи на глаза "чисто случайно" попадаются заметки, где речь идет именно о ком-то из них.
Именно в тот момент, когда Ник уж было собрался вернуться к Сьюзи, приезжает машина с Олтрингемом. И наш офигенно мужественный герой, вытирая сопли, бежит в ночь (цель, наверное, была нагнать драмы, но т.к., как я уже говорил, "скромной, средненькой любви" героев не сопереживаешь, это только раздражает)
Очень кстати Ник получил гонорар за свои статейки о Крите. Пятеро чужих детей, но очень дружественных и не по годам умных, и посторонняя добрая бонна с котом. Полный комплект, чтобы противные герои полностью погрузились в розовые сопли своего счастья, отвоеванного с таким трудом (сарказм).
Еще больше "роялей" бесило морализаторство. Общество бездуховное, только о нарядах, да о званных обедах (фи какие! думает наша духовно одаренная героиня, ведь она познала "голубую даль" от поцелуев Ника, знатного "носителя духовности и моральности")! Характер, как египетскую пирамиду, нужно выстраивать, во как (эпизодов, где герой будет заниматься столь нелегким делом мы не увидим)! Маленькая девочка из богатой семьи книжки не любит - нехорошо, дети Фалмеры (самой старшей из которых 12, а младший еще спит в кроватке-клетке) обожают "Генриха V" - вот это хорошо!
В общем читайте "Эпоху невинности" или "В доме веселья". А это - не рекомендую. Есть что-то символичное в том, что пленка с фильмом по мотивам этой "прелести" так и затерялась на безымянном складе.
Содержит спойлеры7158