Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Больше мне добавить нечего. Это прекрасная книга, которая держит вас в напряжении с первого и до последнего слова.

По горячим следам пишу рецензию на чудесную книгу, которую «мариновала» пару месяцев — боялась, что слишком раскрученное произведение в итоге окажется чем-то второсортным. Это во-первых. Во-вторых, к романам о писателях я отношусь скептически — почему-то не люблю эту тему. Наверное, потому, что для меня авторы прозы — это чудесные возвышенные ребята, а в книгах они чаще всего показывают себя... Какими-то малодушными, что ли.

Итак, с чего же начать? Пожалуй, со слов о том, что, как и писала Юзефович, «Правда о деле» — прежде всего детектив. Невероятно интересный, с кучей подводных камней, прекрасных диалогов, странных и не очень персонажей, которые хорошо так прописаны и раскрыты. Не просто «чокнутая мамаша», а «чокнутая мамаша, с которой произошла вот какая история». Я очень люблю такое. И очень люблю детективы, где много рассказывается о внутреннем мире всех причастных сторон.

В общем, «Правду» я читала дня три-четыре, причём не отрываясь. Удивительно захватывающая книга! Да, поначалу Гарри и ГГ немного бесили — особенно эта «великолепность», но потом... Меня затянуло в книгу с головой. Я просто выпала из реальности в этот удивительный мир Америки 70-х и 2008 года. Поэтому книгу советую всем — и искренне не понимаю тех, кто заявляет, будто «Правда» — второсортный роман, состоящий из штампов. Да нет тут особых штампов, зато написан детектив превосходным языком и держит в напряжении до самого конца.

Ещё признаюсь, что я ждала подвоха в каждой строчке и боялась, что автор просто перечеркнёт всю рассказанную историю и скажет: «Короче, это всё фантазия, а на самом деле...» Спасибо Диккеру, что избавил нас от такого финала:)

Тайн много не бывает, тем более в маленьком городке, где все друзья и все родные. 1975 год, в Авроре пропадает 15-летняя девочка. Поиски не приводят ни к чему. Нола так бы и осталась пропавшим подростком, если бы в 2008 году в саду Гарри Квеберта не нашли останки. Вот с этого момента герои книги и читатель теряют покой.
Маркус Гольдман старается спасти друга от электрического стула, расследовать дело Нолы и написать "великий" роман. Благодаря этому сюжет наполняется рассказом о полицейских буднях, подноготной книгоиздательского дела, описанием размеренной жизни провинциального городка.
В книге много героев, у каждого свой характер и история. Каждый по-своему преступник, каждый по-своему виноват в трагедии. Череда обидных случайностей приводит к смерти. Мне кажется, что именно поэтому так много подозреваемых и так непредсказуем финал. Маркус шаг за шагом приближается к разгадке, но каждый раз появляется новый факт, изменяющий весь ход расследования. Это увлекает и заставляет поломать голову. К детективной составляющей претензий у меня нет.
История Нолы Келлерган показывает, что природа человека далека от совершенства. Родители бьют детей? Не проблема. Все знают и молчат. Сексуальные отношения с подростком? С кем не бывает, как оказалось. Эта, прямо скажем, грязная составляющая должна вызывать сочувствие, но у меня вызвала отторжение и непонимание. Может быть потому, что автор как-то однобоко рисует героиню и историю её любви. У меня не было доверия к происходящему и сопереживания. Хотя жизнь Нолы лёгкой назвать трудно. Жалко - да, но не более.
Вообще, следует отметить, что книга очень динамичная. Действие разворачивается в нескольких временных отрезках, взгляд на события даётся с точки зрения разных героев, поэтому скучать не придётся.
Единственным минусом для меня стало наличие двух героев: матери Маркуса (сумасшедшая и неадекватная дама) и Гарри Квеберта. Он настолько жалок, что даже писать о нём нет никакого желания. Он ничего не делает для своего счастья. Зато благодаря ему в романе появляются довольно интересные мысли.

Книга, которая наконец-то закончилась, хотя и рассказывает о книгах, у которых не может быть конца.
АСТ/CORPUS
Оценка: 4,5/5
⠀
«Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась», — учит Гарри Квеберт в книге Диккера.
Как вы поняли, я рад окончанию сего многостраничного (720 стр.!) опуса, написанного молодым швейцарцем о гениальных американских писателях, которых он выдумал и поместил в жутко противоречивые условия невероятно закрученного не линейного сюжета, в котором любой искушённый книгофил ногу сломит. И это замечательно!
⠀
Книга рассказывает о молодом писателе Маркусе Гольдмане, который после успеха первой книги впадает в панику, в болезнь писателя, когда он никак "не родит". Тут он вспоминает о своём старом друге и его (в прошлом) преподавателе колледжа, прославленном авторе бестселлера «Истоки зла» Гарри Квеберте, одиноко живущем в провинциальном городке Аврора вдали от глаз людских. Но события развиваются стремительно после неожиданной находки в саду перед домом Квеберта — тело пропавшей 33 года назад пятнадцатилетней девушки Нолы Келлерган находят под клумбами с проломленным у основания черепом и с рукописью того самого бестселлера в рядом лежащей сумке да ещё и с надписью на первой странице: "Моей милой Ноле".
⠀
Наверное, это одна из самых необычных детективных историй, которую сегодня можно прочитать! В 27 лет Жоэль Диккер "обскакал" многих маститых авторов своей хитро переплетённой, многоярусной и неординарной книгой, в которой вы найдёте:
✓31 совет о том, как написать книгу (от 31-го и до 1-го по количеству глав),
✓сам текст соответствует своеобразному мастер-классу, который даёт учитель Квеберт своему ученику Гольдману,
✓три части проводят нас по восходящей к определённым авторским урокам: 1. Болезнь писателей, 2. Выздоровление писателей, 3. Рай писателей,
✓показана также система отношений издателей и писателей, финансовые и маркетинговые проблемы, погоня за рекламой и возможное блестящее будущее книги.
⠀
Но в этой книге много внешних и внутренних проблем и тем, которые автор очень занимательно затронул и раскрыл.
⠀
Здесь, в окружении провинциальных жителей, разыгралась драма, в которой, как оказалось впоследствии, затронуты почти все действующие лица: полицейские, священник с дочерью, работницы кафетерия, местный магнат и его талантливый шофёр, старый писатель и его молодой ученик...
⠀
«В тот день, когда это придаст смысл вашей жизни, вы станете настоящим писателем. А пока главное — не бойтесь падать»
⠀
Здесь представлены очень живые герои с весьма психологически прописанными типажами на фоне контраста провинциальной и светской американской действительности, с выборами и борьбой демократов и республиканцев, с проблемами реализации в обществе, поиском смысла и места в жизни, с безумством молодости и раскаянием в зрелости, с нервными потрясениями и мирной тихой жизнью вдали от суеты, но главное — с любовью к творчеству и к жизни, с примером дружбы и неподдельной эмпатии.
⠀
В центре всей книги стоит Драма, а Драма эта есть Любовь, безумная и не входящая ни в какие рамки.
Любовь между героями тут с надрывом и противоречиями, так как здесь есть своя „Лолита“ по имени Нола (привет Набокову!), которая как "камень преткновения и соблазна" превращается в "краеугольный камень" всего повествования. Все нити ведут к ней: разгадывая с героем Маркусом тайну Нолы (вспоминается пресловутое „кто убил Лору Палмер?“), вы постепенно разгадываете тайну писателя Гарри Квеберта и всего вокруг него произошедшего... Вы начинаете догадываться, о каких "истоках зла" написано между строк.
⠀
«Текст хорошим не бывает. Просто есть момент, когда он не так плох, как раньше»
⠀
Не скажу, что я верил всегда тому, что творилось на страницах книги. Иногда "экшн" и "интриги" зашкаливали на квадратный сантиметр текста, и я понимал, что это ещё и весьма доходный "продукт", который должны покупать читатели, издавать издатели и экранизировать в киноиндустрии (что нас и ожидает в скором времени!). Но в итоге я восхищён талантом молодого швейцарца Жоэля Диккера, задавшего всем перцу этой книжкой!
Обратите на него своё внимание.
⠀
Буду продолжать читать автора уже с «Книгой Балтиморов».
Минус полбалла в оценке — за излишние, по-моему, "скачки" сюжета, многословность любовных излияний, которым не всегда веришь, многочисленные эпитеты в превосходной степени типа "лучший", "гениальнейший", "великолепный" и др...).
⠀
Да, и в конце признаюсь, мне казалось иногда, что автор чуть шутит над нами, читателями, и строит рожицы из-за углов текста, немного пародируя и Америку, и типажи, которые описывал. И говоря умные вещи, которые нужно выделить из всей этой красивой подчас и искусно написанной круговерти.
⠀
Хорошая и умная цитата в самом конце:
«Результат матча — это же просто информация для зрителей. Кто вправе сказать, что вы проиграли, если вы сами считаете, что выиграли? Жизнь, Маркус, она как бег: всегда найдутся те, кто бегает быстрее или медленнее вас. В конечном итоге важно, сколько сил вы вложили в то, чтобы пройти свой путь»

Это не чистый детектив, не история любви, здесь смешение жанров.

Маленький городок. Всё обо всех известно. Большинство секретов не должны выйти наружу.
Сюжет выстроен хитро, иногда кажется, что автор запутал такой клубок, что уже сам не знает, что со всем этим делать дальше.
А правда очень непроста. И как только выясняется один её кусочек, тут же все прошлые версии накрываются медным тазом. И так по кругу.
Всплывают новые участники событий, а иногда, оказывается, некоторых и вовсе никогда не было. Новые повороты, улики, доказательства.
И не смотря на то, что я думала то на одного, то на другого, то на десятого, конец истории абсолютно неожиданный .
Редко, когда книга удерживает ваше внимание на протяжении 700ста страниц! Тот случай, когда не можешь перестать читать ни на минуту.

Как пишет Le Figaro littéraire

Да, это было увлекательно, захватывающе, интересно!

Я жалею...

P.S. Кстати, Диккера обвиняли в плагиате на "Людское клеймо" Филипа Рота. Не знаю, не читала, но мне по большому счету плевать.
В 27 лет забабахать write такую интересную книгу. Молодец!

P.P.S. В августе 2017 года начались съемки 10-серийного мини-сериала "Правда о деле Гарри Квеберта", США

https://www.kinopoisk.ru/film/pravda-o-dele-garri-kveberta-2018-1047817/

P.P.P.S. Очередная удача новогоднего флэшмоба на лайвлибе. Взятое на себя обязательство, обернулось удовольствием )
Большое спасибо Helena1996 и Диккеру за удовольствие

Книга захватила с первый строк. Детективы бывают разные. В некоторых уже на полпути понятно, кто, кого и когда убил. Здесь я до последней страницы думала: "Ну ктооо, кто же ее убил?!" Думала по очереди на каждого героя книги, но всё оказывалось не то. Сюжет закручен, последовательно выясняются новые подробности по делу, но от этого все только еще больше путается и никак не может прийти к логическому заключению. Единственное, что меня напрягало на протяжении всей книги, это любовь между 34-летним мужчиной и 15-летней девочкой. Я понимаю, что на этом как раз таки и завязан весь сюжет, но читать это не очень приятно. Может поэтому, я всё время, как бы, забывала, что Ноле было всего 15.
Так как расследование ведет писатель, в книге есть много упоминаний о писательских трудностях, и ты понимаешь, что писать не так то легко, а писать о чем-то, что действительно было - трудно вдвойне. Главный герой мне понравился. Он упрямый, пробивной, он сделал все, чтобы помочь своему другу. И книгу о нем стал писать, только чтобы помочь ему, чтобы доказать всем, что он не виновен.
Этот рассказ не только об убийстве. Он о запретной любви, о дружбе, о лжи и, конечно, о маленьком городке, в котором кроется много тайн.
Рекомендую к прочтению.

На мой взгляд, лучший способ прийти в себя после долгой прогулки на морозе – вернуться в теплый дом, укутаться в плед и вкусить наваристого горячего супа. Чтобы овощи да мясо, а сверху зелень. А рядом еще тарелка каши с грибами. Или пюре. Пушистое и сливочное. Хорошо… Ешь и жмуришься.
Как с этой книгой. Многослойно, богато на события, вплоть до того, что приходится возвращаться назад, чтобы не потерять нить повествования. Сюжет скачет галопом. Тут тебе 2008, а нет, подожди, прыгай в 1975, ой, а как же так, давай в 2006, или вовсе в 1955? Множество героев, сплетений историй – все в традициях трагедий маленьких городов.
Роман начинается амбициозно: молодой писатель пребывает в творческом кризисе и пытается найти помощи у университетского преподавателя. Однако находит не помощь, а массу загадок, и все это увенчивается тем, что в доме своего наставника Гарри обнаруживают кости девочки-подростка, с которой он некогда имел любовную связь.
Далее нас ожидают американские горки на 700 страниц. Здесь каждый найдет нечто интересное для себя. Набоковская нимфетка? Муки творчества? Семейные трагедии? Взбалмошные родители? Пожалуйста, легко. Этакая пицца с морепродуктами, беконом, ананасом, прошутто и четырьмя видами сыра. Я не зря постоянно упоминаю еду, поскольку книга мне показалась крайне продуманным маркетинговым продуктом. Здесь буквально все. Однако главный минус после такого гастрономического пиршества в том, что ты пресыщаешься. Не буду врать, книга интересная, захватывающая. Она была моим спутником в очередях, транспорте, любую свободную минуту. Но в конечном итоге устаешь от постоянных «вот это поворот» и от сентиментальности любовной линии. Добавь автор глубины – и роман бы стал классикой жанра. Ну не верю я истории Гарри и Нолы, не то. Что касается остальных характеров, то Диккер проходится, наверное, по всем смертным и не очень грехам. У каждого есть своя тайна и повод для замалчивания.
Впрочем, сказанное выше не отменяет таланта автора сочинять увлекательные истории и, думается мне, скоро нас ждет экранизация, ибо так и просится. Мое уважение.

Очень разочарована книгой. Почему-то мне казалось, что вот эта книга должна быть интересна мне, много хороших отзывов было про нее, да и начало заинтриговало. Приятный стиль автора, интересные заигрывания с читателем, а также интрига - все было замечательно. Довольно долго держался мой интерес. Если подробнее, то сразу не очень мне понравилось, что героине было 15 лет, но ведь ясно, что и сюжета бы не было будь она совершеннолетней. Потом сомнительная лекция профессора меня тоже озадачила, но я посчитала, что автор довольно достойно ушел от этой скользкой темы, все еще оправдывая свое расположение к автору. Мое терпение лопнуло на подробностях отношений юной девушки с шерифом и как бы потом не оправдывал ее автор в книге, это слишком "высокие отношения" для меня. Вообще к концу книги повествование больше походило на сериал, да и последующий бред про шизофрению, изуродованного человека, которого многие считали нужным как минимум ударить, запутанность сюжета напомнили мне таких авторов, как Мюссо или Сафон - интересных задумок так много, книга всего одна и выходы находятся весьма сомнительные. Возвращаясь к "Квеберту", последние страницы я читала с мыслями "НЕ ВЕРЮ", ну, и парочкой мыслей "зачем так жестоко" и "что за...?". Еще были временами мысли о том, что автор писал о создании своего романа - о нехватке перца и прочие идеи.
Мне понравился автор и мне жаль, что книга вышла такой сумбурной, думаю попади она в мои руки, раньше, например, в подростковом возрасте, мне бы она понравилась больше.

Дебютный роман Маркуса Гольдмана имел оглушительный успех, но затем автор подцепил классическую болезнь чистого листа. Идей для новой книги нет, литературный агент начинает уставать от роли мамочки, издатель размахивает контрактом и грозит судебным разбирательством. Тогда Маркус вспоминает о своем учителе – тоже известном писателе – Гарри Квеберте и решает навестить того в захолустном городке Аврора, надеясь на прилив вдохновения. Отыгрывая роль супруги Синей Бороды, Гольдман сует любопытный нос в чужой шкаф и выуживает скелет пятнадцатилетней девочки, в которую Квеберт был влюблен лет тридцать назад и которой – о, ужас – посвятил свой самый известный роман, вошедший – о, ужас – в школьную программу. Девочка та пропала в год написания книги, Гарри до сих пор страдает по любви всей жизни, Маркус ему сочувствует, несмотря на гнилостный аромат педофилии. Но тут в саду Квеберта находят уже не метафорический, а самый настоящий скелет той самой девочки, Нолы. Любимец всея Америки раскоронован, его книги изъяты из продажи, а впереди маячит электрический стул. Тут Маркус решает сыграть в Трумена Капоте, проведя свое собственное расследование, а заодно написав книгу по его мотивам.

Вся правда, которую нужно знать о деле Гарри Квеберта заключается в том, что от него невозможно оторваться. Увлекательный детектив, трогательная, хотя и переслащённая любовная история, производственный роман. Диккер лажает, пожалуй, лишь дважды. Во-первых, все «великие американские романы», вокруг которых закручен сюжет, видятся той еще вульгарной посредственностью. Хотя, быть может, это такая постирония. Во-вторых (и это повод для обсуждения, если кто-то готов), офилдголовленный Лютер Калеб. Это герой, который был вполне успешным юношей, подающим надежды художником. После нападения пьяной компании он остался изуродованным на всю жизнь. Но, на секундочку, нигде не написано, что он стал идиотом. В то же время этот герой почему-то ведет себя и разговаривает, как умственно отсталый. Каким образом в персонаже человек искусства уживается с деревенским дурачком, остается единственной нераскрытой загадкой в деле Гарри Квеберта.

Зато романе обнаруживается целая библиотека других романов самого неожиданного авторства, а также тридцать один иронический совет по их написанию и немного издательского инсайда. Здесь «Лолита» встречается с «Твин Пиксом», и каждый житель тихого городка будто сошел с картины Гранта Вуда «Американская готика». Никогда не угадаешь, чье ружье в итоге выстрелит, а кого найдут наколотым на вилы. Вот благонравный пастор уединяется со своим харлеем и оглушительной музыкой, чтобы не слышать криков дочери. Вот милая, всеми любимая Нола демонстрирует распущенность уровня то ли Лоры Палмер, то ли Насти Рыбки. Вот забитый отец семейства опаивает супругу снотворным, чтобы вкусить немного свободы. У каждого героя найдется парочка секретов, но истинный их смысл будет постоянно ускользать. Чайки здесь вовсе не то, чем кажутся. Их просто необходимо кормить из старой жестяной банки воспоминаний.