Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

О, какая хорошая книга. Какая интересная книга. Я бы посоветовала читать ее всем. И вот что интересно: по сути, это детектив. С классической такой завязкой. Старый писатель вызвал садовников, чтобы они посадили гортензии на участке его дома. Садовники роют яму – и обнаруживают труп… Писателя обвиняют в убийстве… Его друг и ученик, тоже писатель, начинает вести собственное расследование, чтобы доказать невиновность своего учителя… и оказывается, что приморский сонный городок таил в себе столько тайн, что хватило бы не на одну, а на десять книг.
Но вообще, эта книга не только об убийстве. И не только о любви и том, на что люди готовы пойти ради нее. Эта книга еще о том, как писать книги – и как жить, идти к своей цели, падать и снова вставать, принимать удары и не сдаваться.
Меня очень подкупила манера повествования. Я как раз недавно думала о том, что в книгах больше всего люблю, когда хорошо и подробно показан герой-рассказчик. Что книга может быть вовсе не о любви, но – о личности, о его характере, становлении, психике, поступках, преодолении себя. Маркус Гольдман – тот самый молодой писатель, который пишет «Правду о деле Гарри Квеберта», своего кумира и учителя, - этот Маркус не идеален, у него много комплексов, много вранья, много проблем в жизни. Но он честен сам с собой и вообще человек неплохой. И смелый (или даже наглый). Его смелость подкупает. Он не боится поражений. И делает то, что считает правильным.
Ну и еще, как человеку, который не писатель, но где-то около, мне очень понравились советы писателя в книге – о том, как надо правильно писать. Да, не только детектив, не только любовная история, не только драма о несчастной судьбе 15-летней Нолы Келлерган, но эта книга – еще и немножечко учебник литературного мастерства, с парочкой здравых мыслей. И хотя ближе к финалу я уже подустала от того количества неожиданных поворотов, которое запланировал автор, но надо отдать должное, фантазия у него будь здоров, и все концы увязаны с концами. И я потом еще раз перечитаю, чтобы посмотреть на всех персонажей с самого начала – уже зная, кто убийца и кто о чем врет.
Еще одно достоинство книги, кстати: она большая.
И от нее невозможно оторваться.

Смотри, читатель: перед тобой небольшой городок Аврора. В нем 33 года назад произошел рассвет этой истории. Не начало - начало дня не на рассвете, а в глухую и темную полночь. Так и тут.

У жителей Авроры вместо антресолей склепы, ибо скелеты прячутся в этом городке не только на метровой глубине в саду писателя, но и в каждом доме - за ширмой милого сельского предместья. Так, в общем-то, неверное везде. Но тут автор перед нами эти шкафы-склепы открывает...

СПОЙЛЕРЫ

А параллельно дает советы. Книга не просто не линейна, в ней куда больше направлений, чем даже два или три. Мне очень нравятся советы Гарри, начинающие главы. Она... по-настоящему мотивируют. И они весьма точны. Мне нравятся все побочные ветки - психологические мытарства, борьба с самим собой, борьба с миром коммерции. И с Америкой, с ее странным отношением к сексу...

Но главное, конечно, сама история. Написанная по советам Гарри. История о том, как безобразно может запутаться ложь. Какой из нее может выйти уродливый монстр. История о стае внутренних демонов - а за читателем остается только право судить, вселились ли они в стаю свиней. Или все-таки ими одержимы люди?
Я склоняюсь к последнему. Мистер Диккер написал свою книгу так, что можно проникнуться пониманием к каждому герою. Осознать его проблемы. Посочувствовать. Понять. Поставить себя на то же место и поступить... так же.

Мне жаль в этой книге всех. Даже мамочку Маркуса. Хотя она и была в книге шутом, который то и дело звонил разрядить атмосферу, ее тоже жаль. Она же переживает. И вообще трудно жить в ее состоянии)))

В общем. Многогранно. Местами очевидно, местами очень внезапно. Я сразу поняла, что изувер Калеба-Калебана Стерн. В общем-то, долго подозревала в убийстве Нолы Дженни - и меня не удивил ее муж. Но вот строки о том, что Гарри не писал "Истоки зла" пришлось прочитать раза три, пока они осознались...

Книга об очень запутавшейся лжи - везде и всюду. А путает ее мастер. Автор. И сделано это прекрасно...

Флэшмоб 2015: 2/45.

Хороший, большой детектив – отлично, подумала я. Множество положительных отзывов – еще лучше.
О, как меня эта книга раздражала поначалу, ведь вся первая часть посвящена становлению нашего гениального писателя Маркуса Гольдмана, который позже переквалифицируется в детектива. От этого приспособленца и жалкого человечка просто тошнило, кроме презрения никаких чувств к этому лгуну, слабаку и трусу. Однако к моменту ареста его учителя Гарри Квеберта он уже немного над собой вырос, выправился.

Итак, спустя 30 с лишним лет в саду Квеберта находят останки пропавшей 15-летней девочки, с которой у этого Квеберта был роман. Его арестовали, а Маркус решился вести свое расследование, так как не верит в вину Гарри. К тому же, заняться ему особенно нечем, новый бестселлер не пишется. Так чем черт не шутит, вдруг вскроется такое, чего хватит на новую книгу. И в самом деле так и произойдет.

Честно говоря, особого восторга я не испытала, может быть, потому что многого ждала. История любви Нолы и Гарри кажется немного плоской, восторженный тон рассказчика призван, не знаю, убедить нас в искренности и высоте чувств, признать, что есть чувства, которые выше закона. Но все-таки 15-летняя девочка, у которой бушуют гормоны и каша в голове, и 34-летний мужчина, у которого непонятно почему снесло крышу, но явно не от большой и чистой любви. Так я думала поначалу. Вообще риторита такая, что у Гарри и Нолы любовь чуть ли не платоническая, чистая и незапятнанная, они даже всю дорогу на “вы” друг к другу обращаются, прямо Джейн Остин. А потом вскрывается такое, что только диву даёшься – чистый Твин Пикс.

Хотя повороты сюжета, да, завораживали и действительно сюрпризы автор разбросал щедрой рукой. Только успевай вписываться в поворот. Честно скажу, в основном мне книга понравилась, конечно, из-за своей третьей части, из-за расследования. Написано круто. Правда, к концу книги практически только один Маркус остался весь в белом.

И хотя говорят, что преступность в крупных городах выше, мой вам совет – обходите маленькие городки по широкой дуге.

Первую половину книги я читала что-то довольно заунывное и монотонное, но держалась за счет высокой оценки, которую поставили этой книги. Было скучно как при всех этих драматичных фильмах состоящих исключительно из саморефлексии.
Мы шли попятам за рассказчиком, слушали все эти сплетни и показания, как вдруг игра перевернулась. Это какая-то китайская шкатулка с двойным дном. В плане, мы часто видим, как в середине сюжета автор показывает, что все не то, чем кажется и в данном случае автор делает это. Но потом все снова оказывается не тем чем кажется!
Господи, как много сумасшествия на одну небольшую историю! Люди странные, люди извращенные и жестокие. Кумиры рушатся, шоры спадают.
Я не знаю как рассказать о книге так, чтобы все к чертям не проспойлерить, но, если вам, как и мне скучно, перетерпите! Просто перетерпите.
Книгу очень советую к прочтению.