Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

В моем инфополе книги Жоэля Диккера мелькали частенько, одну из книг порывалась купить. В итоге остановилась на электронном варианте, чтобы познакомится с автором и не рушить и без того полный книжный шкаф. Детектив как жанр мне в целом интересен.

Перед нами писатель Маркус Гольдман, его наставника и друга обвиняют в убийстве 33-летней давности. Улики против него, но Маркус не верит и начинает копать. На чем основывается расследование? На свидетельствах людей. А человек что любит делать? Верно: врать. К этой истине приходим в конце книги. Каждый свидетель говорит свое представление о произошедших событиях. Странно, что спустя 33 года четко рассказывают версию произошедшего, если врал или недоговаривал, то сознательно. Память недолговечная же.

Аудиоверсия книги прекрасна, на слух воспринимается хорошо. До последних страниц присутствует напряжение, так как решаются два вопроса: кто убил и каков мотив. Если подозревать всех, то в убийцу попадешь, а вот угадать мотив сложнее, а также реальные обстоятельства, которые были больше 30 лет назад в городке накануне убийства. Все так или иначе приложили руку к этой истории. Был момент, что следствие не проверила очевидную версию, но вынесло приговор, хотя я как читатель задавалась вопросом: "Когда выяснят о родителях убитой?". В итоге это нужно было для сюжета. Так что история интересная, запутанная и стоит знакомства.

Вот и я прочла этот, как мне кажется, всем известный детектив - первую книгу из цикла книг о писателе Маркусе Гольдмане. Конечно, я совсем неискушенный читатель в жанре детектива, но могу сказать что книга вполне достойная, страницы летели, чем дальше, тем интереснее. В отзывах некоторых вижу, что сразу угадывали убийцу. Я же подозревала всех)) и мотивы преступления для всех находила) Финал для меня стал неожиданным, даже несмотря на то, что легкая тень подозрения падала и на этого героя.
Как итог - советую книгу к прочтению, отлично скрасит ваш досуг, а также разбавит чтение трудных книг.

Рецензии бывают разные... Иногда я их пишу специально, чтобы книга сильнее отложилась в памяти, чаще чтобы порекомендовать и самый редкий вид отзывов - отзыв, который хочется написать сразу после прочтения книги, дабы поделиться переполняющими эмоциями.
Это было круто! Так здорово, что хочется еще, рада была узнать, что у книги есть продолжение, посвященное одному из главных героев.
Итак, перед нами детективный роман «Правда о деле Гарри Кверберта». В маленьком и тихом американском городке, в саду знаменитого писателя Гарри Кверберта, вдруг находят останки 15-ти летней девушки. Устанавливают, что это Нола Келлерган, которая пропала 33 года назад, и, разумеется, это дело так и не раскрыли. Подозрения падают на Гарри, и его более молодой товарищ, тоже писатель, Маркус Гольденберг, понимает, что его другу самому не выпутаться, и начинает свое расследование. Улики говорят о том, что кроме Гарри убить девочку было не кому, но приехав в маленький городок Маркус раскапывает сокровенные, буквально многовековые тайны жителей и естественно это нравится не всем.
Очень понравился авторский слог, стиль. В принципе книгу можно разобрать на цитаты и вынести их в свою копилку, что мною и было сделано)
Еще книга о любви… довольно своеобразной любви. В самом начале роман немного напоминал «Лолиту» скорее из-за ощущений... Книга то про любовь между 15-ти летней девушкой и 34-х летним мужчиной.Наверное, если бы я знала об этом заранее отложила ее в самый конец флешмоба, подумав что будет какая-то пошлость. Но нет, автор не заостряет внимание на сексуальной теме, за что ему огромное спасибо! На мой взгляд в большой степени это все-таки детектив! Книга так же затронет тему взаимоотношений детей и родителей, и в процессе чтения вы поймете, что все совсем не то, чем кажется...
В самом начале романа события идут очень медленно, нас постепенно познакомят с действующими лицами, а также с событиями, которые предшествовали трагедии. Скажу честно, что в какой-то момент у меня было чувство, что мне книга даже наскучила и дочитать ее будет сложновато. Но сюжет делает внезапный поворот, и становится понятно, что не все так просто, потом еще один, и еще…
Вообщем к прочтению рекомендую! Читать автора буду и хочу еще!

Все начинается со звонка, который изменил судьбы людей. Звонила женщина, чей домик находится около леса, она видела как убегала девушка, а за ней бежал парень. Это последний раз, когда 15-летнюю девочку видели. Что же случилось в тот день? Или все началось за долго до этого?
Ответ на этот вопрос жители города узнают лишь через 33 года.

Книга знакомит нас с писателем, который недавно стал знаменит и он должен написать еще лучше книгу, все ждут от него шедевр. Но у Маркуса "страх чистого листа". За помощью он обращается к своему другу и в прошлом профессору Гарри Квеберту. Он всегда помогал ему и давал нужные советы. Но тут помощь необходима Гарри, кажется он серьёзно влип. Его обвиняют в убийстве 15-летней девочки, 33 года назад.
Маркус начинает свое расследование, ему необходимо все выяснить, он точно знает что Гарри не мог так сделать, не мог. Это ведь его лучший друг, его профессор.

Книга вызвала неоднозначные чувства и эмоции. С самого начала задавалась вопросом, стоит доверять Гарри Квеберту? Ведь мы его узнаем благодаря его другу Маркусу, который отзывается о нем очень благоприятно и не верит в виновность Гарри. Но так ли это на самом деле?

"Никогда не знаешь, на что способны люди. И особенно те, кого вроде бы хорошо знаешь."

Казалось, что вот-вот уже знаешь разгадку, как вдруг узнаешь что-то новое и это совершенно меняет отношение к героям детектива.
Помимо детективной линии, можно научиться и писательскому мастерству, и даже некоторым жизненным урокам, которые демонстрирует Гарри своему другу Маркусу.

На протяжении всего прочтения романа, отношение к героям романа очень часто меняется. Сочувствие некоторым персонажем, чьи судьбы кажутся несправедливыми.

Но главный вопрос кому же стоит доверять в этой истории? И стоит ли вообще кому-либо доверять?

Очень увлекательное произведение, скрывающее под своей обложкой невероятный коктейль событий.
Даже представить не могла, что меня так затянет этот водоворот - ведь аннотация не сулила ничего необычного.
Конечно, немного веет плагиатом: любовь взрослого мужчины к маленькой девочке (Набоков уже давно полностью раскрыл тему, расходимся :) и явное сходство с Лорой Палмер (олдам привет)...
Но в целом, очень ярко, ёмко, масштабно. Автор проделал огромную работу, хорошо прописал каждого персонажа, никто не остался плоским и блёклым - все раскрылись под действием обстоятельств, почти не путался в деталях - достаточно последовательно и интересно распутывал перед нами клубок всех этих страстей, умело ставил под подозрение разных героев - я раз десять мысленно кричала "волки!", в общем, я под впечатлением!

В книге много всего : много загадок, много действия, много неожиданностей, много страниц и очень-очень много слов (на мой взгляд излишних) .Молодой писатель расследует преступление 33-хлетней давности,в котором обвиняют его крестного отца в писательстве.Он не верит ,хочет найти истинных преступников – это детективная линия. Тема литературы : как пишутся романы, такая же главная, как линия расследования преступления. Наш герой – Маркус Гольдман , сделавшийся после первого романа “ новым идолом американской литературы ”. Началось испытание медными трубами стремительного взлета к вершинам литературного Олимпа. Но самое трудное – не подняться вверх, а удержаться там , написать следующую книгу высокого уровня. “ На меня напал жестокий страх чистого листа – похоже, довольно обычный синдром среди писателей, переживших внезапный и громкий успех ”. Разворачивается роман в романе – Маркус Гольдман ведет расследование и пишет об этом, вспоминая как его посвящял в писатели Гарри Квеберт , доверяя ему тайны творчества и правила ремесла. “ Когда к вам приходит идея,надо не превращать ее в ту же секунду в один из ваших нечитабельных рассказов,а хранить поглубже в себе,чтобы она созрела.Вы должны не давать ей выхода,позвольте ей разрастаться внутри вас,пока не почуствуете,что время пришло.Превращать идеи в озарения ”.Кроме книги Маркуса есть еще роман в романе – знаменитейшие “ Истоки зла ”, авторства Лютера Калеба , но изданные под именем Гарри Квеберта.Мне показалось что описание литературной кухни , писательских приемов,философии,взаимоотношений с издателями и агентами гораздо глубже, содержательнее, весомее, чем роман-расследование Маркуса Гольдмана. Может так и задумано – показать ,что писатель ,даже обладающий способностями и изрядными теоретическими знаниями, не обязательно создаст шедевр??? Может быть это имитация , подстройка под стиль Маркуса Гольдмана – способ показать, как выковывается писательское мастерство?Отсюда и некоторая картонность и схематичность героев, утомительная многословность , наличие штампов и наивных решений.Так будем же снисходительны к молодым талантам – у них большое будущее.

Чтение этой книги было огромным удовольствием! Лёгкий, хороший язык, необычная структура, перемещение из реального времени в воспоминания, к письмам, отрывкам и обратно, ну и детективная линия, которая до конца держит в напряжении!
По мере чтения подозрения падают то на одного героя, то на другого, почти каждый оказывается не тем, кем кажется, и у всех поступков находятся впоследствии мотивы, неявные сначала.
Я нашла в интернете это место, где происходит действие, Аврора, Гусиная бухта, и всё время мне казалось,будто я именно там, в маленьком городке, с чудесными дощатыми крашеными домиками  и садиками с безупречно ухоженными газонами, пляжем и океаном, чайками, в месте, где можно съесть лучшие бургеры в кафе "Кларкс",  бушуют страсти, любовь и ненависть, и пишутся лучшие книги!

P.S. А вы видели вообще, какой красавчик этот Жоэль Диккер?)))

Меня, как читателя, часто выбирают книги, где сюжет закручен на писателях. Причем выбирают они меня — и никак иначе. Потому что с аннотацией книг must read я знакомлюсь позже: когда уже по названию определила, что книгу обязательно прочту.

С «Правдой о деле Гарри Квеберта» было так же. И ещё подруга подливала масла: мол, я читала, смотрела сериал — и это круто.

Что для меня «Правда о деле Гарри Квеберта»?

Это детективный роман в романе. Это тяжбы и чаяния писателей — начинающих и опытных. Это параллельные временные линии. Хитроумные и мистифицированные ходы. Адреналиновые повороты сюжета и судьбы. Судьбы, которые надломились, схлестнулись и пересеклись в одном нуарно-камерном городке. В городке, чьи жители с виду порядочные, законопослушные, не алчные и прямо-таки агнцы божьи. На самом деле нет.

У каждого персонажа — страшные тайны прошлого. И практически у каждого они на почве [счастливой и нет] любви. Любви к человеку, члену семьи, должности, статусу, творчеству…

По ходу чтения я плакала.

О Гарри Квеберте и его внезапной, обезоруживающей любви к молоденькой девушке; о его одиночестве.

О Маркусе Гольдмане и его писательском кризисе; о его отношениях с матерью.

О 15-летней Ноле Келлерган и её двойственной личности.

О семействе Куинн (Дженни, Тамаре и Роберте — владельцах кафе «Кларкс») — и об их самоотрешённой тяге к защите самых родных (даже если эта защита против совести и закона).

О Дэвиде Келлерган — бывшем священнике — и о трагедие его семьи.

О Лютере Калебе — изувеченном гении-художнике и случайном писателе, который оказался, пожалуй, талантливее всех по сюжету.

О полицейском Тревисе Доуне, который ради своей любви пошёл на жуткие преступления.

… и не только об этом я плакала.

Сюжет то и дело отсылал меня мыслями к «Твин Пиксу» (давным-давно я его начинала читать) и точечно к «Лолите». Но это не мешало.

Жоэль Диккер влюбил меня в книгу, влюбил в свой слог, влюбил в интеллектуальный мир расследований. Буду ли я ещё его читать? Однозначно! Как минимум, две книги лежат в корзине. Заранее очаровываться новыми произведениями автора не намереваюсь, зато слогом — ещё как.

"О хорошей книге, Маркус, судят не только по её последним словам, а ещё и по воздействию всех предыдущих слов, вместе взятых. Примерно полсекунды после того, как читатель прочел вашу книгу до конца, до самого последнего слова, он должен остаться во власти сильного чувства; на какой-то миг он должен забыть обо всем, кроме того, что только что прочёл, смотреть на обложку и улыбаться с лёгкой грустью, потому что ему будет не хватать ваших героев. Хорошая книга, Маркус,- эта книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась". Это цитата автора из книги. Так вот у меня не возникло хоть чуточку того чувства, о котором пишет автор. Книга очень объёмная,  если бы она была вполовину тоньше, она бы от этого только выиграла. Такое ощущение, что автору платят построчно, поэтому многие мысли и ситуации повторяются....

Убийцу вычислила сразу же, только не понимала мотив....

Почитать можно, только если много свободного времени и скучно.... Жалею, что в очередной раз купилась на рекламу и громкий лейбл "мировой бестселлер".