Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Начнём с того, что книгу я читать не планировала и в отложенные не клала. Моя история с этой историей началась и закончилась сериалом 2018 года, когда я просто от скуки его посмотрела. Потом узнала о книге, о других историях тоже с сериалами и всё, всё забылось потому что на свете выходят куча других сериалов и книг. И вдруг, 2025 год, меня преследует желание прочитать эту книгу, хоть я знаю что там будет. Ну и 5 дней спустя пишу отзыв.

В книге рассказывается о писателе Марке Гольдмане, который купается в лучах славы от книги, которая вышла в его 26 лет, а новая книга никак не пишется. Поэтому он приезжает в Гусиную бухту, в городок Аврора, где живёт его любимый профессор университета и друг Гарри Квеберт. А через какое-то время вскрывается тайный роман Гарри, потому что вдруг оживает дело 33-летней давносте о возлюбленной Гарри. Там Там Там.
Интересное начало, не раскрытые дела про загадочные убийства всегда интересно расследовать, а тем более читать об этом. Ну я и погрузилась в эту историю, хоть моя неусидчивость мне мешала, книгу я очень быстро прочитала. При этом я была уверена, что концовка мне известна и в ней замешан

. Но читала дальше.
Да, можно заметить, что городок маленький, персонажей с тайнами оказалось слишком много, а история не такая уж и закрученая. Как в одном отзыве сравнили историю с чайной ложкой, размазанной по всей книге. Мне это сравнение залезло в голову и я всё время так думала по мере чтения, но скуку, всё равно, я стала испытывать только на нескольких страницах и почти под конец. До этого фиг оторвешься, не удивлюсь, что я и похудеть успела за эти дни чтения. Хотя у меня весов нет в доме, не узнаю даже.

Долго говорить не буду, книга захватывающая, мне было ну очень интересно читать книгу и совсем не отзывы других, кому книга не понравлась. А сериал крутой и актеры очень похожи на книжные образы, так что книжные душнилы, в том числе и я, оценивают такую заботу режиссера. Поэтому, если хотите прочитать книгу, а все твердят, что не надо не стоит - читайте! Хотя если это Франц Кафка Превращение...то тоже читайте, нечего меня слушать.

P.S. я уже скачала книгу про дело Аляски, так что скоро выйдет новый отзыв и на книгу и на сериал.

Очень противоречивые чувства во мне вызвала эта книга. С одной стороны, мне безумно понравился слог автора, и я 100% познакомлюсь ещё хотя бы с одним его произведением. Но, с другой… сюжет произведения оставляет желать лучшего.

Начнём с того, что в книге есть попытка повторить успех «Лолиты». 32-летний Гарри Квеберт, как и Гумберт, “любит” несовершеннолетнюю девочку… правда, здесь ей 15. И я бы поняла, если бы мы читали про эту «любовь» только от лица мужчины, но когда мы видим, что большое количество взрослых людей в курсе и практически никто ничего не предпринимает, это вызывает вопросы. Говорю «практически», потому что одна женщина в книге всё-таки рассказала полицейскому (но, по понятным читателю причинам, он ничего не сделал).

Детективная линия в книге тоже слаба. Сначала нас пускают по ложному следу, потом делают преступниками тех, на кого думаешь меньше всего. Всё бы ничего, если бы автор не напичкал её бесконечными флешбэками, не приплёл сюда всё на свете, вплоть до раздвоения личности, и не загрузил книгу “поворотами” событий. Я дочитывала книгу с трудом, последние 200 страниц уже было очень нудно.

Ещё меня смущает отсутствие реалистичности в книге. Спустя 30 лет абсолютно все персонажи на тех же местах, помнят до мельчайших деталей улики и то, что тогда происходило.

Из хорошего – слог автора. Жоэль Диккер пишет настолько тонко и красиво, что чувствуется любовь к своему делу. Это и заставляет читать дальше. Ещё одним плюсом являются советы для писателей в начале каждой главы.

Ставлю ей 3/10 и не советую к прочтению.

Почему-то после первого прослушивания я не отметила эту книгу как «прочитанную». Возможно, потому что впечатления были… странные. Сейчас решила переслушать — и вот, наконец-то официально завершаю.
Книга действительно запоминающаяся. Убийца, мотив — всё отложилось в голове, детали всплывали ещё до того, как они появились в тексте. Но вот что по-настоящему выбивает — это растянутость. Такое ощущение, что автору платили за количество страниц. Каждый шаг расследования расписывается с надрывом, повторяются мысли, пересказываются сцены — второй раз через это пробираться просто утомительно.
Я остановилась где-то на середине и поняла — хватит. Я уже всё знаю, и заново лезть в эти дебри желания нет. Просто устала. В первый раз книга была интригующей, во второй — уже перегруз. Отмечаю её, наконец, как прослушанную. На один раз сойдет.

Эту книгу я купила очень давно, но она так и стояла на полке, хотя я обожаю детективы. В декабре я о ней вспомнила и ... прочитала за три дня! (еще и одноименный сериал посмотрела, он тоже классный)

Невероятно закрученный сюжет, до последнего не понимаешь, что же произошло то на самом деле! Главный герой - писатель, который столкнулся с творческим кризисом.

Со своей проблемой он обращается к своему университетскому учителю/другу/наставнику. И вот на последнего обрушиваются такие проблемы, что писательский кризис нашего героя разрешается при попытке провести собственное расследование.

За что я люблю детективы, так это за то что их можно прочесть быстро, но при этом увлекательно. Такие книги как правило захватывают все твое внимание и не отпускают его пока не будут расставлены все точки над i. Так и случилось с "Правдой о деле Гарри Квеберта". Сюжет зацепил с самых первых страниц, а интерес держался до самого конца. В книге было ОЧЕНЬ много резких поворотов, причем их было так много, что я даже устала этому удивляться. Снимаю балл только за это и ставлю этому детективу оценку 4 из 5. Отдельно хочется отметить что Жоэль Диккер мастер писать сюжеты с разными временными отрезками. Получается этакий слоеный пирог из прошлого и настоящего. Я очень люблю детективы именно с таким типом повествования. Поэтому могу смело сказать что это был не первый прочитанный мной детектив Жоэля Диккера и точно не последний.

Цитата заголовка взята из книги. И, судя по всему, данная книга не является хорошей, т.к. я совершенно не жалею, что она кончилась. Я ждала, когда это случится. И после её завершения была разочарована концовкой, настолько обычной она оказалась. События под конец развивались стремительно, конечно, да так, что я не успевала уже удивляться, но таинственность и загадки расследования, за которые я так люблю книги подобного жанра, к сожалению, сошли на нет.

Мне нравятся книги, в которых события в настоящем времени перекликаются с событиями из прошлого. Поэтому заглотила наживку, прочитав аннотацию, и с нетерпением приступила к чтению. К середине книги мне уже хотелось, чтобы расследование подошло к концу как можно скорее. Постоянное погружение в прошлое стало раздражать, докопаться до истины совсем не хотелось.

При этом, я постоянно думала:"Ну вот сейчас, сейчас будет лучше, сейчас начнётся что-нибудь интересное, сейчас-сейчас". Не дождалась. Никто из главных героев, впрочем, как и большинство второстепенных, симпатию не вызывал. Единственные, за кем мне было интересно следить - это Гэхаловуд и Лютер.

Продолжать цикл не буду.

1975 год. В небольшом провинциальном городке бесследно исчезает пятнадцатилетняя девочка. Несколько месяцев ведутся поиски, которые не приносят никакого результата и дело закрывают. 2008 год. Во дворе дома известного писателя Гарри Квеберта находят захороненные останки.

Повествование романа ведется от первого лица. Читатель смотрит на ситуацию глазами Маркуса Гольдмана, ученика и друга Гарри, который после оглушительного успеха своей дебютной книги, переживает творческий кризис. И как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Эта история, конечно, один большой триггер. И начинается он – с рассказа о любви. О настоящих, чистых, светлых чувствах между мужчиной и женщиной. Только с одной оговоркой. Ему – 34, ей – 15. И, как вы понимаете, это уже делает Квеберта преступником в наших глазах. Как в целом и в глазах всего города.

Мне, как родителю, было очень непросто читать о такой связи и чувство чего-то неправильного, противоречивого разрывало меня изнутри. Скажу честно, я вся была одним сплошным осуждением. Я могу объяснить себе искренний интерес юной девочки к известному писателю, могу понять эту детскую влюбленность, но никак не могу понять ответных чувств. Взрослого мужчины к ребенку. Разумеется здесь «все не так однозначно», но по началу это сильно выматывает.

Так же очень сложной темой, поднятой в романе, являются детско-родительские отношения. Жестокость, насилие, безразличие к своему чаду или напротив, гиперопека. И да, тут тоже все не так просто, как может показаться.

С одной стороны, мы видим взаимоотношения Нолы (погибшей девочки) с ее отцом священником и деспотичной матерью, а с другой – молодую официантку Дженни, очарованную Квебертом, с ее суетливой и властной родительницей, желающей устроить жизнь дочери наилучшим образом. Отдельный интерес представляют отношения главного героя, Маркуса, с его родителями – стереотипной, клишированной, еврейской мамой, озабоченной только личной жизнью сына, и тихим незаметным отцом.

Несмотря на все эти непростые вопросы, книга читается на одном дыхании. Написано настолько увлекательно и легко, что хочется проглотить ее залпом, а ведь это почти 750 страниц!

Отдельной моей любовью стали взаимоотношения Маркуса Гольдмана и полицейского Перри Гэхаловуда. В течение всей истории мы будем наблюдать зарождение и развитие большой, как мне кажется, дружбы. Так сказать троп «от ненависти до любви». Их словестные перепалки порой заставляли меня хихикать в голос. И, конечно, меня не может не радовать, что эту парочку можно встретить и в других работах автора.

Книга мне безумно понравилась. Настолько, что я купила почти все вышедшие на русском языке романы Диккера. Если вдруг вам захочется почитать качественный детектив, с закрученным неоднозначным сюжетом, множеством неожиданных поворотов, который будет держать вас в напряжении до самого конца, то это он.

Бестселлер... как много в этом скрытых тайн и зачастую негативных. Я в принципе отношусь скептически ко всей литературной когорте, отмеченной данным громким титулом. При этом я люблю интересные детективы.

Повествование представлено в интересном формате - нумерация глав начинается 31, а заканчивается 1.

Признаю, открывала я данное произведение с опаской, но по итогу в течение трех дней проглотила книгу, зачитываясь допоздна. Половину слушала аудио, половину читала. Мне хотелось быстрее узнать, а кто же главный злодей всей истории.

Ассоциация Нолы с Лолитой резанула с первых строк, хотя признаюсь, что не читала Владимир Набоков - Лолита . Но у всех сюжет истории на слуху, поэтому даже если вы не знакомы с произведением, его отголоски донеслись и до вас.

Когда я дошла до финала произведения мне все еще продолжали слышаться крики чаек и шум волн, чувствоваться на коже капли дождя, а в нос бил запах океана.

А кому вы сопереживали в данной истории?

У книги есть экранизация ("Правда о деле Гарри Квеберта" (мини–сериал 2018), режиссер: Жан-Жак Анно), однако я по каким-то причинам не смогла ее посмотреть, возможно не хотела потерять вкус от прочтения данной книги.

Возможно со временем посмотрю.