Овод. Оливия Лэтам

Заранее приношу извинения за возможные спойлеры!

Мне кажется, Артур вернулся на родину вовсе не для продолжения борьбы за её независимость. Это не более чем предлог. Если бы ему это действительно было важно, он бы не уехал из Италии так далеко и надолго, нашел бы возможность искупить вину перед товарищами и вернуться в их ряды. Нет, Артура-Ривареса привела к родным берегам задача самоуничтожения - как у мотылька, летящего на пламя. Не зря же в конце самого важного в своей жизни письма, пусть подсознательно, он цитирует стихотворение об умирающей мошке!

Артур вернулся в Италию, как в нулевую точку отсчета, чтобы ЕЩЕ РАЗ, теперь уже со всеми страшными кровавыми составляющими, умереть для тех, кто его любил - и для Джеммы, и для отца (для отца в первую очередь, тут обида куда более глубокая). Ведь когда самоубийство "совершилось" в первый раз (т.е. когда Артур его инсценировал), он был лишен возможности лицезреть страдания своих близких, а они были лишены возможности лицезреть его агонию; пьеса осталась недоигранной. У Артура истероидный тип личности, ему нужны подмостки, чтобы страдать и умирать долго и красиво. И чтобы все вокруг, включая даже расстрельную команду (!), тоже содрогались в нескончаемых муках. Ради этого он снова проигрывает перед ними трагедию своей смерти, бесконечно долго тянет с развязкой, терзая жестокими намеками Джемму и Монтанелли, и даже после смерти не может остановиться - шлет Джемме душераздирающее признательное письмо "с того света". Свернуть с гибельного пути Артур не хочет и не может - он сам себе всё так запрограммировал. Я здесь не говорю про осознанные действия; Артур всего лишь реализовывает единственно возможный для него жизненный сценарий. Отсюда дерзкое поведение, вызов, неуёмный сарказм, позёрство, отсутствие страха, "нарывание на рожон" (= на арест и казнь). Да даже если бы его помиловали, если бы Монтанелли сбросил сутану и примкнул к революционерам, Артур бы ВСЁ РАВНО свою программу выполнил и сделал бы так, чтобы его прикончили так или иначе (но обязательно с героикой и пафосом), а чувство вины добило бы бедного Монтанелли. Артур в любом случае заставил бы отца убить себя повторно!!! Возможно, что во время встречи в тюрьме кардинал что-то такое уловил в своем ненадолго обретенном сыне - печать или зов смерти? а может, душевную пустоту? - потому и отступился от него. Ведь Артур сам говорит Джемме: "Меня страшит темнота внутренняя, там нет ни плача, ни скрежета зубовного, а только тишина... мертвая тишина". Думаю, это он говорит не о том, что МОЖЕТ случиться. Это он о том, что в нём уже ЕСТЬ.

Очень грустно, что за 13 лет мук и скитаний Артур не повзрослел, не стал мудрее и добрее к людям, не начал им сочувствовать, не отвлекся от личного горя. Ведь целый континент поперёк прошагал, не меньше, насмотрелся явно всякого не только по отношению к себе любимому, но и к другим! А он как будто навечно засахарился-застрял в своей обиде и только и вспоминал, как ЕГО мучили, травили, оскорбляли... В 33 года человек мыслит так же узко и уперто, так же одержим местью, как 19-летний мальчик! Эта книга о саморазрушении, об адском тупике, который человек так жестоко, из эгоизма и самозацикленности устроил для себя и своих близких. Ему, наверное, очень не хватало любви и тепла, но живая, земная любовь (как чувство Зиты) была ему не нужна. Доказательством любви для него могли стать только слезы на его могиле. Это как наказанный ребёнок бормочет в углу: "Вот спрыгну с крыши, и эти злые взрослые еще поплачут на моих похоронах! Я им устрою! Будут гады знать, как меня по попе шлёпать!.."

Несчастным Риваресом движет не столько борьба не с австрийцами, сколько борьба с собственными демонами. И он терпит в ней поражение.

Что тут говорить? Мне действительно очень понравилось. Я даже не ожидала, что книга про революционера может быть настолько увлекательной.
В принципе, начиная читать, я уже была подготовлена к печальному финалу книги, поскольку и подруга, и мама говорили, что она трогает до слез.
Местами мне непонятны поступки Овода, в частности его отношение к отцу. Ведь он же сам говорил:

А в том, что его настоящий отец был благочестивым, мне кажется, нет сомнений.

Также хочется отметить одну из примечательных и замечательных идей книги:

Думаю, именно этой идеей должны руководствоваться люди, которые хотят что-то изменить в стране.

Долго я откладывала чтение этой книги, хотя как и все слышала о ней много всего. Одна знакомая сказала, что она постоянно плачет в конце этой книги, из-за этого я и откладывала, так как я очень тонкослезая, а кому приятно ходить с красным носом и опухшим лицом;)

И вот я ее прочитала наконец-то. Я очень долго думала, ставить 3 или 4 звезды, но все-таки решила, что она заслуживает 4 звезды, но перечитывать ее точно не буду. Я никогда не любила книги о политике и о религии, а здесь этого всего навалом. Мне не нравится главный герой, он меня даже раздражал чуть-чуть (сейчас полетят в меня тапочки и гнилые помидоры)). Я его не понимаю местами, мне кажется, что ему нравится видеть себя мучеником и мучить близких. Овод жалеет себя и не может их простить. Но все мы грешны, и все мы делаем ошибки.

Как вы уже поняли, я не плакала в конце книги. Меня тронули только 2 момента в книге - расстрел Овода и мучения Монтанелли. Книга хорошая, но я ожидала от нее большего.

Однажды, один наивный, впечатлительный, добрый, молодой человек совершил необдуманный поступок. Почему? Потому что, в один момент, рухнул весь его мир. Тяжело, когда кумир оказывается таким же как и все, обычным грешником, а вся твоя жизнь построена на лжи и обмане. Вот он и убегает, что бы спрятаться от мира. Отправляется в путешествии, из которого он должен был бы вернутся богатым и успешным. Но нет, реальность, как пощечина, он возвращается искалеченным и телом и душой. Старые демоны все так же терзают его. Он так и не сумел простить, стал жестоким циником, но в душе - это просто обиженный ребенок.
Такая грустная история. Грустная для всех. Для отца который потерял сына, для сына который потерял все.

Ох, уж этот юношеский максимализм и его ошибки! Как же сложно их исправить! Если вообще возможно. Артур не смог!
Конечно, такие взгляды присущи многим в молодости. И я не была исключением. Но у меня, как думаю и у многих, это прошло довольно быстро. А вот Артур пронес их через всю жизнь. И всю жизнь за это расплачивался. Деля все только на белое и черное, так этого белого и не увидел.
Роман замечательный, захватывает, заставляет переживать и сочувствовать! И жалеть, сильно жалеть всех героев.
P.S. После Овода, прочитала "Прерванная дружба". И очень жалею об этом... До прерванной дружбы образ Артура импонировал мне намного больше.

Не знаю, трудно как-то однозначно сказать понравилось или нет. В целом конечно сюжет интересный, но чего-то все же не хватает. На протяжении всей книги меня раздражал главный герой, эгоистичный, самодовольный человек, винивший всех, кроме себя, в своих же ошибках. Испортил себе всю жизнь, не понятно, кстати, зачем, ради чего. Ведь как оказалось, революционером то он и не был, а все лишь мстил близким людям, в большей степени нанося вред, тем самым, себе самому. Но, не смотря на это, было много и положительных моментов. Мне, к примеру, казалось, что тема революции не совсем близка мне и даже не понятна, но то каким простым языком изложила её автор книги, смогло меня очень сильно заинтересовать. Так что, если брать книгу в целом, то мне понравилось.