Овод. Оливия Лэтам

Когда начинала читать, даже не ожидала, что в конце буду просто плакать, но об этом чуть позже.

Довольно интересно узнать, почему книга называется именно так. Существуют 2 точки зрения. Первая - по-французски эта книга переводится как слепень, то есть изначально перевод был немного неправильным, скорее всего сделан таковым для благозвучия. Вторая связана с историей Сократа. Когда его приговорили к смертной казни, он сравнивает себя с оводом, который мешает коню и побуждает к действию. Сократ мог бы спастись от смертной казни, если бы отрекся от своих убеждений. Дав такое прозвище Артуру, Войнич по всей видимости решила напомнить о главном качестве Сократа - верность своим убеждениям, которым также следовал и Артур.
***
Что касается самого героя - Артура. Что же делает с людьми предательство, ужасные условия и любовь. Из совсем молодого, мягкого человека он превращается в обаятельного, остроумного, сильного и независимого человека. История, с которой он вернётся спустя много лет поражает до глубины души. Как тонко прописаны все струны человеческой души, как сильна любовь и ненависть. Чем же приходиться жертвовать людям, что выбирать: правильный выбор для тебя, но неправильный для остальных или наоборот. Выбрать свой путь и идти им до конца или сойти на полпути. Так много проблем поднято, а так мало слов находится, чтобы описать все, что я прочувствовала.

В этой цитате из книги все мои впечатления и ощущения по поводу данного произведения, что даже добавлять ничего не хочется.
Просто прочтите эту книгу. Она обо всем, о слишком личном, о том, что принимаешь близко к сердцу, что не может оставить равнодушным, что заставляет жмуриться от несправедливости, но настолько жизненной несправедливости.
Да, я вообще не разбираюсь в истории Италии, но понять и главное прочувствовать эту книгу нисколько не помешало. Революций, войн много, и у них у всех почти один и тот же сценарий. Книга не о вере, не о политике, а о огромной силе любви. Во всяком случае я увидела это так.
И это бесспорный mustread.

Как это часто бывает.. Книга, которую нужно читать под настроение, под определенный возраст. "Овод" для бунтарей, для людей, у которых внутри бурлят страсти, для людей, у которых безупречное чувство справедливости. В книги найдете много-много бунтарей, предательство, тайны и любовь всей жизни на протяжении всего романа.
Главный герой - по своему характеру бесконечный мальчишка с юношеским максимализмом. Как же сложно мне было его понять (я все-таки причисляю себя к рациональному типу). Как совершив эмоциональный поступок в 19 лет быть верным ему всю жизнь..
К сожалению, не нашла для себя ответа на вопрос: к чему привело все то, за что боролись герои истории?
А так.. Книга великолепна - чудесный экземпляр английской классики. Всем советую!

Только что завершила чтение данного произведения и решила, что непременно стоит написать о нем отзыв сразу, пока впечатления в самом расцвете.
Долго проходила мимо книги в магазине и не решалась ее купить, а зря. Теперь я даже не представляю, как я могла обходиться без нее в своей домашней библиотеке. Мои эмоции не описать! Не могу вспомнить, чтобы за последние несколько лет я так искренне рыдала над какой-нибудь книгой! Конец поразил меня до глубины души, даже несмотря на то, что мама, увидев книгу у меня в руках, сразу пересказала ее (спасибо ей за это отдельное, конечно :D ).
Роман написан довольно простым и приятным языком, читается очень легко. И если поначалу меня не очень заинтриговал сюжет, то буквально со второй четверти книги я уже не могла остановиться.
Тема революции составляет каркас произведения. При этом она меня совершенно не увлекла. Зато личные переживания главных героев (а их я выделила несколько) - заставляют погрузиться в чтение с головой.
Спектр проблем, поднимающихся в произведении, на столько обширен, что всего и не перечислить с ходу. Здесь и тема любви, семьи, долга и предательства, религии и веры в бога, значимости принятия решений, их влияния на судьбу человека, самоотверженности, смелости, силы духа...и еще много чего.
Но важнейшей проблемой, на мой взгляд, является вопрос об умении прощать. Да-да, именно так. Многие из нас сталкивались с тем, что не могли кого-то простить, даже если очень этого хотели...
На протяжении всего чтения меня не отпускало ощущение того, что будь я на месте главных героев, я бы все сделала иначе. Совершенно не так. Но кто знает, как бы оно случилось на самом деле?
В общем, непременно агитирую вас к прочтению этой потрясающей книги. Она однозначно несет в себе практическую пользу, заставляет задуматься о множестве вещей, больших и маленьких деталей, из которых состоит наша жизнь. И, возможно, вы на многое посмотрите по-другому. Как это сделала я, перевернув последнюю страницу.

Овод - какая точная характеристика персонажа.. Умеющий ужалить, изворотливый, быстрый и рискованный, вот каким мне заполнился этот персонаж. Судьба его хорошенько потрепала, нанесла множество ран (как душевных, так и физических) и сделала из нежного мальчика настоящего революционера. А хотя, на что он надеялся убегая из дома юношей без гроша в кармане и плана на будущее? Если честно, мне понравился тот, кем он стал. Мне понравилась его жестокость и в то же время справедливость по отношению к миру, его рискованность и желание изменить жизнь к лучшему (хотя как по мне, этому в книге уделено мало внимания), и то, как он смотрел в лицо смерти во время казни. Я не могу представить эту книгу с другим финалом.
Вопрос религии также поднимается в этой книге довольно остро (непроизвольно все время вспоминается "Поющие в терновнике", которая меня настолько тронула после прочтения). Выбор между Богом и сыном, непростой не правда ли? С одной стороны, как Монтанелли, истинный священник, кардинал и епископ, положивший всю жизнь во имя церкви, смог бы отказаться от всего во что так свято верил? Мне кажется, что он не смог бы долго прожить после этого. С другой стороны, как он смог отказаться от своего единственного и столь любимого сына? По-моему, здесь не было правильного решения, в таком вопросе хоть так, хоть так он не смог бы дальше спокойно жить.
Возможно, Оводу не стоило быть таким непоколебимым и ставить такой жёсткий ультиматум падре. Но, опять же по-моему мнению, итог все равно был бы таков. Не мог бы этот рисковый человек спокойно жить и все равно где-то б попался.
Меня впечатлило то, как к нему относились люди - сначала с необычной неприязнью, что постепенно переходила в глубокое уважение...
А вообще я только что дочитала эту книгу и мне надо немного переварить ее, возможно каким то образом доосмыслить.

Столько слов было уже сказано об этой книге что я даже не знаю что нового написать. Пожалуй просто опишу свои ощущения от этой прочтения. Я закончила читать буквально пару минут назад, душа моя еще не успокоилась, глаза все еще на мокром месте.
В начале книга показалась мне унылой и немного скучной, политические распри, и уж тем более церковные, это все не мое. Ближе к середине я начала вливаться в сюжет. Концовка так вообще захватила меня и была просто проглочена. Последние две главы я читала сквозь слезы.
Немного о сюжете: молодой Артур Бёртона заражается политическими идеями о свободной Италии, чем безмерно огорчает своего духовного наставника padre Монтанелли. Под впечатлением от ареста, предательства Артур имитирует собственную смерть. С тех пор Артура больше нет, есть Феличе Риварес или просто Овод.
Книга вся пропитана политикой и Богом. Но вот что стало странно для меня, Бог оказался ближе чем собственный сын. Хотя конечно зачатый во грехе. Этим моментов "Овод" мне напомнил "Поющие в терновнике". Конец весьма печален хотя и очевиден.
Моя оценка 5 из 5.

Когда я взяла эту книгу, то не ожидала от нее слишком многого, а зря.
Этель Войнич смогла великолепно олицетворить всепоглощающую жажду жизни в противоречивом Феличе Риваресе. Это не стремление выжить любой ценой, а сила действий, сила свершений и воля к перемене судеб. Болезненная глупость Артура Бертона выбила из него идеалы вместе со здоровьем и социально приемлемой этикой высшего общества, превратив в Овода - душевно травмированного калеку. После возвращения из своих злополучных странствий, он оказался всё тем же милым мальчиком, глубоко запрятанным в шкуре циничного мужчины. Где-то там, внутри своей души, единственное, чему он иррационально остался верен - своим юношеским мечтам.
Мне импонирует направление сюжета этой книги. Это не просто драма взаимоотношений, это роман о разбитом максимализме юношества и пошатнувшемся честолюбии. Феличе стал силен, но остался слаб. И свою духовную слабость он лелеет до самой последней секунды.

Книга протестует против поповщины и тиранической власти, именно это нам угрожает сегодня.

В то же время, борьба за национальное самоопределение сейчас устарела, флагом "национального суверенитета" машут ретрограды и охранители. Когда-то национализм сплачивал людей из мелких феодальных провинций в большие нации, а сейчас он людей разделяет, сейчас пора самим нациям объединяться в человечество. Борьба Гарибальди и "Молодой Италии" была прогрессивна, борьба нынешних националистов реакционна.

Конечно, мне было бы приятнее видеть Артура борцом за социальное освобождение, но он герой своей эпохи, борец за свободу Италии от австрийского ига.

В книге интересен всегдашний спор умеренных и радикалов. Не будь вторых, первых правители бы не слушали.

Кроме политики, показаны характеры и судьбы. В каком-то смысле каждый родитель, который считает существующий строй несправедливым, но рожает в нем ребенка - это Монтанелли. Потом ребенок сталкивается с общественной несправедливостью, о которой умалчивали, которую драпировали, и получает травму. Не всякий бежит после этого в Южную Америку и скитается с бродячим цирком, но всякому больно. И хочется мстить за эту боль: мстить системе, которая боль причиняет, и церкви, что прислуживает системе. Вот истоки революционного сознания.

Артур, конечно, исключительно сильная личность, таких мало. Как всякий героический тип, он вдохновляет молодых читателей. И, учитывая нашу обстановку, дело это хорошее. Только до массового прогрессивного движения еще далеко, люди прикормлены и разобщены. Таким как Овод, придется столкнуться с непониманием публики, одиночеством. Артур жил в эпоху революционного прибоя, мы во время отлива. Отливы и приливы чередуются, люди вроде Овода еще будут востребованы историей.

Мда, импульсивный поступок допустил герой, бросив всё. Но осуждать его не хочется, и вот почему:
вера, религиозность очень въедается в сознание, психику человеческую, и для верующего парня это действительно было ударом и шоком узнать, что его святейшество и наставник на самом деле согрешил и нарушил обет. Поверьте, разочарование в религии - это страшная вещь для психики, тем более для молодой. Вот представьте, для примера: живёте вы, верите, молитесь, участвуете в Таинствах вашей религии и вдруг вы каким-то чудом узнаёте, что Иисус был не тем, кому вы молились ( "бабник", или вообще не той ориентации, или демоном он является и мучает людей, или Иисуса вообще не существовало на худой конец), а Будда был обжорой и хохмачом, и эти Мудрецы, Святые вовсе не являют собой Чистоту и праведность и молиться уже как бы некому :) Если вы были искренне верующим человеком, первой реакцией будет шок. А как же. Утратить веру - это очень страшно. Вот Артур и стал таким черствым, потому что пережил предательство веры. Тут еще и с девушкой не поняли друг друга. Еще и человек, его воспитавший, не отцом родным оказался. Неокрепшая молодая психика не выдержала, и человек решил порвать со всеми и всем.

Сюжет неплохой, но написано как-то сухо, чувство недосказанности осталось после прочтения.