Овод. Оливия Лэтам

Артур молод. Его переполняют идеи о свободе и равенстве. Его сердце тонет в романтических иллюзиях.
Но всё меняется в один мотент - его предали, унизили и обманули.
Он возвращается под маской Овода - острого на язык журналиста. Но правда в том, что от самого себя не сбежишь.

Плюсы:

Персонажи

Автору удалось неплохо передать характеры героев. Как из восторженного мальчика Артур превращается в человека, который высмеивает всякие идеалы. Но  семена юношеской нежности всё ещё живы в нём. Хотя и непонятно как это происходит.
Кардинал транслирует совсем другое. Над финальной сценой можно подискутировать.

Противоположности

Мне понравилось, как автор противопоставила религию и атеизм. Обе позиции представлены яростно и очень по человечески. При этом нет ощущения, что мы скатываемся в морализаторство.

Аудиокнига

Я слушала в начитке великолепного Всеволода Кузнеуова, и думаю именно это помогло мне не бросить её на середине.

Минусы:

Сюжет

Я искренне не понимаю, почему эта книга стала классикой. Первая половина - это вольный пересказ Графа Монте - Кристо. Из серии "списывай, только чуть-чуть поменяй"
В наше время это называют плагиат. С середины книга двинулась по собственному пути, но нельзя сказать, что сюжет интересный. А всё потому, что мотивация поступков героя совершенно неправдоподобна. Можно списать всё на юношеский максимализм, но в итоге нормального обьяснения зачем он делает то, что делает,  я так и не увидела. Так же есть существенные вопросы к логике повествования.

Книге 5 из 10

Серьёзно, озвучка огонь. К концу, я даже почти прониклась. Но в целом такое себе. Ещё две чати точно не буду читать.

Роман о предательстве. Предательство близкого человека. Предательство церкви. Предательство веры.

История повествует о жизни в раздробленной Италии в 30-40гг. XIXв., о тайном обществе "Молодая Италия", о роли католический церкви в событиях, связанных с революционным движением.

Судьба главного героя, Артура, с юных лет трагична. Он растёт без отца, в окружении семьи, не понимающей его религиозных ценностей, с революционными мыслями, которые зреют и противоречат его убеждениям. Одно событие перечеркивает все, он не может больше жить, как прежде. Артур предан. Прочитав роман, Вы узнаете, свершится ли правосудие.
Финал бомбовый!

5/5

С этой историей испытала контрастные эмоции: от восторга до возмущения. Книга читается легко, оторваться сложно. Меня не покидало ощущение во время чтения, что я читаю подобное «Графу Монте-Кристо»: обиженный на всех вернется и будет мстить. Революционные мотивы напоминали В. Гюго «Девяносто третий год». Завязка сюжета относила к еще одному любимому роману К. Маккалоу «Поющие в терновнике». От первой части романа был полный восторг и считала, что книга поборется за звание лучшей прочитанной книги в этом году.

Во второй части восторг пошел на спад. Герой дико раздражал, хотелось в лицо высказать все, в чем он не прав. Мальчику 30+ лет, а он ищет виновных в своих обидах. К психологу ему дорога, но история была написала более 100 лет назад, исходя из другого понимания жизни, который нельзя примерять к современным нормам.

Э. Войнич пишет так, что минимум пробирает до мурашек, максимум – до слез. Как это происходит я не понимаю, будто смотришь кино с шикарным актерским составом. Я снизила за то, что мне не хватило описание исторического фона. Казалось бы, зачем он, но на первом плане фигурирует революционная организация «Молодая Италия». Ее деятельность важна, так как Овод принимает в ней участие, однако описывается урывками, будто это не важно. Итог: эпизоды, связанные с «Молодой Италией», мне были абсолютно неинтересны. Добавить в роман исторический фон, и он бы выиграл. Да, объемы бы увеличились, а белых пятен стало бы меньше.

Единственная книга, которую я всегда называю первой, при вопросе: «какая твоя любимая книга?»
Советовала ее многим, и все, кто прочитали, не остались равнодушными, и приняли, так или иначе, какую-то сторону и переживали.
Ни одно произведение еще не произвело на меня такого впечатления и не разбило мне сердце, как это. Невероятная история предательства, боль которого описать невозможно. На протяжении жизни главному герою Артуру приходится пройти через множество испытаний и страданий: обман, предательство, несчастная любовь, издевательства. Все это оставляет несгладимый отпечаток на его личности, превращает его в совершенно другого человека, гордость которого не дает ему простить своих близких. Чувства, которые он стойко прячет в себе из-за обиды, огромная любовь, которую он несет в себе но не может показать.
Финал правда убил меня. Невозможно было такое себе представить.
Наверное именно из-за того, что всегда надеешься на хороший исход в книге, конец овода просто разрывает на части.
Определенно 5/5.

революционный роман о самопожертвовании во имя свободы, мира, справедливости.

Артур, главный герой, словно Иисус, проходит через все муки, переживает адскую жесткость - не ради личной выгоды, а для людей.

основа романа: столкновение двух стихий - атеизма и религии во всём её многообразии. тут показано насколько то или иное может повредить человека. красной нитью через весь сюжет проходит мысль, что всё должно быть в меру, иначе - губительно.

я буквально абзацами выделяла важные цитаты:

• А по-моему, главная причина всех несчастий и ошибок - душевная болезнь, именуемая религией.
  - Вы говорите о какой-нибудь одной религии?
  - О нет! Они отличаются одна от другой лишь внешними симптомами. А сама болезнь - это религиозная направленность ума, это потребность человека создать себе фетиш и обоготворить его, пасть ниц перед кем-нибудь и поклоняться кому-нибудь. Кто это будет - Христос, Будда или дикарский тотем, - не имеет значения.
  

  роман отчетливо показывает, на что готовы люди ради себя, ради других или же ради «сохранения своей души» в глазах Бога.

  есть ли здесь место любви? конечно.

  счастливая ли она? кому как.

  что же про Овода? он, несомненно, борец с большой буквы. «овод жалит, побуждая к действию» - действительно так. страх перед ним или же уважение, но его имя ещё долго будет символизировать мужество.

Что понравилось:

• Отлично прописанные герои, каждый из них цепляет своим характером, скрытой историей.
• Главный герой это просто любовь, конечно! Титаническая личность, противоречивая, страстная натура, два зверя в одном теле - нежный, кроткий, любящий и насмешливый, едкий, вызывающий.
• Написано прекрасным классическим языком, увлекательно, слова льются и переплетаются между собой.
• Особое место занимает рассуждение на тему религии, веры, роли Бога в жизни людей, значение церкви.
• Вторая основна тема - революция, борьба с режимом, деятельность подпольной ячейки оппозиции, дух мятежничества.
• В книге множество нравственных тем и философских вопросов для рассуждения: о человеческой душе, о правде и лжи, о предназначении и судьбе, о дружбе и товариществе.
• Хотя главный герой и называет себя атеистом, он скорее богоборец и противник церкви, сохранивший в глубине души веру во что-то светлое.
• Душераздирающая история самой глубокой, искренней и трагичной любви между отцом и сыном, какую я встречала в литературе, Тарас Бульба отдыхает.
• Перечитав эту книгу 9 лет спустя, я еще больше убедилась, что она одна из лучших и самых важных в моей жизни.
• Эта история разбивает мне сердце, слезы лились ручьем на протяжении всего чтения.
• Великолепный мощнейший финальный эпизод в темнице, душа болит от каждой строчки!
• Открытая концовка, чувства случившей трагедии, детали которой читатель теперь никогда не узнает...
• Для повторного чтения здорово подошла аудиокнига в озвучке Кузнецова, очень круто и проницательно.

  Минусы:

• Для меня их просто нет!
  Цитаты: