Овод. Оливия Лэтам

Вновь я взялся за книгу из разряда "Обязательна к прочтению", "Классика", "Топ мировой литературы" и т.д. и теперь прихожу к выводу, что "классики" для меня пока достаточно. Читать интересно - события, тема, персонажи, вроде бы всё что нужно отличному произведению, но...
Как я указал в заголовке, наверно нужно было читать роман в более юном возрасте, тогда б я в большей степени смог сопереживать главному герою, неокрепшиму, стеснительному, обозленному на мир подростку. Когда главный герой после пощечины от тайно возлюбленной говорит: "Теперь мне ничего не остаётся, как покончить с собой" и не только говорит, но и делает, тяжело воспринимать его поступки всерьёз.

Во всех своих бедах герой обвиняет всех: церковь, мир, возлюбленную, но понимаешь, что во всём виноват лишь он и драмы как таковой не было, если б он её не придумал.

Возможно в моей оценке виноваты всевозможные психоанализы и аналитики, но без этого уже никуда.

«Какая вы бледная! Это потому, что вы видите в жизни только грустную сторону и не любите шоколада»

Стр.: 352
Изд.: Эксмо
Livelib: 8.69

Всем привет!
И снова книга за которую я бы никогда не взялась, если бы не марафоны #нгфлэшмоб , #охотанаснаркомонов и #марафонотвинчестер2020 .

Благодаря моему любимому Всеволоду Кузнецову я прослушала книгу за весь рабочий день, пока рисовала иллюстрации, совместила приятное с еще более приятным и полезным, иначе чтение в электронке затянулось на несколько дней, я уверена.

Книга оставила неоднозначное впечатление, но все же скорее понравилась. Я не удивлена, что в СССР она была в школьном списке обязательного чтения, ибо русские не ищут лёгких путей, им бы со школы усложнить себе жизнь, а так же книга пришлась ко времени. Но сейчас читать такое куда сложнее к пониманию, ибо многие поступки революционеров воспинимаются как ходьба на месте, и я понимаю тех, кто в своих отзывах писал об этом.

С одной стороны, ты понимаешь что революции не миновать, понимаешь все обиды главного героя на своих родителей и его злость в общем, но с другой, революция только на словах, а г.г лицемерный эгоист. Как выбрать сторону? Не знаю.

Однако, проработка героев достойная, язык повествования прекрасен своей простотой, каждому найдётся о чем подумать.

Книга "Овод" это первое произведение, которое я прочитала у Этель Лилиан Войнич.Этот роман мне очень сильно понравился,хотя его прочтение я откладывала просто вечность.
⠀Эта книга воспитает вас!
⠀Я считаю, что данный роман необходимо ввести в обязательное чтение в школах.С первой страницы мы попадаем в мир добра и зла, преданности и предательства, героизма и трусости.Главный герой показал настоящий пример несокрушимости и борьбы чего бы тебе она не стоила. ⠀Такой силы духа как у Овода, может позавидовать любой из нас.Если сопоставить с сегодняшним временем, то цели главного героя могут быть непонятными.Естественно, у нас не революционное время.В общем каждый может почерпнуть для себя что-то свое.И подчеркнуть много,сразу. ⠀Но я всё же никак не могу простить Овода за его поступки и даже оправдать не могу...И я всегда стояла на стороне padre,его вину я тут не вижу,но то как с ним поступил Овод...
⠀Цитаты:
⠀Мы не имеем права умирать только потому, что это кажется нам наилучшим выходом.
⠀Не задавай вопросов — не услышишь лжи.
⠀А уж если врать, так врать забавно.
⠀Камень, лежащий на дороге, может иметь самые лучшие намерения, но все-таки его надо убрать...
⠀В наших поступках мы не должны руководствоваться тем, любят нас или ненавидят.
⠀P.s.Оказывается это книга часть трилогии.В целом хочу продолжить знакомиться с этой трилогии,но пока мне будет тяжело начать вторую книгу,после такого конца...

Есть книги, от которых остаётся такой осадок, что приходится отходить от них несколько дней. Овод именно такая книга.
Первое впечатление от книги было неоднозначным, главный герой кажется безхарактерным, наивным и слишком молодым для того, чтобы понимать жизнь. Однако происходящие события, предательство, ложь от самых близких приводят к тому, что все понимание мира переворачивается и заставляет его сделать то единственное, что на тот момент, ему кажется правильным - умереть. Нет, не "инициировать смерть ", а именно умереть, потому что таким как прежде, молодым и наивным Артуром он уже не будет.
Тринадцать лет, проведённых в скитаниях по миру, в основном в Южной Америке, ужесточают его, озлобляют и, когда он возвращается в Италию уже никто не сможет его узнать.
Книга невероятно впечатляющая и трогающая до глубины души. После неё я несколько недель не могла начать другую книгу. Если Вы любите психологические драмы и классику, книга наверняка понравится. Обязательно буду перечитывать!

5 из 5

Для меня эта книга стала очередным примером, насколько по-разному воспринимается одна и та же книга в разном возрасте.
С "Оводом" я познакомилась в довольно юном возрасте, когда была отчаянным романтиком. Что я тогда увидела в книге? Нежный, чистый, правильный герой, а его обманули, предали, подвели. Его душа страдает, он не может дальше оставаться в этой среде.
С тех пор мое сердце закалилось и зачерствело. И я вижу в главном герое неуравновешенного мальчишку, причем с возрастом это его состояние не изменяется. Что он хотел доказать своим пробегом, кого наказать? Эгоист, заставивший страдать близких людей, не больше и не меньше.
На его фоне выгодно выделяется Джемма. Персонаж, реально сопереживающий окружающим, сострадательная, преданная, готовая помочь словом и делом.
Видимо, хорошо, что я прочитала эту книгу в юности, потому что сейчас не уверена, что смогла бы осилить книгу. А в момент прочтения я посчитала эту книгу гениально.

Характер отношения священника к Артуру очень уж прозрачен, шито белыми нитками.
Итак, знаменитый роман. Я знала лишь то, что касается он Италии, религии, революции. Первые главы шли туговато, восторженность Артура бесила, если честно. Правда, после того как его задержали, он показал характер. Хотя кто его за язык на исповеди тянул?
Раздражало в первых главах его стремление умереть с Джеммой. А он её спросил, она того хочет? Как она вообще на сие смотрит? И ещё эта странная тяга позаботиться не о своей стране, не об Англии, а Италии. На кой чёрт она ему сдалась? Чует моё сердце, что не буду я в восторге.
Никакого, кстати, деспотизма родственников Артура не увидела. Даже истерики Джули можно понять. А вот поведение Артура всё больше смахивает на поведение кисейной барышни. Жаль, что я не ошиблась...
Не могу понять, почему это так истово верующий Артур отрёкся от бога в один вечер. Видимо, вера не сильно-то и крепка была, несмотря на его посты и молитвы. Вера была лишь внешним атрибутом его жизни.
Странно, что Джемма не узнала Артура сразу. 13 лет - не тот срок.
Вспомнила, кого Артур мне напоминает - Хитклиффа из романа Эмили Бронте! И это не комплимент.
Собрания "революционеров" такие скучные, всё бла-бла-бла, и только.
Отца героя было очень жаль, но не надо было ставить себя перед очень сложным выбором.
Это всё, что я смогла выжать из книги, впечатления не очень-то приятные. Артура хочу придушить до сих пор.

Долго сомневалась перед тем, как начать читать книгу, поскольку её репутацию подпортила тотальная советская пропаганда. Не люблю, когда тебе навязывают литературу, чтобы ты, почерпнув из неё лишь идеологическую составляющую, считал её непреложной аксиомой и призывом к действию.

Здорово, что с тех пор прошло много лет, и теперь книга вряд ли превратит читателя, умеющего критически осмысливать написанное, в советского патриота. А ещё, к счастью, мне попался экземпляр без всяких предисловий от советских издателей.

Роман о революционной борьбе итальянского народа за независимость с чужеземцами. О гражданском противостоянии между молодой демократической партией с католической церковью. А также о борьбе внутри самой партии, между её радикально настроенными участниками, и теми, кто хочет добиться свободы более мирным путём. Не слишком ли много противостояний? О, это ещё не всё. В романе произойдёт столкновение двух противоположностей - доброго и всепрощающего священника, наивность которого граничит с глупостью, и язвительного атеиста, потрёпанного жизнью настолько, что он просто не может быть другим.

Образ Артура-Овода может показаться несколько романтизированным, набитым штампами, созданным лишь для разбивания сердец читателей, но на самом деле его характер более глубокий. По моему скромному мнению, наиболее полно он раскрывается в "Прерванной дружбе". Овод не такой уж идеальный, каким кажется. Ему свойственно совершать ошибки, давать волю эмоциям и чувствам. Иногда у него отключается мозг и он действует импульсивно. Это то, что делает персонажа живым и заставляет ему сопереживать. Но, признаться, некоторые его действия вызывали у меня искреннее недоумение. Как можно оставить всё, что у тебя есть и уехать в неизвестном направлении, узнав о лжи близкого человека? Что это? Юношеский максимализм? Тяга к приключениям? Я правда не понимаю. Возможно, дело в том, что я то и дело проецировала ситуацию на себя, не пытаясь влезть в шкуру Овода и походить в ней.

Несмотря на моё изначальное предубеждение, роман вызвал во мне сильный эмоциональный отклик. Я плакала так сильно, что некоторые странички книги намокли и текст стал просто неразборчивым.

Моя оценка - 5/5!

"Оу, это было сильно!" - подумала я, дочитав книгу, при этом пытаясь сдержать слёзы (как человек, который никогда не плачет над книгами). Сказать, что я не ожидала таких эмоций от этого романа, это ничего не сказать. Произведение меня обмануло. Я-то рассчитывала на романтическую историю о любовных отношениях, которые, конечно же, претерпевают трудности, испытания и лишения на фоне разворачивающихся событий, но тем не менее являются центральным звеном. А мне в серьёзной форме рассказали о силе человеческого духа, о преданности идее, о сохранении мужества в любой ситуации. Вся романтическая часть, на которой акцент совершенно не ставился, сводилась не к любовной истории, а именно истории о любви. И, парадокс, мне понравилось быть обманутой.

Книга условно делится на две части: история Артура и дальнейшая жизнь Овода. И уже в конце первой части ты настолько сопереживаешь главному герою, что его отчаяние и чувство безысходности захлестывает с головой. Наверно, самое главное, что в этот момент ты не пытаешься рассуждать логично, не анализируешь произведение, а полностью руководствуешься мировосприятием Артура.

На столь небольшом количестве страниц произведения разворачивается целая жизнь. Не только одного определенного человека, но и целого государства. Середина XIX века, итальянские революции за освобождение и объединение страны. И при том, что описываются вполне конкретные события, а историки усматривают отсылки к реально существующим прототипам, все образы носят и собирательный характер, их легко переносить на жизнь вне Италии XIX века, как прошлую, так и настоящую.

Революция хоть и забирает больше внимания, чем история о любви, всё же является фоновой темой, темой, создающей предлагаемые обстоятельства, предопределяющей развитие событий. Но, в первую очередь, "Овод" (что прослеживается и из названия) - это книга о личности. Нет, не так, о Личности. О человеке, который мог заразить своими убеждениями, который своими поступками вызывал в сердцах многих уважение, который не отступал от своих принципов. Собственно, принципиальность - краеугольный камень данного произведения и весьма неоднозначная тема. Уместен ли компромисс, когда дело касается того, во что ты веришь всем сердцем? Уместно ли отступить и уступить, если на другой чаше весов находится человеческая жизнь? Даже с точки зрения морали сложно ответить на этот вопрос, а если к этому примешивается и рационально-практическая сторона, то дать определённый ответ невозможно.

Последняя четверть книги читается очень волнительно и тяжело в моральном плане. Эмоции, накапливающиеся у читателя, автор доводит до той точки, когда самое время их выплеснуть и немного расплескать в слезах.

"Овод" - это книга, выражающая восхищение человеком, который одержим своим делом (в хорошем смысле), которого не может остановить ни страх, ни опасность, ни кандалы, ни страдания, ни даже любовь. И всё, что остаётся от таких людей - это память, на долгие года, десятилетия, века. Это не так уж много, но и совсем не мало.

Прекрасно понимаю, что произведение сильное, стоящее, но не могу его оценить более достойно. Просто не могу. Не легло на душу может или возраст уже не тот. Или багаж прожитых лет накладывает свой отпечаток.
А что действительно понравилось, читалось с удовольствием и будет ещё вспоминаться, так это речь кардинала Монтанелли на празднике тела Господня. Этой речи, этим словам я поверил. В них чувствует душа человека, терзаемая, разрываемая противоречивыми чувствами. Он винит себя, Господа, которому поклонялся всю жизнь, и людей, что живы. Живы благодаря смерти другого.
Думаю, что рано или поздно эта книга попадёт на перепрочтение. Думаю, она этого достойна.