
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 октября 2017 г.Читать далееЯ в диком восторге от этой книги! Она стала просто глотком свежего воздуха после чтения украинской литературы для ЗНО, от которой я на время вовсе потеряла интерес к чтению. Не являюсь поклонником детективного жанра - произведения Агаты Кристи нагоняют на меня тоску, Шерлока Холмса люблю лишь в виде экранизации с Камбэрбэтчем, но скандинавам удалось меня покорить. Первым стал норвежец Ю Несбе. Его "Снеговик" перевернул мое представление о книгах-детективах. Понравилось все: напряженная и леденящая душу атмосфера, преступления без прикрас и, конечно же, главный герой - Харри Холе. Много слышала о трилогии (или тетралогии, если считать "Девушку в паутине") "Миллениум" и никак не решалась на чтение из-за объема книг, но после Несбе поняла, что скандинавская литература мне по душе и "Девушка..." должна прийтись мне по вкусу. Это и случилось.
Думаю, нет смысла писать много о сюжете, его и так почти все знают. И так, чем же меня зацепила эта книга. Во-первых, это герои. Огромным плюсом является то, что они хорошо раскрыты. Безумно понравилась Лисбет Саландер. Думаю, вряд ли в литературе найдется похожий женский персонаж. Девушка-неформалка с непростой жизнью, гениальный хакер, умеет за себя постоять, но ей не чужды такие человеческие чувства как симпатия (может, даже любовь). Уровень ее крутости зашкаливает. Микаэль Блумквист - журналист-сыщик и просто дамский угодник. Я до сих пор не могу понять, почему мне импонирует этот персонаж, ведь он не является каким-то необычным, но факт есть фактом. Я просто влюбилась в их тандем. Во-вторых, интересная детективная линия. Возможно, для ценителей жанра она не станет непредсказуемой, но она затягивает и не отпустит тебя пока не доберешься к разгадке. В-третих - атмосфера. Она формируется в каких-то незначительных деталях, но ее ощущаешь. Также было интересно немного узнать о шведском нацизме.
Не обошлось и без минуса, хоть он и несущественный - это различные экономические подробности. Я в этом деле не сильна, поэтому такие части мне было тяжеловато и нудно читать. Хотя, кому-то это может быть интересно. Многие жалуются на обилие жестоких сцен, но ведь такое действительно имеет место в нашем мире и мы часто слышим о подобном в новостях. Чем же плох реализм в книге?
"Девушка..." определенно попала в топ моих любимых книг. Главное преодолеть первые страниц 50 и дальше вы не сможете оторваться. Обязательно продолжу чтение "Миллениума".
P.S. После "Девушки..." захотелось прочитать "Приключения Калле Блумквиста" и "Пеппи-Длинный чулок", а то в детстве книги Астрид Линдгрен обошли меня стороной.
P.P.S. Зачем так перевели название книги? "Мужчины, которые ненавидят женщин" куда больше подходит и отображает суть произведения.4192
Аноним30 августа 2017 г.Может показаться нудной
Читать далееКнигу прочитала со второго раза. Начала читать после просмотра фильма. И, надо сказать, что книга нисколько не легче фильма воспринимается - местами сюжет очень жесткий. В книге очень много настолько мелких подробностей, что при чтении думаешь - "Зачем?". Всё это кажется лишним, описываются обстановки в мельчайших подробностях, описывается жизнь героев и их родственников и друзей. Это настолько загружает книгу, она становится "тяжелой", трудно усваивать всё это. Не дочитав до серединыы - бросила книгу на полку, нужен был перерыв.
Но через некоторое время я таки решила дочитать. И, как это ни странно, во второй раз уже "взахлеб" читала.471
Аноним29 мая 2017 г.Продолжение истории о девушке-хакере.
Читать далееКнига «Девушка, которая взрывала воздушные замки» – третья часть «Миллениума». В первой части мы познакомились с главными героями истории: Лизбет Саландер (девушка с неординарными способностями в математике и всемирной паутине) и Микаэлем Блумквистом (неподкупным журналистом провокационного журнала «Миллениум»). Если в первой книге рассказывается об этих двух героях, то во второй автор поближе знакомит нас уже с самой Саландер, с ее историей жизни, почему она стала такой, почему она живет по другим законам, которые сама себе придумала. И в третей части вся завязавшаяся история в двенадцатилетнем возрасте Лизбет находит развязку и логическое завершение.
Третья книга- это пик разгоревшейся истории, в которую Лизбет не намеренно была замешана. Эта героиня стойкая и шла до последнего с самого своего детства. Вот только, как по мне, так ее минус в том, что со своим стойким характером и манерой мести, она забыла своих обидчиков в начале своего жизненного пути, и вспомнила о них только тогда, когда они опять замаячили на горизонте. Вот если бы она разобралась со своими обидчиками во время, то, я думаю, ее жизнь сложилась бы не так сложно как сложилась. НО! Если имело место это «если бы», то и третьей книги не было бы, и вообще история приобрела бы другой характер. А так все пошло по замыслу автора.
В книгу автор включил жизненных героев, наполнил их всем тем, что можно встретить в людях в современном мире, и это как раз приближает историю к реальности, а не к вымыслу. Читаешь и не сомневаешься, что такое может произойти или произойдет. А когда открываешь в интернете новости своего города или новости по стране, в других странах, ужасаешься происходящему, шокирует то, на что способна человеческая психика, на что способен человек! Как в сказках добро побеждает зло, надеешься, что и в мире добро победит зло!.4273
Аноним4 апреля 2017 г.Нам нужно больше персонажей, больше!
Читать далееВчера ночью только дочитал "Девушка, которая играла с огнем" и утром сразу взялся за третью часть. Если обычно между второй, третьей, да любой частью, есть какой-то промежуток, то здесь на чем закончилась первая книга, на том началась вторая и так дальше. То есть, первые три книги точно являются цельным сюжетом, длинной и очень интересной историей. Без сомнения - третья книга так же хороша, как все предыдущие. Детально описанная история, масса интересных и выдающихся персонажей, каждый может поведать вам что-то свое, что-то интересное и важное для сюжета. Здесь нет лишних персонажей, хотя их очень много.
В книгах Ларссона есть одна проблема - куча персонажей. Вы прямо будете задавать себе вопрос "А кто это такой? И что он делал раньше? Ага, это тот парень из газеты, который..., а вообще не важно". И так постоянно - персонажей ну очень много, каждый что-то нам говорит и рассказывает, каждого желательно помнить для полноты картины. А ведь нам еще нужно помнить даты, действия, сюжетную линию. Вообщем, эта книга явно не для легкого чтения и здесь мозг нужно напрягать постоянно.
Отдельно стоит отметить работу большинства политиков, гос-служащих и полиции - все бюрократы, которые без титанических доказательств и массы неопровержимых фактов не будут даже думать о вашей судьбе. Девушку оклеветали, издевались и порочили ее жизнь годами, но когда ее вину доказали, то все сказали "Ну и хорошо, что мы во всем разобрались". И плевать, что Фасте, или как его там, был ублюдком и остался. Плевать, что из-за какого-то Залатченко мать Лисбет провела всю жизнь в психушке и умерла. Разобрались же, да?
4184
Аноним25 марта 2017 г.Это лучшая трилогия из всех, что я читала! Настолько захватывает, что сидишь часами, не отрываясь от книги, и хочется еще и еще!
437
Аноним10 марта 2017 г.Это грандиозная книга!Стиг Ларссон один из первый известный на весь мир из скандинавов после сказочника Андерссона;-) Новый жанр детектива. Открывает интересную тему, работу журналистов насколько опасно не только для репутации но и для жизни.И на сколько внешность обманчева - прекрасный портрет женщины с татуировкой наглядный пример того!!!Намного интереснее чем оба фильма;-)
440
Аноним10 марта 2017 г.Невиновных не бывает. Есть только разные степени ответственности.
Читать далее«Девушка, которая играла с огнем» - это вторая часть знаменитой истории Стига Ларссона про особую девушку Лизбет Саландер. Серия «Миллениум» продолжается, и на этот раз Стиг посвятил нас в историю жизни Лизбет.
Всегда ли Лизбет Саландер была замкнутой, не общительной и своеобразной? Я думаю, что да! И черты ее характера «огрубели» из-за происходящих с ней событий. Не каждый выдержит такого наплыва насилия на свою долю. И я считаю, только благодаря своему характеру Саландер выживала и выкарабкивалась из всего того, к чему подводила ее судьба.
Мне показалось, что в этой книге Лизбет уже не такая замкнутая в себе особа, она заводит знакомства, причем по своей инициативе, активнее общается, стала читать книги. Девушка стала следить за своим внешним видом, и ей это нравится делать, причем по описанию героини в первой книге сложно было представить себе, что она будет заниматься чем-то подобным. Лизбет стала увереннее в себе, стала о себе заботиться и заботиться о своих близких (если так уместно сказать, ведь Лизбет не привыкла подпускать к себе людей на короткое расстояние).
В этой книге можно найти ответы на многие вопросы, возникшие при чтении первой части. Здесь переходит на первый план и подробнее рассматривается Лизбет Саландер. В обсуждаемой книге вы найдете описание ее детства, юности, почему у нее сложился такой характер, такое отношение к окружающему миру, к людям, полиции, врачам.
Для тех, кто хоть немного заинтересовался «Девушка с татуировкой дракона» однозначно необходимо прочитать «Девушка, которая играла с огнем».
Что же касается экранизации? Швеция постаралась на славу, конечно, были свои неточности и недочеты, которые после прочтения книги врезаются в глаза, но это можно простить хорошим подбором актеров, их великолепной игрой и, что я особенно люблю в экранизациях, максимально приближенная речь актеров к тексту книги.
Читать или смотреть? По-прежнему решать вам, я же выбрала оба варианта!443
Аноним3 марта 2017 г.У каждого есть свои тайны. Нужно только разузнать, какие именно.
Читать далееНе однозначная книга! Те, кто не может читать о сценах насилия, проходите мимо и не читайте эту книгу. Со всеми остальными, кто не так подвластен сценам насилия и ситуациям влияющим на психику обсудим данную книгу.
В книге присутствуют два главных героя: девушка - Лизбет Саландер, та самая с татуировкой дракона и Микаэль Блумквист – журналист. Каким же образом из жизни пересекаются?
Лизбет с тринадцати лет постоянный клиент психбольницы, она сменила множество приемных семей, девушка закрыта для окружающих и не общительна. Все это в ее жизни появилось после определенных обстоятельств из-за которых ее мать больше не могла ее воспитывать. Сейчас девушка выросла, живет одна и работает в охранном агентстве, ей хватает на жизнь заработанных денег, и как я поняла, она вполне довольна сложившейся жизнью.
Микаэль – журналист журнала «Миллениум», взялся за расследование сорокалетней давности. Один богатый человек нанял его для раскрытия убийства своей племянницы, как все считают преступление произошло при загадочных обстоятельствах, на закрытом острове. В ходе данного расследования Лизбет и Микаэль объединяются и раскрывают все загадки, происходившие на этом острове.
Книга наполнена неоднозначными сценами насилия, влияющими на психику. Жизнь Лизбет в большей степени подвержена этим ситуациям.
Книга меня зацепила этими двумя главными героями, в особенности мне симпатична психически неуравновешенная (как считают окружающие люди) Лизбет.
Книга «Девушка с татуировкой дракона», первая книга в серии «Миллениум», о других книгах из этой серии читайте в следующих рецензиях.
https://youtu.be/qHguNCxx6ns441
Аноним1 марта 2017 г.Книга о Швеции
Читать далееС опозданием в 10 лет добралась я до этой книги, но стоило только начать читать, как сразу стало ясно, что история станет любимой. Если бы ещё не спойлеры издателей в описании на первой странице, могла бы стать и любимым детективом. Сорок лет загадка не даёт покоя стареющему магнату, но как же связано давнее происшествие с...И ДАЛЬШЕ, СОБСТВЕННО, ПОЛОВИНА РАЗГАДКИ, о которой читатель должен был бы узнать только в районе 200-300ой страницы. Господи, ну что за идиоты.
О книге. Меня просто загипнотизировала обстоятельность, с которой автор описывает каждую деталь, каждое происшествие и его истоки. Я читала в интервью Ларссона, как он говорил о том, что в детективах герои часто появляются просто чтобы сказать одну реплику и исчезнуть, но в реальности так не бывает. Поэтому все его персонажи участвуют в жизни общества и влияют на всё происходящее, получается масштабное полотно. От этого создаётся впечатление, что главным героем в книге является не Лисбет, не Блумквист и не журнал Миллениум, а сама Швеция, её проблемы и сложности, но и её красота. Детективы редко перечитывают, но Ларссона точно будет интересно перечитать именно по этой причине.
Другое впечатление - в этой книге все очень заразительно работают. Запираются где-нибудь с кофе и ноутбуками, встают утром пораньше, делают бутерброды с паштетом и огурцом, ищут, пишут, думают, в перерывах гуляют вдоль озёр, бегают по лесу, красота! Эрика в стеклянном кабинете в Стокгольме, Лисбет в своей квартире ночью с банкой колы, Микаэль в кафе "У Сусанны" - все заняты интересными делами! Много раз хотелось отбросить книгу, схватить плед, сделать кофейку, кинуться к компьютеру и тоже погрузиться в работу. Или уехать на дачу, в лес. Очень жаль было прощаться с островом Хедебю и домиком, когда герои закончили расследование.Про Лисбет - мне не понравилось то, что она вся такая гениальная от рождения. Всю жизнь молчала, уроков в школе не делала, воспитанием её никто не занимался, а потом раз - и у неё, оказывается, фотографическая память, навыки хакера, которыми она "всегда обладала", мотоцикл может собрать-разобрать не глядя, клюшкой обработать мужика и т.п. Это, конечно, удобно для истории, но как-то неубедительно :) Забавно было также прочитать, как Лисбет гуглила убийства. Странно, что её напарник сам не мог с этим справиться. Микаэль, кстати, мне очень понравился, старательный, трудолюбивый, невозмутимый, только успевал вылавливать женщин из своей постели :) Да и в опасных передрягах выглядел достойно.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!
Про детективную линию. Читать было очень интересно, но разгадка немного разочаровала. Не хватило мотивов, что ли. Оказалось, что за всё в ответе маньяки. Больные, что с них взять? Даже к власти в обществе и деньгам они не стремились, просто нравилось им мучить и крошить женщин. Да и Харриет...Переехала так переехала. Не верится, что до неё никаких новостей не доходило в эпоху Интернета.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ!
Но это всё мелочи, в конце концов. Книга отличная. Качественная, добротная, запоминающаяся.
477
Аноним12 декабря 2016 г.Читать далееКажется впервые я изменила своему правилу - сначала прочитала книгу, а затем посмотрела экранизацию книги Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона". Ну а теперь обо всем по порядку))
1. Читать или не читать? Вывод однозначный - читать! Прочитала тут в одной из рецензий, что эта книга будто преследовала. Могу согласиться, я давно уже лелеяла мысль прочитать ее, но постоянно что-то мешало, то находилась литература, которую читала вперед, то никак не могла найти полный текст книги, то просто банально не было настроения для чтения такого рода произведений. Но книга неотступно следовала за мной, я постоянно натыкалась на название, то в списках "хотелок" на лайвлибе, то в каких-либо подборках, то в группах о кино ВКонтакте. Все-таки, не выдержав, я нашла ее в mybook.ru и пропала! На 2 дня я просто выпала из жизни, я читала везде, где это было возможно: дома, в перерывах на работе, в транспорте по дороге до работы и обратно. Несмотря на неспешное и даже, может быть, слегка затянутое скандинавское повествование книга затягивает. Мне очень нравятся произведения, которые заставляют держаться в напряжении и неведении до конца повествования. Однозначно "Девушка с татуировкой дракона" одно из таких.- А теперь об экранизации. Оказывается их имеется несколько. Есть немецкая и голливудская. Немцы экранизировали всю трилогию про Миллениум. Голливуд же только "Девушку с татуировкой дракона". Я посмотрела голливудскую версию и скажу честно - была разочарована. Если бы я сначала посмотрела фильм, то вряд ли стала бы читать книгу, ну или читала бы ее несколько предвзято. Очень надеюсь, что я упустила в титрах запись "по мотивам". Конечно трудно уместить столько информации, что есть в книге в 2,5 часа фильма, но настолько менять сюжет - это уже "фуфуфу". Ну и подбор актеров был не совсем понятен) Крейг в главной роди смотрелся уместно, Руни Мара в роли Лисбет тоже, а вот Дирк Фруде немножко разочаровал, ну и брутальный армянин Арманский (по книге я его представляла этаким дядечкой за 50, а в фильме он выглядит даже моложе главного героя).
433