Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2017 г.

  Нам нужно больше персонажей, больше!

  Вчера ночью только дочитал "Девушка, которая играла с огнем" и утром сразу взялся за третью часть. Если обычно между второй, третьей, да любой частью, есть какой-то промежуток, то здесь на чем закончилась первая книга, на том началась вторая и так дальше. То есть, первые три книги точно являются цельным сюжетом, длинной и очень интересной историей. Без сомнения - третья книга так же хороша, как все предыдущие. Детально описанная история, масса интересных и выдающихся персонажей, каждый может поведать вам что-то свое, что-то интересное и важное для сюжета. Здесь нет лишних персонажей, хотя их очень много.

  В книгах Ларссона есть одна проблема - куча персонажей. Вы прямо будете задавать себе вопрос "А кто это такой? И что он делал раньше? Ага, это тот парень из газеты, который..., а вообще не важно". И так постоянно - персонажей ну очень много, каждый что-то нам говорит и рассказывает, каждого желательно помнить для полноты картины. А ведь нам еще нужно помнить даты, действия, сюжетную линию. Вообщем, эта книга явно не для легкого чтения и здесь мозг нужно напрягать постоянно.

  Отдельно стоит отметить работу большинства политиков, гос-служащих и полиции - все бюрократы, которые без титанических доказательств и массы неопровержимых фактов не будут даже думать о вашей судьбе. Девушку оклеветали, издевались и порочили ее жизнь годами, но когда ее вину доказали, то все сказали "Ну и хорошо, что мы во всем разобрались". И плевать, что Фасте, или как его там, был ублюдком и остался. Плевать, что из-за какого-то Залатченко мать Лисбет провела всю жизнь в психушке и умерла. Разобрались же, да?

  4

  184