
Ваша оценкаРецензии
schmetterling3 апреля 2012 г.Читать далееНеоднозначное отношение к книге. В марте взялась за прочтение этой трилогии.Обычно у меня прочтение книги такого объема не занимает многов ремени,а эту я почему-то читала долго. То ли причина в самой книге,то ли в сильной моей загруженности.
По началу вообще никак не шла, а дальше- как велосипед, съезжающий с горы - все интереснее , в се захватывающее.
Впервые за долгое время детектив заставляет думать и меня, заставляет простраивать свои логические цепочки. Эта книга написана настолько хорошо, что я все представляю себе как кино. вот только кино смотреть мне совсем не хочется, вряд ли я когда-нибудь его посмотрю.620
andreeva11 марта 2012 г.Все три части читаются просто на одном дыхании, оторваться невозможно. Саландер порой поражает, порой раздражает, но все-таки больше раздражает чертов Калле Блумквист.))А Саландер жалко, поэтому-то и испытываешь дикий восторг, когда Телеборьяна уводят из зала суда, а прокурор садится в лужу. Давно я не читала таких книг, которые бы меня настолько захватили. Грустно, что все прочитано...
p.s. Экранизации - на вкус и цвет, как говорится...Мне лично понравилось616
Anna129 февраля 2012 г.Читать далееНемного напишу про книгу Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона". Книга интересная. Многие думаю про нее слышали. В основе сюжета история одной богатой семьи Вангер, где много лет назад при странных обстоятельствах пропадает дочь одного из членов семейства. Чтобы найти девушку глава семейства нанимает журналиста Микаэля Блумквиста и Лисбет Саландер, работающую в юридической фирме. Лисбет интересный персонаж. С одной стороны ее трудно назвать нормальным человеком в полном смысле этого слова, с другой стороны она гений, умеющий узнать о человеке все что он скрывает. Это талант. Она хакер и обладает фотографической памятью. Методы с помощью которых она добывает информацию не всегда законны, но они всегда работают. Эти два непохожих друг на друга человека волею судьбы начинают работать вместе. У них получается вполне неплохо) Они распутывают сложный клубок интриг и тайн окружающую семью Вангер и находят пропавшую девушку.
6157
Dasha_KDS31 января 2012 г.Читать далееСказать, что Стиг Ларссон - король детективного жанра - не сказать ничего. Книги его настолько интересны и продуманы, что ты забываешь обо всем, когда читаешь. И живешь только с мыслью, что тебе нужно скорее узнать, что же случилось с Харриет и что случилось в жизни Лисбет, какое событие она называет "Весь Этот Ужас"?
И когда ты доходишь до разгадки, понимаешь, что об этом ты вообще никак не думала! Даже не можешь этого предположить.
Радует то, что его книги полезны, т.к. в них содержится много информации, которую я бы не стала искать просто так, от нечего делать.
НО несмотря на все плюсы, есть и минусы. Только что закончив вторую часть трилогии, меня переполняют возмущения. И я задумалась, стоит ли читать третью часть?
Итак, минусы:
-Путаница в именах (особенно в первой части. Клан Вагнеров просто сводил с ума! кто есть кто???. Вторая часть тоже этим грешила, иногда какое-то имя я не могла даже просто прочитать, либо я плохо воспринимаю шведские имена и фамилии, либо их там действительно слишком много)
-Слишком много лишнего ("Лисбет открыла холодильник, посмотрела на верхнюю полку, где лежал сыр и масло, обвела взглядом дверку, в которой стояло молоко, внизу покоилась коробка с пиццей. Она посмотрела на стол, где находилась тарелка с яблоками, достала кофе, приготовила его в древней кофеварке, хотя имела более дорогую, этакой бентли среди кофемашин". Ну зачем столько подробностей??? Вся книга строится на таких мелочах, которые в принципе не нужны. Меня не волновал тот момент, что когда Лисбет Саландер ехала по шоссе Е-4 позади она оставляла два селения с какими-то заумными шведскими названиями, впереди было еще несколько, слева пробегал лис, а справа земля была рыхлой!)
-В каждой книге замешана тема насилия, причем насилия жестокого, но без этого наверное детектив таким интересным не будет?)
-В каждой книге есть тема секса, причем не просто кто-то с кем-то спит, а именно насилие сексуального характера.
-Присутствуют невозможные события. Я не верю, что девушка ростом 150-160 см, весом 40 кг, получившая пулю в бедро, плечо и затылок, будучи закопанной, смогла раскопаться одной рукой, еще и попереубивать всех вокруг! АХ да, потом она еще потрогала пальчиком свой мозг... Залезла в отверстие от пули и дотронулась до своего мозга! А вам слабо?:)
-Огорчило, что если проститутки - то русские, если мафия - то русская. Делаем вывод, девочки и мальчики, все плохие дяденьки и тетеньки живут в России, а все самые добропорядочные и законопослушные - в Швеции. Ну почему нельзя было придумать, что проститутки были из Франции, неужели их там не существует? Нет, проститутки есть только в России, Белоруссии и Украине! Так то!) Даже ГРУ наше задействовали)
Еще я сделала несколько выводов о населении Швеции: во-первых, у них нет четкого распорядка дня. Все засыпают и просыпаются во сколько хотят. Во-вторых, все курят везде, где захотят. Дома, в постели, в офисе, в кафе... Везде. И какое-то особое внимание к сигаретам. Автор пытается доказать, что люди курят, только когда думают. Не просто так, по привычке, а именно когда нужно подумать. В-третьих, все шведы (так ведь их правильно назвать?) питаются бутербродами. Максимум, что может быть - пицца. Везде бутерброды, дома, в кафе, в барах, пивных, отелях. Бутерброд и кофе. Даже находясь в квартире у другого человека, Микаэль делал себе бутерброды.
Книги оставили после себя двоякое впечатление: безусловно, они захватывают до глубины души, но эти мелочи, честно говоря, выводят из себя.629
kindchild11 января 2012 г.Читать далееНе знаю почему, но подталкивают меня к прочтению той или иной книги обычно трейлеры по уже идущим на большом экране произведениям. И мне важно прочитать книгу до просмотра.
Поэтому, едва завидев рекламу, я тут же ринулась в книжный, чтобы наконец ознакомиться с тем, до чего так долго не доходили руки. И не пожалела.
В целом, к детективам я отношусь равнодушно, и считаю их по большей части развлекательным чтивом (в исключения верю, но не встречала). С "Девушкой с татуировкой дракона" произошло примерно так же - благодаря увлекательному сюжету и легкому языку, книга, довольно-таки объемная, была прочитала в рекордные для меня сроки и оставила приятное впечатление (насколько оно может быть таковым, ибо многие события, изложенные там, поражают жестокостью).
В книге мне понравилось почти все: достойный сюжет я уже упомянула, хотя догадки относительно развязки были уже в самом начале, но как же интересно было узнать, как они докопаются до истины! Герои, одних из которых хочется узнать поближе, а других стукнуть лопатой; описания жизни в Швеции, я сталкивалась с ним впервые, и довольно занимательно было читать об этом. Из минусов, разве что обилие не влияющих на сюжет "рассказов" об экономике, предпринимателях, их договорах, густо снабженное специфическими терминами, некоторые из которых мне даже по контексту не были понятны, к чему это вообще?Однако, после долгого перерыва в чтении, эта книга вновь разбудила желание к давно забытому хобби, и я могу сказать ей спасибо и оставить высший балл хотя бы за это.
631
Veda28 декабря 2011 г.Ну, прежде всего скажу, что детективы не читаю, а триллеры предпочитаю смотреть.Но здесь...затянуло, засосало и не знаю, как сказать. Вобщем...очень и очень интересная, захватывающая, великолепная книга. И главный герой, весь такой "горячий", но не слишком. И главная героиня, вся такая чокнута, но не раздражающая. Одним словом -читайте. Зачем читать мой отзыв о моих переживаниях , лучше пережить это самому!
614
MaxJoker28 декабря 2011 г.Читать далееЗавершение предыдущей книги
Поскольку Стиг Ларссон поделил одну историю на две книги, то браться за "Девушку, которая взрывала воздушные замки" необходимо было сразу же после прочтения второй книги из "Миллениума". И вот теперь, я могу абсолютно точно утверждать, что зря все это затеял Стиг; надо было делать одно произведение, а не делить его на два и растягивать, причем достаточно серьезно растягивать...
Порадовало то, что начало здесь вышло куда лучше (я до сих пор не понимаю необходимости путешествий Лисбет Саландер во второй книге), но это было ожидаемо. Зато повествование в целом было чересчур подробным. Нет, вообще-то славно, когда автор создает настолько тщательно прописанный мир, но здесь Стиг немного хватил лишнего, отчего вторая половина книги читалась уже не так легко, как было до этого.
Цитата:
Откинувшись на подушку, Лисбет Саландер с кривой улыбкой следила за беседой и раздумывала над тем, почему она, человек, которому так трудно говорить о себе с людьми при личной встрече, может преспокойно выдавать самые сокровенные тайны сборищу совершенно незнакомых идиотов в Интернете.
Впрочем, это по-прежнему мои герои и моя история, хоть она и оказалась неоправданно большого размера. Я действительно втянулся в эту трилогию, что бывает не часто. Однако, в то же время, мне обидно, что Ларссон не использовал свой потенциал, отчего вторая и третья книги вышли хуже, чем первая часть. Благо, само завершение трилогии Ларссона получилось довольно славным.
Если вдруг через годы появится "Девушка, которая вернулась к читателю спустя годы" (ведь найдены какие-то черновики покойного Ларссона), то я обязательно ознакомлюсь с книгой №4 в цикле "Миллениум". Да, это будет уже немного не то, но если в основе окажется хорошая история, а Микаэль Блумквист с Лисбет Саландер не утратят своего лица - почему бы и нет?
Оценка: 8/10
619
Senmurv22 декабря 2011 г.Читать далееПонравилось чуть меньше, чем первая книга цикла. Менее атмосферная, что ли. Если первая была классическим детективом, где преступление имеено что распутывается, то вторая, хотя долго держит напряжение, предлагает разгадку на блюдечке, а не через расследование. Если в первой вызывали улыбку соображения автора насчёт финансов и бизнеса, то в этой забавляют рассуждения о математике, о теореме Ферма, в частности. Но в целом интересно, прекрасная Швеция, все питаются исключительно кофе и бутербродами. Сел читать третью.
626
Keller8 декабря 2011 г.Читать далееКак и большинство скандинавской литературы "Девушка с татуировкой дракона" читается трудно и местами бывает достаточно нудной. Однако не лишена интересного сюжета, интересное распутывание клубка убийств, которое приводит к достаточно банальному выводу.
Главная героиня, пусть и аутсайдер, но девушка умная, однако некоторые реплики и действия можно соотнести с пятилетним ребёнком. Удивляет и то, как легко некоторые герои раздвигают ноги перед Микаелем. А что касается семью Вангер - раз уж это такая зловещая и мерзкая семейка, как говорит её глава и автор, в последствии сам разгоняет всё тучи нависшие над их домом, и из семейка Аддамс превращает их в каких-то "Счасливы вмесете".
По-моему мнению третью часть книги, в особенности начало и эпилог можно практически исключить. Нудные, не ясно к чему привязанные введения вынуждают отложить книгу. В общем-то это я и сделал. Лишь первые 150 страниц были прочитаю мной, остальное было прослушано.О особенности аудиокниги
Порой казалось, будто чтец видеть текст впервые в своей жизни - растянутые слова (нет, я понимаю, что в фамилии Веннерстрём две "н", но произносят её так словно их там целых семь), паузы посреди предложения, невнятность слов. Я молчу о акценте, где в тексте встречаются английские предложения.В краце, если собираетесь читать эту книгу, будьте терпеливы и не сдавайтесь сразу. После 200 страницы и до 550 будет действительно интересная и захватывающая история!
...но последующие книги я читать не намерен.
641
Senmurv19 ноября 2011 г.Хороший детектив, Швеция, острова и снег - в этой книжке есть всё, что мы любим в скандинавской литературе. Всем читать, отличное развлечение. В сети масса рецензий на эту книжку. Добавлю лишь, что автор очевидно не рубил в финансах и экономике и представлял себе финансовые махинации и работу предприятий явно по фильмам. Но эта линия в книжке не главная, а основная фабула - убийство сорок лет назад - удалась на славу.
627