
Ваша оценкаРецензии
leninpark25 августа 2010 г.Если по первой части видно, что это детектив, то вот эта книга - ни разу не детектив. Скорее какой-то экшн, где главная героиня (Та самая девушка) играет роль терминатора: из могилы выкапываеся, рубит всех направо и налево. Несмотря на это, книга довольно увлекательна
612
tine3 августа 2010 г.Читать далееПрежде чем писать отзыв, скажу, что ожидания от этой книгу у меня были самые, что ни на есть, огромные. Потому что я читала много хороших отзывов и много хорошего слышала от друзей. Поэтому садясь за бестселлер 2009 года, готовилась получить ну как минимум глубокое эстетическое удовлетворение. Может по этой причине мнение мое будет не очень однозначным.
Во-первых – неоправданно большой размер. Если первые сто страниц я читала, как пионер, чтобы не пропустить ни слова, в расчете получить что-то важное, интересное и вообще – из любви к деталям, то потом мне надоело. Просто нагромождение ненужных деталей, ненужных фактов, ненужного всего хлама. Очень четко видна журналистская профессия покойного автора – местами текст очень и очень сильно напоминает какие-то хроники. Пошел туда, сел там, заказал это на завтрак, посмотрел, подумал… Это интересно на этапе знакомства с героями, но на протяжении всей книги – перебор. В конечном итоге появилось ощущение сходства с мексиканским сериалом – пропустите десять серий, посмотрите одиннадцатую, и вы все равно не пропустите ничего важного.
Во-вторых – герои. Не интересные, скучные. Только Лисбет оказалась ярким пятном. Собственно, если бы нее она, то книгу бы я так и не дочитала.
В-третьих – детективно-триллеровая составляющая. НИ-КА-КА-Я. Увы, но если в детективах обычно идет интересный процесс сбора деталей, фактов и всего прочего, то в данной книге я не нашла ничего подобного. Только какое-то озарение, иногда снисходящее на Блумквиста, которое автор еще и не сразу объясняет. Может все дело в том, что я не люблю детективы в принципе, но все же – деталек, фактов и прочего, я не нашла.
И напоследок. Все же в книге что-то есть. Это скорее социальная проза, в которой триллер – только как фон,а большая часть текста посвящена именно внутреннему миру героев. Социальную прозу я люблю, но эта книга не стала интересной даже с этой стороны. Хотя, нужно отдать должное – книга не оставила неприятного ощущения. Просто спокойный роман, без изюма.
Прочтите, вдруг понравится вам :)
P.S. Продолжение читать как-то не хочется, но если найду электронный вариант, то вероятнее всего прочту.619
DivaDii5 июня 2010 г.Читать далееНачала читать из-за рекомендации в инете.
И теперь - передаю эту рекомендацию всем. :)
Добротная проза. Хороший язык (даже невзирая на мелкие недоработки переводчика).
Вначале кажется немножко затянутым. Много вроде бы излишних подробностей.
Потом сюжет развивается все быстрее, динамичнее. И в какой-то момент мчится с сумасшедшей скоростью: расследование, стрельба, пытки, погони, убийства...Но конечно это не триллер и не боевик. Даже не детектив. Хотя сюжет крутится вокруг расследования давнего преступления.
Это современный роман весьма приличного качества.Много сведений из разных областей жизни.
Выразительно описаны характеры персонажей.
Лично мне было еще очень интересно читать о внутренней кухне журнала и о работе Настоящего журналиста.Ну и еще есть много плюсов.
===
Куда подевалась девушка - я догадалась довольно рано. Этому помогли эпиграфы в начале глав. Но конечно, не додумалась, кто виноват в преступлении.
631
Krishana4 мая 2010 г.Вот и я стала одной из нескольких миллионов человек, которые прочитали «Девушку с татуировкой…»Читать далее
Честно говоря, открыв книгу, я меньше всего ожидала, что это детектив. Читая восторженные отзывы, мне ни разу не встретилась жанровая принадлежность произведения.
Но, не взирая на мою неосведомленность и на некоторые недостатки романа, могу сказать, что книга вообщем то понравилась – в первую очередь своей проработанностью. Чувствуется, что автор потратил много времени, наделив персонажей теми или иными характеристиками, эмоциями, психологическими составляющими.
К недостаткам хочется отнести следующие моменты:- Как уже не раз упоминалось, роман несколько затянут. Поэтому любители динамического сюжета на первых 100 страницах рискнут заснуть сладким сном и потерять нить повествования.
2.Достаточно банальный сюжет. Совсем не трудно догадаться, кто является главным злодеем и что же на самом деле произошло с пропавшей девочкой. Но в данном случае вряд ли это можно считать существенным недостатком книги.
3.Главная героиня Лисбет: эдакий Шерлок- Холмс с практически невинным лицом подростка, телом терминатора и выдающимися способностями. Знаю, бывают и такие :) Но вот отношение главного героя к девушке настораживает: она же выглядит лет на 15. Ну и что, что ей 24, ой, т.е. 25. Все равно немного отдает педофилией.
Чувствую, необходимо познакомиться с другими произведениями автора, чтобы составить наиболее полную картину восприятия.636
Mariya_4 января 2010 г.Хороший, длинный детектив. Читать на новогодних каникулах, забравшись под теплый плед- наслаждение.630
pokalinetova20 октября 2025 г.Первое, что меня приятно удивило, — невероятное количество крутых выражений и речевых оборотов (читала в оригинале на английском). Пожалуй, это первая книга, в которой не просто нужно, а именно хотелось подчеркивать новые идиомы и устойчивые выражения. Так как автор — журналист, то вовсе не удивительно, что слог действительно был интересный.Читать далее
Также сама история не может не шокировать. Обильные сцены насилия, причем преимущественно над женщинами, въедается в память, и может потребоваться достаточно времени, чтобы это «переварить». Однако нужно заметить, что эти сцены насилия используются не с целью шокировать читателей, а чтобы показать, как по-разному можно действовать в этих обстоятельствах.
Мне очень понравилась химия в отношениях Лизбет и Майкла, и финал, как по мне, был вполне очевиден. Сердечко концовка не разбила, но больше всего интересно, как это повлияет на главную героиню, ведь её жизнь во многом изменилась благодаря этим отношениям. Она стала правильно питаться, вычистила свою квартиру и даже задумалась о человеческом счастье — о том, чего в её жизни было очень и очень мало.
Пожалуй, основная мысль книги заключается в следующем: у тебя всегда есть выбор. И что бы ни происходило, делать этот самый выбор всё-таки приходится. Главное — выбрать любовь, сочувствие, близость и поддержку. Мне кажется, в финале книги каждый из героев делает этот выбор. И он оказывается верным.5171
Armanm30 сентября 2025 г.не понимаю
Очень редко пишу отзывы, но я со всем уважением, но совершенно не понимаю хвалебных оценок. Я на половине книги не смог читать далее. Возможно этот автор не для меня. У меня на всем протяжении того что прочитал было чувства «тягомотины».578
AbKami19 сентября 2025 г.Как жаль, что всё закончилось!
Читать далееВот и я дочитала серию "Миллениум". Знаю, что есть ещё продолжение, написанное другим автором по оставшимся заметкам Стига Ларссона, но читать не планирую - уж слишком хорош оригинал! Сильно сомневаюсь, что мне понравится пародия.
А трилогию "Миллениум" советую прочитать всем любителям детективного жанра с хорошо прописанными персонажами, классным сюжетом, приятным слогом и умением заканчивать истории, расставив все точки над и!
Мне очень импонируют персонажи Микаэля и Лисбет, так хотелось бы ещё почитать про них, эх!:(
Светлая память Стигу Ларссону, он оставил достойное наследие.588
LizaIndi3 сентября 2025 г.Тайна
Такая книга не похожа ни на одну книгу среди многих. Один жанр ей не подберёшь. От неё остаётся много впечатлений.
5108
OnlyHim14 июня 2025 г.Хорошо, но немного хуже, чем начало
Читать далееОставшись под сильным впечатлениям после прочтения "Девушки с татуировкой дракона" я сразу же стала читать продолжение. И, к сожалению, оно мне понравилось чуть меньше начала.
В целом, если взять и поставить рядом первую и вторую часть, то они покажутся совершенно разными книгами. Первая - детектив со множеством интересных персонажей, с расследованием таинственного исчезновения, с семейными тайнами... Чем-то напоминает Агату Кристи. Вторая - тоже детектив, но совершенно другого, более привычного уровня. Расследуется убийство молодой пары - криминолога и журналиста, которые изучали тему нелегальных каналов поставок проституток. Позже всплывает еще одно убийство - адвоката, бывшего опекуна недееспособной Лисбет Саландер. И, конечно, главной подозреваемой становится Лисбет. На нее объявляется целая охота, в ее невиновность практически никто не верит.
Главный минус второй части - это излишне подробное изложение деталей и, как следствие, сильная затянутость. Слишком много разветвлений от основной сюжетной линии, причем не все из них в итоге оказываются важными. Во второй части очень сильно чувствуется скандинавская неспешность, которая лично мне к середине книги поднадоела.
Зато чем мне понравилась вторая часть, так это тем, что здесь автор наконец-то рассказал полную историю Лисбет Саландер. Кем она была, что ей пришлось пережить, кто оказал влияние на ее судьбу...
В целом, советую к прочтению, если Вам полюбились герои из первой части. Здесь Вам расскажут о них чуть больше. И в целом, детектив очень даже неплохой, но не более того.
5122