
Ваша оценкаРецензии
svinopatamus8 августа 2012 г.Читать далееНичего, что я тут сразу о трилогии напишу?
Что-то не получилось у меня с катом, поэтому просто предупреждаю, что дальше есть спойлеры.
И так, почитать книгу я решила после просмотра фильма. При чем голливудской версии от Финчера. Почему? Потому что очень уж меня зацепил образ Лисбет.
Я вообще люблю сильные женские характеры, а у Ларссона он еще и таким необычным получился. Что меня удивило и обрадовало больше всего, так это поведение Лисбет после изнасилования и месть мерзкому Бьюрману. Она не пошла в центр поддержки жертв насилия, не ушла в себя (хотя, в принципе, она постоянно была погружена в себя) и не стала себя жалеть. Она просто сделала так, чтобы больше ни одна невинная душа не пострадала от рук гадкого насильника. Я попробовала представить себя на месте жертвы. Пожалуй, мысль о такой справедливой мести никогда не пришла бы мне в голову. Я бы задавалась вопросами вроде "почему я?" и "как теперь жить?" и жалела бы себя. В общем, неожиданное поведение поразило меня. Как и после фильма, именно этот эпизод оставил самое глубокое впечатление после чтения. Ну просто чем все закончится в первой части я уже знала :)Вторую книгу я начала читать буквально сразу, как закончила читать первую. Образ Лисбет не отпускал меня. Да и что это за открытый финал отношений с Блумквистом? Я хотела продолжения. Но вот эта ее пластическая операция. Это что вообще такое, простите? Тут Ларссон явно перемудрил. Понятно, что образ главной героини должен расти и развиватьс, но представить себе такого человека как Лисбет, делающего операцию по увеличению груди, я так и не смогла. Но это не суть. Вторую книгу я тоже довольно быстро прочла, ибо закрутилось все так, завертелось. Запутанная история, и все вокруг моей дорогой Лисбет. Мне было интересно. Я в общем-то сразу подозревала, в чем интрига, но подробности меня немного удивили. А вот что меня бесило, так это бесконечное количество персонажей, которое Ларссон то и дело вводил в повествование. В каком же я была негодовании, когда еще появился Паоло Роберто, аргххх. Ну да ладно, вроде он был в тему.
К третьей книге я уже немного поостыла, конечно, хотя читала все с интересом, но уже не залпом. И опять этот водоворот событий, тысячи людей в истории одной девушки. Я так радовалась, что это последняя книга и что Ларссон не успел написать все 6, как планировал. Ибо читать их я бы продолжила,но злиться на Ларссона стала бы еще больше :) В общем тут вообще все закрутилось, завертелось - спецслужбы, шпионаж, подмена фактов, Блумквист в это время крутит очередной роман и опережает эти самые спецслужбы. Буйная фантазия у автора, нечего сказать :) Но все равно, удовольствие от чтения я получила. И это даже не смотря на то, что я далеко не любитель детективов.
Примечательно, что книги я читала на английском языке. В результате мой словарный запас пополнился пригоршней слов из плохого английского :)))) Зато нормальных слов я почти не выучила. Читалось легко, не смотря на большое количество незнакомых слов. Просто по мере чтения я не обращала на них внимания. Пыталась в середине второй книжки переключиться на русский, не выдержала и вернулась.
616
Yaroslana2 августа 2012 г.Шикарная книга! Захватывающая! Не отпускающая ни на секунду! Очень расстроилась, дочитав (тем, что она закончилась, а не концовкой).
622
electry4ka25 июля 2012 г.снова хорошо! захватывающе!
конечно, в этот раз не обошлось без российских шпионов и военной разведки.)))
снова намешано всего-всего и накручено-перенакручено: шпионы, маньяки, боксеры, внебрачные дети, конкурирующие формы, убиййства, главная героиня - робокоп, выжившая после трех пулевых...хорошо, в общем.
612
Mistress1826 июня 2012 г.Читать далее«Написано в рамках игры «Несказанные речи…»»
Первая и самая интересная история Стига Ларсона в трилогия «Миллениум. Если бы я могла, то бы остановилась на ней и не продолжило, конечно интересное, но не совсем увлекательное чтение.
Микаэл Блумквист- журналист на грани. На грани крушения его карьеры, личной жизни, которая достаточно своеобразна. И на этой грани- ему протягивают руку помощи, но как обычно в нашем мире не все так просто. Ему предложили разгадать куда делась девушка, которая пропала много лет назад. Путь к разгадке тернист, и только на страницах данной книги вы увидите весь ужасный блеск детективного жанра.619
3ato26 июня 2012 г.Читать далееПрекрасно помню, когда впервые вообще услышал о "Девушке с татуировкой дракона". Мы с одной хорошей знакомой были в кино, когда фильм только готовили к выходу на большие экраны, увидели трейлер, который меня весьма заинтриговал. На кино я, правда, в итоге так и не попал, что и к лучшему - голливудская версия мне не особо понравилась (да, я и оба фильма уже глянуть успел), зато книга тут же оказалась в заметках "прочитать", а с учетом размеров этих заметок вскоре запись расширилась до "прочитать когда-нибудь"...
Что ж, "когда-нибудь" настало. Плакала моя подготовка к экзаменам. А я уже и позабыл, что можно одним махом глотать шесть сотен страниц, почти не отлипая от книги.
Определенно, мне понравилось. Несмотря на неспешность и прямо-таки пугающую детальность повествования оно оказалось чертовски захватывающим. Интрига очень цепляет. Но, к сожалению, в момент, когда правда наконец выходит на поверхность, интерес к повествованию сильно спадает. Стиг Ларссон, светлая ему память, определенно превосходно умел поддерживать напряжение детективным сюжетом, хоть и он не без изъянов, но вот в плане остального все не столь радужно. Впрочем, за приятных, не выглядящих "картонками" героев, вложенные в повествование хорошие, правильные, немаловажные в наши неспокойные дни мысли (потому что как ни крути, а детектив здесь совсем не самое важное) и захватывающую большую часть книги, весьма талантливо и неглупо к тому же написанной, это можно простить.
Минусы, они же немного спойлеры: мне не хватило размаха. Я, признаться, все надеялся на скелеты из шкафа семейства, а не его отдельных представителей. Такое же банальное решение загадки, как "в семье не без урода", меня слегка разочаровало. И, по правде, разгадка истории c цветами была очень очевидна с самого начала. Я ни разу даже не засомневался в ответе, как бы не старался Автор меня убедить в обратном - а я далеко не самый проницательный читатель. Это несколько подпортило мне удовольствие от детективной интриги.683
Alieneful6 июня 2012 г.Все никак не доберусь посмотреть фильм, ибо очень хочется увидеть как же экранизировали главную героиню.
Для меня - книга шикарная, читала на одном дыхании. Загадка долго держала в напряжении, что вообще редко бывает в детективных историях.
Но продолжение почему то не пошло, может время еще не пришло68
Xerox21129 мая 2012 г.Книга закончилась - и мне стало немного жаль! Жаль, что Ларссон так и не дал Лисбет личного счастья! Она его заслужила. Третья книга как-то спокойнее мной воспринималась!!!
615
koteiko25 мая 2012 г.С каждой прочитанной книгой трилогии впечатление сходило на НЕТ =(
От первой была в восторге!!! Вторая вроде бы понравилась (концовка захватывающая))). А эту даже не дочитала толком: такая нууудная(((644
ninelle33521 мая 2012 г.Я многого ожидала от этой книги, но не такой развязки... Книга омерзительно-отвратительна от начала до конца... Эта умопомрачительная Лисбет, это езе более умопромичительное семейство Вангеров, несчастная Харриет... Мурашки по кожи бегут... Впечатление о Швеции изменилось кардинально... мда... более жестокой книги я не читала... Вот за это я не люблю современных авторов...
Единственное, что я могу подчеркнуть, так это как Ларссон заинтриговал, какими ловкими приемами он это сделал...610
chudo-chudnoe9 мая 2012 г.Читать далееМеня, как любителя детективов, книга очень порадовала, чего, признаться, я от нее не особо-то и ожидала, ибо питаю некий скепсис в отношении широко разрекламированных книг. Интрига лично мне показалась хорошо закрученной, правда, касается это только части о самом расследовании, начало же, про финансовые махинации, и особенно конец, про них же, мне показались чересчур затянутыми – можно было бы и не в таких подробностях все расписывать. Но хэппи энд, как водится, восторжествовал)) Два единственных минуса для меня – затянутые начало и конец и уж слишком крутая и практически непобедимая Лисбет. По этой причине я не смотрю голливудсвкие блокбастеры: абсолютно очевидно, что, как бы жизнь и фантазия сценариста не издевались над главным героем, все равно он самый-самый лучший и обязательно всех победит, потому что у него обязательно есть какие-нибудь сверхъестественные способности, выделяющие его из серой массы. И еще – не минус, а ремарка: что-то как-то много жестокости в книге(( Некоторые моменты прямо неприятно было читать. А вообще детектив хороший, добротный, проработанный, не Агата Кристи, конечно, но читать приятно и интересно))
69