Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Раньше я очень любила читать детективы . Но последнее время так сложилось , что я читаю любые книги , но детективы среди них почему-то не встречаются . И вот наконец новая встреча с представителем этого жанра , удачная встреча . По другому быть и не могло , в книге много того , что меня так привлекало в детективах . Это загадочная история, уходящая своими корнями в далёкое прошлое . Это непрфессиональные детективы , а в данном случае скандальный журналист и его помощница девушка хакер , с изломанной судьбой . Сюжет интересен , до конца книги держал меня в напряжении . И развязка оказалась неожиданной. Точно продолжу знакомство с книгами Стига Ларсона , очень надеюсь , что не разочаруюсь .

Вторая часть приключения о Микаэле Блумквисте и Лисбет Салландер нисколько не уступает книге "Девушка с татуировкой дракона". И я даже не собираюсь их сравнивать — они совершенно разные, разве что созданы с одной целью и ключевые герои и их портреты остаются прежними.

Эта книга сама по себе сильная, смелая, бросающая вызов миру, как и сами главные герои, Лисбет Салландер и Микаэль Блумквист. Стигг Ларссон осмелился поднять многие важнейшие проблемы не только Швеции, но и всего человечества в целом . Он создал в своём произведении столько противоположных героев, вложил столько смысла в их речь. И я нисколько не удивлена, что мужчинам эта книга не понравилась. Конечно, зачем вникать в смысл книги, когда можно запросто раскритиковать ее, только даже не объяснив причин той критики. Одно слово феминистки способно вызывать столько ненависти, столько критики в адрес активисток сего движения. Феминистки борются прежде всего за р а в е н с т в о между гендерами, а не выступают за всепоглащающий матриархат, а также далеко не все феминистки мужененавистницы. Именно феминизм, его важные аспекты, поднимаются в книге Ларссона. Писатель старается открыть глаза своим читателям на то, сколько проблем существует в мире и уже давно требует разрешения, в то время как государство закрывает глаза, игнорируя все это. Мужчины не уважают женский пол, мужчины издеваются над ними, не считаются с их мнением, полагают, что каждая представительница женского рода – никчемная марионетка в руках такого сильного, такого могущественного самца-мужчины. Это все вы можете найти в книге, автор не стесняется описывать подобные сцены, применяя довольно грубую речь. Невольно всплывают строки "money, money, money must be funny in a rich man's world".

Гомофобия, сексизм, Средства массовой информации и наша слепая степень доверия им, степень важности политических лиц против простого народа, ущемление прав человека, никчёмность системы образования, издевательство над детьми их же сверстниками в школах, домашнее насилие — и это далеко не все проблемы, которые затрагиваются в произведении. Одна дама сказала мне, что цитаты играют для нее ключевую роль при решении: стоит ли браться за книгу? Приведу несколько наглядных примеров – цитат из книги на ту или иную проблему.

Проблема СМИ:
«Если сложить все опубликованное различными средствами информации, получалось, что полиция занята ловлей психопатической лесбиянки, входившей в группу увлечённых садомазохизмом сатанисток, пропагандирующих БДСМ-секс и ненавидящих все общество в целом и особенно мужчин.»

«И вот все эти секретные и сугубо личные подробности были выложены в Интернете на всеобщее обозрение. Дополнялась ее характеристика красочными описаниями того, как она еще в начальной школе постоянно вступала в конфликты с окружающими, а затем лежала в детской психиатрической клинике.»

Проблема системы образования:
«Лисбет уже дала правильный ответ, но он не совпадал с тем, что был в учебнике, и Миоос требовала другого ответа, думая, что Лисбет ошиблась. На самом деле ошибался учебник, и Лисбет казалось, что это понятно каждому. Но Миоос продолжала приставать, а Лисбет все упорнее не желала разговаривать с ней на эту тему. Дошло до того, что Лисбет уже застыла, плотно сжав рот и выпятив нижнюю губу, а доведенная до отчаяния Миоос, чувствуя свою беспомощность, схватила ее за плечо и стала трясти, чтобы привлечь к себе внимание девочки. Лисбет в ответ швырнула ей в голову учебник, после чего в классе поднялся содом. Одноклассники старались ее скрутить, а Лисбет, отбиваясь, плевалась, шипела и брыкалась.»

Сексизм:
«Она проклинала тогда свой пол и своё хрупкое сложение. Будь она здоровым мужиком, на неё никто не посмел бы наброситься.»

И другие проблемы, нашедшие пристанище в произведении:
«Она даже не пыталась объяснить, за что ударила Карла Эверта Блумгрена по лицу, поскольку считала, что не стоит даже пытаться объяснять что-то одетым в форму представителями власти.»

«Лисбет отметила, что ни одна из газет не говорила о том, что наиболее популярной формой лечения в закрытой детской психиатрической клинике под началом доктора Телеборьяна было помещение «беспокойных и неуправляемых» пациентов в палату, «свободную от раздражителей». Обстановка этой палаты состояла из койки с ремнями для привязывания. Это оправдывали ученым рассуждением о том, что беспокойные дети должны ограждаться от «раздражителей», могущих вызвать очередной приступ.»

«Очень скоро Лисбет поняла, что под «беспокойными и неуправляемыми» пациентами подразумевались те, которые отказывались безоговорочно признать правоту и профессиональное мастерство доктора Телеборьяна.»

Также "Девушка" обладает интересными, порой неординарными персонажами. Я опишу только двух героев, вернее сказать одну героиню, которая более других персонажей запала мне в душу, и героя, не менее интересного.

Лисбет Салландер — свободолюбивая девушка с сильным характером, обладающая твёрдой, непоколебимой моралью. Лисбет пережила за свои двадцать шесть лет немало всего, но она не сломилась. Благодаря своей нелёгкой судьбе Салландер совсем не привыкла доверять людям, не привыкла заводить новые знакомства, не привыкла дружить. И во многом я понимаю эту девушку.

Микаэль Блумквист — «чертовски красивый мужчина» сорока лет, меняющий девушек как перчатки. Ему нравится бороться с несправедливостью, бросать вызов людям из "высшего общества", если можно так сказать, из-за этого он нередко попадает в различные передряги. У него есть свое мнение и он не стесняется выражать его в своем журнале "Миллениум".

Очень жаль, что Стигг Ларссон оставил после себя всего три книги до того, как смерть одолела его.

Надеюсь, что моя рецензия либо совсем отбила у вас желание читать как "Девушку, которая играла с огнём", так и трилогию в общем, либо наоборот подтолкнула к знакомству с книгами. Возможно даже заставила задуматься о более толерантном отношении к людям, не похожим на тебя, ведь все мы сделаны из крови и плоти, все мы имеем право на хорошее к себе отношение.

Слушайте, можете кидаться в меня тапками, но эта книга мне понравилась больше первой. Хотя конечно, я по прежнему не могу понять всемирной истерии по этой трилогии. Ну неужели настолько он был необычен во время первого своего появления? Неужели Саландер была такой уж удивительной героиней? Правда есть одно существенное "но" – в начале 2000-х еще не так был развит нынешний культ сериалов. Сегодня такими героинями, как Саландер, никого не удивишь и уж точно не зацепишь. Если бы Ларссон написал такую книгу сегодня, его бы сразу отправили переписывать ее на сценарий.

А вот тут уж получился бы знатный, эффектный, яркий продукт. Да и переписывать почти ничего бы не пришлось, только переформатировать немного – и 10 серий минимум готово. Ларссон будто и писал этот сериал, а не обычное художественное произведение. Ведь если говорить о значении для сюжета, то половину книги можно просто убрать – все эти географические подробности передвижения всех героев (второ- и третьестепенных даже), описания помазанных бутербродов и налитых кофе. Это все – лишь картинки, которые возникают перед вашими глазами в каждой серии, разбавляя активную сюжетную линию. В книгах же эти несколько секунд растекаются на большее время и большое количество страниц, которые ничего не дают, не нагнетают саспенс, не добавляют новые черты героям. Многих эти "ненужности" раздражают. Я старалась воспринимать их именно как подсказки будущим визуализаторам.

Ну а собственно сам сюжет оказался захватывающим. И уже без теперь ставших банальными маньяков – тема с погоней, мгновения незнания и непонимания виновности героини, "весь мир против тебя". Такой крепко сбитый экшн-триллер скорее в стиле американских романов 90-х годов. Ко всему происходящему нужно, естественно, относиться снисходительно. Это не большая литература. Это то, что должно вас развлекать, щекотать нервы, а не заставлять мучительно размышлять. Для этого есть другие книги. Тут нужно просто визуализировать все описанные автором картинки и следить за сюжетом. Не пристально, а то могут вылезти незакрепленные или плохо подогнанные концы, а так, поверхностно. Тогда и появится удовольствие. Как от картошки фри или чипсов, которые иногда так и тянет отхватить. Но, в отличие от чипсов, эта книга не причинит вред вашему здоровью.

C.R.
Господи, скоро так не будет видно никакой обложки, если столько рекламного текста на ней писать. Да и обложка, скажем прямо, так себе. Мне понравилась центральная обложка, видимо, с волосами. Да и левая ничего. А вот испанская странновата.

После восторженных эмоции первой части, я несомненно хотела прочитать и вторую, так как очень мне понравился слог, детективная история, характеристика некоторых персонажей. Конечно и в этот раз, я ожидала чего-то подобного...но...все мои ожидания, как об бетонную стену, к сожалению. Ниже объясню почему, ибо есть веские причины. Но сначала несколько слов о сюжете. Известная нам Лисбет Саладер после умопомрачительного разоблачения Веннестрёма, на целый год пускается в путешествие, а по возвращению домой, прошлое, из которого она силится вырваться начинает ее преследовать. И конечно, не обошлось и без старых добрых друзей Саландер, в лице Арманского и Микаэля Блумквиста. То, что происходит большую часть книги - это невероятный ужас, и собственно мне было жаль Саландер, просто по-человечески и тут же примешивалось и другое чувство - уважение и участие.

Что мне не понравилось:

1. Начало истории. Не пойму зачем автору понадобилось столь подробно описывать прям каждое действие Лисбет. Вот никак в толк не возьму, зачем вот это: она села на стул, достала из холодильника, разогрела в микроволновке, пожевала, глотнула, закрыла глаза ( в чем-то я утрирую), но так страниц 100! Можно же это сократить на добрую половину?! Да, конечно описание тихой и мирной повседневной жизни Саландер, безусловно интересно, но зачем растягивать это до такой степени? После такой успешной первой части романа, читатель хочет знать, как живет эта крутая девушка, но зачем же надо пускаться в такие подробности? Ларссон хотел показать, что Лисбет умна, адекватна, интересуется мат.анализом? Хорошо, но не также.
2. Водное торнадо. Чего так автор удивляется этому не поняла, мол впервые такое.Водные торнадо существуют издавна, хоть и происходят достаточно редко.
3. Пол книги обсуждается ориентация Лисбет, и вообще в этой части романа, было ощущение будто автор специально окунул в такой "порнографический мирок". Что Лисбет, ее подруга, странные отношения тройки Микаэль - Эрика - муж Эрики. Хорошо, дали понять, что за отношения у них у всех, но зачем углубляться в это? Такое ощущение было, что адекватного мира просто не существует.

То, что в первом романе было приятным, затягивающим слогом, рассыпалось и исчезло куда-то. Но Лисбет все же вызывает восхищение своим умом, умением хладнокровно мыслить в критической ситуации,умении выживать и прочими ее достоинствами. Про таких людей говорят: "обладание информацией - обладание миром". Многое было интересно подано, но книга не столь хороша, как первая часть...

Первая книга трилогии о загадочной Лисбет Саландер (оригинальное название - "Мужчины, которые ненавидят женщин"). Как сообщают средства массовой информации был задуман цикл из 10 книг, но … увы, в связи со смертью автора планам не суждено было сбыться.
Хорошее, качественное чтение, читается легко и увлекательно, НО… не все мне показалось таким уж вызывающим полный восторг.
Уже самим названием книги читатель как бы подталкивается к выводу, кто же именно является главным действующим лицом во всей этой истории. Хотя в процессе чтения мне так не показалось. Главных героев тут несколько (ну как минимум – двое), а уж второстепенных и того больше. Характеры интересные, глубокие, хоть, может, на чей-то взгляд и не всегда правдоподобные. Очень противоречива героиня: с одной стороны она вызывает явную симпатию, сочувствие, но с другой, временами раздражает и хочется настучать ей по голове. Именно эта часть трилогии не дает полной ясности в раскрытии сложностей характера Лисбет Саландер, ее более подробное жизнеописание - в последующих книгах.
Сюжетных линий в книге несколько, некоторые из них описаны как бы просто так, для интереса и к сведению, и криминала не представляют, но все между собой неплохо взаимосвязано. С первых страниц кажется, что вот она…. главная интрига… ан, нет, главное действо еще впереди и начинается далеко не сразу. Только примерно к 150 странице становится более-менее понятно, в чем собственно основная загадка. Именно с этого момента начинается почти классический детективный сюжет с ограниченным кругом подозреваемых. Читать, и, правда, очень интересно, язык легкий и глубокий, а описания живые и красочные. Некоторые моменты показались несколько притянутыми, но, в целом, книга действительно очень сильная.
Большое внимание автор уделяет житейским мелочам (на мой взгляд, даже слишком большое). Различных бытовых подробностей тут ну просто через край: если герой закурил, то не просто сигарету, а «сигарету Лаки Страйк», не просто позавтракал, а «завтрак состоял из кофе, бутерброда с сыром и капельки апельсинового джема»… и так почти во всем, от названий марок пива, печенья, производителей мебели, техники и т.д. местами рябит в глазах. В ограниченном объеме это, пожалуй, выглядело бы мило, а так больше похоже на скрытую рекламу или подробный отчет.
Что еще немного снизило впечатление от книги, так это изобилие описаний тонкостей, касающихся нюансов работы экономической и банковской сферы. Людям, далеким от этих отраслей, подробности процедур банковских переводов и использования оффшорных зон вряд ли покажутся увлекательными… чтение уж точно затруднят. И, мне кажется, по сюжету без этого вполне можно было обойтись.
Ну и в итоге имеем перед собой качественный триллер с любопытным сюжетом, написанный отличным языком, но местами слишком громоздкий и монументальный. Читать стоит, но не ждите идеала!
Если кому-то интересно, то в 2009 году совместным германско-шведской-датско-норвежским кинообъединением по книге снят одноименный фильм (очень неплохой), а в 2011 тем же самым нас порадовал Голливуд.

Вторая книга из серии
Продолжаем пытаться понять Лисбет Саландер, а также почему коллеги и друзья Микаэля Блумквиста были найдены застреленными в собственной квартире.
▪️Как обычно, у Стига Ларссона вторая половина книги вышла насыщенней первой, хотя и в самом начале мне было интересно читать про Лисбет. Но мне не понравилось, что про Лисбет и Микаэля было написано очень мало в первой половине книги. Слишком большое количество персонажей отнимали у них все "эфирное" время, и мне немного не хватило.
В конце книги был один момент с Лисбет, который меня так испугал, что захотелось выбросить книгу и поставить ей единицу, но я прочитала эти 5 страниц и (фууух!) все обошлось))) И то, чего я ждала всю книгу произошло только на последней странице. Я уж думала, что всё - не буду я читать 3 книгу, но нееет - автор решил оставить все самое интересное напоследок (а именно взаимоотношения Микаэля и Лисбет) . Эх, придется 3 книгу все же читать, ничего не поделаешь.▪️
Оценка 8/10

Заключительная (увы) книга трилогии о девушке-хакере Лисбет Саландер, личности талантливой, но противоречивой. История ее жизни идет сквозным сюжетом через все три произведения.
Если Вам понравились первые две книги, то и эта явно придется по вкусу. Все тот же прекрасный богатый язык повествования, интересные герои, мастерски закрученная интрига и живые описания позволяют считать книги Стига Ларссона одними из лучших на сегодняшний день произведений в жанре детектив-триллер.
От местечковых, я бы сказала – личностных, загадок частного порядка в первой книге цикла автор постепенно переходит к проблемам более глобального уровня. Если недостатки современного общества во второй части только затрагиваются, то в третьей уже расписываются по полной программе. Трудно сказать, выиграл от этого сюжет или проиграл. С одной стороны, конечно, интрига получилась более острая, опасная, но с другой – множество политических комментариев, подробная информация о работе спецслужб и прочем подобном делают повествование несколько более тяжеловесным. Согласитесь, политический детектив – это на любителя. Хорошо, что политикой дело в книге не ограничивается, сюжет идет в разных направлениях, и менее глобальных проблем здесь тоже хватает.
Именно в этой книге, как ни в одной другой, несколько мешало чтению обилие второстепенных персонажей. Их ну просто ОЧЕНЬ МНОГО: тут и члены различных следственных групп, и многочисленные работники редакций, и медперсонал, и еще много всяких разных. Практически все действующие лица, даже не играющие значительной роли, указаны поименно, почти всем дана более или менее подробная характеристика, что, учитывая трудно запоминающиеся для русского слуха шведские имена, вносит некоторую сумятицу в чтение. Иногда встречая то или иное имя, приходилось напрягаться: «А это кто такой?».
Вообще, слишком большое внимание к подробностям является, пожалуй, одним из наиболее значимых недостатков автора. И это не только поименное перечисление ненужных персонажей, но и регулярно описываемое подробное меню героев, и марки используемых ими товаров и даже пошаговые маршруты передвижения. Возможно, носители языка воспринимают подробную скрупулезность иначе, но, согласитесь, фраза:

для русского читателя звучит неудобоваримо. И таких мест в книге немало.
Но на самом деле все это, конечно, мелочи, на которые хоть и обращаешь внимание по ходу чтения, но впечатления они не снижают – книги Стига Ларссона достойны прочтения!

Эта книга меня покорила. Фильм я смотрела уже давно, поэтому многие эпизоды забылись.
Я будто прочитала настоящее журналистское расследование. Ларссон даже в написании книги остался журналистом. Как же он все реалистично описывает. Сложно не поверить...
Вначале было сложно пробираться через кучу имен и фактов, но потом все стало на свои места и каждый из персонажей обрел четкий образ. Особенно это касается семейства Вангеров.
В книге описаны очень ужасные вещи. И мы живем в этом мире... Откуда берется такая ненависть?