Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Я, конечно, последняя добралась до "Девушки с татуировкой дракона", все прочитали и обсудили сто лет назад. :) Скажу даже больше – я бы и вообще никогда ее не прочитала, если бы не флэшмоб на Лайвлибе. Я от нее плевалась еще до прочтения – ну, вот такая я нелогичная. Первые сто страниц я читала мучительно долго. Я не понимала, к чему все эти рассуждения о политике и экономике, я психовала, что сюжет не развивается, и недоумевала, чем эта книга вызвала такой резонанс. Ок, наконец-то сюжет стал развиваться, и я даже втянулась. По крайней мере, я оставила мысли бросить эту тягомотину и решила во что бы то ни стало докопаться до истины вместе с Микаэлем Блумквистом и Лисбет Саландер. Сама детективная линия очень неплоха. Все, как я люблю – очень старая тайна, семейное дело, толпа родственников, скелеты в шкафах, вываливающиеся то и дело на головы героев. Развязка тоже хороша – по крайней мере, я уж точно не ожидала. :) Но! Большое НО: после завершения детективной линии опять энное количество страниц непонятной мути и рассуждений. Господи, хоть кусками пропускай… Интересно, следующие две книги строятся так же? Я пока не решилась за них взяться.

Решив прочитать книгу, 2 экранизации которой я уже посмотрела, я очень рисковала заскучать. Я заскучала, но не из-за экранизации. Но обо всем по порядку. Это очень стильная и хорошо продуманная детективная история. Несмотря на то, что я смотрела кино, основная история семьи Вангер была интригующей, очень интересной (возможно, из-за того, что я позабыла многие события фильма). Отличные герои, сам сюжет, семейные тайны - все это на отлично! Но невыносимые подробности абсолютно всего на свете. Зачем это? Счёта, экономические манипуляции, с чем ела бутерброд Лисбет, куча историй про мимо проходящих персонажей и много всего прочего просто наводили скуку и хотелось отложить книгу. Но основная история не давала это сделать. Когда история закончилась, то возмездие Микаэля расписали так, чтобы совсем можно было не дочитывать? Хотя, может, это только у меня такое мнение сложилось?

На мой взгляд эта книга - великолепно закрученный триллер-детектив, в которой автор мастерски выстроил сюжет. Из-за того что фильм я смотрела до прочтения книги, какие-то моменты я вспоминала, но за событиями было все равно интересно наблюдать.

Как и каждый читатель, этого произведения, я вместе с героями была увлечена разгадкой многолетней давности и Ларссону удалось соединить так все ниточки прошлого и настоящего, что в конце нам удалось с интересом раскрыть разгадку всей этой истории.
Наверное многих первые главы не заинтересовали, но они очень помогли в развязки сюжета, так что читать их надо.

Гл. героиня Лисбет - девушка очень интересная, неоднозначная, что именно с ней случилось в юности, было сказано только намеками, но я думаю мы все узнаем в других романах. Но понятно что ее не поняли и не помогли в детстве. И в итоге мы видим закомплексованную и необузданную девушку, которая не доверяет людям, эдакий изгой общества, которая, в прочим, не менее интересна как к личность.

Да и главный герой ничего так. Микаэль, несмотря на его безотказность в отношениях с женщинами, на мой взгляд, несомненно наделен множеством замечательных и положительных качеств. Ему пришлось не сладко в выборе противоречащий его личной и профессиональной этике и морали, но не смотря на это выбор был вполне оправдан и понятен.

Итог: будем читать дальше.

Отношения с этой книгой у меня непростые. Начинала я ее раза три, однако происходило это довольно давно.
В те времена я обладала читательской нетерпеливостью, не позволявшей мне наслаждаться скандинавскими детективами - о, черт, думала я, они медленные, слишком, слишком медленные) Но вот прошло несколько лет, и теперь несколько скандинавских детективных серий даже числятся среди моих любимых. Посему решено было попытаться приобщиться ещё разок.

Предыдущие попытки знакомства с "татуированной девушкой" неизменно обрывалось странице этак на пятидесятой. Начав книгу заново, я вспомнила, почему. Описание обстоятельств провала главгероя-журналиста на поприще разоблачителя нечистого на руку дельца описано слишком подробно, настолько подробно, что немудрено и задремать. Или переключиться на другую книгу.

Эта скандинавская неспешность и обстоятельность проявляется на протяжении всего повествования, однако чем дальше, тем интереснее становится сюжет.

Главы о Лисбет Саландер прекрасны, история с цветами, присылаемыми ежегодно пожилому родственнику пропавшей сорок лет назад девушки, интригует. Правда, я уже смотрела фильм и в курсе, что и как, однако в книгах всегда полно нюансов, не вошедших в экранизацию.

В общем, переживите как-нибудь начало и в итоге получите отличную историю, интересную с психологической стороны не менее, чем с детективной. Маньячный скандинавский мрачняк проявляется по полной - и это впечатляет, обожаю старые тайны, связанные с темой серийных убийств.

В целом понравилось, буду читать продолжение.

Свои впечатления от "Девушки с татуировкой дракона" я вполне могу выразить одним словом: "Потрясающе!". Книга и фильм давно были на слуху, но я не знала подробностей и считала, что это должен быть триллер о девушке со сложным характером (не совсем промахнулась с догадками, конечно :) ); ждала много серости, безысходности, наркотиков и алкоголя (нет, я не перепутала книгу с "Девушкой в поезде"). То, что получила в итоге очень далеко от моих представлений, но это не плохо. Детектив вышел отличный и очень увлекательный. Меня покорила экономическая составляющая романа, чертовски заинтересовали цветы в самом начале (домыслы откуда они я начала строить сразу же, даже не зная всех действующих лиц книги) и периодически мне казалось, что книга основана на реальных событиях. Очень уж живо Ларссон описал многие ситуации и персонажей.

P. S. Простите за сумбур. Когда мысли и впечатления улягутся, я, возможно, напишу более адекватную рецензию.

Не знаю, что уж собирался Ларссон растягивать тут на 9 книг. Но цикл, начатый "татуировкой", вполне логично завершен. Это цельное, не требующее еще разъяснений, произведение – трилогия. Возможно, дальше было бы хуже: высасывание из пальца, самоповторы. Конечно, жаль, что такой автор ушел так рано. Но, для меня, он как легендарные рокеры из "клуба 27" – запомнятся на своем пике, без унизительно старости и исписывания. Так что, я довольна этим романом и всей трилогией вцелом. Ощущение завершенности и ясности – одно из важнейших для детективной литературы. Полутона и недосказанность здесь являются показателем слабости автора и непроработанности истории. Здесь этого нет совсем. Все линии идеально доведены до логической точки, откуда или история завершается окончательно, или предполагается продолжение, которое "совсем другая история".

Теперь непосредственно об этом романе. Он мне понравился больше остальных двух. Оторваться не могла ни на секунду. Мне кажется, сегодня нам не хватает именно таких детективо-триллеров. Не мрачных/маньячных, которых тьма и в книжном и в кинематографичном сегменте, а классических, немного в стиле Гришема и Ле Карре. Этот роман как коктейль, где в равных пропорциях смешаны интриги шпионского романа и глубокий интеллектуальный драматизм юридического триллера. К чему лишь в качестве крошечной пикантной капли добавлена психологическая линия маниакальности. Для меня пропорции получились идеальными. Удовольствия море, мозг работает так, что даже не скажешь, что это развлекательная литература. Спасибо, Стиг!

Насколько я была в восторге от первой части Милениума, настолько в недоумении я сейчас. Тонкий, интригующий роман-триллер медленно скатился в хроники сумасшедшего. Я уже во второй части в конце смеялась от нагромождений и чудесных спасений главной героини, здесь же мне не до смеха.

Начну с того, что это больше смахивает на второй том второй книги — она повествует ровно с того места, на котором остановились и лучше бы, чтобы остановились вы вчера, а то и сегодня. Огромное количество второстепенных героев, с похожими шведскими фамилиями Седрё, Матрё, Нюрнё и поди разберись, кто из них кто, поди вспомни. Если тебе повезло и ты вспомнил, то будь готов запомнить ещё с десяток новых-похожих. И все они замешаны в государственных делах. Это настолько скучно читать, что каждый раз, когда дело возвращалось к Блумквисту или Саландер, я искренне, по-детски радовалась. Возможно, если бы я хоть что-то понимала в околополитических темах, было бы проще. Но я не понимаю. И добрая часть книги мне кажется такой выдумкой, притянутой за уши! Мне всё-таки кажется, что ой-как проще решаются многие вопросы и вряд ли кто-то ждёт многие годы и следит за кем-то, вместо того, чтобы откупиться или убрать.

И мне непонятно — у автора изначально была такая задумка, или он сам себя перемудрил, пытаясь сделать вторую и третью книги такими же превосходными, как первая?

Но Ларссон всё же не изменяет себе — несчётное количество печатных знаков отдаётся завтракам, одеваниям и подробным описаниям мелочей. Плюсом ко всему добавляется презабавнейший ход — английские выражения в прямой речи. Я понимаю использование цитат и крылатых выражений, но вот это:

Почему сразу не написать «посредник»? Зачем это множество сносок? Ощущение, что все герои разом решили эмигрировать и практикуются в знании языков.

Немного сгладила общее впечатление концовка, та часть, когда мы, собственно, снова вернулись к жизни главной героини — книга снова завладела вниманием и заставила попереживать. Но достаточно ли этого для желания знакомиться с продолжением? Тот факт, что она написана другим автором по задумкам Ларссона — спасёт историю или скатится ещё дальше?

Вот так приятный дурман первой книги сменяется отрезвлением. Интересно, удастся ли мне найти такой цикл книг, который придётся мне по душе целиком и полностью?

Я в восторге от этой книги! Кирпичек довольно увесистый, но я даже не заметила, как его прочитала/прослушала. Да, местами читала, а местами слушала аудиокнигу. Мне редко попадаются детективы, не потому, что я их не люблю, как раз наоборот, просто всегда находится что-то другое. Возможно из-за того, что они не успели мне приестся, книга произвела еще большее впечатление.
Хоть я и смотрела снятый по книге фильм "Мужчины, которые ненавидят женщин", но сюжет забылся совсем. Только помню, что был какой-то маньяк, который убивал женщин и то, что была специфичная главная героиня.
Тем не менее, сюжет на протяжении чтения не вспоминался и можно сказать, что в большей степени интрига книги удалась, т.к. постоянно металась в подозрениях, кто же именно преступник, хотя одну из основных интриг поняла еще в самом начале, но автор так мастерски отводит глаза, что в какой-то момент забываешь о том, о чем ты догадывался и принимаешь точку зрения персонажей. И только тогда, когда герои сами начинают понимать, вспоминаешь и сам и думаешь: "Ах, а ведь точно, совсем забыла!"
Очень мне понравились главные герои и отношения между ними, и даже финал меня не расстроил, ведь с таким специфическим характером, как у Лисбет я что-то такого и ожидала.
Люблю персонажей, которые талантливы в своем деле и при этом у многих складывается неправильное о нем мнение, но рано или поздно такому человеку удается найти тех, кто оценит их по достоинству. Поэтому за Лисбет мне было особенно интересно наблюдать. Жаль, что описание событий с ее стороны было меньше, чем хотелось бы. Да, следить за ходом событий можно с двух сторон: журналиста Микаэля и мастеру по добыванию информации (хакерши) Лисбет.
Очень хочу почитать продолжение.

Обычно я прочитываю книгу в среднем за пару недель. Ну, максимум - месяц. Не припомню, когда в последний раз я читала одну книгу дольше четырех недель. "Девушка с татуировкой дракона" стала исключением из правил. Думаю, потому, что я очень-очень-очень-очень-очень долго планировала прочитать этот роман. Он "висел" в моем списке "нужно прочитать" пару лет, если не больше. Несколько раз я порывалась посмотреть одноименный фильм, но так и не посмотрела - ох уж это мое прохладное отношение к кино. Хотя теперь не жалею, что не посмотрела. Даже наоборот. Ох, как бы это испортило все удовольствие от прочтения книги!.. Вообще ненавижу сначала смотреть фильм, а потом читать книгу - не только секретов не остается, но и ощущения совсем другие. Даже если точно уверен, что книга лучше фильма (хотя порой бывает наоборот, правда, весьма редко).

"Девушка с татуировкой дракона" - это очень коварный роман. Он затягивает вас медленно и незаметно. Первые две-три главы могут показаться вам очень скучными, вы начнете читать медленнее, наверное, у вас даже возникнет соблазн отложить книгу и увлечься другим романом. Но вот беда - отложить не получится. Потому что вы внезапно понимаете, что ну очень скучная книга оказалась совсем не скучной. Каким-то непостижимым образом - незаметно для вас, и как это получилось? - все ниточки завязались в узел, образовался сюжет, и он вовсе не такой скучный, каким казался еще в прошлой главе, совсем недавно, вот буквально вчера.

Когда я в последний раз зачитывалась книгой до четырех часов утра? Что это была за книга? Это был "Ганнибал" Томаса Харриса. И не погрешу против истины, если скажу, что могу включить "Девушку с татуировкой дракона" в свой личный ТОП-10 "Это. Было. Нереально. Круто" книг. И, думаю, роман будет стоять на позиции сразу после "Ганнибала".

Две остальные книги трилогии уже скачаны. О да, детка. Это будет увлекательное путешествие.

Наверное, все хорошее и плохое, что только могло прийти в голову, об этой книге сказано. Что остается мне добавить от себя: я ожидала совершенно другого, я рада, что мои ожидание не сбылись. После просмотра фильма у меня осталось до такой степени пренеприятное впечатление, что произошло просто вытеснение почти всего, что увидела, за рамки памяти. Все, что сохранилось - сцены насилия. А как же. Поэтому тайно боялась, что рано или поздно эта книга меня настигнет и ударит сзади, как кирпич по макушке. И ударило. Сначала во флэшмобе, потом в другой игре. Не стала ждать третьего раза, чтобы перестать верить в совпадение, взялась за чтение.

Что ж, это очень качественный детектив: со смертями, насилием, подковерными страшными тайнами и проницательными людьми. ГГ здесь не полицейский, но журналист, которого обвинили в клевете на одного финансового шишку. Внезапно к нему поступает предложение написать семейную историю одной очень известной и влиятельной фамилии, но в которой все друг друга ненавидят, в обмен на голову виновника его злоключений. Кроме того, на всех лежит подозрение в загадочном убийстве 40-летней давности молодой родственницы. Нас поджидает там еще одна история, более жесткая и неприятная, связанная с Лисбет. Вот уж о ком говорить не хочется. Конечно, Ларссон очень гармонично соединил целых две истории с завязкой на будущее, но историю Микаэля читать было намного интереснее.