
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 февраля 2011 г.Читать далееЗа этой частью я гонялась по всем книжным больше месяца. Даже будучи в загородном лагере, в июле месяце, я умудрялась напрягать родителей просьбами немедлено купить и доставить мне эту книгу. Так оно и получилось. Стоило книге появиться в магазине, как мне ее купили. Но, доставили мне ее только спустя несколько дней. Погода мне очень подыграла, устроив трехдневные дожди, что помогло как можно больше времени посвятить этой книге (когда льет ливень сильно то не разгуляешься по лесу!).
Так вот, почему-то эта часть не так сильно захватила меня, как первая. Эмоций таких не было, что ли...
Тем не менее, мне очень понравилось то, что Стиг уделил больше внимания Эрике (о которой я в предыдущих рецензиях почему-то не упоминала...). Она здесь одна из частей большого дела, что даже радует.
Очень понравилось то, как Лисбет писала свою биографию. Биография, на мой взгляд, это всегда увлекательно, особенно если есть о чем писать (а Лисбет есть о чем написать, вот уж точно!).
В итоге, книге я дала не уже полюбившуюся у Ларсона 10-ку, а только 9... Тем не менее, книгу читать даже нужно! Все-таки завершение трилогии, да и вторую книгу третья часть неплохо дополняет.1437
Аноним9 февраля 2011 г.Читать далееи все бы было хорошо, не считаю ложек дегтя. хотя я бы их назвала, простите, кусков говна. и хотя понимаю, что современная литература пытается как можно больше приблизить нас к реальности, но так сильно приближаться я против. по мимо сцен описывающих сексуальное насилие так же не понравились ещё две вещи:
- что Блумквисту вообщем-то плевать с кем заниматься сексом: дама старше лет так на 15, ничего, удовлетворим, дама младше где-то на 20, тоже ничего, в обиде никого не оставим. Такой себе мачо-мэн.
- Черезмерно затянутые политические отступления, а если конкретнее, то линия Веннерстрёма. Вот уже закончен основной сюжет, а с этим плохим дядей все еще возятся.
А еще я так и не поняла зачем в книге вставлены карты местности..
В общем и целом книга оставила хорошее впечатление, но вот фильм смотреть теперь не хочется1439
Аноним13 января 2025 г.Читать далееС учётом того, насколько незаконченной выглядела предыдущая часть, неудивительно, что я так резво взялась за продолжение. Лисбет с простреленной головой, но живая, доставлена Микаэлем в больницу - точнее, он поспособствовал ее спасению, сам оставшись на месте преступления. Здесь им не повезло - главный полицейский оказался болваном, пропустившем мимо ушей все предостережения Микаэля, и потому сводный братец Лисбет сбежал, убив и покалечив отправленную к нему пару копов. А вот отец Лисбет вполне себе жив и расположился недалеко от ее палаты. Вернее, расположится, ведь сейчас идет операция по извлечению пули. Не смотря на четкое понимание, что героиня выживет и останется вполне себе дееспособной, судя по количеству книг в цикле, нотки переживания проскальзывали.
Микаэль тут как Сейлор Мун, только борется он за справедливость в отношении Лисбет. И не он один - здесь собралась аж целая команда отчаянных. С учетом, что противостоит им засекреченная организация под названием Секция, созданная внутри службы безопасности. Эдакая игла в яйце, которое считается целым. И эта гидра крайне заинтересована в том, чтобы оставаться в тени и дальше. К управлению выходит старая гвардия - с несколько съехавшей кукухой. Удивительно, что перешедшие под ее руководство нисколько не озаботились никакими морально-этическими дилеммами. Хотя нет, не удивительно.
Да начнутся шпионские игры с крайне обстоятельными описаниями будничных мелочей! Для разбавления внесена линия с Эрикой, которая перешла в другой журнал и столкнулась с рядом крайне неприятных проблем, закончившихся гнусным шантажом. Линия эротишная - с Микаэлем, дабы оправдать его непонятную притягательность (хотя, на самом деле, вполне себе понятную - столь явная демонстрация ума и силы (не физической), а также желание добиться справедливости могут возбудить похлеще бицепсов (они кого-то до сих пор возбуждают?), чувства юмора и умения готовить). Линия еще одного скандала с власть имеющими, переплетенная с Миллениумом и Эрикой. Не смотря на объемы, книга читается быстро. Хотя, на мой взгляд, без потери качества можно и убрать примерно треть, состоящую из описаний будничных и не совсем имеющих значения действий, вроде пробежек, сухих описания того, кто что съел и т.д.. Но и с ними вполне себе хорошо. Возможно, эти отвлечения от сюжета созданы для мозгов читателей, дабы те перевели дух и принялись дальше разбираться во всем происходящем. Но надо отметить, что запутанности или каких-то неожиданных поворотов тут нет, все достаточно прозрачно. А интереса этот факт не сбавляет - ибо очень хочется дождаться справедливости, пусть и в рамках книжной истории.
13223
Аноним22 августа 2023 г.Перечитала, и ни разу об этом не пожалела.
Читать далееЧитала "Девушку с татуировкой дракона" примерно 10 лет назад, решила сравнить эмоции от прочитанного.
И для меня книга, конечно же, 5 из 5. Очень интересный детектив. Все персонажи продуманы до мелочей. В Микаэля просто нельзя не влюбиться, а упёртости Саландер можно только позавидовать. Очень нравится слог автора.
Для меня плохо усваивались различные политические дрязги в корпорациях, но детективная линия захватывающая, обожаю все что связано с маньяками, а тут вообще комплекс: убийства, садизм, насилие, инцест, расследование (и в нем участвует не профессионал-детектив, а обычный рядовой журналист, ну и хакер еще))), политика, фашизм, религия. Даже пришлось вести свои записи, чтобы во всем этом не запутаться. У меня книга в мягкой обложке, и от перечитывания она, бедняга, немного пострадала)).
"17 лет по Швеции гастролировал серийный убийца и маньяк, садист с Библией под мышкой, и истреблял женщин".Содержит спойлеры13772
Аноним20 декабря 2019 г.Калле Блюмквисты, вы где?!..
Читать далееКонечно, это очень увлекательный триллер и детектив.
Но для меня это не заслонило несколько интересных, и тоже напряженных, размышлений автора (в подаче главного героя) о сути экономической жуналистики.
А именно: о том, что хорошие экономические журналисты должны быть не менее злыми стражами, чем их коллеги из сферы политики. Но действительность такова (размышляет персонаж), что экономисты чаще всего пишут панегирики, джинсят, и обслуживают всю эту махину.
Собственно, кредо главного героя - как раз быть злым журнулистом, следуя этике и модус вивенди пятой власти. Что и ввергает его в каскад злоключений, замечательно интересных для читателя.
А я вот думаю, что это ведь крайне злободневно и для наших палестин. Наблюдая изнутри, по каким законам живет бизнес, я вижу, как следовало бы его почаще тормошить, а отдельных акул - так и вытаскивать на свет со всеми их демонами. Но увы, мы видим лишь добропорядочных буржуа в глянце, причесанных, подредактированных и отретушированных... и зачастую кажется, что вот он, идеал самореализации, мерило успеха.
Да где там. Авантюристы в хипстерских лоферах, в лучшем случае, а чаще просто банальное зло, одетое в костюм. И некому их одернуть, прищучить.
Не хватает нам таких вот Калле Блюмквистов...13655
Аноним27 января 2019 г.Читать далееНачало истории шло очень медленно и практически приходилось заставлять себя читать, но затем все круто изменилось.
⠀⠀
Началось это с появлением Лисбет Саландер. Я вгрызался в текст, так как очень хотелось узнать этого персонажа. Она действительно вызывала острый интерес. Весьма непростая героиня, таких я ещё не встречал.
⠀⠀
Не стану пересказывать аннотацию, а скажу лишь, что сюжет просто великолепный. С какого-то момента он основательно затягивает и оторваться не представляется возможным (пришлось даже поздним вечером налить себе кофе, так как хотелось прочесть оставшиеся 200 страниц и узнать разгадку).
⠀⠀
Это первое знакомство с автором и, возможно, последнее. Книга вполне себе самодостаточна, имеет чёткий финал. Да, есть ещё парочка, но я не знаю обособленны ли они. Не хочется плавно переключиться на Лагеркранца в последствии.
⠀⠀
Могу сказать, что «Девушка с татуировкой дракона» запомнится мне не на один и даже не на три года. Сложно забыть столь яркую историю!
⠀⠀⠀⠀
P.S. Вишенкой на торте стала шведская экранизация 2009 года. Актёры подобраны отлично и фильм практически на 100% по книге. Рекомендую.13712
Аноним2 октября 2017 г.Читать далееДолго я откладывала знакомство с этой книгой. Ожидала от триллера нечто жуткое и потому боялась. Но все оказалось не так страшно. Конечно, некоторые моменты заставили вздрогнуть, но в целом книга захватывает и не отпускает. Объем книги даже не замечаешь. Здесь было довольно много того, что я люблю. И семейная тайна, и закулисье редакции, и девушка, которая умеет работать с информацией и анализировать ее. Правда способы получения этой информации несколько незаконные, но иногда без этого никуда. Предвкушаю знакомство с продолжением этого цикла.
13147
Аноним5 июня 2017 г.Читать далееПочему "Девушка с татуировкой дракона"? Что такое Миллениум? Я ничего не знала о книге, несмотря на то что она произвела фурор в нашей стране. Все о ней говорили, но я игнорировала. Во-первых, я не люблю, вернее не идут у меня, книги скандинавских авторов; во-вторых, большой объем книги не является плюсом творения. И вот спустя несколько лет я все-таки решилась прочитать данную книгу. Честно говоря, очень скептично я отнеслась сначала, но потом я превратилась в одно большое ухо (так как слушала книгу в аудиоформате) и мне настолько понравилось, что я не стала читать в другом формате, а наслаждалась понемногу каждый день великолепным чтением С. Концевич (голосом Тома Хэнкса). Я ничего не видела и ничего не слышала, я была полностью поглощена книгой. В общем, эмоций много. Очень редко в последнее время меня так радуют современные книги, чаще мне хочется подлить дегтя в положительные рецензии. Но данный случай исключение.
Книга написана хорошим языком, перевод не подкачал и это очень радует. Сам сюжет захватывает с начала и не то что не отпускает, а постепенно поглощает все больше и больше. Мне понравились главные герои, а именно Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер. Детективная линия лихо закручена, но ближе ко второй половине у меня стал вырисовываться подозреваемый, но я промахнулась. Зато я с самого начала была уверена, что Харриет жива и тут я попала в цель. Сюжетную линию и извращенцев обсуждать даже не хочется, чтобы не портить впечатление от книги. Кровь стынет в жилах от описаний мерзостей творящих этими сволочами.1383
Аноним20 мая 2016 г.Читать далееЯ прочитала не так много детективов и вообще как-то не являются они моей любовью, но скандинавские - это что-то с чем-то. Первые страниц сто или сто пятьдесят тебе отчаянно скучно: «Что? Да побыстрее закончи описывать ты их, чувак, давай мне чо почем!». И потом автор как дает мне эту завязку сюжета и КАК ЩЕЛКАЕТ: и все, ты пропал, ты попался и теперь уже не отлипнуть от книги вообще. Я могу сравнить свои ощущения от прочтения этой книги с Леопардом Ю Несбе, которая меня точно так же сначала утомила, а потом, прямо скажем, утащила в поля восхищения.
Но перейдем именно к «Девушке». Меня более всего поразили несколько вещей: шведское общество. Я, конечно, понимаю, что такое чудесное и счастливое семейство ну никогда не может быть таким до конца, у всех найдется скелеты, но тут. Тут КЛАДБИЩА СКЕЛЕТОВ просто до горизонта. И не только Вангеров, а вообще каждого персонажа. Это меня как-то уронило. И нам все ещё кажется, что где-то всегда лучше, чем у нас, в своем доме, городе или стране. Точно так же и даже не то чтобы хуже, но не лучше.
Во-вторых, но это скорее не поразило, а я просто поставила ещё одну галочку: непревзойденная жестокость.
В-третьих, но не что, а кто: Лисбет. Но не в отношении её замкнутости или чудесного профессионализма. А последних страниц книги, где её ожидает невероятное открытие себя и не менее жестокое разочарование. Как-то когда тебе столько же лет, то меня вот как-то взяло крепко её отчаяние. Хотя, мне верится, что она будет бороться (о, да, быстрее бы на работу - взять следующую книгу). А вообще «чертовы шведы с их шведскими семьями».
По итогу: мне очень понравилось, я удовольствием прочту всю трилогию.1386
Аноним7 сентября 2015 г.Читать далееВ целом, книга достаточно захватывающая, чтобы посвятить ей пару-тройку вечеров без особых угрызений совести. Хвалебных рецензий на нее и так предостаточно, поэтому только слегка покапаю ядом:
1. Общая черта скандинавских детективов - и Ларссон не исключение - полный набор всевозможных сексуальных извращений, описываемых хладнокровно, в деталях и с излишними подробностями. Невольно складывается впечатление, что все вокруг психопаты, маньяки и извращенцы за редким исключением.
2. Редкое исключение, конечно, это главный герой. Но и он не только журналист, а еще и секс-гигант, к которому женщины от 20 до 60 лет сами в кровать так и прыгают. И не просто прыгают, а готовы этим альфа-самцом друг с другом добровольно делиться. Бедные шведские женщины! У них так мало нормальных мужчин (см. п. 1)!
3. Если сократить книгу на 2/3, оставив только детективную линию, на мой взгляд, она бы стала лучше. Выносить бесконечные "встал, сел, сварил кофе, сделал бутерброд, лег спать" довольно тяжело.
4. Больше всего в детективах я ценю их натуральность, логичность и последовательность, безо всяких фантастичных деталей. Здесь таких деталей в избытке, начиная с набора характеристик Лисбет Саландер, заканчивая самим ходом развития событий. Я, кстати, так и не поняла каким образом Мартин из осторожного охотника, 40 лет умудрявшегося убивать женщин так, что их никто даже не разыскивал, вдруг превратился в тупицу, решившего вот так запросто, с наскока, убить журналиста, роющегося в грязном белье семейства.
1339