Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Это и в самом деле триллер. Все действие чрезвычайно динамичное, иногда даже трудно становится следить за действующими лицами и соображать, в ккакой связи они находятся с нашей героиней. Ну, и в книге достаточно много драк, насилия и секса. Что до главной героини, единственное, что может вызвать к ней симпатию, это ее упорство. Она уже давно потеряла веру в общество и решила, что никто, кроме ее самой, ей помогать не будет/не захочет/не сможет. Кстати,с этой точки зрения, с точки зрения ребенка, которого сначала поместили в психбольницу в виде карательной психиатрии, а потом стали пристраивать в приемные семьи (детдома, видимо, на Западе совсем не приняты), автор очень логично описал поведение главной героини. Ее игнорирование врачей, отказ от разговоров с психиатрами, ее провоцирование опекуна, подозрение, что все интересующиеся ею мужчины имеют склонность к педофилии, управление мужчинами через секс. Все эти особенности поведения вполне естественно образованилсь из той ситуации, в которую она попала в детстве.
Но сейчас она уже взрослая, хотя и выглядит как подросток. И она имеет потрясающие таланты в компьютерном мире. Собственно говоря, она отличный хакер. И сумела этим воспользоваться, чтобы получить себе весьма приличную сумму для независимой жизни. Но жить спокойно она не умеет. Услышав одно знакомое имя, она начинает розыски, которые, совершенно случайно, приводят к весьма печальному результату. Теперь мы имеем несколько трупов и полную убежденность полиции, что она тому виной. Типа, психопатка, стоящая на контроле в соответствующих органах, у которой окончательно поехала крыша. И она опять оказывается одна против всего мира. Впрочем, одна ли?
Не могу сказать, впрочем, что я в восторге и от главной героини, и от самого детектива. Единственное, чего автор строго придерживается пока что, так это дает ей установить некоторые барьеры в самозащите. Например, всю книгу утверждают, что она способна убить при необходимости. Просто, мол, пока такой необходимости не было. И мне было интересно, выдержит ли автор и дальше историю в таком же ключе. После обнаружения двух трупов мы на некоторое время теряем нашу героиню из виду. Хотя до этого общались с ней весьма часто. Когда она вновь появляется на горизонте, то позволяет себе отпускать весьма двусмысленные фразочки насчет преступника. Автор старается заронить подозрение в душу читателя. Вдруг, это все-таки она? Но это выполняется весьма топорно. Концовка, которая, конечно, всегда должна быть яркой и эмоциональной, тут уж начинается выглядеть совсем нереально. Ах, да. Из начала. Торнадо, которое появляется по заказу в нужной точке - это тоже весьма сомнительный штрих. Но в целом книга достаточно увлекательна, отличное отпускное чтение.

Наконец-то добралась до знаменитого триллера. Если бы он не был так популярен (и если бы мне его не посоветовали в игре, конечно же), то всё, что я слышала о сюжете, меня бы не слишком привлекло. Почему-то мне казалось, что там будет очень много расследования именно экономических преступлений, а не поисков маньяка. Ну и всякие хакеры в книгах-фильмах зачастую выглядят настолько нелепо, что чтение превращается в сплошное закатывание глаз на каждой странице. Что мы имеем в итоге? Да, экономические преступления и журналистские расследования есть, и это даже лежит в основе сюжета как главная мотивация героя. И да - это мне было не слишком интересно. Но всё же главное место отведено именно пропавшей девушке и расследованию загадочных убийств. Прибавляем сюда огромную запутанную династию, обитающую на холодном шведском островке и получаем невероятно уютный триллер. Да, убийства страшные, а количество женщин подвергающихся насилию, в этой книге прямо-таки зашкаливает. Но почему-то чтение всё равно вышло именно уютное, а не только увлекательное. И да - тут есть стандартный супер-хакер, вся такая из себя анорексичная девушка в татуировках, пирсинге и кожаной куртке, на мотоцикле, предположительно с синдромом Аспергера. Абсолютное клише, но почему-то она всё равно вызвала у меня симпатию. Возможно, я испытала мстительное удовольствие (и даже не один раз), наблюдая, как жестоко она расправляется с каким-нибудь ублюдком. Как будто бы всё очень просто и банально, но удивительно интересно. И офигительный шведский колорит на всём этом придаёт дополнительную изюминку.

Вторую книгу трилогии прочитала спустя 8 месяцев. И с удовольствием поняла, что помню и узнаю всех героев. Акцент во второй книге перемещается с Микаэля Блумквиста в сторону Лисбет Саландер. И она мне чертовски симпатична, хоть я и понимаю, что она странная и с гигантскими "тараканами". Но очень уж целеустремленная и настойчивая. Одобряю. Очень незаурядная личность. Умна, логична, наблюдательна. Несмотря на то, что социопатка, раскрывается в этой книге, как преданный и благодарный друг-любовница и воспитанница. В ней всего с лихвой, она гениальна. Таким и должен быть главный герой. С проблемами, с недюжинной силой (и не обязательно физической). Есть цель, движение к ней и ее достижение. Есть наставник, который помогает в критическую минуту и разные друзья оттеняющие недостатки и достоинства главной героини.
Много "хвостиков" из недосказанного потянулось в сторону третьей книги. Например,

Надеюсь в третьей книге по ним удастся найти и клубочки целиком. Не хочу загадок на которые никогда не узнаю ответа. А то ведь в биографии повествуется, что "Милениум" задумывался как десятитомник, а ну-как эти "хвостики" в ненаписанных томах.
Не обошлось без акцентирования внимания на толерантном отношении к секс-меньшинствам. Но, в современной иностранной литературе и в скандинавской в частности, всегда найдется место данной теме. Мне такие рассуждения кажутся нарочитым. Но в этот раз почему-то подумалось, что для автора это просто норма жизни.
Несколько смутило в повествовании, что Эстония считается территорией России. Какая-то путаница была в голове у Стига Ларссона с государствами постсоветского пространства. Ну, и уж если замаячила в книге Россия, то жди антигероя русского происхождения. И он такой у Ларссона получился - редкостный злодей.
Сюжет динамичный, с погонями и жуткими драками. И даже слышен звук бензопилы.

Одним словом, рекомендую. И сама с удовольствием прочитаю третью книгу.

Нельзя сказать, что мне интересно читать только про полную приключений жизнь наемных убийц или девочек легкого поведения. Но при чтении этой книги неожиданно обнаружилось, что подробное описание режима дня экономического журналиста не слишком-то занимательно. А еще помножьте это на неспешность чисто скандинавского безэмоционального повествования... Словом, в который уже раз мне приходит в голову, что все-таки в литературе мы надеемся обнаружить нечто более концентрированное, необычное в плане событий и динамичное, чем в окружающей нас жизни или, к примеру, чем в Википедии, хотя, с другой стороны, пересказ ничем не примечательной жизненной рутины, конечно же, никогда не вызовет сомнений в правдоподобии.

Меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу, а какую-то раздутую до неимоверных размеров газетную публикацию, даже скорее - многословную реплику в форуме. В тексте нет ни одного оригинального нестандартного наблюдения, ни одной яркой точно подмеченной детали, и при чтении подобное полное отсуствие оргазма мозга действует на психику угнетающе. Пожалуй, на примере этого текста можно почувствовать разницу между художественной литературой и... я не знаю чем -трудно определить, к какому жанру печатного слова можно отнести этот многословный "шедевр" недержания текста.
Примерно на середине книги я не удержалась и поинтересовалась-таки бэкграундом автора — Стига Ларссона, и после этого еще более утвердилась в своем мнении, что передо мной какой-то побочный продукт деятельности известного на просторах Швеции публициста. В книге вроде бы присутствует сюжет, но сама повествовательная манера смахивает на сухой и лишенный каких-либо средств выразительности скрупулезный пересказ фактов с очень ощутимым экскурсом в политику и экономику, что, повторюсь, было бы похвально для... я не знаю, возможно, для публицистики или мемуаристики, но в художественной литературе — литературе главенства идей, чувств и фантазий - это выглядит несколько неуместно.

Роман позиционирует себя как триллер, но, на самом деле, более или менее остросюжетная часть, сколько-нибудь напоминающая триллер, занимает наверное, всего около четверти объема текста. Все остальное — про нее, любимую - про экономическую журналистику.

Насколько я поняла, основная тема романа (если таковая вообще присутствует) - это моральные принципы журналистики. В частности, рассматривается вопрос, насколько это этично — шпионить за личной перепиской и прочими данными в инете. Один из главных героев вроде бы на словах считает не слишком похвальным использовать незаконные источники в своих журналистских разоблачениях, но на деле, "скрепя сердце", вовсю юзает полученную хакерским способом информацию — ведь типа когда речь идет о мерзавце, то, мол, получается, что все средства хороши. То есть можно сделать вывод об авторской позиции по этому вопросу, что "если очень хочется, то можно".

Второй роман из трилогии "Миллениум". В этом романе (как и в "Девушке с татуировкой дракона") медленное развитие сюжета в начале. И в этом романе мне показалось, что "раскачка" была слишком медленной, после середины книги сюжет полетел со скоростью ракеты и поэтому было впечатление, что всё слишком быстро и иногда даже скомканно.

Много "волшебных" совпадений. Иногда я не совсем верила автору. Но написано всё так же легко и интересно, как и в первом романе. Автор много времени посвящает феминистской теме, это увлекательно, но странно, что в романе нет ни одной отрицательной женщины-персонажа. Мужчины, напротив, показаны "насильниками, извращенцами и садистскими свиньями", есть и исключения, конечно, но их мало.

В целом, книга понравилась, но осталось много вопросов к автору.

Все детективы имеют более-менее одну канву. Различаются а) персонажи, б) декорации, в) стиль преступления.
Последний пункт после прочтения большого количества книг данного жанра все меньше способен впечатлить новизной, то есть фантазия приветствуется, но...
без писательского мастерства автора первые два пункта - а точнее их передача - вообще ничего не работает.
Стиг Ларссон правдоподбен, а для сферы (даже сфер), которую он затрагивает, достижение правдоподобности трудоемко: журналистика, экономика, программирование, психология, религия.
С другой стороны, сложно подловить писателя на том, в чем сам не до конца понимаешь, куда проще с так называемым антуражем - природой и климатом.
Ларссон придумал свой остров, вроде как "все мои психопаты на отведенной им земле", безотносительно к реальному миру. Насколько возможно защитил читателей. Остров представлен двумя картами и многочисленными описаниями, на нем много снега и все время куда-то за минус десять. Потом наступит лето, но по первым впечатлениям все максимально уютно, персонажи бесконечно льют в чашки друг дуга кофе, делают бутерброды и не прекращают думать. И вот этот океан кофе, еда, перелистывание записей, каталогов, дел, походы в магазин за необходимой мелочью, снег, теплая одежда на первых порах купили меня самым наглым образом. Несмотря на объем книги, нет простаивания мысли, хотя описывается целый год. К слову, за хронологическую разметку в начале глав отдельная благодарность от внутреннего дотошного перфекциониста.
Книга забрала в себя, потому была прочитана в рекордные сроки. Пусть за окном наступает весна, так она каждый год там, а здесь...
Рефлексии главных героев мало - Стиг дает истории каждого, оставляя место для выводов читателей. И это приятно. Приятно не увязать в огромном количестве мыслей, при этом понимать мотивацию поступков персонажей. Я полюбила этих созданных людей. Конечно, девушка с татуировкой дракона на голову выше остальных. Но даже Тот Самый, Кто Ох Какой Негодяй по-своему хорош - именно честностью, правдоподобием, настоящестью.

Стиг Ларссон и выходные, о которых ничего нельзя рассказать, - спойлеры, господа.

Раскачка, то есть, переход от затравки к активному действию, здесь ещё дольше, чем в "Девушке с татуировкой дракона") Благо, герои уже как родные, так что узнать, как у них обстоят дела после событий первой книги, весьма занятно. Плюс описание путешествия Лисбет содержит ещё и детективную историю - небольшую, но интересную, а главы о Блумквисте - затравку к грядущим событиям.

Постепенно детективная сторона сюжета начинает оформляться, вырисовываться: сволочной недруг Лисбет, секрет ее прошлого ("вся та жуть", о которой так интересно узнать и которая действительно... жуть), книга-разоблачение, издавать которую собралось издание Миллениум, проистекающая из всего перечисленного ситуация с убийствами... Увлекательно, но только если вы сумеете приноровиться к обстоятельности изложения) Не затянутости, нет, а именно обстоятельности.

Едва уловимая напряжённость и атмосфера назревающей угрозы здорово оживляет обстановку. Занятно наблюдать, как Лисбет раскапывает информацию, как чует опасность и реагирует на нее. Постепенно темп происходящего ускоряется и сюжет захватывает окончательно.

Мне нравится, как Ларссон безо всякого занудства касается социальных проблем. Он просто берет тему и оплетает ее детективными штучками, или создаёт персонажей, олицетворяющих творящиеся несправедливости, вроде опекуна Лисбет или полицейского-сексиста-гомофоба Фасте. В результате получается многогранная история о людях, одновременно и увлекательный детектив с затейливой интригой, и психологическая, и в некотором роде социальная драма.

Главный козырь серии, конечно, Лисбет, по характеру смахивающая на менее социально адаптированную версию инспектора Ким Стоун из цикла Анжелы Марсонс. Есть в таких персонажах, душевно изломанных, но тем не менее сильных, нечто очень притягательное. В результате психологическая сторона цепляет, а это не менее важно, чем добротно закрученный сюжет.

В общем, понравилось.

Коротенько (минут на сорок) поделюсь своими впечатлениями о трилогии «Миллениум» в целом. Главное впечатление – это книга-эталон (история-эталон) в своем жанре. Скажите мне – «детективный триллер» и я вам отвечу: «Девушка, с татуировкой дракона». Конечно, многие с этим не согласятся, но с этим уж точно ничего не поделаешь. Зато можно подумать над тем, что превращает эту книгу в эталон? Не знаю. Кто знает, тот объяснит:) Я же в данном случае ограничусь постулированием эталонности, хоть это и «не чистая работа».

Впечатление номер два – и даже можно сказать, не впечатление, а цельное открытие. «Миллениум» - это не трилогия, а – дилогия, первую часть которой составляет книга «Девушка с татуировкой дракона», а вторую – две книги – «Девушка, которая играла с огнем» и «Девушка, которая взрывала воздушные замки». Эти две книги на самом деле являются двумя частями одной истории, в чем может убедиться каждый страстный читатель. Но какая разница, спросите вы: трилогия или дилогия? Да, в общем, никакой:)

Впечатление номер три: либеральная идеология. Все пропитано либерализмом, в его современном западном понимании. Это касается как внутренней жизни социума, так и внешнеполитических аллюзий. Относительно человека это означает примерно следующее: человек имеет право на все формы самовыражения, любые формы принуждения – порочны (до тех пор, пока мы не доставляем неудобства другим людям, мы имеем право хоть на голове ходить). Еще важный тезис: человек сам отвечает за свои поступки (хотя тема ответственности выходит за рамки либерального подхода – но это очень важный пункт в личной идеологии Лисбет Саландер). Что касается внутренней жизни социума, то подразумевается свобода слова (свобода печати), права человека, толерантное отношение к иммигрантам и антинационализм. Во внешней политике безусловным злом является тоталитарный Мордор-СССР со всеми его пережитками – так, вышедшие на арену повествования наемные убийцы братья Николики, разумеется, оказываются злобными фашиствующими сербами, но никак не добродушными демократичными хорватами. Сегодня Микаэль Блумквист наверное, работал бы над чем-то вроде «доклада Макларена».

(при этом сам Стиг Ларссон был скорее социалистическим, чем либеральным леваком, в молодости он и вовсе был троцкистом – но это я узнал уже после прочтения трилогии – а во время прочтения впечатление было очень либеральное - но, может, я что и путаю. Стоит и отметить и одно явное ограничение на «либеральность» – Стиг совершенно точно не в восторге от либеральной экономической модели – опять-таки отголоски его социалистического левачества)

Впечатление номер четыре: Да, как же это я забыл выделить главную тему дилогии-трилогии: насилие против женщин и борьба против этого насилия (и вообще борьба за права женщин). Видно, эта тема настолько в трилогии вездесуща, что просто подразумевается. Можно сказать, что все мужчины в книгах трилогии и делятся на два четко-противопоставленных лагеря: тех, которые относятся к женщинам по-человечески и отпетых мерзавцев (и натуральных маньяков).

Впечатление номер пять: Астрид Линдгрен. Два главных героя трилогии: журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер «проистекают» из двух персонажей книг Астрид Линдгрен: Калле Блумквиста и Пеппи Длинныйчулок, соответственно. Если в созвездии мировой литературы Астрид – ярчайшая звезда, то в системе шведской литературы, она, очевидно, не менее как животворящее солнце. «Их все» шведской литературы.

Впечатление номер шесть: завершенность дилогии-трилогии. Как я слышал, Стиг Ларссон собирался написать аж десять романов про «Миллениум», вместе с тем, в том виде, в котором нам эта трилогия доступна, она совершенно-завершена. Правда, уже вышла и новая книга про Лисбет – от нового автора. Разгромную рецензию на нее я уже написал, а буду читать или нет – еще не знаю:)

Впечатление номер семь: Прекрасные книги! Всем читать! Как, вы еще не читали? Срочно бегите в книжный! Ну как? Не понравилось? Это плохо? Ну, тогда, как говорил один весьма литературный профессор: Я ваш кровный враг на всю жизнь:)

Я хотела продолжения знакомства с Лисбет Саландер, я его получила. Во второй части этой эпопеи как раз-таки она выходит на передний план, а её знакомый, журналист Микаэль Блумквист, всё же остаётся немного в стороне (именно, как личность — роль-то у него не менее важная). Итак, что случилось после того, как супер-хакерша заполучила себе неплохое состояние, куда завела её жизнь и как она связана с мафией, известным боксёром и мастерски убитой парой писателей/исследователей?

Я по-прежнему считаю и утверждаю, что это не детектив, а триллер. И если его воспринимать именно так, то больше шансов на то, что он оставит после себя хорошие впечатления. Ведь здесь всплывает на поверхность прошлое главной героини, её открывают нам, «объясняют» и, что уж отрицать, заставляют пожалеть. Автор снова берет время на небольшой степенный разгон, чтобы потом высыпать на читателя прорву событий. Но в этот раз не было желания откладывать книгу, я знала, что эта медлительность скоро оправдается.

Книга действительно мне понравилась, мне даже пришлось себя сдерживать, чтобы тут же не взяться за следующую. Но всё же есть один момент, который меня раздражал практически всё время, и который я почему-то не замечала ранее — это маниакально подробный пересказ действий.

И это не самое длинное описание рядовых событий, которые можно мало того, что уместить в пару предложений, так ещё и насытить эпитетами. Хотя, я не считаю язык автора слишком сухим — возможно, накал страстей отвлекает внимание на себя и складывается впечатление, что текст яркий и разносторонний. И действительно, в этот раз всё получилось ну очень разнообразно — кажется, что весь криминал, который только существует, сконцентрировался во втором томе скандинавской тетралогии.

Я искренне не понимаю своей положительной реакции на это произведение — обычно мне не нравится, когда идёт перенасыщение действиями, использование ярлыков. К тому же, здесь я увидела очень много нереального — ближе к концу я даже похихикивала от полёта фантазии Ларссона, его отрицания устройства мира, и мои брови из удивлённого положения не возвращались в своё спокойное состояние. Но чем-то он меня держит, интригует, погружает с головой в этот своеобразный мир.

Я не так давно прочитала трилогию Гэлбрейта, которую так же зачем-то называют детективом, и волей-неволей провожу между ними параллели. И Ларссон мне нравится сильнее — у него больше активности, персонажи характернее, всё повествование не такое холодное и даже убийства, драки, преследования он пишет так красиво, что не испытываешь никаких отвращающих чувств.

Я вся в нетерпении, что ещё мне предстоит узнать о героях в ближайшее время и как их изобразили на экране.

Захватывающая книга с увлекательным сюжетом, который иногда казался затянутым, но все равно показался очень интересным!)
Повествование одновременно ведется от двух главных персонажей: Лисбет Саландер (молодая девушка-хакерша с необычной внешностью, с потрясающей способностью запоминать всё, что видит, и с возможным синдромом Аспергера) и Микаэль Блумквист (мужчина в возрасте, который работает журналистом и чаще именно в экономической сфере, так же входит в правление журнала "Millennium" вместе со своей подругой Эрикой). В книге рассказывается о журналисте Микаэле, который одной своей статьей против известного шведского миллиардера, подставил себя и был вынужден уйти в сторону от всех и в этот момент ему пришло приглашение на встречу от бывшего главы концерна Хенрика Вангера, где он предложил журналисту разгадать очень давнюю загадку об таинственном исчезновении его племянницы Харриет с острова и в такой день, когда остров был полностью отгорожен от всего мира по стечению обстоятельств. Микаэля дело очень заинтересовало и он подписал контракт: для мира - что он якобы пишет историю семейства Вангер, между Хенриком и им - разгадка дела об исчезновении, а награда будет денежной плюс с бонусной информацией об некоторых махинациях Веннерстрёмом, которая все же поможет добить до конца то дело. Но каждая прочитанная папка об данном деле всё больше и дальше в дебри и тайны семейства Вангер и на свет начали вылазить очень темные и даже мерзкие скелеты... В то же самое время в повествовании начала появляться Лисбет со своей историей и работой и в один из моментов миры этих двух совсем непохожих людей пересекаются в раскрытии дела Харриет....

Увлекательный детектив с необычной постановкой сюжета, с яркими персонажами, с хорошими описаниями пейзажа и окружающей обстановки и с мыслью, которая прошлась через весь с сюжет с различными примерами, как остро обстоит ситуация с насилием над женщинами в Швеции...