
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2012 г.Читать далееНачну с того, что мне непонятен ТАКОЙ ажиотаж вокруг этой книги. Я ожидала...даже не знаю, чего я, собственно говоря, ожидала, но чего-то более захватывающего - это точно.
Сюжет вцелом неплохой, я люблю детективы, и с момента, когда началась именно детективная составляющая, стало интересно. Но финансово-разоблачительная линия - на мой вкус полнейшая скукотища. Начало книги я одолела с трудом, и все ждала, ну когда же, когда начнется хоть какое-то внятное действие. Дождалась. В принципе, довольна. Чернухи многовато, но тоже сойдет. Детективная задумка интересная, хотя, что же все-таки случилось с Харриет Вангер, без конкретных деталей угадывается довольно быстро. Безусловно, я читала детективы и поинтереснее. Но и похуже тоже читала, так что не буду придираться, главное - что увлекло.Из минусов хотелось бы отметить то ли стиль автора, то ли неказистый перевод, но очень коробило, когда у Микаэля то и дело волосы на затылке становились дыбом, а то и вовсе шевелились, раз за разом не могла не обращать на это внимание :)
Основной акцент в книге сделан на издевательстве над женщинами и на защите их прав. Это даже хорошо, кроме, разве что, того, что местами это выглядит как агитплакат или инструкция по самообороне. В этом тоже нет ничего плохого, просто я была немного не подготовлена именно к такому авторскому стилю. Как будто во время действия, герой вдруг разворачивается в камеру и сообщает: "В Швеции опекунству подлежат около четырех тысяч человек..." Как в советских кинофильмах голос Юрия Яковлева за кадром: "Пенсионеры бывают союзного значения, республиканского значения, местного значения и те, кто значения не имеют".
Ну, вобщем, нелохо, но не потрясло. Вторую и третью части прочитаю как-нибудь потом, но думаю, что прочитаю. Детективы-то я, все-таки, люблю :)
1762
Аноним15 февраля 2012 г.Читать далееОбычно я сначала смотрю фильм, потом читаю книгу, по которой он снят, чтобы не сильно разочаровываться в кинематографе, но в данном случае мне посоветовали сделать наоборот, и я послушалась.
Конечно, это и раньше была не последняя по популярности книга на лайвлибе, но, думаю, не ошибусь, сказав, что с выходом фильма Финчера интерес возрос (ещё больше, наверное, возрос интерес к шведской экранизации, что забавно, но тут не об этом).
Сначала Смилла, потом Лисбет. У меня скоро разовьётся стереотип, что скандинавские девушки все маленькие, худенькие и боевые. Но я посмотрела оба трейлера к фильмам, и шведская девушка мне совершенно не понравилась, она как-то не очень похожа на 14летнего подростка.
Книга замечательная, и её суть лучше отражает оригинальное название «Мужчины, которые ненавидят женщин», но «Девушка с татуировкой дракона» красивее и мне нравится больше.
По-скандинавски неспешная, под первую половину я спокойно засыпала, вторая же отняла у меня пару часов сна – не могла остановиться.
Пару мелочей мне не понравились, а то, что сделали с бедной кошкой вообще ни в какие рамки не лезет. Я слишком впечатлительная и слишком кошатница, нельзя мне в книгах такие вещи писать.
И концовка меня возмутила, я не этого ждала, хотя это дополнительный довод поскорее прочесть остальные две части, но я сдержалась, решила растянуть удовольствие и заодно дочитать свой февральский план.
Но какое же счастье, что это трилогия!1750
Аноним12 мая 2010 г.Читать далееНе смотря на то, что я обычно очень настороженно отношусь к бестселлерам, этот роман меня не разочаровал. Только не стоит ожидать, что "Девушка с татуировкой" - это экшн-триллер.
На самом деле это по-скандинавски обстоятельная, в чем-то даже эпическая история, которая начинается как производственный роман о расследованиях в среде экономической журналистики, потом приобретает черты детектива с элементами семейной драмы о выяснении судьбы пропавшего много лет назад человека, и только затем набирает обороты как триллер о серийном убийце.
Не взирая на нешуточный объем, роман читается очень легко и не возникает ощущения избыточности. Некоторые авторы умеют писать так, что в момент чтения все образы возникают в голове в виде прямо таки кинематографической картинки. Стиг Ларссон явно из их числа. Северная атмосфера в романе практически осязаема. Перед глазами проплывают картины: вечерние улицы Стокгольма; скованный морозом остров и море, отделяющее его от материка; дома среди сугробов снега, а за их стенами - члены клана промышленников Вангеров, в чьих тайнах разбираются главные герои.
Кстати, главные герои мне весьма понравились, харизматичные они - принципиальный журналист с бурной личной жизнью и социально не адаптированная, но с выдающимися способностями девица-хакер.
В общем, думаю, что две другие книги трилогии буду читать уже без предубеждения.1733
Аноним8 мая 2021 г.Читать далееДвумя главными героями являются Микаэль Блумквист, 42-летний репортер, чья профессиональная репутация подорвана, и Лисбет Саландер, 24-летняя, одаренный компьютерный хакер с трудностями. Автор описывает Саландер как информационного наркомана с непослушным детским взглядом на мораль и этику. На мой взгляд, она - самый интересный эксцентричный персонаж в романе. Рассказы о Блумквисте и Саландер развиваются независимо друг от друга, пока их пути не пересекаются примерно на середине книги. Было любопытно, как эти два непохожих друг на друга человека со временем соберутся вместе. Тайна вращается вокруг исчезновения 17-летней девушки по имени Харриет Вангер, которое произошло почти сорок лет назад. В романе есть несколько тревожных сцен, связанных с сексуальным насилием. Не знаю, связано ли это с культурой или уникальностью этой шведской сюжетной линии, но персонажи книги очень небрежно относятся к отношениям с сексуальными партнерами. Роман связывает две основные сюжетные линии, но оставляет социальную динамику между Блумквистом и Саландер несколько в воздухе, чтобы читатель продолжил чтение серии. Бедем читать дальше.
16656
Аноним8 мая 2021 г.Одна против всех и все против одной
Читать далееЭта часть трилогии о "Девушке" раскачивается, на мой взгляд, довольно долго. События разворачиваются сразу же после событий второй книги. Лисбет привозят в больницу и пытаются спасти жизнь, поэтому практически весь сюжет её мир ограничен стенами палаты. Она не может их покинуть и выйти наружу, чтобы противостоять врагу - злому и могущественному, пострашней её папаши.
Какая-то более-менее интересная движуха начинается где-то с середины книги и в основном, благодаря Микаэлю Блумквисту. Этот неугомонный мужчинка и мёртвого из могилы поднимет, от него ничего не скроется и, конечно же, Лисбет очень повезло, что она встретила этого человека в своей жизни. Он с полной самоотдачей погружается в расследование, изучает врага вдоль и поперёк, чтобы нанести сокрушительный удар и отомстить за друга. Будет здесь и мини-расследование, связанное с Эрикой Бергер, но это больше для того, чтобы Лисбет совсем в больнице не свихнулась от скуки. Но основное внимание сосредоточено на назойливом журналисте "Миллениума". Сквозь всю трилогию автор пронёс одну и ту же проблему, которую он поднимает от книги к книге - проблему угнетения и недооценивания роли женщин в обществе. С каким восхищением он говорит об амазонках, о женщинах, участвовавших в войнах наравне с мужчинами, но незаслуженно забытых. В жизни он, скорее всего, тоже работал над этими проблемами и не только, поэтому героем своей книги он выбрал девушку, на которой отыгрались абсолютно все безнаказанно и незаконно. Но её недооценили, она шикааарно отомстит своим обидчикам. Мне вообще показалось, что Ларссон - прототип Микаэля. Но это так, мысли вслух.
Мне нравится как пишет Ларссон. Я заметила у его работ одну особенность - у него нет второстепенных персонажей, о которых упоминается лишь вскользь. Абсолютно каждому он уделяет две-три страницы, что позволяет проникнуться к герою и понять его мотивы.
В финале я всё-таки надеялась, что мы понаблюдаем противостояние сестёр Саландер, но... не судьба. Знаю, что в какой-то из следующих частей они всё-таки встретятся, но для себя решила, что читать дальше не буду. Пусть это будет трилогия о "Девушке" Стига Ларссона, потому что мне настолько импонирует его манера написания, что боюсь это впечатление очень легко может испортить его "преемник" Давид Лагеркранц.
16456
Аноним14 апреля 2021 г.Женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин
Читать далееЯ очень не хотела расставаться с Блумквистом, и надеялась, что Лисбет и Микаэль образуют надёжный тандем по расследованию особо сложных преступлений, который даст фору любым полицейским и частным детективам. Так и произошло. Правда хоть и работали они не совсем вместе, но всё равно вышло неплохо.
На этот раз речь пойдёт о секс-трафике из стран соседствующих со Швецией, собсно, в саму Швецию. Журналист Даг Свенссон посвящает этой проблеме целую книгу, которая, скорее всего, не выйдет в печать. Он и его подруга - Миа Бергер, были обнаружены убитыми в своей квартире. Но как-то так сошлись все звёзды, и подозрения упали на Лисбет. Странное стечение обстоятельств? Или кто-то хорошо постарался, чтобы её подставить? А может это Лисбет на самом деле опасная преступница? Тогда легко можно объяснить её игру в прятки с правительством и всеми, кто её знает. Но зато теперь за всей этой гонкой можно легко разглядеть, кто чего стоит. Кого действительно можно считать своим другом, а кого - списать в утиль.
В этой книге серии многое из прошлого Лисбет всплывает наружу, она предстаёт перед читателем полностью беззащитной и прикрывающей своей агрессивной замкнутостью ВЕСЬ ЭТОТ КОШМАР, произошедший с ней пятнадцать лет назад.
Если первую часть можно вполне воспринимать как отдельное произведение, доведённое до своего логического завершения, то на второй части остановиться не получится, поскольку она получила своё продолжение в третьей. По сути финала как такового нет, потому что сюжет буквально обрывается на самом интересном месте. До встречи в третьей части.
16440
Аноним5 июля 2020 г.Читать далееСоглашусь с теми, кто говорит, что предыдущая книга была лучше. С одной стороны, это все еще достаточно увлекательно и местами даже любопытно и динамично. Но с другой все же слишком многословно. В предыдущей книге эта многсловность чувствовалась гораздо меньше. Читать все еще легко, но часть подробностей явно излишняя. Особенно остро я это почувствовала, когда я в середине книги нашла каталог ИКЕА.
Сюжет опять-таки разделяется на две части. Из интересного - история Лисбет, как она "дошла до жизни такой". Заодно есть повод в очередной раз задуматься о доверии детям и о способах оценки психического состояния. Ну и про способы лечения и их обоснованность тоже можно порассуждать. При этом детективная линия несколько скучновата, а отдельные эпизоды воспринимаются как вставные просто для объема. И, будем честны, толком никакого расследования не проводится.
И еще несколько вещей, которые раздражали очень сильно. Во-первых, это "русский след" с привкусом спецслужб. Очень редко когда такое бывает удачным, особенно в исполнении зарубежных авторов. Во-вторых, суперспособности одного из персонажей (и это не Лисбет). Я в курсе, что такое реально бывает, но в данном случае ощущение, что это введено ради зрелищности того типа, которая мне неприятна, и выглядит сильно натянутым. И в-третьих, довольно большое количество необоснованной жестокости. Я предпочитаю более изящные варианты.
Когда-нибудь я прочитаю заключительную книгу трилогии. Тем более что эта оборвалась весьма неожиданно. Но это будет явно не скоро.16609
Аноним28 февраля 2020 г.Читать далееЯ не помню чем закончилась 1 часть, но явно дело было решённым и закончилось более адекватно чем эта. Мне не понравилось что 2 книгу цикла оборвали, а 3 стартовала с места в карьер, так сказать, но об этом в другой рецензии.
Новое расследование, много подробностей о ГГ, её жизнь до того как мы узнали её с лучшей стороны. Да, Лисбет не самая обычная девушка и даже лучшие её качества не перекрывают некоторой неадекватности действий, хотя это можно списать на асоциальное поведение, детские псих. травмы и наследственность.
В этой книге её жизнь плотно переплетена с отдаленной темой журналистского расследования о секс торговле. В который раз автор показал, что зачастую за преступниками такого сорта стоят чиновники высокого ранга, да, может им и не хочется прикрывать такую деятельность, но вместе с тем, они опасаются что когда информация о сотрудничестве станет общедоступной они погубят себя. Вот и приходится сотрудничать до последнего.
А вообще мне книга понравилась, как продвигалось расследование Калле Блумквиста , как Лисбет замела следы и смогла докопаться до истины, то что знающие люди не придают значения всей той грязи что вылили на девушку, хоть и не оставляют её без внимания, сортируя и отмечая вопросы на будущее.Не всё понравилось, слишком уж много автор уделил внимания сексуальной жизни героев. Кажется, упоминания вскользь было бы достаточно для того чтобы читатель представил себе общую картину.
16560
Аноним21 сентября 2018 г.Читать далееЯ помню, как в определенный момент (примерно 2007) наш книжный заполнили скандинавские детективы. Обложки с громкими фразами, синие тона, и кусачая цена.
Через пару лет я таки добралась до серии Миллениум. Первой стала как раз Девушка. После нее почему-то продолжать цикл не стала. И сейчас поняла почему.
Отсутствие детектива. Здесь практически нет подозреваемых, поэтому, кто виноват достаточно очевидно. А если бы тогда, я знала и настоящее название. Да это практически спойлер. Я промолчу про стихи из Библии. Это так натянуто, это так грубо для детектива! И я не понимаю, что мешало найти племянницу раньше.
Неприятные герои. Что Блумквист, что Саландер. Вроде они делают хорошее дело. Но вот настолько они странные, что и не сочувствуешь им.
Сам текст. Он никакой. Обычно, это можно скрыть захватывающим сюжетом или интересными героями. Но не в этот раз.
Собственно, вывод понятен, цикл продолжать не буду.16885
Аноним14 июля 2016 г.Читать далееЯ думала мне понравится, но мне не понравилось. Я в восторге!
Как же я рада, что не смотрела экранизацию, не читала рецензии на эту книгу и не знала сюжета. Только мельком слышала, что книга о гениальной девушке – хакере. Но все оказалось гораздо глубже и жутко захватывающе.
Я люблю детективы, но мне на них редко везет. И я с трудом могу вспомнить был ли детектив, который захватил меня так же, и я бы поставила 10?! Если и не было, то теперь есть!
Что мы имеем?
Стареющий магнат – 1 шт
Журналист – несколько шт, но главный один.
Девушка с татуировкой дракона – 1 шт.
Много различных старых и не очень тайн
Еще больше второстепенных персонажей.Итак, магнат на старости лет решил узнать, что же случилось с его родственницей много-много лет назад, куда она исчезла, кто из родственников ее убил. На каждый день рождения он получает засушенный цветок в рамке, как когда-то дарила исчезнувшая девушка. Что это? Призрак из прошлого или кто-то решил свести его с ума?
За дело берется журналист Микаэль Блумквист, которого недавно обвинили за клевету и он должен понести наказание – срок в тюрьме. Его карьера может пойти крахом, журнал разориться. И это расследование его шанс возродиться и ударить врага с новой силой. Микаэль популярный у женщин, харизматичный мужчина. Он разведен, но у него есть постоянная любовь и любовница, коллега по работе, партнер в бизнесе, замужняя, но муж совсем не против. Вот такие пирожки.
В расследовании ему помогает очень колоритный персонаж Лисбет Саландер. Девушка со сложным прошлым и настоящим. Замкнувшаяся в себе, кажется нелюдимой и умственно недееспособной. Поэтому ей нужен опекун. А опекуны бывают разные, ей с ними не всегда везет. Но она не жалуется и т.к. она только кажется недееспособной, она находит способ отомстить. А за маской прячется хрупкая девушка, которая боится привязанности, боится любить. Она хакер, гений с фотографической памятью, но почему-то не гордится этим.
И что же в итоге?
Дело закрыто – есть
Справедливость восстановлена – есть
Реклама икеи – есть
Любовь – есть
Все счастливы – нет.Стиг Ларссон затронул здесь много острых тем. Отношения в семье, психологические травмы, экономические преступления, БДСМ и многое другое, но все вписалось так органично, так своевременно, что нет ощущения перегруженности.
P.S.: побаиваюсь брать следующую книгу, вдруг разочаруюсь. Начало фееричное, а что же дальше?!
1671