Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Что можно сказать о мировом бестселлере, о котором уже было написано тысячи положительных отзывов, при котором также есть уже пару успешных экранизаций?
«Мужчины, которые ненавидят женщин» — шедевр, где одного фильма будет мало.

Книга очень и очень занятная, быстро затягивает и затем не хочет отпускать своего читателя. Правда, как по мне, слишком много уж лирических отступлений, хотя и в этом есть своя изюминка. Этот роман представляет собой нечто большее, нежели обычный детектив. Все намного сложнее.
Цель книги благородная: показать какому насилию (внешнему и внутреннему) подаются женщины в современном (шведском) обществе. Ларсон мастерски отыскал, а затем и описал, психологические основы такого феномена в человеческой природе. В этом плане книга намного ценнее любого вида экранизации.

Очень неординарные персонажи, где второстепенные персонажи не устают по своей необычности главным героям: Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Суровость шведского климата, мировые проблемы соотношения агрессии и насилия, современная технологическая и журналистская терминология — отражаются в каждой страницы книги, что и создает нужную интригующую атмосферу, которая также наводит на нужный настрой и определенную систему ценностей.

Потрясающе манящая и атмосферная книга. Я люблю книги, где есть маленькие городки со старыми тайнами. Люблю книги, где пьют много кофе (я не кофеман, но почему-то мне в литературе это импонирует и обращает на себя внимание). Люблю книги, герои которых далеки от стандартов, но тем не менее, манят и привлекают, заставляют сопереживать. Люблю качественную детективную линию (правда, похвастаюсь, что две тайны я все-таки разгадала раньше обнаружения разгадки по тексту). Книга хороша, очень даже. Но возникает вопрос.
До регистрации на ЛЛ я читала только детскую скандинавскую литературу и довольно давно. После же столь знакового для меня события я прочла несколько книг для взрослой аудитории. Это были книги разных жанров- семейная сага, мистико-историческая сага, детектив, магический реализм, мелодрама. И только в одной (!) книге - Апельсиновая девушка не было чернухи. Во всех остальных ее пруд пруди. И просто невероятным аккородом звучат сексуальные извращения, особенно инцест. Или это мне только такие книги попадались? Почему так? Эта тема как-то актуальна для внешне благополучной Скандинавии? Так уж ли все спокойно в датском королевстве? До прочтения книг Апрельская ведьма и Девушка... я думала, что шведская семья, это когда М+Ж+Ж или девочка, мальчик и еще мальчик, но теперь мне кажется, что это когда все друг друга ненавидят, отцы насилуют дочерей, матери ломают им пальцы, все друг друга подставляют и в конце-концов убивают.....ох уж эти скандинавы.
Все эти замечания к качеству книги отношения не имеют, это скорее реплика в сторону. А книга отличная во всех отношениях. Прочитала ее за 4 дня, что с маленьким ребенком на руках достаточно рекордно
ЗЫ. очень хочется посмотреть фильм, знаю, что их два. Но времени на два нет и поэтому выбрала один. Лисбет Саландер мне очень понравилась шведская, уже хотела их фильм брать, но как увидела их Блумквиста, не. Так что я выбираю голливудскую версию. Мне вообще нравится Дэниэл Крейг

Итак, передо мной первый роман трилогии "Миллениум", написанной шведский журналистом-писателем Стигом Ларрсоном. Книга, которая завоевала сердца критиков и стала очень популярная среди читателей. А еще хорошо разрекламирована. В общем, не слышали о "Девушке с татуировкой дракона" немногие, а после выхода голливудского фильма по мотивам книги незнанием могут отличиться лишь единицы.
Всем известный сюжет, журналист Микаэль Блумквист, опозоренный громким поражением в суде по делу промышленника Веннерстрёма, отправляется в Хёдестад, маленький шведский городок, где Хенрик Вангер (еще один богатый промышленник) поручает ему дело об исчезновении его любимой племянницы Харриет Вангер, которая исчезла на острове 40 лет назад. Помощницей Блумквиста в раскрытии преступления становится Лисбет Саландер. Хакерша и гениальный розыскной агент в одном лице. Отметим некоторые достоинства и недостатки романа. Из достоинств:
Во-первых, Швеция. Да, как не странно, но здесь место играет очень важную роль, и, можно сказать, является самостоятельный персонажем. Прекрасные описания природы острова на котором и происходят основные события. Ощущения настолько реальны, что шведский холод начинает пронизывать.
Во-вторых, "Девушка с татуировкой дракона" - хороший добротный детектив, на триллер, на мой взгляд, не тянет. Но роман захватывает, читать интересно. И главные злодеи - совсем уж неожиданные!
И, наконец, в произведение поднимаются аспекты социальной проблематики - насилие и жесткие действия по отношению к женщинам. Жестокость получает в романе ярого противника Лисбет Саландер. Что отлично, ибо в обществе нет места людям, осуществляющим насилие.
А, о недостатках, после развязки тайны исчезновения Харриет еще 100 страниц вялого повествования ( все-таки привыкла я, как у Агаты Кристи, злодей найден-роман закончен). Это вызвало недоумение. Больше ни к чему придираться не буду.
Как итог, хороший детективный роман, несмотря на его достаточно большой объем читается легко. Нетривиальные актеры и место действия еще одна причина по которой книгу приятно читать. Автор заинтересовал, с удовольствием прочту остальные книги из трилогии.

Уже жалею, что Стиг Ларссон успел написать всего 3 книги. Его остросюжетные истории такого плана, что хочется читать неторопливо, растягивая удовольствие, а вовсе не глотать, лишь бы побыстрее дождаться финала и развязки, как это часто бывает с детективами. Это совсем не значит, что его книги не увлекательны - совсем наоборот! Пожалуй, вторая часть трилогии будет подинамичнее первой. Основная интрига закручена вокруг Лисбет Саландер, рассказывается ее полная история с детских лет, описаны события, на которые в первой части были лишь намеки. В конце есть сюжетный поворот, который поражает воображение и кажется перебором. Но если воспринимать книгу как суровую приключенческую сказку для взрослых, где, естественно, должен быть свой супергерой, то тогда все выглядит вполне органично (в конце концов, не зря Ларссон все время ссылается на героев Астрид Линдгрен).
Не могу не высказать отдельное "фи" в адрес переводчика. При том, что общий уровень перевода очень достойный, частота употребления междометия "окей" превышает все разумные пределы. Когда на один разворот по три окея, это раздражает неимоверно. Допускаю, что так было в оригинале, но ей-Богу, задача переводчика перевести на родной язык так, чтобы взгляд не цеплялся за нетрадиционные для языка выражения, как за кочки.

Неимоверно переоцененный "шедевр". Книгу вывозит одна Лисбет - интересный, неординарный персонаж. Ее личность, ее способы взаимодействия с миром, ее история - это цепляет внимание. Но остальное... Как детектив - это очень слабо! А местами (технические детали), так еще и очень наивно.

ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ!

Большую часть повествования расследование топчется на месте, много ненужной воды. И ладно бы, если бы это затянутость была хоть как то обоснована! так нет же! Калле Блюмквист роется в архиве, читает-сочиняет мемуары семьи, живет в домике и ходит-бродит по окрестностям. Целый год ничего не происходит. А потом вдруг хоба! кто-то на смазанной фотографии 40-летней давности вдруг кого-то узнает. А потом девчушка-подросток (прямо как доктор теософии) вдруг по номерам стихов из Библии открывает горе-отцу глаза... И тот является к преступнику так за здорово живешь... хотя ничего на преступника и нет, кроме подозрений. Но преступник вдруг (!) решает все рассказать как было... С чего бы? А сцена погони? Ой, ну все, если честно, то это просто нагромождение бреда - такие повороты сюжета...

Ну и плюсом к недо-детективу получаем дурацкую скандинавскую ментальность. Резкие, крутые тетки, шведские семейки и выхолощенные недо-мужики. Блюмквист настолько никакущий, что прям скулы сводит. Его отношения с женщинами - это вообще за гранью: такое впечатление, что это не про живых людей, у которых есть все же какие-то чувства, а про детальки лего, когда всякая подходит, кто в постели очутился.

В общем, не могу это рекомендовать к прочтению, чтобы вы читая, не исплевались так, как я.

Довольно неплохое продолжение первой книги. Довольно жизнеспособна в качестве отдельной книги: первую треть нам рассказывают о прошлом героев. Первую и вторую книгу разделяют около года. За это время герои успевают переварить ужасающие события и начать жить нормальной жизнью. Шумиха в новостях отгремела, швы на новой груди зажили и ничто не предвещало беды. Если бы не… спусковым крючком стало желание опекуна расправится с Лизбет. Кто же знал, что его обиды, ненависть и оскорбленная невинность приведут к такому количеству смертей. А может все началось еще десять лет назад когда безумный русский в очередной раз до полусмерти избил свою любовницу на глазах у их детей? Или когда агент гру сбежал из страны советов?
Ненависть. Всеми движет ненависть. Кроме тех, кем движет любовь, доверие и дружба. Даже если она и сделала все, в чем ее обвиняют, то все не так просто. Она не сумасшедшая чтобы кромсать людей направо и налево. Или все же сумасшедшая? Так много вопросов.
Особенно к наивности местами. Не знаю как выглядит реальная жизнь в Швеции, но:
Описание первой квартиры Лизбет как крошечная двухкомнатная конура с кухней всего в 10 квадратов. В первый раз поперхнулась.
Сборщики икеи, которые приезжают вместе с мебелью. Я своих ждала почти неделю после доставки мебели.
Заявление том, что женщина, имеющая на счету еще до первой книги 100 тысяч крон на счету только сейчас может себе позволить купить пол дюжины пар джинс. Интересно, весь этот год она голышом ходила? Ее налет на магазины описан как нечто имеющее вау эффект.
Никто не может найти преступника с именем Зала. Естественно же, что каждый уважающий себя нарушитель общественного порядка не может иметь кличек и представляется исключительно по имени/ отчеству. Все для того чтобы его было легко найти в реестре. Вообще восхищает этот момент, что любой человек проживает именно там, где зарегистрирован и регулярно сообщает, если где-то не там.
А если серьезно, то вышло приятное прослушивание в исполнении Станислава Концевича с небольшими музыкальными вставками. Голос приятный, довольно ровный. Ударения слух не режут.

Если выйти на оживленную улицу в крупном городе с мегафоном и гаркнуть в него: "Поднимите руки те, кто никогда не слышал фразу "девушка с татуировкой дракона", среди огромной толпы вопросительных взглядов скорее всего робко поднимется с десяток рук, чтобы так же стыдливо опуститься, будучи задавленными массой остальных знающих.

Было время, если даст бог памяти, в середине двухтысячных, о данной книге орали из каждого утюга. Предполагаю, связано это было с выходом второй экранизации, которую я так до сих пор и не посмотрела, несмотря на хороший каст /даже странно, там же Скарсгард/, да и такой жанр на тот момент был мне и не интересен ввиду малого школьного возраста. Теперь же, будучи унылой и душной женщиной, любящей интеллектуальные триллеры, я подумала, что, наверно, стоило бы хоть одним полуоткрытым глазом взглянуть на ту самую "ПЕРВУЮ КНИГУ ИЗ КУЛЬТОВОЙ ТРИЛОГИИ «МИЛЛЕНИУМ» О ДЕВУШКЕ-ХАКЕРЕ ЛИСБЕТ САЛАНДЕР, РАЗ И НАВСЕГДА ИЗМЕНИВШЕЙ ЗАКОНЫ ОСТРОСЮЖЕТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ"(с) того самого Стига Ларссона, "автора, без чьих типажей и сюжетов невозможно представить вселенную современного триллера"(с).

Стоило смотреть с полностью закрытыми глазами.

Начнем с того, что роман, насчитывавший без малого тысячу с лишним страниц в электронном формате мобильной читалки, до безобразия затянут. Он, монструозная жвачка, тянется и тянется без конца, хотя абсолютно без лишних страданий и самого автора, и читателей, мог бы быть урезан страниц на триста-четыреста того же электронного формата, поскольку тот сельский ленивый "настоящий детектив", который устроил нам главный герой, вполне поместился бы в страниц семьсот-восемьсот, чем облегчил бы существование миллионов таких же недовольных, как я, по всему миру.

Кстати говоря, довольно забавно, но сравнение с "Настоящим детективом" данного романа более чем уместно, ведь на его страницах происходит все что угодно, но только не расследование, которое вечно остается за кадром, временами все же пробивая себе дорогу к людям. Только вот проблема книги Ларссона в том, что та сторонняя бытовуха, которую он без конца заливает в свой многострадальный роман, абсолютно неинтересна и не несет огромного смысла в контексте истории, никак особенно и не раскрывая персонажей, как это было в трепетно любимом мною сериале НВО.

На протяжении романа персонажи будут спать друг с другом в разных комбинациях и по нескольку раз, посещать ненужные локации, делиться с нами бессмысленными описаниями, словно назло отвлекая от течения основного сюжета, который и так еле трепыхается, не сильно скрывая главного злодея. Я почувствовала подвох еще в тот момент, когда абсолютно неожиданно Ларссон опустил мне на голову трактат на десять с копейками страниц о промышленных кризисах и схемах, заставив меня на пять секунд сесть так:

Вся эта канитель, как выяснилось, была нужна для того, чтобы объяснить, почему главный герой репортер вылетел с работы прямо в тюрьму, но секрет в том, что абсолютно она и не была нужна, хватило бы меньшего объема информации, просто Ларссон не умеет ее сжато доносить. Либо считает, что больше подробностей - благо, подаренное нам умением думать и говорить. Это касается всего в этой книге. Я никогда не забуду неописуемый ужас от описания ноутбука, будто бы целиком снятого с коробки данного ноута со всеми техническими характеристиками. И нет, это не раскрывает Лисбет как хакера, потому что ни один хакер не будет зачитывать все герцы и иные требования своего железа каждому встречному-поперечному.
Роман пресный, с наскучивающей на половине происходящего историей, которую автор отчаянно старается держать в жалком тонусе сторонними арками, но это не помогает, ведь они еще более ненужные и тоскливые.

Но хотя бы не такие тоскливые, как персонажи.

Кто-нибудь возьмет на себя бремя эксперта и объяснит мне, по какой причине отсидевший, безработный, безденежный, немолодой и не слишком уж и симпатичный внешне /как он сам говорит/ Калле Блумквист умудряется загнать к себе под бок каждую женщину, встречающуюся ему на пути. Я никогда не понимала этого стремления автора утвердить персонажа через его постельные подвиги, это НЕ интересно, это НЕ раскрывает героя. Именно по этой же причине мне не слишком-то нравился Геральт из "Ведьмака", но потом Сапковский сделал чудо и раскрыл его как личность, а Ларссон этого делать либо не хотел, либо, в его понимании, половыми успехами и ограничивается портрет харизматичного мужского персонажа. Блумквист на протяжении романа либо сидит в домике, изучая летопись Вагнеров, либо уныло шарахается по окрестностям, либо спит с женщинами. Ничего другого вы от него не дождетесь. Ладно, в него еще пару раз стреляли из ружья, кажется, и он чуть-чуть поползал по кустам, а в финале поныл в подвале.

С Лисбет Саландер /ведь ее там всегда величают в полной форме/ ситуация не лучше. Она карикатурный портрет неформалки с гадким характером и взглядом убийцы, непонятая всеми мрачная девочка с задней парты, которая пинает и кусает всех, кто хоть как-то пытается ей помочь, из-за чего из раза в раз наступает на одни и те же грабли в виде проваленных комиссий и ограничений в расходовании средств. Непрошибаемая в своем упорстве, она не вызывает у меня положительных феминистичных чувств - ее история представляет собой сюжет о том, как человек напрочь отказывается адаптироваться в обществе и снова и снова с треском из него выпадает. Необучаемая готка? Не надо такого, таких сильных женских персонажей мы не просили.

Язык скучный до одури, с копной ненужных односоставных предложений, как у ученика младших классов, который временами открывает статьи в Википедии и копирует их без особой необходимости, думая "я умниииий".

Роман выстрадала, чтобы поставить ему 3/10 и сказать, что вам это не нужно. Это плохо, люди. Плохо и переоценено. Шведы могут лучше.

Прочитав последнюю из трех книг «Миллениума» отметил для себя, что признаваться в восхищении перед раскрученным рекламой блокбастером как бы дурной тон. Но, например, такой латиноамериканский титан как Марио Ваграс Льоса считает это возможным, сравнивая Ларссона с Дюма. Возможно, что перед нами как раз тот редкий случай, когда растиражированный хит является кроме всего прочего еще и культурным явлением.

Под обложкой остросюжетного романа автор раскрывает важные моральные и нравственные проблемы, его перо в полной мере служит делу борьбы за справедливость и защите слабых и униженных. Ларссон, профессиональный журналист левых взглядов, сделал главной героиней своей истории девушку, которую преследуют мужчины, служба опеки, психиатрия, правоохранительные органы, отец и брат, преступные группировки и спецслужбы. Само общество отвергают ее за инаковость, признавая чужой. За десятилетие после выхода трилогии, героев подобных Саландер, стало несть числа и сама эта повестка приобрела в Европе огромное, зачастую чрезмерное, значение. Для Стига Ларссона победа Лисбет Саландер, асоциальной аутистки-хакера с фотографической памятью и выдающимися математическими способностями, над системой при помощи людей доброй воли олицетворяет веру в торжество истинной свободы конкретной индивидуальности. При этом важнейшей линией романов является приверженность обоснованию важной роли средств массовой информации в обеспечении действенности демократических основ общественной жизни. Ну и конечно необходимо отметить талант Ларссона как беллетриста, создающего занимательный связный текст, оторваться от которого весьма трудно. Даже при том, что лишь первая книга является детективом, а вторая по сути всего лишь предисловие к третьей. Сквозной сюжет и персонажи, сведение различных нитей в тугой узел однозначно позволили бы писателю написать планируемые десять романов цикла, сложись его жизнь по-другому.

Придуманные им герои войдут в золотой фонд героев детективных романов, чего уж там. Интересно, что сам Ларссон говорит по этому поводу: «Я представлял себе Пеппи Длинныйчулок. Какой бы она была сегодня? А дай-ка я сделаю ее 25-летней и пусть она будет изгоем. Друзей нет, социальные способности – ниже среднего. Такая вот у меня была оригинальная мысль». Создавая Саландер противовес, он опять обратился к персонажам Линдгрен – на этот раз Калле Блумквист, мальчик-детектив. «Только теперь ему 45, и он журналист. Альтруист, всезнайка, издает журнал «Миллениум». Но нам-то понятно, что журналиста автор писал в большей степени с себя.

Более конкретно о рассматриваемой книге. Саландер с пулей в голове прикована к постели в больнице, где через несколько дверей лежит ее не до конца убитый отец – бывший русский шпион, негодяй и убийца Залаченко. В целях сокрытия скандала с преследованием Саландер, секретное подразделение службы безопасности готово пойти на все, вплоть до убийства. Дело неумолимо движется к суду, где будут поставлены все точки над всеми теми, кто в этом нуждается. Движущая сила интриги романа - в раскручивании спирали конституционного кризиса. Раскрытие обстоятельств существования шведской спецслужбы, незаконно шпионившей за шведскими же гражданами, покрывающей преступника, запирающей подростка в психиатрическую клинику на основании фальсифицированной экспертизы, подбрасывающей наркотики, нанимающей убийц и никем не контролируемой – способно скинуть правительство и разрушить легитимность власти в Швеции.

Вывод: "Отлично". Завершающая часть трилогии, написанной Ларссоном. Читать книжку очень интересно, особо удалось судебное разбирательство.

Если нужен классический скандинавский детектив в полном смысле этого слова - пожалуйста, вам сюда. Здесь будут:

- сыщица с социофобией и кучей дополнительных психологических проблем, зато шибко гениальная;

• преступления, совершенные с безграничной фантазией в вопросах извращения;
• общая тягостная атмосфера;
• беспорядочные половые связи сыщиков и в принципе всех окружающих (отдельно меня впечатлило "приемлемое количество сексуальных партнеров" у молодой девушки за её жизнь в количестве 50 штук. Да, невзирая на её образ жизни, меня определение "приемлемое" покоробило, я, наверное, ханжа).

  Оно все настолько странное, что я каждый раз в этом что-то нахожу, и с удовольствием (но после перерыва, ибо будет передоз) берусь за очередного скандинава.

  Также для меня большим плюсом является изучение реалий другой страны. Например, в этот раз меня поразила организация опеки недееспособных граждан. С одной стороны, круто система продумана, с другой, для безнаказанных злоупотреблений тоже достаточно возможностей.

  Расследование мне показалось достаточно интересным, потому что действительно находятся новые факты (фотографии), о которых не так просто подумать, и нужен свежий взгляд. Хотя идея с блокнотом достаточно на поверхности, учитывая, какие увлечения пропавшей Харриет все и каждый называют.

  Мне понравился детектив, но к развязке есть вопросы, поэтому балл не высший.

  Во-первых, так в итоге и неясно, почему Харриет не побежала к дяде за защитой. Ну ладно, тут допущу, что она не рискнула признаться, что она кокнула папашу-извращенца. Но во-вторых, мотивы жить за тридевять земель сорок лет тоже меня удивили, особенно наивное уточнение в духе "ну Анита домой не ездит и не в курсе, как дядя страдает". Ага, особенно если учесть, что Анита регулярно встречается с сестрой, с которой дядя в прекрасных отношениях и всю плешь ей проел историей с Харриет. В жизни не поверю, что сестры ни разу не подняли этот разговор. Хотела бы дать знать, что жива, сделала бы это более понятно, а тут или корыстные мотивы, или деваться было некуда.

  Также не могу не отметить, что я посмотрела экранизацию с Крейгом. Конечно, такие длинные статичные книги сложно экранизировать, там экшн только в финале, хотя по мне, историю подставы Микаэля именно в кино можно было сократить до минимума, буквально обозначить, потому что получилось очень затянуто и не очень понятно. Фильм я посмотрела до чтения, которое было запланировано, и, конечно, книга прояснила множество неясностей.