Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Честно говоря, когда я сотни раз слышала о той самой Девушке с татуировкой дракона, я представляла себе нечто более закрученное-заверченное, такое, что просто вот вах, сбивает с ног и переворачивает вселенную. В итоге это оказался просто крайне приятный детектив, который, увы, ничем особенным не поражает. Это очень хорошая популярная литература, тут и написано, и расписано, и не скучно, и не утомляет, и, самое главное, увлекает. Страницы переворачивают очень легко, и не важно, идет ли речь о семейных тайнах или экономических махинациях. Но я думаю, что это книга на один раз, для отдыха в выходные или после новогодних праздников. Это не тот детектив, где вы можете самостоятельно разгадать загадку, потому что вам всегда будет не хватать кусочков мозаики. Впрочем, это не означает, что вы не сможете угадать, кто "убийца". Не так-то много вариантов, а запутывать нас автор и не спешит, вроде как.

Для меня книга оказалась интересной, потому что я люблю семейные драмы с их скелетами и загадками. Но все остальное здесь меня не привлекло. Хваленый всеми и каждым образ главной героини... а что в нём такого? Гениальная девочка с психическими травмами и социальными отклонениями — это не то что бы что-то оригинальное или новое. А автор постоянно к ней возвращается, раскрывая нам всякие подробности её жизни, что, по-моему, совершенно лишнее в данной части трилогии. Если бы я знала, что это не будет иметь никакого значения для сюжета, я бы перелистнула и не пожалела. Здесь вообще немало таких моментов, которые можно было бы смело выкинуть. Кому-то они нравятся, но лично меня отвлекали от главной темы, что немного... раздражало.

Получается какое-то двоякое мнение, вроде бы хорошо, вроде бы понравилось, и все же от "гениального детектива", как нынче зовут Девушку, ждешь нечто большего. Отличная семейная драма и загадка, прекрасное чтение для отдыха, но слишком много ненужной мишуры как снаружи, так и внутри. Для меня книга явно переоценена в массах, без всяких этих ожиданий я бы, наверное, более благосклонно отнеслась к ней. А так ждешь-ждешь, а на выходе вроде и ничего особенно. Нет, Девушка, конечно, порадовала своей темой и увлекательным повествованием, но вот в трилогии я разочаровалось: судя по описаниям, в следующих частях темы не очень интересные для меня, а герои, ради которых можно было бы продолжать, ещё в первой части не впечатлили. Читать дальше не буду.

А знаете, это сильно. Во-первых, книга вовсе не про героев в прямом смысле слова. То есть не так, как мы привыкли, - чтобы они были на первом плане. Здесь на первом плане полотно повествования, включающее в себя семью Вангеров, историю их концерна, убийства, насилие и экономику Швеции в целом. Я ожидала, что будет читаться легко. Все оказалось немного не так. Первую половину книги я вымученно читала несколько дней, вторую - проглотила за месяц. Это не развлекательная вещь вовсе, скажу я вам.
Что однако не мешает мне наслаждаться Лисбет Саландер как персонажем и не любить соплежуя Микаэля.)
Честно сказать, я не понимаю желания поругать книгу. На лайвлибе, по крайней мере, на первых двух страницах, я не нашла ни одного однозначно позитивного отзыва - люди или оправдываются за то, что им нравится, или говорят, что почитать можно, но это же абсолютно ничего особенного. Так вот, я не хочу оправдываться и не буду намеренно искать недостатки, хотя они есть, как и в любом другом произведении.
Мне понравилось. И да, я ненавижу Микаэля за финальную сцену в книге.

Это не детектив. Скорее криминальный психологический экшн. Во втором романе серии опять наблюдаем геометрическое построение сюжета: героиня способна на фактическое убийство (не оказание помощи негодяю), позже происходят убийства, в которых ее обвиняют (нам намекают что она вполне могла их осуществить и долго не раскрывают карт), преследование героини полицией и преступниками, помощь друзей, реверсы в прошлое героини (где скрыты пружины заговора), разоблачение и наказание, пути основных героев идут параллельно и пересекаются лишь на последней странице.

Заметно, что автор изначально планировал серию романов: запутанные узелки прошлого Лисбет из первого романа почти все распутаны, интригующие взаимоотношения многих персонажей получили продолжение, некоторые загадки оставлены до востребования (например, к чему автору понадобилась сестра-двойняшка героини?). Так вот, второй роман нацелен в основном на раскрытие персонажа Лисбет, ее характера и побудительных мотивов, он в большей степени наполняет ее литературный каркас плотью и кровью. В ущерб собственно детективной составляющей. В финале становится заметно, что причины тройного убийства притянуты в общем-то за уши. Интрига же и напряжение создаются за счет драйва погони и непрерывных локальных жестоких схваток с негодяями, в которых госпожа Саландер натурально действует на манер терминатора.

Обратил также внимание на то, что девушки в основном из Прибалтики, а диссертация, посвященная секс-трафику, называется «Из России с любовью». И далее: уехали назад в Таллинн, а там на их российскую валюту это приличные деньги. Оказывается, что Европа на уровне пользователя по прежнему считала все постсоветское пространство Россией. Кстати, проблема секс-рабства рассматривается очень поверхностно и не является основной линией.

Вывод: "Четырка". Прочитавшему первую книгу и эту читать придется, куда деваться-то…. Но хотелось бы все-таки побольше детектива, тем более, что потенциал есть.

Это детектив в чистом виде, но при этом с самими главными героями, которые докапываются до истины, тоже происходит куча интересных и захватывающих вещей.

В начале книги идут какие-то экономические описания, наверняка я много информации упустила из этого, потому что было не слишком интересно и не понятно, для чего эта информация. Но вроде на общий смысл истории мои упущения не повлияли. Думала: ну все, мучения мне обеспечены! Но вот далее мне было безумно интересно. Зацепила, главным образом, Лисбет, которая как раз с татуировкой дракона. Но об этом позже.

В этом детективе-триллере распутывается дело о пропаже девушки. Делу этому сто лет в обед, но один из родственников пропавшей девушки все ещё неспокоен и поручает расследование известному журналисту.

Вторая сюжетная линия повествует о Лисбет. Она чрезвычайно трудный человек, признана недееспособной, и поначалу удивляет как она вообще работает. Потому что она не закончила даже школу, но при этом предприимчива и может найти любую информацию про любого человека. Лисбет бесподобна! С татухами, с пирсингом, сложным характером, странными знакомыми... В жизни я бы держала от неё дистанцию, но в книге она стала моим самым любимым персонажем, потому что она необычная, запоминающаяся, да и в жизни у нее происходит много захватывающих вещей!

В ходе расследования вскрываются ужасные семейные тайны, жестокие убийства, которые оправдываются библейскими цитатами. А вроде бы ничего не предвещало такого поворота событий! Сюжет начинался со скучных экономических преступлений. Журналисту и Лисбет тоже достается по полной программе, но об этом лучше читайте книгу сами, ничего не расскажу.

Чрезвычайно впечатляющий триллер. Читая завязку, я думала, что это будет тягомотное нудное чтение, но была приятно удивлена и горячо советую книгу тем, кто любит острые сюжеты.

Детектив поразил, не ожидала, что понравится, учитывая то, что первая половина читалась очень медленно. Большое семейство, которое я никак не могла запомнить, неспешное повествование, долгое раскачивание. Все это только вводило меня в уныние. Да и начало меня насторожило и показалось, что Мариша Пессл, автор книги "Ночное кино" немного вдохновилась этим романом, а я от детектива не была в восторге. Похожая завязка: репортер, которому анонимный источник нашептывает информацию о нелицеприятных делах известного человека, заявление на телеканале или статья в журнале, суд, обвинение в клевете, крах карьеры. И меня очень обрадовало, когда сюжет пошел по другому пути.

Но самое интересное для меня началось со второй половины книги, когда расследование пошло полным ходом, в котором разбирались Микаэль и Лисбет - девушка-хакер. История пропажи в 60-х годах девушки захватила меня, но такая развязка стала для меня полной неожиданностью. По крайней мере я ожидала, что дело ограничится только расследованием пропажи Харриет, но дело разрослось такими подробностями, от которых стыла кровь в жилах.

Продолжение читать буду, но уж очень меня смущает неспешное повествование с кучей ненужных подробностей, будь то описание интерьера или полное расписание героев, сколько раз они поели, приняли душ, вынесли мусор, поспали. Но я так поняла, что эта неспешность является отличительной чертой скандинавских детективов и, надеюсь, я к этому привыкну, потому что продолжение узнать хочется.