
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2015 г.Читать далееЭто вторая умная книга, которая мне повстречалась ("умными книгами" я называю те произведения, которые рассказывают одновременно о многих вещах и представляют собой просто поток чистой информации чуть ли не на любую тему).
"Великолепно, шикарно, потрясающе" - это первое, что приходит на ум.
Одна из интереснейших детективных линий, которые мне доводилось наблюдать.
Живые и яркие персонажи, с продуманными, детальными характерами (Лисбет - моя любовь, за нее +10498596083249610).
Увлекательное повествование, множество сюжетных линий, море информации о журналистике, бизнесе, экономике, юриспруденции, психологии (в общем, пособие по всему перечисленному)
Насчет экранизаций... Ни шведская, ни голливудская не передали главной идеи книги. Но если выбирать между ними, я бы выбрала фильм Дэвида Финчера 2011 года, потому что там более достоверно передан характер Лисбет. А вот шведская экранизация - невыносимо уныло и скучно.
Это определенно одна из лучших вещей, которые я прочла за всю мою жизнь. Огромное спасибо и светлая память Стигу Ларссону, который так и не увидел глобальный успех своих книг.
Обязательно прочитайте.417
Аноним5 мая 2015 г.Читать далееЕсли у семейства есть один шкаф, то в нем обязательно должен содержаться хотя бы один скелет. Если же огромное семейство щеголяет невероятным количеством шкафов, то можно смело говорить о бесконечном числе скелетов в них. Они пылятся, о них вспоминают только тогда, когда приходит время пополнить своеобразную шкафную коллекцию.
Но существуют такие мощные скелеты, о которых почти невозможно забыть. Вот именно о подобном говорится в книге Стига Ларссона. Богатое семейство Вангеров уже несколько поколений занимается промышленностью и в определенной степени определяет экономику Швеции. Но в их семейной хронике есть одна загадочная история - десятки лет назад во время семейного праздника исчезла 16-летняя Харриет Вангер. Просто в один момент исчезла, не оставив никакого следа. Подогревает всю эту ситуацию то, что к исчезновению девушки мог приложить руку только кто-то из семьи. Правда, детальное следствие не смогло найти никаких зацепок.
Но вот проходит несколько десятков лет, и за дело случайным образом берется журналист экономического профиля. Таким же случайным образом ему на помощь приходит асоциальная хакерша, которая имеет анорексичное телосложение и татуировки в виде дракона на спине. И как уже можно догадаться, все эти случайности приводят к определенным успехам. Но проблема в другом - вытаскивая один скелет из шкафа, можно ненароком зацепить еще несколько, гораздо более древних и страшных. А как уже быть тогда с ними?
В общем, книга написана настолько хорошо, что читателю очень трудно от нее оторваться. История меняет историю, сюжет переходит от одного героя к другому, а интрига только закручивается и никак не отпускает. Яркий пример для подражания всем тем, кто желает написать современный успешный детектив.
413
Аноним23 апреля 2015 г.Читать далееКак уже не один раз писала, я не большая любительница детективов. Скажу даже больше - жанр недолюбливаю. В большей степени из-за предсказуемости и абсолютной пресности большинства современных творений, среди которых есть признанные и всеми любимые авторы. Как яркий пример Гэлбрейтовские романы, которые расходятся очень неплохим тиражом, и не только потому что их написала создательница Поттера. В общем, с жанром отношения у нас не складываются. За редкими исключениями истории не цепляют и оставляют равнодушной. Как можно понять по оценке, "Девушка с татуировкой" вошла в список исключений.
Мне кажется, главное что цепляет всех в этой книге, это манера написания и хороший слог, который отлично гармонирует с сюжетом. Просто не могу представить, что эта история может быть написана как-то по-другому.
Очень долго раздумывала, что же отличает этот детектив от других? Почему он так мне понравился? Ведь, в принципе, в нем сохранены все отличительные особенности жанра. Процентов девяносто всего текста отведены на распутывание загадки, акцента на внутренний мир персонажей не делается (пусть читатель и получает максимально большую информацию о герое, чтобы понять его характер). Так что же, кроме неплохого слога, меня так зацепило?
Люблю истории, в которых автор не зацикливается на конкретной теме, распутывая клубок загадки неспешно, предоставляя читателю наслаждаться хорошим языком и историей. Когда я, несколько лет назад, смотрела голливудскую экранизацию, вся сюжетная линия показалась мне глубоко неприятной. Представить себе не могла, что когда-нибудь возьмусь за эту книгу, но таки....взялась. Недавно мне захотелось ее прочитать и от процесса я получила истинное удовольствие. Наверное, это едва ли не первый случай в моей жизни, когда книга не то чтобы понравилась больше....Просто атмосфера в ней и в фильме, в моем восприятии была очень разной.
И все-таки один минус для себя отметила. И то, это скорее не минус, а очень типичный для детективной истории момент и сугубо мой личный пунктик по этому вопросу. Не люблю, когда сексуальные взаимоотношения в книгах ничем не объясняются. Да, понимаю, в данном случае, это не сопливый бабский романчик, но мне кажется, что должна быть какая-то направленность такого рода отношений.
Почти до самого конца считала, что вторую часть читать не буду. На самом деле я так решила еще до начала чтения, просто потому, что все три книги не маленькие, да и не верилось что детектив может действительно затянуть. Но тут большую роль сыграла моя заинтересованность персонажами Микаэля и Лисбет. За ними интересно наблюдать по отдельности, но их взаимодействие вдвойне интересно. Так что вторую часть обязательно буду читать. Еще не знаю когда, но обязательно буду.414
Аноним10 апреля 2015 г.Читать далееЯ люблю эту книгу! Так же как вообще люблю всю серию "Миллениум". Я много раз уже об этом говорила, но и пусть!
Для меня вторая "Девушка" - это не то чтобы самостоятельная книга, а скорее пролог к третьей части, которую я по праву считаю своей любимейшей. И если первая вполне может сойти за самостоятельную историю, для которой в принципе продолжение было бы и не слишком обязательным (но как же хорошо, что оно есть!!!), то вторая книга была бы ужасна, если бы не было третьей!
В этой книге вся история сфокусирована на Лисбет - на ее прошлом, настоящем, на ее взаимоотношениях с людьми, родными, властями - мне очень понравилось то, как показаны ее взаимоотношения со старым опекуном, то, как она переживала за свою подругу. Она раскрывается перед нами с совершенно разных сторон. В первой книге нам говорят он ней чрезвычайно мало и вторая книга восполняет эти пробелы полностью! Ее характер, манера общение, недоверие к людям и власти, ее ненависть к мужчинам, которые ненавидят женщин! Лисбет, как ГГ мне безумно импонирует и нравится - умная, сильная, неординарная, делающая то, что считает нужным и необходимым, не мучающаяся непонятными угрызениями совести. Для меня - она идеал ГГ.
Сюжет, чем дальше, тем больше раскручивается, заполняется, удаляются пустоты и пробелы. Полицейское расследование, расследование Блумквиста, расследование Лисбет - все это переплетается и мы узнаем все больше и больше деталей! Истории наслаиваются друг на друга, и то, что в начале было простым и понятным - меняется до неузнаваемости - убийства, закопанные трупы, похищения, наркотики, торговля девушками - и посреди всего этого, практически в самом центре находятся Лисбет, Зала и Рональд - враги, готовые на что угодно, лишь бы оппонент умер!
И вот - конец! Последняя страница прочитана и ты понимаешь - тебя обманули! Это не только не конец, это еще даже не середина! Прямо таки чувствуется, что дальше все будет еще круче, еще захватывающе! Так что надо брать в руки следующую книгу и погружаться в этот мир загадочной Лисбет Саландер! Пусть это и будет в третий раз :)
422
Аноним23 февраля 2015 г.Читать далееЧто тут сказать... Книга мировая, иначе не назовешь. Мама оставила ее на столе на кухне и я ради интереса открыла. Затянуло с первых страниц. Но так как книга не принадлежала мне пришлось читать урывками в перерывах маминого чтения. Но это того стоило. Эти перерывы в чтении, ожидания новой возможности открыть книгу очень подогревали интерес. Читать детектив таким методом достаточно мучительно, зато я сильно растянула чтение.
Интересное повествования, большинство событий были очень непредсказуемыми. Развязку, честно, ожидала другую. Я профан в таком деле честно.
Замечательное описание отдельных сцен, интересные и располагающие к себе герои. Радует, что присутствуют темы, частенько презираемые в современном обществе. Будь то нетипичная семья, гомосексуализм, девушка предпочитающая разнообразие сексуальных связей.Ну и конечно же, Мужчины, которые ненавидят женщин. Придает жизненности.
Отдельное внимание хотелось бы уделить взаимоотношениям главных героев. Очень понравилось представление. Давно не читала книг, в описании романтической линии которых не было бы большого количества розовых соплей. А эту линию даже романтической не назовешь. Это как хорошая дружба с примесью секса. Идеально!
Не совсем поняла название. Оно ну прямо никак не связано с сюжетом. Разве что, благодаря ему книга вписывается в остальные названия трилогии. Точный перевод названия, как по мне, гораздо лучше отражает идею.
Надеюсь, остальные книги серии не подкачают.412
Аноним8 февраля 2015 г.Читать далееВ своей рецензии ко второй книге я ставил в минус ее автору то, что он затронул тему взаимотношения отдельно взятой личности и государства, но толком ее не раскрыл. Но как выяснилось, это Ларссон сделал в третьей книге - раскрыл и расширил. При этом, он на страницах последнего романа трилогии плотно задавался вопросом границ взаимоотношений гражданина и государства. Что в той или иной ситуации должно делать государство, а что с другой стороны входит в обязанности гражданина. Во многом он сам ответил на эти вопросы. Суд (как процесс) в диалогах прокурора, адвоката и свидетелей показывал рамки необходимой минимальной деятельности государства, а последние страницы произведения наглядно демонстрировали то, каким образом должен "отвечать" каждый нормальный, полноценный гражданин. Тут сначала хотелось написать "гражданин Швеции", но по-большому счету название государство вторично.
Помимо вышеописанной проблемы, автор вскользь коснулся еще ряда социальных вопросов. На мой взгляд он их скорее обозначил, но, впрочем, плотнее возможно и не надо было - не все же надо разжевывать. В качестве примера могу привести тему "женщины и руководящие, важные посты".
Также к плюсам можно отнести, что и третья книга читается легко, пролетела она молниеносно. Скучно было только немного в начале, когда описывалась структура безопасности шведского государства.
В целом по всей трилогии могу отметить еще один небольшой плюс - я значительно расширил свои представления о людях, укладе общества в Швеции. Особенно меня порадовала уже в 2003-м году сущестовавшая возможность расплатиться кредиткой за проезд непосредственно в поезде. Да и в целом, картина жизни в этой скандинавской стране получилась довольно симпатичная. Хотя, вот журналистика показалась слишком идеализированной. Но у этого факта очевидно откуда растут ноги, ведь Ларссон был журналистом.
Вместе с тем окончательно (формироваться он начал во второй части) вырисовался один минус - главные персонажи стали совсем какие-то плоские. По первой части они вызвали категорическую симпатию, во второй многие их поступки вызывали удивление, множество вопросов, в третьей же - они совсем стали неинтересными, не фактурными. Это очень, должен сказать, расстроило. Сюжет сюжетом, социональные проблемы социальными проблемами, но с картонными персонажами читать все это не столь приятно. Очень похоже, что Ларссон пытался показать перевоспитание Лисбет Саландер, трансформацию ее характера во что-то более среднее, этакого среднестатистического гражданина (при том, что в первой части у него блестяще получилось показать ее асоциальность и взаимную отчужденность с обществом), но на мой взгляд это у него совсем не вышло, получилось ни то, ни сё. Как говорится, "Не верю!".
Ощущается намек на продолжение, которого, ..., не будет. Многоточие можно заменить и на "увы" и на "к счастью". После первой книги я однозначно выбрал бы первый вариант, после третьей книги - безусловно второй.
440
Аноним18 января 2015 г.Читать далееОтличный современный детектив с харизматичными героями. Сексуальное насилие и маньяки, конечно, немного шокировали мою нервную беременную психику, но интерес к книге не пропадал, читала увлеченно. На мой взгляд, подробное описание жизни героев не делает книгу занудной, а наоборот придает правдоподобность и погружает в ее атмосферу. Затронуты некоторые вопросы современного шведского общества, в частности опекунства. Лисбет ведь просто трудный подросток, но считать ее ненормальной и психически неадекватной? При том , что как выясняется опекуны над таким людьми бывают как раз более неадекватными, чем их подопечные. И это в прогрессивной Европе? А свобода взглядов на сексуальную жизнь (это я про треугольник Микаэль, Эрика, ее муж), так ли уж это хорошо? Не похоже на извращение? Сама главная героиня мне не близка, мы с ней просто небо и земля, тем не менее, понять ее можно, а в конце книги даже пожалеть. Искренне хотелось, чтобы главные герои были вместе, тем более Лисбет под влиянием Микаэля стала исправляться. О детективном сюжете. Расследование показалось довольно правдоподобным, герой не обладает дедукцией и сверхспособностями, он постепенно, упорным трудом подбирается к разгадке тайны. Развязка детективной линии не была вообщем –то уж сильно непредсказуемой, даже я придумала бы что-нибудь позаковыристей. Наверное, книга запомнится больше не тем, кто там кого убивал, а зимней атмосферой острова, на котором происходят загадочные события, яркими образами главных героев, и вспомнив про них, сразу захочется выпить чашку горячего кофе с бутербродом.
418
Аноним18 декабря 2014 г.Очень интересный детектив с шведским колоритом. Написано талантливо и увлекательно, любителям детективов - читать обязательно.
Немножко улыбнуло книжное "хакерство", но этим грешат все подряд, так что не буду придираться. Автор старался держать себя в руках и придумывал не худшие объяснения техномагии Лисбет.415
Аноним28 июля 2014 г.Читать далееРешила наконец-то ознакомиться с этой книгой-сенсацией. Оказалось очень даже хорошо, честно говоря, не ожидала.
Особую прелесть книге добавило чтение ее нынешним жарким летом, читать, что где-то там у героев очень холодно и вообще -30, это как-то примирило меня с действительностью в +45.
Несомненно это очень мужская книга, но к счастью написана она для всех, а не только для мужчин. Несмотря на плавность повествования читается с неугасающим интересом от начала и до конца, нет затянутых моментов, середина "не провисает", как это иногда случается с такого рода книгами. Герои немного схематичны, особенно поначалу, но ближе к развязке они становятся все ближе и понятнее. Прекрасно закрученная интрига держит в напряжении на всем протяжении книги.
Единственное, что я понять не могу, как из такого спокойного, можно сказать интеллектуального, и небогатого на экшн произведения могли снять фильм, ставший блокбастером. Придется посмотреть.426
Аноним30 апреля 2014 г.Читать далееЯ очень рада, что открыла для себя нового талантливого писателя. Книга "Девушка с татуировкой дракона" - это, бессомнения, один из лучших детективных романов ,которые мне доводилось читать. В ней есть всё, что ценится любителями детективов - не разрешимая, на первый взгляд загадка, закрученные сюжетные линии, неожиданные открытия, непредсказуемая развязка. Плюс к этому очень симпатичные и неординарные главные герои - Микаэль и Лисбет. Фильм ,снятый по этой книге, я не смотрела , но теперь обязательно посмотрю. И обязательно продолжу знакомство с творчеством такого замечательного писателя как Стиг Ларссон.
419