Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Год назад прочел замечательный детективный роман Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона" и не пожалел, долгая завязка, но острый сюжет и куча кульминаций - это прям-таки экшн, триллер и детектив в одной книге.
Скорее всего всем уже давным давно известно о чем книга, так как мало кто остался равнодушным к голливудской экранизации.
Первая книга повествует о журналисте Микаэлле Блумквисте, который занимается одним загадочным делом 40-летней давности о пропаже одной из девушек, а его помощницей выступает, Лисбет Салландер, хрупкая девчонка 20 с копейками лет, которая является очень специфичным персонажем с явными психическими отклонениями, но в тоже время гениальной фотопамятью и хакерными способностями.
В книге есть всё, что нужно для бестселлера: головоломка, которая начинается с первых страниц, секс, смерть, острый сюжет, любовь, псих-маньяк и еще много деталей, которые приятно пощекочут ум.
Советую прочесть книгу, там очень много деталей, которые ваша фантазия прорисует лучше, чем любая экранизация и тем не менее, это один из тех случаев, когда книга и фильм достойны оценки 5 из 5.

Трилогия «Миллениум», разошедшаяся тиражом более десяти миллионов экземпляров бла бла еще до того, как завершены бла бла все начатые переводы, сенсацией мирового масштаба бла.
Книга представляет собой совершенно обычный детектив. Пресловутая загадка "комнаты", пресловутый маньяк. Как это ново! Действительно достойно быть сенсацией. Скудный язык автора, совершенно невнятные персонажи, которые совершают совершенно аутичные действия, идущие вразрез с логикой. Половину загадки разгадывает дочь главного героя, остальное делает психически больная девочка. Зачем в книге вообще главный герой? Всю книгу он занимается чтением и абсолютно бесполезными попытками что-нибудь сделать, портя все что только можно. Ах да, это же "СОВРЕМЕННАЯ КНИГА", тогда вам придется прочитать сперма про секс трогает член детективную историю ох как он ей засадил все в сперме. Это не особо плохая книга, но ничего нового, интересного и сенсационного в ней нет. Я не ценитель жанра "детектив", но если вы хотите прочитать интересную книгу, то это явно не ваш выбор. Честное слово, лучше достаньте с полки Агату или ту же Хмелевскую.

Никогда нельзя давать оскорбившему тебя человеку уйти от ответа. Выбери подходящее время и нанеси ответный удар, когда сам будешь в выгодной позиции, - даже если у тебя уже не будет необходимости в этом ударе.

В общем-то,зачем я пишу об этом? Понимаю, рецензий к этому детективу уйма,но и мне хочется быть частичкой всего этого.Все началось около двух с половиной года назад: было 4 утра,я решила включить телевизор и по первому каналу показывали швецкую экранизацию данной книги. Я сразу же выключила телевизор,ибо там был не самый лучший момент из книги,кто читал,тот поймет. Спустя где-то год,уже выходит американская экранизация. Какое-то время спустя я посмотрела фильм. На следующий день у меня появилась книга. Я не спала около трех дней,но я ее прочитала. Это стал первый детектив,который я прочитала. До этой книги детективы мне были абсолютно неинтересны,я считала их никчемными и скуными. Эта книга буквально возродила во мне интерес к данному жанру. После ее прочтения,я купила Шерлока Холмса и многие другие детективы. Оно изменило мое мировоззрение,я начала по-другому смотреть на жизнь. Думаю,читая, каждый находил общие черты с Лисбет Саландер, этим и близка книга каждому из нас(давайте смотреть правде в глаза!). В заключение,мне нечего добавить. Сказать,что мне хочется,чтобы каждый прочитал данную книгу? Значит,ничего не сказать.

Книга, которая начинала читаться вяло и скучно, после пары глав раскачалась, и была проглочена за несколько часов. Не увидела в ней триллера, нормальный детектив. Написанный достаточно хорошим языком, несколько подпорченным нашими переводчиками. Немного предсказуемый в плане "кто убил старушку" и чем все кончится. Не шедевр, вся шумиха поднятая вокруг - это ловкий маркетинг и не более того. Хороший современный детектив, не хуже и не лучше тех, что пишет Саймон Бекетт (Бекетт, кстати, крутит сюжет менее предсказуемо). Триллер видимо заключается в ряде отвратительных подробностей, без которых книга в принципе не лишилась бы ничего, кроме чувства отвращения у читателя. В книге интересные, живые, характерные персонажи. Интересно почитать практически классический детектив в новых декорациях (я о Швеции), это как глоток свежего воздуха.

Но есть и просто черные дыры какие-то. Не понимаю как сочетается диагноз "умственно неполноценная психопатка" с наличием водительских прав. Как сочетается способность работать и зарабатывать деньги с неспособностью оплачивать квартиру, и почему заработанным распоряжается опекун. Тем более о каком долге перед обществом рассуждал опекунишко, в отношении человека, вносящего свой вклад в это общество в виде налоговых отчислений и не висящего у общества на шее. С какой вдруг радости девушка-социопатка, не окончившая средней школы, начинает писать гладким языком и оказывается лучшим хакером Швеции. Да какая бы у нее не была память и начальные способности, без должного развития это просто мыльный пузырь. А развиваться сидя молча в дурке с завуалированным названием невозможно.

Все рассуждения про хакерство, супер крутые компьютеры и ноу-хау в виде PGP в сфере защиты информации мне хотелось заменить бессодержательным "бла-бла-бла", которым по сути они и являлись. "Манжетка" это конечно шедевр, особенно ее описание.
Почему все компьютерщики - социопаты живущие в свинарнике, что за дурацкий стереотип?

То как ловко социопатка распихивала "вложения" в конце книги, манипулировала и делала подставное алиби, очень не вязалось с созданным ранее образом, но видимо ради таких дивидендов от вложений и социопатки готовы пойти на многое.

Где редактор этой книги, чем он занимался вместо работы. Несколько раз используется фраза "болями/болью в низу живота". Товарищ редактор, а это где? Я наречия низу не знаю, я знаю наречие внизу.

Если забыть о том, что написано на обороте обложки, и не завышать ожидания, то можно провести вечер за интересной книгой и прекрасно отдохнуть. Продолжение я, пожалуй, тоже почитаю.

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем".

Читала трилогию «Миллениум» после «50 оттенков» и, соответственно, сильнее было впечатление. Сравнение, сами понимаете, в пользу «Миллениума», хотя их даже сравнивать некорректно. Очень жаль, что автор не сможет написать продолжение.
Немного удивилась названию первой книги. На мой взгляд, Микаэль и Лисбет являются равнозначными героями. Но зато сюжет второй и третьей книг целиком закручен вокруг Лисбет. Понравилось, что её история раскрывается постепенно, ненавязчиво, собственно, как и она сама. Все тяготы, выпавшие на её долю, компенсировались друзьями, которые, как известно, познаются в беде. Ей посчастливилось встретить в жизни таких людей. Ну а Микаэль – это прежде всего талантливый журналист, насколько он неверный любовник, настолько верный друг, не жалеющий ничего, чтобы помочь Лисбет.
Я рада, что прочитала эти книги. Теперь буду смотреть фильм, надеюсь, он меня не разочарует.

Книга безусловно одна из лучших из современных произведений. Но на мой вкус в ней мало над чем подумать, поразмышлять, поспорить с автором. Вобщем, на мой внутренний мир никакого воздействия эта книга не произвела. Но читалась с удовольствием. Очень хороший слог или очень хороший перевод Спасибо и автору и переводчику.
А также на мой вкус в книге самое интересное - эта детективная часть. Вот ради нее-то я считаю книгу одной из лучших. А вступление, где идет описание внутренней проблемы журналиста, а в конце целых две главы описание торжества этого журналиста, можно смело опустить. Эти две части никак не связаны с детективной частью и на мой вкус занудные.

Если меня и напугал объём книги, которую по моей просьбе принесла мне почитать знакомая, то страх этот быстро прошёл, потому что данная книга читается очень быстро, за что можно сказать довольно простому языку повествования и динамичности действий.
Что ж, книга мне понравилась, понравилась скорее со знаком "плюс", чем "минус", и поэтому мне даже не хочется искать недочеты, которые всё-таки были. Эта книга не ох и не ах для меня, но, признаюсь честно, захватила с первых же страниц, и поэтому потом я уже не могла оторваться. Первую книгу я не читала (отдохну чуток от второй части и обязательно доберусь до неё; странно так делать, но ладно), поэтому не знаю, что там и как, но в начале меня чуточку смущало перескакивание от одного лица (а их там много) к другому: ну, скажем, сначала рассказывается о Лисбет, потом вдруг происходит резкий переход к Микаэлю; с одной стороны, это даже хорошо, но привыкла я всё-таки не сразу. В остальном же: интересно, очень интересно, хотя разгадка, почему же эти люди были убиты и кто это сделал, появилась в моей голове раньше, чем это было описано в книге, поэтому я просто наблюдала за повседневной жизнью главных героев, а она здесь описана очень подробно (и это только плюс). В книге поднимаются многие другие проблемы (например, незаконные действия высокопоставленных чиновников, в частности, их связи с несовершеннолетними проститутками, нелегкая судьба журналистов) и они не проходят мимо, они задевают, и хорошо, что Ларссон захотел написать о них, потому что это важно и важно будет всегда, а вот как с этим всем бороться - это уже другой вопрос.

Кто-то из моих виртуальных друзей посоветовал посмотреть фильм с одноимённым названием. Фильм идет 2,5 часа, но посомтрела я его на одном дыхании и включила в список "отличных фильмов".
Через какое то время я совершенно случайно узнала что фильм снят по книге, что меня заинтересовало больше. Я скачала книгу и прочла её.
Книга написала в жанре детектива, сюжет закручен, интригует и захватывает, читается на одном дыхании, не смотря на внушительный размер книги. Книга написана потрясающе и выделяется на фоне сотни посредственных детективов. Бестселлер, переведена на многие языки мира. Очень - очень рекомендую к прочтению.
А сама приступаю ко 2 части "Девушка, которая играла с огнем".
З.Ы. После прочтения детектива снова пересмотрела фильм. и как всегда это и бывает, книга конечно оказалась лучше)